Ditemukan 17126 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Oktober 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :341/114/X/1992 tanggal 28 Desember 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.13/4/PW.01/492/2012 tanggal 28 Desember 2012; .
Register : 25-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2147/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijah 1436 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs.YADI KUSMAYADI, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2366/Pat.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2366/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 17-09-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1994/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 1
54 — 1
Foto copy Surat Keterangan nomor : 475/341/SK/416304.11/2012 dan aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tinggar Buntut Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto tanggal 9102012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegeland; (P.3);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;yaitu:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Blu Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 7
14 — 7
, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Blambangan Umpu;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama BlambanganUmpu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon danTermohon;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.341
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4538/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rahmad Hidayat, pekerjaan Advokat berkantor diPusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia (OBH PAHAMIndonesia) Cabang Jember jalan Danau Toba No. 11 Kelurahan TegalGede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:341
Register : 18-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1215/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., S.H.Jumlah Rp 341 .000,amPage 9 of 9 b5698bbdaefa4b8 3b9 6ba2 00052c9c38
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursy.Ag.,danMuhammad Habi, S.Ag.,S.H.
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3585/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3585/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4964/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 4964 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4964 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 20-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0942/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 M. bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs.YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341. .000., ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan
Upload : 30-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1349/Pdt.G/2012/PA.Bi Perdata
4 — 0
4 — 0
tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dantidak mengadakan perubahan atau tambahan dalam surat gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyanggah atau membantahnya, karena tidak pernah hadir dipersidangan meskipunPengadilan telah memanggilnya dengan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :10Surat surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 341
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
18 — 1
PUTUSANNomor 341 7/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Rasyid Nurdin bin Umuh S.pd, Sumedang, 12 Desember 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Nagrog RT03 RW 06 Desa Sukamaju Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang
Register : 03-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1334/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1334/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 30-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 70/Pdt.G/2012/PA Blk. Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON
VS
TERMOHON
40 — 13
40 — 13
Mengingat segala ketentuan hukum syari serta perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir;e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;e Menyatakan, memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON,, di badapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara imsebesar Rp 341
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0111/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0500/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 30 September 2014 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
28 — 4
28 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 100/14.2/341/2014 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saneo Kecamatan WojaKabupaten Dompu ( Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja Nomor: 315/33/IX/2007 Tanggal 13September 2007 (bukti P.2);B.
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Yyk Tanggal 30 April 2015 —
67 — 23
67 — 23
.;1 (satu) Unit laptop merk Asus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jl.Jendral Sudirman Kav.4446Jakarta Pusat;1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 Nomor Rekening : 089201015748533atas nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017Rw 005, bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya K TRISNY SUNDARI alamat SidomulyoRt. 1V/341 Rt 017 Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Menetapkan agar para Terdakwa membayar
Yyk.nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017 Rw005, bener, Tegalrejo, Yogyakarta;e 1 (satu) Unit laptop merk Azus warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah didibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidanganserta keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2014 Terdakwa ARI JAYANTOmenjenguk
;e 1 (satu) Unit laptop merk Azus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jalan Jendral SudirmanKav.4446 Jakarta Pusat;e 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 Nomor Rekening : 089201015748533atas nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya K TRISNY SUNDARI alamat SidomulyoRt. 1V/341 Rt. 017 Rw. 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
SUWARDI;e 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2010, NOP 35.07.260.003.028001 7.0;e 1 (satu) Unit laptop merk asus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jl.Jendral Sudirman Kav.4446Jakarta Pusat.e 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 Nomor Rekening : 089201015748533atas nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya
IV/341 Rt 017 Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;6. Membebankan kepada ParalTerdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari SENIN tanggal 27 April 2015, olehPUTUT SETIYONO, S.H., sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI, S.H.,M.Hum.,dan SUMEDI, S.H.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/IV/1997 tanggal 31-03-1997, dari tempat dan tanggal lahir Boyolali th.1971 , menjadi Boyolali 20 01 - 1971 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341