Ditemukan 24201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : titian tintin titik timin titan
Penelusuran terkait : Titin fitriani S.e.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Pujiono bin Nyardi) kepada Penggugat (Titin Anggraini binti Sunardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Titin Anggraini, NIK. , yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, tanggal 07 Juli2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.12.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LIZAEMAN Bin MARSIDI) terhadap Penggugat (TITIN KARTINI Binti KANDA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5432/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Suntana alias Arif Santana bin Emis) terhadap Penggugat (Titin Surtini binti Iyan Sopian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 941/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
  • Kusen Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Ariani binti S. Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).;

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 510/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMY MUH RAMDANI BIN K ABDULLAH) terhadap Penggugat (TITIN SUPARTINI BINTI ENDANG EFENDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ZAINUL GOEFRON bin AHMAD GUNAWAN) terhadap Penggugat (TITIN INDRAWATI binti H.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 517/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wayan Diarta bin Ngh Radiana) Terhadap Penggugat (Titin Sapitri binti Sanudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3526/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (kro Adiyanto bin Topadi) terhadap Penggugat (Titin Trisnawati binti Nahrawi alias Nakrawi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
HAMKANI bin MASLAN
16 — 3
  • FitryanaHawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih denganberat netto + 0,123 gram (setelah pemeriksaan sisa barang bukti tersebutdikembalikan berat netto + 0,102 gram) dan 1 (satu) kantong plastik berisikristal warna putin dengan berat netto + 0,105 gram (setelah pemeriksaan sisabarang bukti tersebut dikembalikan berat netto + 0,096 gram), dengankesimpulan yaitu. : Setelan dilakukan pemeriksaan
    Lab. 9061/NNF/2018 tertanggal5 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Smrterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,123 gram (setelan pemeriksaan sisa barang buktitersebut dikembalikan berat netto + 0,102 gram) dan 1 (Satu) kantong plastikberisi kristal warna putih dengan berat netto
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisi kristal warna putin dengan berat netto + 0,123 gram(setelah pemeriksaan sisa barang bukti tersebut dikembalikan berat netto +0,102 gram) dan 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putin denganberat netto + 0,105 gram (setelah pemeriksaan sisa barang bukti tersebutdikembalikan berat netto + 0,096 gram), dengan kesimpulan yaitu : Setelahdilakukan pemeriksaan secara
    Fitryana Hawa dan Titin Emawati, S.Farm, Apt, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putin dengan berat netto + 0,123gram ; 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal wama putih dengan berat netto + 0,105gram ;Atas nama Rahmat Bin Rejo Muhammmad, dkk, dengan kesimpulan : setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan
    Fitryyana Hawa dan Titin Emawati, S.Farm, Apt,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putin dengan beratnetto + 0,123 gram dan 1 (satu) kantong plastik berisi kristal wama putih denganberat netto + 0,105 gram, atas nama Rahmat Bin Rejo Muhammmad, dkk,disebutkan bahwa dari hasil pemeriksaan barang bukti secara LaboratorisKriminalistik terhadap
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
HAMDI KABAU Bin HAMIS NAIPON
48 — 9
  • ., M.Si, Dra.Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S. Fram, Apt dari Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan : Barang Bukti No.06983/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan daun, batangdan biji dengan berat netto 0,134 gram tersebut diatas adalah benarganja, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 8 lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S. Fram, Apt dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan : BarangBukti No. 06922/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikandaun, batang dan biji dengan berat netto 0,071 gram tersebut diatasadalah benar ganja, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Fitryana Hawa,Titin Ernawati, S.
    Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
DONI PRADANA bin SYUKRON DIO RAHARJO
54 — 19
  • ., Dra.Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S.Farm., Apt., sebagai pemeriksa diketahuloleh Kalabpor Cabang Surabaya, berisi keterangan setelah dilakukanpemeriksaan: terhadap label barang bukti dengan nomor bukti00318/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,058 gram, adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S.Farm., Apt.
    Tujuanmembeli sabu untuk dikonsumsi sendiri, Terdakwa sudah 7 (tujuh) bulanmengkonsumsi sabusabu dengan alasan supaya Terdakwa kuat melek sebagaiSopir dan juga stres karena istri Terdakwa sering pulang kampung;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor: Lab. 00181/NNF/2019,tanggal 11 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh Imam Mukti, Apt., M.Si., Dra.Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S.Farm., Apt., sebagai pemeriksa diketahui
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2019 — DEDIK SUPRIADI Alias DEDEK BIN WARSONO SETYO BUDI.Alm
11 — 3
  • ., Dra.Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S.Farm., Apt., sebagai pemeriksa diketahuioleh Kalabpor Cabang Surabaya, berisi keterangan setelah dilakukanpemeriksaan: terhadap label barang bukti dengan nomor bukti12895/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan beratnetto + 0,060 gram, adalah benarkristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S.Farm., Apt.,sebagai pemeriksa diketahui oleh Kalabpor Cabang Surabaya,disimpulkan: terhadap label barang bukti dengan nomor bukti12895/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,060 gram, adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;8.
    Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S.Farm., Apt., sebagai pemeriksa diketahuioleh Kalabpor Cabang Surabaya, disimpulkan: terhadap label barang buktidengan nomor bukti 12895/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto + 0,060 gram, adalah benar kristalHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN SdaMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa tidak
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAINAL EFENDI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADE GUSPRIANDI ALS ADE BIN SYAHRIL
29 — 11
  • sebagaipembungkus barang bukti berat 957,26 (Sembilan ratus lima puluhtujuh koma dua puluh enam) gram. 1 (Satu) unit koper. 1 (Satu) bungkusan plastik warna hijau. 1 (Satu) bungkusan plastik warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia dual warna biru tanpa kartu(dalam keadaan rusak). 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type A20 warna hitamberikut kartu Simpati (dalam keadaan rusak).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Nmax BM 5589 FS.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Titin
    sebagaipembungkus barang bukti berat 957,26 (Sembilan ratus lima puluhtujuh koma dua puluh enam) gram. 1 (Satu) unit koper. 1 (satu) bungkusan plastik warna hijau. 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia dual warna biru tanpa kartu(dalam keadaan rusak). 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type A20 warna hitamberikut kartu Simpati (dalam keadaan rusak).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Nmax BM 5589 FS.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Titin
    lima puluhtujun koma dua puluh enam) gram. 1 (satu) unit koper. 1 (Satu) bungkusan plastik warna hijau.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 201/PID.SUS/ 2020/PT.PBR 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia dual warna biru tanpa kartu(dalam keadaan rusak). 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type A20 warna hitamberikut kartu Simpati (dalam keadaan rusak).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Nmax BM 5589 FS.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Titin
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin IRSADI
19 — 3
  • ., TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., FILANTARICAHYANI,Amd. menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal empatbulan Pebruari tahun dua ribu dua puluh telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PNBil.1.
    Terhadap barang bukti tablet warna putih logo Y (tablet trineksifenidilHCL) yang diamankan~ dilakukan pemeriksaan yang hasilnyaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PNBil.berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaBidang Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur Nomor: 1061/ NOF/2020 yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpah Jabatan oleh IMAMMUKTI, S.Si., Apt., M.Si., TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., FILANTARICAHYANI,Amd. menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal
    logo Y baru pertama kali kepada oranglain namun terdakwa menggunakan atau konsumsi sendiri sudah hampirlebih kurang 3 (tiga) bulan ; Bahwa terhadap barang bukti tablet warna putih logo Y/ pil kucing (tablettrineksifenidil HCL) yang diamankan dilakukan pemeriksaan yang hasilnyaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaBidang Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur Nomor: 1061/ NOF/ 2020yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan oleh IMAM MUKTI,S.Si., Apt, M.Si, TITIN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 775/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Riyanto bin Harjo Suwito Nasun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Rizki binti Yohanes) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1101/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Sanudi bin Asman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Rohaeni binti Carkim) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3124/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ALIMU BIN CASTUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIN MARYATI BINTI WATA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Kwd
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Safrudin Idrus bin Zubair) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Titin Iyohu binti Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Gunawan bin Omin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Titin Nurhayati binti Kosdi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3608/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • HAMBALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIN KARTINI BINTI SUKANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);