Ditemukan 16756 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumembayar biaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 471/74/2021 tertanggal 19 Januarl 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Kumbung maka mohon untukdiizinkan berperkara secara cumacuma (Prodeo).Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.GMmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor : 471/16/Ds.Pyg/I/19, tanggal 21 Januari 2019, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.
Register : 25-10-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0171Pdt.G2013PA.Bla Tanggal 13 Juni 2013 —
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/05/IX/1999, tanggal 19 Januari2013. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora yang telah dinesegelen dan dilegalisir, bukti (bukti P.2) ; 1.3.Surat Keterangan dari Kepala Desa Nglebur, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora, Nomor : 471/01/I/2012 tertanggal 19 Januari 2013, bermeterai cukup,(bukti P.3);2. Saksisaksi :1.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3836/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Potokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 471/1041Desa atas namaWidaningsih, yang dikeluarkan oleh Desa Mekarsari Kabupaten Garuttertanggal 08 Oktober 2018, yang telah diNazegelen bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuailalu diberi tanda P.1;2.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2678/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
No 2678/Pdt.G/2019/PA.Kngselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.Surat;Surat Keterangan Domisili Nomor: 471/166/Pend.
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidakmampu membayar biaya perkara sesuai surat bukti berupa SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 471/108//II/2021,tertanggal 18Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Kumbung, makamohon untuk diizinkan berperkara secara Cuma Cuma (Prodeo).Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.GM.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Penggugat atasnama Penggugat,Nomor 471/Sket.23679/414.104/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 29Januari 2019, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 167/PID/2018/PT.PLG Tanggal 23 Januari 2019 — IMAM ANGSORI BIN AHMAD KHABIB
75 — 47
75 — 47
ditentukan dalamHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 167/PID/2018/PT.PLG.undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di dalam memoribandingnya pada pokoknya bahwa Putusan yang dijatuhkan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung tidak mencerminkan rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat serta tidak berdaya tangkal, Edukatif dan Preventif maupunrepresif yang tidak menjerakan pelaku tindak pidana (sesuai keputusanMahkamah Agung R.I No. 471
Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PID/2014/PT.BTN Tanggal 23 September 2014 — SUYATNO Bin HERI SURYANTO
35 — 18
35 — 18
Bahwa bila dikaitkan dengan hukuman yang telah dijatunkanoleh Pengadilan Negeri Tangerang pada diri terdakwa belummemadai, bila dilinat dari segi Edukatif, Prepentif, Korektifmaupun Represif (hal ini sesuai dengan bunyi putusan MARItanggal 7 Januari 1979 Nomor : 471/K/Kr/1979);Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiBanten menerima permohonan banding dan menjatuhkan hukuman kepadaterdakwa sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yangkami ajukan pada tanggal
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 374/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai Surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor :471/26/I/2021,tertanggal 18 Januari yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Batu Kumbung, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara Cuma Cuma (Prodeo).Him. 2.
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A rrr nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nc nn ncn nnn nnn nnn nnn nenaSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 471
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0340/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 18 Juni 2015 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
nama PEMOHON , Nomor :4701/131/I1/201, tanggal , bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 475/81/VII/1998 tanggal 30 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ParonKabupaten Ngawi; tanggal 30 Januari 2015, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P2;3 Foto Copi Surat Keterangan Nomor : 471
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
Asli surat keterangan, nomor : 471/99/Pem/2021, yangdikeluarkan An Lurah Pancor xxxxxXxxxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,tanggal 17 November 2021, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — RUMSAH bin AMAQ JALIL -
Pemohon 2 DERIANA binti AMAQ SRIWATI
56 — 12
56 — 12
Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumembayar biaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat KeteranganTidak Mampu Nomor :471/24/1/2021, tertanggal 18 Januari 2021 yangHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 429/Pat.P/2021/PA.GMdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Kumbung, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara Cumacuma (Prodeo).Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya
Register : 13-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Fotokopi surat keterangan atas nama ANA RAHMAWATI, NIK6403095003830001, nomor 471/Sket.56844/414.104/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10Kabupaten Tuban, tanggal Oktober 2019. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.
Register : 09-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Komando Resor Militer 062/Tarumanagara berdasarkan surat izin ceraiNomor: SIC/471/Il/2018 tertanggal 21 Februari 2018.Hal. 2dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smdg7.
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2506/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili , Nomor 471/1543/414.416.13/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Perbon Kabupaten Tuban,tanggal 04 Desember 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471/001/02/V/2019 tanggal 02Mei 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 1743/154/X/2015 tanggal 7 Oktober 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B. Bukti Saksisaksi:1.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — ALFIUS KAWALO dkk
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gempita Jagung 32 Orang 37,/5Ha Rp 58.790.825,00Jumlah Total 471 Orang 644,75 HaRp 1.044.579.575,00 Selanjutnya pada tanggal 29 Maret 1999 pihak Bank BRI CabangKotamobagu menyerahkan dana KUT tahap kedua kepada paraTerdakwa selaku Pengurus Koperasi Cahaya Pagi sebesar Rp1.044.579.575,00 ( satu milyar empat puluh empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah), setelah menerimadana KUT para Terdakwa selaku Pengurus Koperasi Cahaya Pagimengundang kepada 11 (sebelas
Hidup Baru II Jagung 46 Orang 63,5Ha Rp 92.547.000,00 11.Gempita Jagung 32 Orang 37,/5Ha Rp 58.790.825,00 Jumlah Total 471 Orang 644,75 HaRp 1.044.579.575,00 Selanjutnya pada tanggal 29 Maret 1999 pihak Bank BRI CabangKotamobagu menyerahkan dana KUT tahap kedua kepada paraTerdakwa selaku Pengurus Koperasi Cahaya Pagi sebesar Rp1.044.579.575,00 ( satu milyar empat puluh empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah), setelah menerimadana KUT para Terdakwa selaku
Gempita Jagung 32 Orang 37,/5Ha Rp 58.790.825,00Jumlah Total 471 Orang 644,75 HaRp 1.044.579.575,00 Selanjutnya pada tanggal 29 Maret 1999 pihak Bank BRI CabangKotamobagu menyerahkan dana KUT tahap kedua kepada paraTerdakwa selaku Pengurus Koperasi Cahaya Pagi sebesar Rp1.044.579.575,00 ( satu milyar empat puluh empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah).
Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/PID.SUS/2011 Tanggal 10 Januari 2012 — QARYATI binti TJIK ONI
86 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan SPPD Nomor : 80/SPPD/Indagkkopukm/VII/2006 atas namaFIRMANSYAH, SE ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 717.6 sejumlah Rp.390.000,dengan SPPD Nomor : 131/SPPD/Indagkkopukm/XIV/2005 atas namaSEPTIAN ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 724.6 sejumlah Rp.400.000,dengan SPPD Nomor : 133/SPPD/Indagkkopukm/XI/2005 atas namaSEPTIAN ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 229 sejumlah Rp.2.300.000,dengan SPPD Nomor : 55/SPPD/Indagkkopukm/V/2006 atas namaSEPTIAN ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 471
No.2478 K/Pid.Sus/201161.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 471 sejumlah Rp.390.000,dengan SPPD Nomor : 84/SPPD/Indagkkopukm/VII/2006 atas namaSYAHRIAL ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 474 sejumlah Rp.3.960.000,dengan SPPD Nomor : /SPPD/Indagkkopukm/ /2006 atas namaSYAHRIAL ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 487.6 sejumlah Rp.2.330.000,dengan SPPD Nomor :28/SPPD/Indagkkopukm/VIIV2005 atas namaDONNI RISALDI LACONY ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 72 sejumlah
Indagkkopukm / Vill / 2006 atasnama FIRMANSYAH, SE ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 717.6 sejumlah Rp.390.000,dengan SPPD Nomor : 131 / SPPD / Indagkkopukm / XII / 2005 atasnama SEPTIAN ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 724.6 sejumlah Rp.400.000,dengan SPPD Nomor : 133 / SPPD / Indagkkopukm / XII / 2005 atasnama SEPTIAN ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 229 sejumlah Rp.2.300.000,dengan SPPD Nomor : 55 / SPPD / Indagkkopukm / V / 2006 atasnama SEPTIAN ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 471
/ Indagkkopukm / X / 2005 atasnama SYAHRIAL ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 636.6 sejumlah Rp.590.000,dengan SPPD Nomor : 118 / SPPD / Indagkkopukm / XI / 2005 atasnama SYAHRIAL ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 729.b sejumlah Rp.590.000,dengan SPPD Nomor : 139 / SPPD / Indagkkopukm / XII / 2005 atasnama SYAHRIAL ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 393 sejumlah Rp.1.020.000,dengan SPPD Nomor : 60 / SPPD / Indagkkopukm / VII / 2006 atasnama SYAHRIAL ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 471