Ditemukan 26508 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2145/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2006 — pemohon termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil; 259 oon enn nn nn enn nen een nee7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 5 bulan lamanya, Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuanya,sedangkan Termohon pergi pulang kerumah orangtuanya; 8. Bahwa kerukunan dan kedamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dapat dibina lagi; 9.
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1509/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT- TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
PSG CU aMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesrRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan Agamasebagai syarat jatuhnya talak;~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimBp Iwot ; ot las 979 259 a l Wb gle (09baalJArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatusifat, maka jatuhlah talaknya setelah terpenuhinyasifat tersebut sesuai
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz I halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :Leal aides Mot lnrg>q 259
Register : 06-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkpada PENG GUGaE pmMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimYaLtu toss =6woot ,y ly 979 259
Register : 14-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0332/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 1 Agustus 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
12 — 2
12 — 2
janji sighot taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti (P.2) diatas; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Loa aids Yas larg 79) 259
Register : 02-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 913/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
dan telah terdapat cukup alas anbagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimVALUwot ; Sot las 979 259
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1837/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal waite: Mos larg>q: 259
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Stb.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 259/22/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013;Bahwa, setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di Dusun Ill, Batu Menjah, Desa NamuUkur Utara, Kec.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 11 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral Qaida: Mot Lodgrq: 259
Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0818/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
memperdulikan)kepada Penggugat selama 6 bulan , dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 14 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral Qaida, Mot Lodgrq: 259
Register : 03-04-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Bbs Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
kewajibannyasebagai suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal naiios Mot lar9> 5) 259
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
selama 11 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fiqhsebagai pendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman302 yang berbunyi sebagai berikut : Lea naiides Sot lar9>5) 259
Register : 11-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
F No.1,RT. 003 RW. 007 Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan Lima Puluh berdasarkanHalman 1 dari hal 8 Pen. 0062/Pdt.G/2017/PA.Pbr.HAK GUNAN BANGUNAN (HGB) yang di keluarkan oleh Badan PertahananNasional Nomor 259 tanggal 14 Januari 2004 atas nama BUDHI ISMAIL, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Rumah Warga Perumahan, ukuran ............ 14.1 meter;Selatan berbatas dengan Jalan Perumahan, ukuran..................... 14.1 meter;Barat berbatas dengan Jalan Peruman, ukuran ..........
Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
Register : 25-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0888/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
talakpada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalam keadaansuci14 hari.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad talaknya Tergugat, maka syaratta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqgh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz 2I halaman 302 sebagaiberikut : === =deal raids Mot Laogrq: 259
Register : 20-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 408/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 7 September 2009 — Perdata
11 — 0
11 — 0
. == 32 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnya membayar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menuruthukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab Syarqawi alat Tahrir juz Il halaman 302, yang berbunyi :SR Lal noise, Mes larg>9 259 atuo, lb 5 Igpo9Artinya : Barang siapa menggantungkan talak
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2014 —
10 — 0
10 — 0
suami, yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama lebih dari 1 tahun,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kKemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :Loa naiios Mot larg>9) 259
Register : 17-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3998/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal naiios Mot lar9> 5) 259
Putus : 20-05-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 20 Mei 2010 — PERDATA
- MARIATI SIMANJUNTAK
27 — 5
27 — 5
Aek Kuo, Kab.Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagai.......Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 12 Mei 2010 danich didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah Register Nomor:259% P/2010/PNRAP tertanggal
Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Plw/Pailit/2014/PN.Niaga.Sby jo. Nomor. 26/Pailit/2014/PN.Niaga.Sby Tanggal 10 Nopember 2014 — Ny. NGESTI SETYARINI lawan BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA sebagai KURATOR KEPAILITAN PT. TRIMANUNGGAL NUSA PERKASA
187 — 54
187 — 54
Trimanunggal Nusa Perkasatertanggal 23 Mei 2014, Nomor : W.15.AHU.AHU.1AH.06.06 259/37/1/13/14/Sby.(sebagaimana bukti P3) yang menyatakan bahwa tanahtanah milik Pelawansebagaimana tersebut pada butir 2 diatas telah dimasukkan dalam boedel pailit PT.Trimanunggal Nusa Perkasa adalah tidak beralasan hukum ;6 Bahwa Pelawan tidak memiliki saham dan bukan pengurus di PT.