Ditemukan 13934 data
13 — 1
Penggugat, Nomor470/356/411.509.02/2017 Tanggal 24072017, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Ploso, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.2) ;3.
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., denganbukti jual beli Nomor 356/2006 (obukti P5) dan Penggugat telahmemperoleh pembayaran sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratusjuta rupiah) yang ditransfer dari Bank Buana Indonesia CabangDenpasar, akan tetapi uang muka tanda jadi berupa cheque Bank BuanaIndonesia Nomor HMNA 416.106 dengan nominal Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) tersebut akan dicairkan, Tergugat mohonpenundaan untuk dipinjam sebagai modal usahanya di bidang perhiasankeemasan dan dijanjikan akan diberikan keuntungan
189 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 604 K/Pid.Sus/20191 (satu) Rangkap fotokopi Berita Acara Pembayaran Nomor521.2/356/Prod/2.2/IX/2013 tanggal 20 September 2013, yangsudah dilegalisir oleh Dinas Pertanian dan Tanaman panganKabupaten Berau;1 (satu) bundel fotokopi DIPA Kegiatan Dinas Pertanian DanTanaman Pangan Kabupaten Berau TA. 2013, senilalRp355.850.000,00 yang sudah dilagalisir oleh Dinas Pertanian DanTanaman Pangan Kabupaten Berau;1 (satu) Rangkap SK Pengangkatan Sebagai BendaharaPengeluaran Pembantu atas nama Normila,SP,
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusufdan Terdakwa 2 Wahyu Rahmadani Als Wahyu Bin Dani Sukarni secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tidak pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 356 ayat (1) dan (2) KUHP sebagaimana Dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa 1. Aijdil Fitra alsAidil bin M.
61 — 32
BanidisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyadisebut63 ;selanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat352353 ;354 ;355 ;356
212 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gajah Mada No.35 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2005;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi / TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding,telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 356 K/TUN/2002, tanggal 30 Juli 2003 yang telahHal. 1 dari 14
70 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Yani Nomor 15;Dengan luas tanah yang dijual belikan 2000 Medan Lokasi Tanah di Kampung Bitowa Kelurahan Antang dengan Persil 31DIl Kohir 356 Cl;Bahwa dari bukti surat T.1,2,313, telah membuktikan Akta Jual BelliNomor 873/III/KP/X/1981, tanggal 15 Oktober 1981, yang bertindak selakupenjual adalah Manjang dan yang bertindak selaku pembeli adalahF.
71 — 5
jalan dari jalur jalan sebelah kanandimana pada saat itu dari arah berlawanan Syaiful Bahri Hasibuan berboncengan dengan saksiTuah mengendarai sepeda motor Honda Supra X tanpa plat yang barada dibelakang bettorpenumpang yang datang dari arah berlawanan sudah dekat sehingga terjadi tabrakan dengansepeda motor Suzuki Satria BK 4455 QAD yang terdakwa kendarai, akibat kejadian tersebutSyaiful Bahri Hasibuan meninggal dunia.wees eennee= Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 356
47 — 2
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 24052011 Nomor : B.356/0.6.15/Epp.1/05/2011, sejak tanggal 28052011 sampai dengan tanggal 06072011 ;3. Penuntut Umum, tanggal 06 07 2011 Nomor : Print267/0.6.15/Ep.2/07/2011, sejak tanggal 06072011 sampaidengan tanggal 25072011 ;4. Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 2172011 No : 1193/PEN/Pid.B/2011/PN.TNG,sejak tanggal 19072010 sampai dengan tanggal 17082011 ;5.
5 — 12
Aki Sarma No. 356, Rt.003/Rw. 011, Kelurahan/Desa Padasuka,Halaman 1 dari halaman 17.
12 — 9
Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah NomorMI.356/014.28/PP.011/011/2015, atas nama ANAK PEMOHON denganNomor Induk Siswa 1336 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidaiyan Raudlotut Tolibin XXXXXXXXX, XXXXxXXXxXXX, XXXXXXXXX XXXXX,tanggal 16 Juni 2015, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.6);% Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK PEMOHONNIK.
19 — 6
Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan dari Kepolisian RepoblikIndonesia Daerah Jawa Tengah Resort Kudus nomorLP/B/356/KH/2012/Jateng/Res Kudus tanggal 14 Desember 2012, (BuktiP.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR LAMPUNG
38 — 15
sengketa administrasi aquo dan terhadapeksepsi serta pokok perkaranya tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjutdan terhadap gugatan Penggugat/Pembanding telah beralasan hukumbagi Majelis Hakim untuk menyatakan tidak diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan tidak sependapat pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Bandar Lampung dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah: Keputusan GubernurLampung Nomor: 888/356
11 — 5
manayang menjadi penyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemadharatan dan eksesekses negative (madharat) bagi Pemohon dan Termohon, dan sesuai dengankaidah Hukum Islam, bahwa menolak kemadharatan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa majelis juga perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Ga) ale fe USL BIT, 356
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
RENDI TARBILI Bin DEDI SOPIANDI
31 — 13
Menyatakan Terdakwa RENDI TARBILI Bin DEDI SOPIANDI, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalamsurat dakwaan tunggal melanggar Pasal 356 Ayat (2) Ke 1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDI TARBILI Bin DEDI SOPIANDI,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
Carles Siburian
21 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor:470/356/04.2001/VII/2021 atas nama Manuel Martin Siburian yangditerbitkan Kepala Desa Sihonongan tanggal 6 Juli 2021, diberi tanda....P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 421.2.32.SD.198/VII/2021 atas namaManuel Martin Siburian yang diterbitkan Kepala Sekolah SD Negeri 173316Paranginan tanggal 1 Juli 2021, diberi tanda......... 0.0... ccc ee cee cee eee eee eee PH23.
MELAWAN
MAHFUD,Dkk
33 — 6
Foto copy Akta Pemisahan dan Pembagian No. 354/MS/1996 tertanggal 22Mei 1996 yang ditanda tangani PPAT Kecamatan Kras, diberi tanda .........Bukti P.5 ;2110.1112.Foto copy Akta Pemisahan dan Pembagian No. 356/MS/1996 tertanggal 22Mei 1996 yang ditanda tangani PPAT Kecamatan Kras, diberi tanda .........Bukti P.6 ;Foto copy Akta Pemisahan dan Pembagian No. 357/MS/1996 tertanggal 22Mei 1996 yang ditanda tangani PPAT Kecamatan Kras, diberi tanda .........Bukti P.7 ;Foto copy Akta Pemisahan dan Pembagian
5 — 4
Me uo a ats ol plole armel rg Udls arg j ald 356 YoBarang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai ister!seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister! selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.3. Kitab lanatut Thalibin juz V halaman 275 :wlbsUl cLeLWIL all Luo cISuJI v9 ga le GonPersaksian mengenai pernikahan wayjib menyebutkan tentang tanggal,waktu dan tempat terjadinya pernikahan tersebut.4. Kitab Mughni al Muhtay juz (I:mua> ale CISIL allel!
20 — 7
Fotokopi surat keterangan gaib nomor 823.1/356/2020 tertanggal 14agustus 2020 yang dikeluarkan atas nama La Tanda (Kepala Kelurahan/Lurah Onemay) telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (buktiP5);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah:B. Bukti SaksiSaksi1.
7 — 6
M.H, Advokatberkantor pada Kantor GRLaw Firm, yang beralamat diJalan Wonggowarsito No. 59, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 012/GRLaw Firm/VII/2018 bertanggal 15 Juli2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dalam register surat kuasa No. 356/2018bertanggal 06 Agustus 2018, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,