Ditemukan 27372 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Oleh karenanya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis (goyah) lagi yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus yang penyebabnya antara lain:6.1.
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tbnan Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
59 — 20
59 — 20
Slamet, (lakilaki, anak kandung).Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum Slamet adalah :6.1. Siti Fatimah Binti Sulamun (Perempuan, Janda/Isrti);6.2. Ferry Firmansyah Bin H. Slamet, (lakilaki, anak kandung);6.3. Khoirul Anas Fadli Bin H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
S dan bapak Ritwan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah para Pemohon berstatusperjaka dan ibu para Pemohon berstatus perawan;Bahwa antara ayah dan ibu para Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut ayah dan ibu Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama;6.1.Halijah, lahir di Wajok Hulu tanggal 14 April 1959;6.2.Bambang Hermanto
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain6.2.
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
ABU KARIM pada tanggal 15 Juli 1979di wilayah KUA Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dan dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :6.1. MOH. AVIF FREDYANZAH bin H. MOCH. YATIM.6.2. MOH. ILFAN AVIFULLAH, S.Kom bin H. MOCH. YATIM.7. Bahwa, setelah itu Ssuami/ayah Para Pemohon yang bernama : H. MOCH.YATIM bin M. TAHID alias SAMID telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 25 Maret 2021, maka ahli warisnya adalah :7.1. MARIA ULFAH binti H.
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 52
168 — 52
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat secarateruS menerus pada intinya disebabkan oleh;6.1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;6.2. Tergugat mengalam! gangguan jiwa, pikun, lupa ingatan, suka bicarasendiriTergugat sudah pisah ranjang dari Bulan Januari tahun 2020;7.
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
Bahwa timbulnya perselisihan tersebut, antara lain disebabkan ;6.1. Tergugat sering mengancam untuk membunuh Penggugat walaupunmasalah sepeleh sehingga Penggugat merasa ketakutan danPenggugat merasa tidak di hargai lagi sebagai seorang isteri:6.2. Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat walaupun masalahsepeleh sehingga Penggugat merasa tidak ada lagi rasa kasih sayangdari Tergugat:6.3.
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0302/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Bahwa sebabsebab terjadinyapeerselisihan danpertengkaran tersebut adalah karena :6.1. Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuanlain;6.2. Tergugat pernah mengucapkan kata cerai ke Penggugat;6.3. Tergugat sering memarahi dan membentak Penggugat;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Juli 2014, hingga sekarang, selama 7 tahunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0302/Pdt.G/2021/PA.
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yaitu disebabkan;6.1 Tergugat kurang cukup dan kurang bertanggung jawab ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;7. Bahwa sejak bulan Februari 2018 Penggugat dan tergugat sudahberpisah rumah dengan Tergugat yang mana pada saat ini masing masingberalamat tersebut diatas;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0394/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dengan bulanMei 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiistri serta telahdikarunial seorang anak bernama Elyezzer Ernest Aldiano, lahir tanggal02112014 (umur 4 tahun 3 bulan) dan anak tersebut sampai sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami;Bahwa, sejak bulan Januari 2012 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:6.1
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 218/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, oleh karena sejak Bulan November 2018,dan sejak saat itu tidak rukun lagi sehingga sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa Perselisihan dan Pertengkaran terjadi dirumah Milik Oom Tergugat,Di Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga sering terjadi disebabkanKarena:6.1
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 112/Pdt.P/2012/PA.Bjm Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 0
14 — 0
perempuan kandung(anak tunggal) dari pasanganalmarhum SYAHRAN bin IDERAK dengan = alamrhumahBAHRIAN binti MASKUR kemudian meninggal dunia diBanjarmasin pada tanggal 16 Februari 2012 dalam usia 51tahun, karena sakit sebagaimana dalam surat keterangankematian Nomor.138.04/21/RAHSM/III/2012 yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Seberang Mesjid KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin tanggal 26 Maret2012.dan Kemudian almarhumah SYAHWATI ERNANI bintiSYAHRAN ada meninggalkan ahli waris sebagai berikut ;6.1
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 978/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yangdisebabkan:6.1. Tergugat seringkali berkata tidak jujur dalam hal keuangandan setiapkali Penggugat menanyakan keuangan Tergugat malahmerespon dengan emosi:;Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No 978/Pdt.G/2019/PA. JP.6.2. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebinan kepadaPenggugat;6.3.
Register : 17-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat v Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat di Desa Mandor dikarenakan tempatbekerja Tergugat di Mandor, namun setiap 1 (satu) minggu sekali Tergugat pulangmengunjungi Penggugat di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Agustus tahun 2011 kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan :6.1
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
ANAK, Lahir di Pontianak 31 Januari 2020Sekarang anak tersebut di bawah asuhan penggugatBahwa, sejak bulan 31 Juli 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1.
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, tempat lahir di SungaiKakap, lahir 02042020;anak tersebut sekarang di bawah asuhan/hadhanah Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak bulan Juni 2021, kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah:6.1. Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dari Pemohon;6.2.
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5174/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Anak 2 (P) 13 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih pada 2016 rumah tangga mulaidirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.1. Sering terjadi perselisihan/percekcokan antara Penggugat danTergugat yang terus menerus;6.2. Tergugat telah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat;6.3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa, kurang lebih pada tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1.Ketika masih hidup bersama Tergugat dalam memberikan nafkahlahir hanya sekedarnya;6.2. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat seperti katahinaan dan binatang;6.3. Tergugat sudah tidak menghormati orang tua dari Penggugat;6.4. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa adanya alasan yangjelas;.
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0453/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum :XXXXAdalah bernama :6.1.XXXXSebagai Cucu Almarhum: XXXX6.2.XXXXSebagai Cucu Almarhum: XXXX6.3.XXXXSebagai Cucu Almarhum: XXXX6.4.XXXXSebagai Cucu Almarhum: XXXX7.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
37 — 17
telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :4.1 ANAK PERTAMA, tempat lahir di Kubu Raya, tanggal lahir22102012;4.2 ANAK KEDUA, tempat lahir di Kubu Raya, tanggal lahir17082016;4.3 ANAK KETIGA, tempat lahir di Kubu Raya, tanggal lahir20072020;sekarang anak tersebut berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;Bahwa, sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1