1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ahmat bin Bunawar untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fitri Ulfayanti binti Mardiono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp324.000,00 ( tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah;

atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaSingkawang, sebagai

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Anak para pemohon untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Calon istri anak para pemohon.3.

in yudicio)Halaman 11 dari 21, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Skwsehingga para Pemohon mempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukanpermohonan ini.Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan paraPemohon, anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon isteri, dan orangtua calon isteri, dimana anak para Pemohon dan calon isteri masingmasingsudah yakin untuk menikah dan membina rumah tangga, disamping itu pulakedua orangtua masingmasing menyatakan setuju untuk menikahkan anakanak mereka tanpa

Pasal 6 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, dan untuk memenuhi hak dasar anak tersebut para Pemohonmengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama, sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan, dengan demikian Hakim berpendapat bahwa para Pemohonhendak menikahkan anaknya meskipun masih di bawah umur karenakeinginan anak tersebut dengan mengajukan permohonan dispensasi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Anak para pemohon, untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Calon istri anak para pemohon.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp324.000,00 (Tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan oleh Hakim Pengadilan AgamaSingkawang pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Nashihul Hakim, S.H.L.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ERIK YULIONO bin HARSONO) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (HARSINAWATI binti SAHINAN);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan, memberikan dispensasi

Pemohon danPemohon Il yang bernama Anak para Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Calon Suami;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 29 Penetapan Nomor 75/Pat.P/2021/PA.BicnBahwa, pada hari persidangan yang ditentukan, Para Pemohontelah datang sendiri menghadap di muka sidang;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menghadirkanAnak Para Pemohon yang dimohonkan dispensasi

kawin, Calon Suamidan Orang tua Calon Suami;Bahwa, selanjutnya Hakim memberikan nasihat kepada ParaPemohon, Anak Para Pemohon yang dimohonkan dispensasi, CalonSuami dan Orang tua Calon Suami tentang resiko perkawinan yang akandilakukan dan dampaknya terhadap anak dalam masalah Pendidikan,yakni kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak, keberlanjutan anakdalam menempuh wajid belajar 12 tahun, masalah kesehatan yangdiantaranya belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,sosial dan psikologis

kawin;Menimbang, berdasarkan surat permohonan Para Pemohon danpengakuan dari Para Pemohon didapat keterangan bahwa benar ParaPemohon adalah orang tua kandung dari Anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi kawin sehingga Hakim berpendapat bahwa olehkarena Para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 6 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin maka Para Pemohon memilikilegal standing untuk mengajuakan perkara a quo;Menimbang, bahwa pada

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawian;Menimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan pihakpihak sebagaimana ketentuan Pasal 10 PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasihat sebagaimanaketentuan Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Maulidiyah binti Mashud (Alm) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Ahmad Wafdandan bin Tallib (Alm;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Zazila binti Tulus Ediyanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Irpan Aryawinata bin Paidi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.RAPeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ketosari, 01 November 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXxXPasar 6, Desa XXXX, Kecamatan Torgamba,Kabupaten

Ketosari, 01 Januari 1970, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXPasar 6,Desa XXXX, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi

Pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, permohonan yang diajukan oleh Pemohon kePengadilan Agama Rantauprapat sudah tepat karena Pengadilan AgamaRantauprapat berwenang, baik secara absolut maupun secara relatif untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah orangtua kandung dari ANAKyangdimohonkan dispensasi nikah karena belum berumur 16 tahun, makaberdasarkan ketentuan dalam Pasal

nikah setelahmendengar keterangan orang tua, keluarga dekat atau wali dari yangdimohonkan dispensasi nikah dan untuk memenuhi maksud tersebut, dipersidangan Majelis telah mendengarkan keterangan abang kandung dari calonistri anakPemohon dan Pemohon Il dan keterangan kedua calon suami istrisebagaimana terangkum dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 283 RBg Jo.Pasal 1865 KUHPerdata, meskipun Pengadilan Agama dapat mengabulkanpermohonan para Pemohon setelah mendengar

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon dan PemohonIl yang bernama ANAK untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama CALOMN SUAMI;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRiska Agustia Binti Anwaruntuk menikah dengan calon suaminya bernamaBudi Hartono Bin Uhro;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Anak Para Pemohon) untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama (Calon suami Anak Para Pemohon) ;Hal. 3 dari 18 Hal. Penetapan No.572/Padt.P/2021/PA.Cms3.

Olehkarena itu, Penerima Kuasa dinilai berwenang untuk bertindak mewakillkepentingan hukum Pemberi Kuasa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin anak Para Pemohonyang beragama Islam dan akan menikah namun belum memenuhi syaratusia sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

Penetapan No.572/Padt.P/2021/PA.Cmsyang dimintakan dispensasi kawin bernama Anak Para Pemohon, umur 18tahun 5 bulan sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Para Pemohon merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sertamempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, dalam rangka melaksanakan ketentuan Pasal 12 ayat (1)dan

Penetapan No.572/Padt.P/2021/PA.Cms2.Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Calon suami Anak Para Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.190.000,00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 30 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjan 1442 Hijrian oleh Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Finta Sari Makalalag binti Teni Makalalag, tanggal lahir 24 Mei 2004 (umur 16 tahun 2 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Andreas Ismail bin Karim Ismail;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PA.KtgZab il 2AAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Nofiati Boit binti lyang Boit, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Finta SariMakalalag binti Teni Makalalag untuk menikah dengan Andreas Ismailbin Karim Ismail;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Kotamobagu berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya ( ex aequo et bono )Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dan hakim telah berusaha menasihati PemohonHal. 3 dari 15 Hal.

dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarmenunda perkawinan anak Pemohon hingga memenuhi syarat usia minimalperkawinan dengan menjelaskan dampak yang ditimbulkan akibatperkawinan yang belum memenuhi syarat usia perkawinan terkaitkelangsungan pendidikan, kesehatan reproduksi, kondisi psikologis,ekonomi, dan sosial bagi anak Pemohon, namun Pemohon menolak dantetaop memohon dispensasi

sesusuan yang menghalangikeduanya untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas utilis, pernikahan antara anakPemohon Finta Sari Makalalag dengan Andreas Ismail akan lebih menjagahubungan keduanya dalam bergaul secara halal, juga untuk menghindariakibat yang buruk akibat sering berinteraksi didalam maupun diluar rumahserta calon suami dari anak Pemohon menyatakan sanggup menjadi suamuntuk anak Pemohon;Menimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Finta Sari Makalalag binti Teni Makalalag, tanggal lahir24 Mei 2004 (umur 16 tahun 2 bulan), untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Andreas Ismail bin KarimIsmail;g.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putra bin Heri Subagyo untuk menikah dengan calon isterinya bernamaJumiati binti Ahmad Deppa Didi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehHeri Subagyo bin Ramona, NIK 6401081408800001, tempat dan tanggal lahir,Long Kali, 14 Agustus 1980 / umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.004,Kelurahan Long Kali

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Putrabin Heri Subagyo untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Jumiati binti Anmad Deppa Didi;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.214/Pat.P/2021/PA.

Tgt Bahwa setahu saksi Putra bin Heri Subagyo dan Jumiati bintiAhmad Deppa Didi samasama beragama Islam dan tidak adahubungan mahram; Bahwa setahu saksi Putra bin Heri Subagyo bekerja sebagai petanimembantu orang tua, dan Jumiati binti Anmad Deppa Didi sudah biasamengurus rumah tangga membantu orang tuanya; Bahwa orang tua Jumiati binti Ahmad Deppa Didi jugamengajukan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama;2.

Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 2 tahun 1974 Tentang Perkawinan;Hal. 9 dari 16 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putra binHeri Subagyo untuk menikah dengan calon isterinya bernama Jumiati bintiAhmad Deppa Didi;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 1 JULI 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 DZULQADAH 1442 Hijriah oleh Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Akhmad AdibHal. 15 dari 16 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MAHBUB WAHIDIN SOLEH bin AHMAD ROSIDI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (SIRFIYA DESI SAFITRI binti SYAIFUL) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin antara:Indra Sakti bin Rusli, Tempat dan Tanggal Lahir, Medan, 18111976, NIK.1277011811760005, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan tukang las,bertempat kediaman di Jalan Karya, Desa PartihamanSaroha Kecamatan

ditinjaudari hukum Islam atau kehidupan masyarakat pada umumnya;Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan lakilakitersebut tidak ada halangan/larangan untuk melangsungkan perkawinanbaik ditinjau dari hukum Islam maupun dari hukum kebiasaan masyakatsetempat;Bahwa saat ini anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berusia 18tahun 7 bulan (lahir 14012003) dimana menurut ketentuan hukum yangberlaku bahwa calon mempelai wanita yang belum mencapai usia 19 tahunterlebih dahulu mendapat izin/dispensasi

No 74/Pdt.P/2021/PA.PspkNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah Kota PadangSidempuan, oleh karenanya Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuanberwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini, hal mana sesuaidengan pasal 9 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Perkara Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon berisi padapokoknya

Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin denganalasan karena Para Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya yangbernama Ulfa Kamil dengan seorang lakilaki bernama Ferdinansyah Putra,tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang SidempuanSelatan, Kota Padang Sidempuan, dengan alasan anak kandung ParaPemohon tersebut belum berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa selain daripada itu yang menjadi dasar diajukannyapermohonan Dispensasi Kawin karena pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk

No 74/Pdt.P/2021/PA.PspkMenimbang, bahwa atas kehendak tersebut telah didengar keteranganPara Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon sertakedua orangtua calon suami anak Para Pemohon sebagaimana diterangkandalam duduk perkara, hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 10 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Perkara Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Tia Rizkika binti Syarkani) untuk menikah dengan Sarpuji bin Ahmad;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2021/PA.Amtw . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syarkani bin Nanting, tempat dan tanggal lahir Jalan Lurus, 15 Maret 1963,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Rt. 004, No. 007, Desa Jalan Lurus,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (TiaRizkika binti Syarkani) untuk menikah dengan Sarpuji bin Ahmad;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim memberikan nasihat kepada para Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suamitentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakdalam masalah pendidikan. kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan danHal 3

Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dinyatakan, bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak wanita telahmencapai usia 19 tahun dan dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dinyatakan, bahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (TiaRizkika binti Syarkani) untuk menikah dengan Sarpuji bin Ahmad;Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 251/Pdt.P/202 1/PA. Amt.3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sri Putri Yanty R binti Muh.Ridwan R.M) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Wahyullah bin La Manna);