Ditemukan 14305 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
393
393/
Kelahiran
Juhana
393/pdt.g/2015/pa.prg.
393/pdt.g/2013/pa.bjb
393/pid.b/2015/pn.bks
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
LampungTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalmemberikan Kuasa Kepada surya alhadi, Advokat yangberkantor di JIl.SoekarnoHatta No. 393, Rt.001 Rw.006. DesaPasar Sukadana, Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Catur Swako, RT. 006, RW. 002, DesaCatur Swako, Bumi Agung, Kab.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Soekarno Hatta No. 393,Rt. 01, Rw. 06, Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 10 Desember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan NomorRegister 129/SKH/2021/PA.Sdn tertanggal 20 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Nibung, 24 Mei 1991, umur 29 (dua puluhsembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SMA (SekolahMenengah Atas), pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ill Rt 012 Rw 006 Desa Sriminosari KecamatanLabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur,Lampung, Dalam hal ini memberikan Kuasa KepadaSurya Alhadi, S.H, dan Martin Tri Widodo, S.H,Advokat, yang berkantor di Jalan SoekarnoHatta No.393
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
SoekarnoHatta No. 393, Rt. 01, Rw. 06,Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pdt.P/2018/PN SDA Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
EDI SANTOSO
61 — 16
EDI SANTOSO
61 — 16
BCA Finance berkedudukandi Jakarta tersebut Pasal 393 KUH.
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bandung No : 510/393/PEM/XI1/2020;7. Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan serta tidak ada hubungan darah dansepersusuan sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan dari DesaHegarsari Kec. Kadungora Kab. Garut No : 460/02/XI/Ds/2020;8. Bahwa orang tua calon Suami anak Pemohon telah merestuirencana perkawinan tersebut dan tidak ada Pihak Ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;9.
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Mgt Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
kepentingan anak mengenai segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan dengan demikianmaka Pemohon untuk dan atas nama anakanak tersebut dengan sendirinyadapat bertindak mewakili kepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk mengurus balik nama sertipikat, Pemohon memerlukanpenetapan perwalian anak dari Pengadilan sebagai mana maksud Pasal 309dan Pasal 393
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Fotokopi keterangan domisili atas Nama Pemohon dari ketuaRT. 19 RW. 08 Nomor 421/393 RT. 19 RW. 08 tanggal 19 Mei 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b.
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0424/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
jawab terhadap harta orang yang berada di bawah perwaliannya, danmengganti kerugian yang timbul sebagai akibat kesalahan atau kelalaiannya;Menimbang, bahwa sepanjang yang menyangkut pemenuhan kepentingan sianak yang belum dewasa, wali tidak diperbolehkan meminjam uang, mengasingkanatau menggadaikan barangbarangnya yang tidak bergerak, tidak boleh pulamenjual atau memindahtangankan suratsurat utang negara, piutangpiutang danandilandil, tanpa mendapat kuasa untuk itu dari Pengadilan (vide : Pasal 393
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 143P /AG/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON-PEMOHON I-PEMOHON II-PEMOHON III-PEMOHON IV
18 — 2
18 — 2
InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim juga tidak menemukan adanyaunsurunsur yang menghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan SUAMIPEMOHON sebagaimana tercantum dalam ketentuan Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapathukum dalam Kitab /anatut Thalibin halaman 254 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai berikut:099 so col cls ule dl pol 393
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
SoekarnoHatta No. 393,Rt.001 Rw.006.
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 797/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 26 Agustus 2015 — ALFIAN ALIAS BOGEL BIN CARSA
19 — 2
19 — 2
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejaktanggal 06 Juli2015 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2015.Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;1Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam Surat Tuntutan No.Reg.Perkara.PDM 393
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kerja wanita,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanTersono, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Susilo Adji Pramono, SH, Advokat yang berkantor diKomplek Ruko JI KH Ahmad Dahlan No. 70 Batang JawaTengah, berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 20 Mel2019, yang terdaftar di Register Surat Kuasa PengadilanAgama Batang Nomor : 393
Putus : 26-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PN.KPG Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. ZACHARIAS FRIANUS TANEO,
lawan
1. SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU,
2. DANIEL NDUN,
3. Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO 3.1 ORPA TANEO SOPBABA, 3.2 YULIUS TANEO, 3.3 JONATHAN TANEO, 3.4 MINCE KASE TANEO, 3.5 DEBORA TANEO, 3.6 VECKY TANEO, 3.7 LODIA TANEO,
18 — 6
18 — 6
Sebenarnya sejak tergugat menikah dengan AlmarhumMARTINUS KABNANI anak angkat dari FRANS KABNANI (Alm) dan ibuESTER KABNANI SADUK pada tanggal 16 Nopember 1981 di Surabayadengan Akta Nikah No. 393/1981 maka dengan sendirinya nama lbu SOFIABENU menjadi SOFIA KABNANI BENU dan sejak MARTINUS KABNANI(Alm) pindah tugas dari Surabaya Madura ke Kupang tahun 1984 sejaksaat itu pula MARTINUS KABNANI (Alm) dan istrinya SOFIA KABNANI BENU tinggal bersamasama dengan lbu JACOBA KABNANI JOHANISsampai meninggal
Fotocopy Akta Perkawinan No. 393/1981 tertanggal 13 Nopember 1981,diberi tanda bukti ......... TI.1;. Fotocopy Gambar Situasi No. 99/1977 tertanggal 19 April 1977, diberi tanda. Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan PBB tahun 2013, diberi tandabukti......... TI.3;. Fotocopy Surat Baptisan No. 928 dari gereja Masehi Injili di Timor, diberitanda bukti......... TI.4;5. Fotocopy Riwayat Hidup tertanggal 1 Februari 1993, diberi tandabukti......... TI.5;6.
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Putusan Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an suratar pum ayat 21 yang berbunyi:G4 iB 55 358 Ri 55 Q YA gis aN BE jl zattle 393"ee oe eV NS 8Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 25 Agustus 2015 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27Oktober 1996, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas 2 (dua) suku dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 393/2/XI/1996tanggal 02 Nopember 1996 seri GD;Bahwa setelah
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 503/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSine Kabupaten Ngawi Nomor 393/03/XV2007 Tanggal 01 Nopember2007, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.23. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Girikerto Kecamatan SineKabupaten Ngawi Nomor 400/38/404.316.03/2017 tanggal 25 Maret2017 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3B. Saksi Saksi1.
Register : 21-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat melapor keSENTRA PELAYANAN KEPOLISIAN TERPADU dengan NomorSTPL/393/VII/2015/SPKT/RIAU akhirnya tergugat laporan tergugatditanggapi oleh pihak Berwajib, dan pada tanggal 02 September 2016Tergugat di tangkap oleh pihak berwajib dan ditahan sampai saat ini.Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan sarankepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak pernah berhasil, sebabTergugat tidak pernah mau memperbaiki sikap
Register : 22-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 339/Pid.B/2013/PN.YK Tanggal 9 Desember 2013 —
14 — 3
14 — 3
Tukijanalias Krusuk bin Pawiro melakukan penjualan judi jenis togel Hongkongtanpa seijin dan dilarang pemerintah dengan cara memasukkan ataumencatat nomornomor oleh pemasang selanjutnya nomor kemudiandiserahkan atau dipesan oleh sipemasang nomor/pembeli kedalamhandphone merk cross yang ada rekapan nomor sebagai berikut yangdibeli oleh pemasang nomor/pembeli angka sebagai berikut : 82, 28, 95,59, 43, 34, a Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) selanjutnya angka 1028, 082, 82,a Rp 2.000, (dua ribu rupiah) angka 393
Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pdt.P/2013/PN.TTD Tanggal 30 Januari 2013 — S O F I A N
22 — 7
22 — 7
menjual tanah atas 3(tiga) Surat Tanah, yang nantinya uang hasil penjualannya untukkepentingan biaya pendidikan anakanak maupun untuk menambahmodal usaha Pemohon dan sebahagian lagi untuk membayar hutanghutang yang telah timbul sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka terlebih dahulu haruslah dipertimbangkanapakah tujuan Pemohon tersebut dapat melindungi dan bermaanfaatbagi kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut oleh karenaberdasarkan pasal 393