Ditemukan 19363 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 703/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
LUKINAR MANURUNG
24 — 20
LUKINAR MANURUNG
24 — 20
(satu) lembar Surat Nikah asli atas nama Pelapor/Pemohon, dengan nomor tidakingat, yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Sinta Nauli pada tahun 1975 diPematang Siantar, Sumut, diketahui hilang/tercecer sekira pada tanggal 15 Agustus2020, di seputaran Batam Centre, Kota Batam;Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto copy tanpa ada aslinya KartuKeluarga Nomor: 360/5609/202/PS/1996, dikeluarkan Pemerintah KotamadyaPematang Siantar), disebut bahwa MANGATUR TAMPUBOLON adalah sebagaiKepala Keluarga sedang Pemohon (
Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/PID.SUS/2012 Tanggal 20 Februari 2014 — NADAR Bin SUDIRJO
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 360/PID/2011/PT.SBY, tanggal 11 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kab.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Dmk Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Fotokopi surat keterangan perwalian Nomor 472.1/360 tertanggal 25November 2020 Yng dukeluarkan oleh lurah Kendal Asem, (P6);. Fotokopi Surat keterangan Catatan Kepolisian a/n. XXX No.SKCK/YANMAS/0194/XII/YAN.2.3/2020/RES DEMAK dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Demak tertanggal 01 Desember 2020,(P7)B.
Register : 07-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Rah Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
PATMI ASIH HANTARIANA
29 — 11
PATMI ASIH HANTARIANA
29 — 11
Muna, sudahsepantasnya apabila permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makamengenai biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, pasal 360 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan pasalpasal lain dalam perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon ;2.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DPS Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
125 — 43
Terbanding/Terdakwa I : I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
125 — 43
Belanja Cetak : Map Dispar Buleleng sebanya 360 buah dengan hara satuanRp.91.546,00, total Rp.32.956.560,00, PPN 10% Rp.3.295.656,,nilai Rp.36.252.216,00, pembulatan Rp.36.252.000,00 (tiga puluhenam juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah); Spanduk sebanyak 24 buah dengan harga satuan Rp.138.273,00,stiker sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.13.182,00, bukupanduan sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.20.727,00,Hal. 25 dari 186 halaman, Putusan No. 5/PID.TPK/2021/PT DPSleaflet potensi wisata
sebanyak 360 buah dengan haga satuanRp.23.546,00, total Rp.24.002.352,00, PPN 10% Rp.2.400.235,00,nilai Rp.26.402.587,00, pembulatan Rp. 26.402.400,00 (dua puluhenam juta empat ratus dua ribu empat ratus rupiah).h.
Untuk pengadaan tas sebanyak 360 buah, PPTK melakukan pembeliansecara online dengan harga Rp.225.000,00, per buah dengan totalRp.81.000.000,00 kemudian untuk pertanggungjawabannya semuaadministrasi pengadaannya menggunakan UD. Dwi Rejeki dengan hargaRp.25.587.045,00 per 90 buah sebayak 4 kali;d.Gede Denna Wahyu Brata untuk menyediakannya dengan hargaRp200.000,00 per paket.
Belanja Cetak : Map Dispar Buleleng sebanya 360 buah dengan hara satuanRp.91.546,00, total Rp.32.956.560,00, PPN 10% Rp.3.295.656,,nilai Rp.36.252.216,00, pembulatan Rp.36.252.000,00; Spanduk sebanyak 24 buah dengan harga satuan Rp.138.273,00,stiker sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.13.182,00, bukupanduan sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.20.727,00,leaflet potensi wisata sebanyak 360 buah dengan haga satuanRp.23.546,00, total Rp.24.002.352,00, PPN 10% Rp.2.400.235,00,nilai Rp.26.402.587,00
Belanja Cetak :Map Dispar Buleleng sebanya 360 buah dengan hara satuanRp.91.546,00, total Rp.32.956.560,00, PPN 10% Rp.3.295.656,,nilai Rp.36.252.216,00, pembulatan Rp.36.252.000,00 (tiga puluhenam juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)Spanduk sebanyak 24 buah dengan harga satuan Rp.138.273,00,stiker sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.13.182,00, bukupanduan sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.20.727,00,leaflet potensi wisata sebanyak 360 buah dengan haga satuanRp.23.546,00, total Rp
Register : 07-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 109/PDT/2018/PT BNA Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : IHSAN
Terbanding/Tergugat : Cq. Kepala Badan Pelaksana Penanggulangan Bencana Aceh
69 — 27
Terbanding/Tergugat : Cq. Kepala Badan Pelaksana Penanggulangan Bencana Aceh
69 — 27
Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin 7 yangmenyebutkan Gubernur Aceh telah mengeluarkan Izin Prinsip untukdikeluarkan SPMK, namun Gubernur Aceh ada mengeluarkan Nota DinasNomor: 360/62925 tanggal 10 Oktober 2010 kepada DPKKA, perihalPenggunaan belanja tidak terduga, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: agar segera merealisasikan penggunaan dana atasbeban belanja tidak terduga Tahun 2010 sejumlah Rp 1.727.415.000,00,pada rekening Nomor: 01.02.6000254 Bank Pembangunan Daerah
penggugat pada Tahun 2010 senilai Rp1.727.415.000,00, (satu milyar tujuh ratus dua puluh tujuh juta empatratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah penetapan harga sepihak tanpamerujuk pada harga satuan yang berlaku untuk pelaksanaan JasaKonstruksi pengadaan Barang/Jasa pada Pemerintahn Aceh, danPenggugat menetapkan harga nilai pekerjaan tersebut dengan caramenyesuaikan Anggaran belanja tidak terduga Tahun 2010 yang akandisalurkan ke Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan Nota DinasGubernur Aceh Nomor 360
Bahwa untuk menetapkan nilai pekerjaan yang telah dilaksanakan olehPenggugat yaitu Pembangunan Kios Darurat Untuk Korban BencanaKebakaran di Pasar Angkup Kabupaten Aceh Tengah yang dilaksanakanoleh penggugat pada Tahun 2010, maka Gubernur Aceh telahmengeluarkan Surat Keputusan Nomor: 360/160/2012 tanggal 9 Maret2012 tentang Penunjukan TIM AUDIT PENYELESAIAN SURATPERINTAH MULAI KERJA PADA BADAN NASIONALPENANGGULANGAN BENCANA, yang pada pokoknya menunjukInspektur Aceh dan Kepala BPKP Perwakilan Aceh
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TAUFIK HIDAYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : HILMAN ROSANDI bin TAMAN
31 — 20
Terbanding/Terdakwa : HILMAN ROSANDI bin TAMAN
31 — 20
Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, padahal apabila diteliti secaramendalam atau dikaji dan diikuti secara cermat di dalam persidangan,Halaman 14 dari 26 halaman putusan Nomor 44/PID.SUS/2021/PT BDG.Putusan Pengadilan Negeri Indramayu kurang tepat dalammempertimbangkan putusannya.Adapun pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriIndramayu dalam menentukan Putusannya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap perkara A quo merupakan perkaraterpisah (splitzing) dari perkara nomor: 360
lama sebagai pelaku kejahatan Narkotika terbuktidengan untuk transaksi narkotika selain narkotika yang dibeli terdakwasecara pribadi memperoleh bonus pembelian karena sering membellnarkotika jenis sabusabu kepada DENI (DPO) .Berdasarkan uraian tersebut diatas antara keterangan saksisaksi, Surat,petunjuk, dan keterangan terdakwa sendiri serta adanya barang buktidipersidangan, dengan Majelis Hakim hanya mempertimbangkan karanaoerkara A quo merupakan perkara terpisah (splitzing) dari perkaranomor: 360
Indramayu kurang tepat dalam mempertimbangkanputusannya, bahwa pertimbangan Majelis Hakim terkesan tidak cukupmempertimbangkan (onvoldoendegemotiveerd) secara lengkap (volleding)terhadap fakta fakta, buktibukti serta saksi saksi yang terungkap dipersidangkan, sehingga dengan demikian merupakan putusan yang kurangcukup pertimbangnnya dan karenanya harus dibatalkan (vanrechtwegebietig),bahwa Majelis Hakim hanya mempertimbangkan karana perkara A quomerupakan perkara terpisah (splitzing) dari perkara nomor:360
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3056/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 22 Oktober 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
8 — 0
8 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, dalam hal ini menguasakankepada KUASA HUKUM PEMOHON, Advokat, diKabupaten Majalengka, sesuai surat kuasa khusustertanggal 01 Oktober 2012, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Majalengka Nomor : 360
Register : 25-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Sda Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
.= Bahwa saksi mengetahui harta tersebut akan dibagi waris;= Bahwa saksi mengetahui luas tanah dan bangunan sebesar kuranglebin 360 m?;= Bahwa saksi mengatahui bahwa Pemohon adalah orang yangdapat dipercaya menjadi wali atas kedua anak tersebut;.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 261/Pdt.P/2010/PA.Cjr Tanggal 10 Oktober 2011 —
3 — 0
3 — 0
tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaFoto Copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor: XXXXX atas namaNAMA yang telah bermeterai cukup telah dinazgelenpos serta telah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim dalam persidangan yang aslinya dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur tanggal 13Maret 1999 (Bukti P.1) ;Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPacet Nomor: KK.10.03.08/PW.01/360
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Mjl Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
IING SUTISNA
78 — 13
IING SUTISNA
78 — 13
8PenetapanNomor 18/Pdt.P/2019/PNMjlorangtuanya yakni Emak dengan Mulyani telah meninggal dunia, sehinggadiperlukan seorang wali sebagai persyaratan pendaftaran ; Bahwa, Deden Triyadiadalah adik kandung Pemohon yang saat initinggal bersama Pemohon di Majalengka dan berdasarkan SuratKeterangan kematian kedua orangtuanya maka Pemohon untuk menjadiwali guna mendaftar Calon Bintara PK TNI AD TA 2019 ; Bahwa, untuk menjadi wali diperlukan izin dari Pengadilansebagaimana Ketentuan Pasal 359 dan Pasal 360
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon:
Mangsur Bin Dulhamid
19 — 5
19 — 5
Hal tersebut akan dipertimbangkan padapertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa mengenai hak perwalian yang diajukan olehPemohon ke Pengadilan Negeri Cianjur telah sesuai dengan Pasal 360 ayat (1)KUHperdata, berdasarkan alat bukti surat P1, dan P2 Pemohon memangbertempat tinggal di Kabupaten Cianjur yang termasuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cianjur, sehingga Permohonan yang diajukan oleh Pemohontidak keliru dalam hal kompetensi mengadili;Menimbang, bahwa hingga sekarang Pemohon masih
Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062 K/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 — MANGABOR JEMY SIHOMBING VS FARIAH, DKK
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum BintangKeadilan (LBHBK) beralamat di Jalan LintasSumatera KM 360, Torgamba, Labuhan BatuSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Desember 2016;Pemohon Kasasi;LawanFARIAH, bertempat tinggal semula di Jalan BungaTuri, Lingk , Blok C.2, Nomor 11, Perumahan GriyaRumah Tengah Desa Simalingkar A, KecamatanPancur Batu, sekarang di Dusun Sidorejo, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat Sumatra Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada: H.
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
71 — 21
Gambar Situasi Nomor 360/1976 tanggal 30desember 1976;2. Hotel Transit Il (ada bangunan) luas tanah 530 meter, dengan SertipikatHak Milik Nomor 1058 Provinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten Maros,Kecamatan Maros Baru, Desa Temmappadduae, Kampung BuluBulu. PersilNomor 15.5.1. Kohir Nomor 572 CC1 berdasarkan Surat Kepala DesaTemmappaduae tertanggal 28 Maret 1988 Nomor 07/KONFERSI/III/1988;Gambar Situasi Nomor 780 tanggal 18 oktober 1989;3.
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 512/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Surat:1Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/360/13.2001/2013 tertanggal28 Oktober 2013 atas nama XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember (P.1);Fotocopy kartu Keluarga atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tertanggal 01 Oktober 2012(P.2) ;Fotocopy Surat Model N.8 Nomor: Kk.13.09.15/Pw.01/52/2013 tanggal 18Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rambipuji, Kabupaten
Register : 08-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 392/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 23 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I KETUT SALIN
- NI NYOMAN MARDIANI
-
34 — 20
34 — 20
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 360/Bangli/MNI/2012.tertanggal 27 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli P.1;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 082/BPS/2002 yang dikeluarkanoleh Bidan I DAP. PUSPARINI pada tanggal 29 September 2012 diberi tanda3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :097/BPS/2002 yang dikeluarkanoleh Bidan I DAP. PUSPARINI pada tanggal 13 agustus 2012 diberi tanda P.334.
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON
24 — 55
24 — 55
Fotokopy Surat Keterangan beda nama atas nama PEMOHON Nomor: 470/360/KBr/V/2017 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.12. Fotokopy Kartu Keluarga atas nama ALMARHUM Nomor7371130101020434/399 tanggal 6 Mei 2015, yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.2.3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 355/Pdt.P/2019/PN Bks Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
Veny Rianti
15 — 1
Veny Rianti
15 — 1
dibawah umur tersebut, untuk MENJUAL harta peninggalan berupa sebidang tanah seluas 168 M2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jatiasih, Kecamatan Jatiasih , Kota Bekasi, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor; 9036/Jatiasih, dengan Gambar Situasi No.37066/1996 tertanggal 19-11-1996, terdaftar atas nama : Veny Rianty, Athaya Arvenya Firsta dan Athallah Seconda, sebagai pemegang hak ; serta harta waris dari kedua orang tua ( Almarhum Arief Suprihanto ) Sebidang tanah seluas 360
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 335/Pdt.P/2022/PA.Mks Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360..000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah).
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Jmr Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALVIN
30 — 9
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALVIN
30 — 9
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 360