Ditemukan 17126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 9 Februari 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
8 — 1
  • Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQal ......::2::0cccceeee = Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga ......:::::000
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 24 Juni 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
7 — 0
  • Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQal .......:::::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .........::0000+11
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Bi.
Tanggal 13 Februari 2013 — Perdata
8 — 0
  • saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0025/Pdt.G/2013/PA.Bi. tanggal 03 Januari 2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Oktober 1994, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana12yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 341
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
13 — 1
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No ../Pdt.G/20../PA.Grt
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2560/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabuaptenLombok Timur nomor: 401/341/ML/2020, tanggal 20Feb20 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 2668/ HK.O5/ X/ 2020, tanggal 25 November 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT

5 — 0
  • ,Jumlah Rp. 341 .000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:.:08e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:::::eee
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 980/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 980/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2226/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Biaya Proses : Rp. 50.000,Bi BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2226/Pat.G/2016/PA.Pml
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3567_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3567/Pdt.G/2014/PA.SIw.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0621/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 3
  • Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah10
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 Mei 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
8 — 0
  • Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggale Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal11
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
59 — 25
  • Gayung Kebonsari No.41(dalam bengkel Auto Soft) Kota Surabaya berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 9 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor 341/Kuasa/10/2019/PA.BKL tanggal14102019 yang selanjutnya disebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 563/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
41 — 8
  • /bulan, dan Penggugat mendapatkanKartu Peserta Askes dan bantuan Raskin, Penggugat mempunyai SuratKeterangan Tidak Mampu dari pemerintah setempat, dan Penggugat mempunyaitanggungan 2 orang anak;2 Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara, oleh karena ituPenggugat mohon dizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo);3 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Masjid JamiPakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu pada tanggal 18 Desember 1996 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 341
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Grt(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Grt
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1437/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 1 Juli 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
7 — 0
  • Biaya materai : Ro. 6.000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQal ......::2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000++
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMAD ARPI, SH
Terbanding/Terdakwa : DARMAWAN, SE
79 — 26
  • Rencana Penggunaan Anggaran SPPLS Barang & Jasa No.SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, yang dibuat BendaharaPengeluarand. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, ditandatangani oleh Pengguna17Anggarane. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS No. SPP/..../XI/PE/LS/2008 Tanggal Nopember 2008 sebesar Rp.1.218.930.300, ditandatangani oleh Pengguna Anggaranf. Surat Perintah Membayar No.
    Rencana Penggunaan Anggaran SPPLS Barang & Jasa No.SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, yang dibuat BendaharaPengeluarand. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, ditandatangani oleh PenggunaAnggarane. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS No. SPP/..../XI/PE/LS/2008 Tanggal Nopember 2008 sebesar Rp.1.218.930.300, ditandatangani oleh Pengguna Anggaranf. Surat Perintah Membayar No.
    Surat Ringkasan SPPLS Barang & Jasa No.SPP/03/342/XI/PE/LS/ Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 200859sebesar Rp. 1.218.930.300, yang dibuat BendaharaPengeluaran dan mengetahui PPTKG: Rencana Penggunaan Anggaran SPPLS Barang & Jasa No.SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, yang dibuat BendaharaPengeluarand. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, ditandatangani oleh PenggunaAnggarane.
    SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300,d. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7Nopember 2008 sebesar Rp. 1.218.930.300,e. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS No. SPP/..../XI/PE/LS/2008 Tanggal Nopember 2008 sebesar Rp.1.218.930.300,f. Surat Perintah Membayar No. SPM/900/341/Hutbunbang& ESDM/PE/LS/ Tahun 2008 tanggal 07 Nopember 2008 sebesarRp. 1.218.930.300,g. Kwitansi Pembayaran Termin 90 % Tanggal 28 Oktober2008 sebesar Rp. 1.218.930.300,h.
    Rencana Penggunaan Anggaran SPPLS Barang & Jasa No.SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300,d. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7 Nopember2008 sebesar Rp. 1.218.930.300,e. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS No. SPP/..../XI/PE/LS/2008 Tanggal Nopember 2008 sebesar Rp.1.218.930.300,f. Surat Perintah Membayar No. SPM/900/341/Hutbunbang &ESDM/PE/LS/ Tahun 2008 tanggal O07 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300,g.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 06/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 24 April 2013 — ARIF BIBIT LESTARI bin SAMPUN ARUJI
76 — 9
  • Petikan Putusan No : 341/Pid.B/2011/Pengadilan Negeri Bloratanggal 22 Februari 2012 a.n. Terdakwa Muslamfih bin Sukri;2. Petikan Putusan No : 342/Pid.B/2011/Pengadilan Negeri Bloratanggal 15 Februari 2012 a.n. Terdakwa Mardi Santoso binPanut;3. Petikan Putusan No : 313/Pid.B/2011/Pengadilan Negeri Bloratanggal 15 Februari 2012 a.n.
    Terpidana yang menjadi SaksiWiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih bin Sukri dan MardiSantoso bin Panut;:e bahwa benar Saksi Wiwik Lestari binti Sugiyo telahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Blora Nomor : 313/Pid.B/2011/PN.Bla tanggal 15Februari 2012; bahwa benar Saksi Muslamfih bin Sukri telah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri BloraNomor : 341
    ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa dakwaan kesatu primair Penuntut Umum iniditujukan untuk perbuatan Terdakwa pada tahun 2011 yang menmilikiketerkaitan dengan pelaku lain yang telah tertangkap dan dijatuhi hukumankarena terbukti melakukan tindak pidana Narkotika, yaitu terpidana yangmenjadi Saksi atas nama Wiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih bin Sukri danMardi Santoso bin Panut, sesuai dengan Petikan Putusan Nomor 341
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg
Tanggal 29 April 2015 — KODIR bin ALI SAHLI
84 — 14
  • Bangun KaryaMandiri.41.2 (Dua) Lembar fotokopy Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pembangunan 3ruang kelas Madrasah Aliyah Negeri Ciparay Kementrian Agama KabupatenBandung, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : MA.1075/KU.002/341/2013 CV. Bangun Karya Mandiri.Digunakan untuk perkara An. Terdakwa Drs.DEDE ABDUL BAR, Mpd BinH.AHUR JAMHUR.7.
    IKA KARTIKA untuk meminta saksi SUHAENDI selaku ketuaPanitia Pemeriksa dan penerima Hasil Pekerjaan untuk menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : MA 10.75/KU.002/340/2013 tanggal 16 Desember 2013 dan Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Nomor : MA 10.75/KU/002/341/2013 tanggal 16Desember 2013 yang telah disiapbkan seakanakan progress pekerjaantelah mencapai 100% sehingga layak dibayarkan seluruhnya sesuaikontrak, sehingga CV.BANGUN KARYA MANDIRI akhirnya dapatmenerima pembayaran termin
    Bangun KaryaMandiri.41.2 (Dua) Lembar fotokopy Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pembangunan 3ruang kelas Madrasah Aliyah Negeri Ciparay Kementrian Agama KabupatenBandung, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : MA.1075/KU.002/341/2013 CV.
    Bangun KaryaMandiri.41.2 (Dua) Lembar fotokopy Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pembangunan 3ruang kelas Madrasah Aliyah Negeri Ciparay Kementrian Agama KabupatenBandung, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : MA.1075/KU.002/341/2013 CV. Bangun Karya Mandiri.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama YUSUF NURROCHMAT, SAP Bin MAMANSOBANA.8. Menyatakan uang sebesar Rp. 50.000.000.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Januari 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 31 Januari 2018 denganregister nomor: 341/Kuasa/I/2018/PA.Kab.Mlg, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanBAHRONI bin ROKANI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun RinginrejoRT.0O2 RW.10 Desa Karangrejo, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehPenggugat dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yangdalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untukmemastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyai hak untuk mewakilikepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal surat kuasa khusus tanggal 31 Januari 2018, yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang, registernomor: 341