RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H.sebagai Hakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,Hal. 10 dari 11 hal.M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy. DrsPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioa KF Wn >Biaya materaiJumlah. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.

Ramlan Marzuki,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danHal 15 dari 16 halaman Putusan No.0128/Padt.G/2016/PA.Pmldibantu oleh Drs. Slamet Abadi, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa hukumnya dan diluar hadir Tergugat ;Ketua MajelisttdH. Munip, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH.Muh. Tobi'in, SH Drs. H.

Ramlan Marzuki,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P > Rp. 95.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 17 dari 16 halaman Putusan No.0128/Pdt.G/2016/PA.Pml

RAMLAN MARZUKI, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari yang sama oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MOH. SUKIYANTO, SH., MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H. SYU'AIB, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. MUNIP, MH. Drs. H. RAMLAN MARZUKI, SH., MH.Panitera Pengganti,TtdMOH. SUKIYANTO, SH., MH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian putusan ini dibuat dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN tanggal 21JULI 2014 oleh kami TRI HADI BUDI SATRIO, S.H. sebagai Hakim Ketua, RAMLAN, S.H., M.H. danPOLTAK MANAHAN SILALAHI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanpada han dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh

RAMLAN, S.H., M.H. TRI HADI BUDI SATRIO, S.H.2. POLTAK MANAHAN SILALAHI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor : 676/Pid. B/2014/PN.Jkt Tim

melempar HP merk Nokia E63 di kolong Bahwa barang saksi yang dicopet adalah HP Nokia E 63, KTP, SIM C danuang sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa yang melempar dompet saksi adalah terdakwa yang saat itududuk di depanBahwa para terdakwa mengambil barangbarang saksi tersebut tidakadaJEU yg mmm a RSMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ; 22002 no nn none nn nn nn ne nnnn nenMenimbang, bahwa oleh karena saksi SUYATMIN Bin RAMLAN

Saksi SUYATMIN Bin RAMLAN, keterangannya dibawah sumpah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian itu terjadi pada hari Jumattanggal 1 Maret 2013 sekira jam 16.30 Wib, tepatnya didalam busIndonesia jurusan SurabayaJepara, pada saat bus menurunkanpenumpang didepan PlazaLamongan 5Bahwa saksi mengetahui ada seorang perempuan yang hendak turun didepan Plaza Lamongan dan berteriak copet, dan saksi mengetahuiterdakwa yang semula duduk

Ramlan Monoarfa,13MH. sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,SH. dan Dra. Hj. Medang,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingi paraHakim Anggota dan Dra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Ramlan Monoarfa, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDjufri Bobihu, S.Ag.,SH Dra. Hj. Medang, MHPanitera PenggantittdDra. Hj.

Saksi:1.Ira Nur Aprianti binti Ramlan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Gray Sehati, tempat kediaman di Jalan Aluh Idut RT. 01 RW.Il, Kelurahan Kandangan Utara, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksisepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Abdurrahman sedangkan Pemohon Ilbernama Aprilia Sri Utami;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri yang menikah tahun2015

tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 27April 2015;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat Keterangan Lahir) berupaakta di bawah tangan, telah bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, maka surat tersebut dapat diterima sebagai bukti permulaan perkara aquo;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ira Nur Aprianti binti Ramlan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam Kedua TingkatPeradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 2.000,00, (dua ribu rupiah).Halaman 10 dari Putusan Nomor 93/PID/2019/PT JAPDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariSenin, tanggal 4 November 2019 oleh kami RAMLAN, S.H., M.H.

RAMLAN, S.H., M.H.ttd2. SUPRIYONO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHASAN, S.H.Salinan Putusan Sesuai AslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPanitera,RACHMAD SUDARMAN, SH. MH.NIP.19601215 198903 1 005Halaman 11 dari Putusan Nomor 93/PID/2019/PT JAP

RAMLAN MARZUKI, S.H.,M.H.Panitera PenggantiPETY PATRIA SANDI, S.H.Hal. 4 dari 5 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 245.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.

Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh Farid TA. S.H,MKnHim 4 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.

Ramlan Moito di Desa Hulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Yunus Polilidihadapan Imam Desa bernama Pali Rosa (Almarhum). Adapun yangmenjadi saksi nikah adalah Umar Sapiki dan Hartono Sapiki, denganmaskawin berupa 5 pohon kemiri;2.

PARLUHUTAN SILITONGA (polisi):Bahwa saksi tidak kenal dan tidak berkeluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa ;e Bahwa saksi dan teman saksi bernama Ramlan melakukan penangkapanterhadap Rio Adi Damanik, Julpan Manurung dan Kusnadi Als Adi Serang ;.

Bahwa saksi dan teman saksi bernama Ramlan diberitahukan ada yangmenggunakan uang kertas palsu pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) dengancara membeli 2 (dua) bungkus rokok pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekiraPukul 12.00 Wib di sebuah warung di Desa Sei Silau Kecamatan Buntu PaneKabupaten Asahan pada saat sedang melintas di Jalan umum dekat denganwarung tersebut;Bahwa saksi menemukan Rio Adi Damanik di warung tersebut dan mengakubahwa Rio Adi Damanik membeli 2 (dua) bungkus rokok Sempurna denganmenggunakan

Ramlan (polisi)e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak berkeluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa ;Bahwa saksi dan teman saksi bernama Ramlan melakukan penangkapanterhadap Rio Adi Damanik, Julpan Manurung dan Kusnadi Als Adi Serang ;Bahwa saksi dan teman saksi bernama Ramlan diberitahukan ada yangmenggunakan uang kertas palsu pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) dengancara membeli 2 (dua) bungkus rokok pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekiraPukul 12.00 Wib di sebuah warung di Desa Sei Silau Kecamatan

setelah mendengar hal demikian lalu saksibersama istri saksi pergi kembali ke kios pasar/pajak dan sesampainyadisana, saksi melihat barangbarang di dalam kios pasar/pajak sudahberada dalam keadaan berserakan dan mendapati pintu belakang kiospasar/pajak sudah berada dalam keadaan terbuka lebar dan melihat halHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Simtersebut saksi merasa yakin bahwa barangbarang di dalam kiospasar/pajak milik saksi telah dicuri/diambil orang, kemudian = saksimenghubungi RAMLAN

MANALU selaku ketua jaga malam danmemberitahukan kejadian pembongkaran kios pasar/pajak milik saksi dantidak berapa lama kemudian datanglah RAMLAN MANALU kemudianbersama dengan saksi mengecek keadaan di sekitar dan di dalam kios yangsetelah saksi dan istri saksi periksa kembali, banyak barangbarang yangtelah hilang yaitu beras ukuran 30 (tiga puluh) kilogram sebanyak 5 (lima)sak, beras ukuran 10 (sepuluh) kilogram sebanyak 23 (dua puluh tiga) sak,beras ukuran 5 (lima) kilogram sebanyak 10 (Sepuluh

Lalu setelah itu saksidan RAMLAN MANALU menuju ke belakangbagian luar kios pasar/pajak dan saat diperiksa pintu belakang sudahberada dalam keadaan terlepas dari engselnya lalu sekitar 5 (lima) meterjauhnya di belakang kios pasar/pajak ditemukan 1 (satu) buah linggis yangterbuat dari besi yang diduga oleh saksi dipergunakan untuk mencongkelpintu belakang kios pasar/pajak lalu tidak jauh dari tempat tersebut jugaditemukan tumpukan beras yang setelah dihitung oleh saksi berjumlahsebanyak 24 (dua puluh

/pajak milik saksi tersebut;Bahwa 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi yang ditemukan dibelakang kios pasar/pajak dengan jarak sekitar 5 (lima) meter jauhnyatersebut bukanlah milik saksi yang diduga adalah milik terdakwa sedangkantumpukan beras sebanyak 24 (dua puluh empat) sak yang terdiri 12 (duabelas) sak ukuran 10 (Sepuluh) kilogram dan 12 (dua belas) sak ukuran 5(lima) kilogram adalah benar milik dari saksi;Bahwa saksi mengenali beras tersebut yang ditemukan oleh saksibersamadengan RAMLAN

RAMLAN, S.Hut dan Sdr. SYAMSUDDIN, T. yangkeduanya merupakan pegawai pada kantor KPH Unit XXIV Gularaya, ada 7(tujuh) titikk koordinat yang diambil sebagai lokasilokasi penebangan /perusakan hutan yakni masingmasing:1. Titik 1 (pertama) X:450476 dan Y=: 95129152. Titik 2 (kedua) X:450672 dan Y=: 95128393. Titik 3 (ketiga) X:450864 dan Y=: 95128744. Titik 4 (keempat) X:451256 dan Y: 95128565. Titik 5 (kelima) X:451305 dan Y=: 95126196. Titik 6 (kKeenam) X:451424 dan Y=: 9512191, dan7.

RAMLAN, S.Hut dan Sdr. SYAMSUDDIN, T. yangkeduanya merupakan pegawai pada kantor KPH Unit XXIV Gularaya, ada 7(tujuh) titik koordinat yang diambil sebagai lokasilokasi penebangan /perusakan hutan yakni masingmasing:1. Titik 1 (pertama) X:450476 dan Y: 95129152. Titik 2 (kedua) X:450672 dan Y=: 95128393. Titik 3 (ketiga) X:450864 dan Y: 95128744. Titik 4 (keempat) X:451256 dan Y: 95128565. Titik 5 (kelima) X:451305 dan Y=: 95126196. Titik 6 (keenam) X:451424 dan Y=: 9512191, dan7.

RAMLAN, S.Hut dan Sdr. SYAMSUDDIN, T. yangHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pid.BLH/2020./PN.Adl.keduanya merupakan pegawai pada kantor KPH Unit XXIV Gularaya, ada 7(tujuh) titik koordinat yang diambil sebagai lokasilokasi penebangan /perusakan hutan yakni masingmasing:1. Titik 1 (pertama) X:450476 dan Y: 95129152. Titik 2 (kedua) X:450672 dan Y=: 95128393. Titik 3 (ketiga) X:450864 dan Y=: 95128744. Titik 4 (keempat) X:451256 dan Y: 95128565. Titik 5 (kelima) X:451305 dan Y: 95126196.

RAMLAN, S.Hut dan Sdr. SYAMSUDDIN. T,yang keduanya adalah pegawai pada kantor KPH Unit XXIV Gularaya.Menimbang, bahwa atas pendapat ahli tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa AHMAD BIN DAENG MASIGA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Terdakwa menjelaskan bahwa benar dirnya pernah melakukanpembukaan lahan untuk dijadikan lokasi empang yakni sejak bulan juli2019 bertempat di Desa watumeeto Kec. Lainea Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 5 (lima) lembar kuitansi penyerahan uang dari Saudara Rokimin kepada Saudara Asep Saepudin dan Saudara Ramlan 1 (satu) lembar surat keputusan penunjukan Saudara Rokimin sebagai coordinator Yayasan Bina Usaha Mandiri Masyarakat Lampung (BUMML) ; 10 (sepuluh) lembar kuitansi penyerahan uang dari Saudara Indralosa kepada Saudara Rokimin ; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Saudara Nuria kepada

RAMLAN BUDIANTO Bin LAMANANTOa. Tanggal 28 Pebruari 2009, penyerahan uangSebesar Rp 4.950.000,b. April 2009, penyerahan uang sebesar Rp 6.210.000.Rp 11.160.000,2. ASEP SAIPUDIN Bin ADIWANGSAPenyerahan uang sebesar Rp 1 KESELURUHAN = Rp 28.710.000,Yang telah dipergunakan terdakwa untuk kepentingannya sendiri.Bahwa, perbuatan terdakwa ROKIMIN Bin JALAL tersebut telahmengakibatkan Ir.

Terdakwa namun tidak memilikihubungan pekerjaan atau keluarga denganTerdakwa ;5Bahwa, benar saksi mengetahui adanya Yayasan Bina UsahaMandiri Masyarakat Lampung (BUMML) dimana saksibersama Terdakwa pada bulan Desember 2008 pernahmendatangi Kantor Yayasan Bina Usaha MandiriMasyarakat Lampung (BUMML) yang berada di LampungTengah dan menanyakan informasi Program Infaq Beras dariYayasan Bina Usaha Mandiri Masyarakat Lampung(BUMML) dimana Pengurus Yayasan BUMML adalahLamananto, Asep Saipudin, Usup dan Ramlan

Lampung Tengah dan bergerak di bidangpenyaluran beras infaq yang disalurkan kepada anggota yang menjadi anggotaYayasan Bina Usaha Mandiri Masyarakat Lampung (BUMM.L) tersebut ;Bahwa, yang merupakan pengurus dari Yayasan Bina Usaha Mandiri MasyarakatLampung (BUMML) antara lain LAMANANTO sebagai Ketua, ASEP SAIPUDINdan ASEP sebagai Manager Teknis dan RAMLAN sebagai Bendahara.

Indralosa Sinungan M.I.P Binti M.AliSinungan menyerahkan uang sebesar Rp 31.600.000, (Tiga puluh satu juta enamratus ribu rupiah) yang berasal dari 316 pendaftar kepada Terdakwa yang kemudianTerdakwa serahkan kepada Pengurus Yayasan Bina Usaha Mandiri MasyarakatLampung (BUMML) di Lampung Tengah yaitu kepada Saudara Ramlan BudiantoBin Lamananto sebesar Rp 11.160.000, (Sebelas Juta Seratus Enam Puluh RibuRupiah) lalu kepada Saudara Asep Saipudin Bin Adiwangsa diserahkan uangsebesar Rp 17.550.000, (

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (RAMLAN Bin SURIADI) terhadap Penggugat (NURAINUN Binti HASIM);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUWAN ADININGRAT bin YUSAK) terhadap Penggugat (RIMA LESMAWATI binti RAMLAN);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Rivantua bin Ramlan) terhadap Penggugat (Septa Kusniawati binti Pasdi Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Ramlan ) ;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN /KUA Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara dan kepada PPN/KUA Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu ;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-
( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Ramlan Bin M. Yasin B) dengan Pemohon II (Gustini Jumiati Binti M.