barang bukti tersebut adalah peralatanuntuk mengkonsumsi shabu dan menghisap ganja yang hal ini sebagaibukti bahwa Terdakwa adalah sebagai penyalahguna Narkotika;Bahwa namun demikian, meskipun polisi dapat melakukan Ujilaborat barang bukti sesuai berita acara uji laborat nomor 935/NNF/2018tanggal 29 Januari 2018 bahwa shabu barang bukti seberat 0,06 grampositif mengandung metamfetamina (Narkotika Golongan I) dan ganjaseberat 1,52 gram positif ganja, akan tetapi terhadap Terdakwa tidakdilakukan tes

urine padahal untuk tes urine tidak mengalami kesulitanteknis, demikian pula Penuntut Umum juga tidak mendakwa Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika terhadap Terdakwa;Bahwa oleh karena dasar putusan pengadilan adalah dakwaanPenuntut Umum, sedang terhadap Terdakwa tidak didakwa Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, akan tetapi perbuatan yang secara nyata yang dilakukanTerdakwa adalah sebagai penyalahguna Narkotika, maka

/Desa Rappang, Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun dan untuk selanjutnya disebutSCDAGAL... 0. oe ee cee cece ee tee tee tes ce tet tes tiettssteteeteseeseeseeees.

secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Seperangkat alat hisap (bong) No. 2 tersebut di atasadalah benar mengandung sisasisa/ residu Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotikarw Bahwa hasil tes

laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran undangundang' RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Seperangkat alat hisap (bong) No. 2 tersebut di atasadalah benar mengandung sisasisa/ residu Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotikaans ss Bahwa hasil tes

Khaddavy Aminesta; Bahwa Cut Mah Bengi Aminesta lahir di Padang pada tanggal 5 Juni 2002 dantelah memiliki akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Simeulue dengan nomor 1109LT160320180008namun didalam akta kelahirannya tersebut terdapat kesalahan bulan lahir yangtertulis lahir yakni bulan Juli dikarenakan pada saat pembuatan akta kelahirandiminta data oleh orang dari Desa; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki data dalam dokumen akta kelahiran untukikut tes

Kemudian pada bulan Nopember 2009 anaksaksi yang bernama Alex dan Donald Nainggolan mengikuti tes masukPegawai Negeri Sipil, namun ternyata gagal atau tidak lulus.

anak yaitu Pemohon dan Kakaknya AlfandinahSapulette yang saat ini berada di Jayapura; Bahwa Maggyana Supusepa meninggal di Rumahkay tanggal 12Desember 2012 sedangkan Richlof Sapulette meninggal di Rumahkaytanggal 24 Juni 2007;Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2021/PN.Amb Halaman 3 dari 9Bahwa Almarhum Richlof Sapulette meninggal dunia karena sakit;Bahwa Saksi ada hadir saat pemakaman Almarhum Richlof Sapulette;Bahwa Pemohon hendak melakukan pengurusan Akta Kematian ayahnyauntuk kepentingan ia mengikuti tes

keduanya telah meninggal dunia danmemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon dan Kakaknya AlfandinahSapulette yang saat ini berada di Jayapura;Bahwa Maggyana Supusepa meninggal di Rumahkay tanggal 12Desember 2012 sedangkan Richlof Sapulette meninggal di Rumahkaytanggal 24 Juni 2007;Bahwa Almarhum Richlof Sapulette meninggal dunia karena sakit;Bahwa Saksi ada hadir saat pemakaman Almarhum Richlof Sapulette;Bahwa Pemohon hendak melakukan pengurusan Akta Kematian ayahnyauntuk kepentingan ia mengikuti tes

Edy Wirastho pada tes penyaring urine memberikan hasilPositif terhadap Methamfethamine.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa Didit Sullstio Winoto pada hari Selasa tanggal08 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih dalam tahun 2013, bertempat di Tangga Room 8Lantai 3 Karaoke Gravista di Jalan Ir.

Edy Wirastho pada tes penyaring urine memberikan hasilPositif terhadap Methamfethamine.Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 18 Pebruari 2014 No. Reg. Perk. PDM138/SKRTA/Euh.2/12/2013, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Urine Atas nama Falak Immunoassay Tes PositifGantina Widyaputra Gas Chromatography Mass PositifAlias Empe Bin Roem Spectrometer (GCMS ) MetamfetaminaWidiyantoKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barang buktiKristal warna putin No. 1 dan urine Atas nama Falak Gantina Widyaputra Alias EmpeBin Roem Widiyanto No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35

Urine Atas nama FalakGantina Widyaputra Immunoassay Tes PositifAlias Empe Bin Roem Gas Chromatography PositifWidiyanto Mass Spectrometer ( GC MetamfetaminaMS ) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barang buktiKristal warna putin No. 1 dan urine Atas nama Falak Gantina Widyaputra Alias EmpeBin Roem Widiyanto No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35

Urine Atas namaFalak Gantina Immunoassay Tes PositifWidyaputra Alias Gas Chromatography PositifEmpe Bin Roem Mass Spectrometer ( GC MetamfetaminaWidiyanto MS )Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barang buktiKristal warna putin No. 1 dan urine Atas nama Falak Gantina Widyaputra Alias EmpeBin Roem Widiyanto No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35

Urine Atas nama Immunoassay Tes PositifFalak Gantina Gas Chromatography PositifWidyaputra Alias Mass Spectrometer ( GC MetamfetaminaEmpe Bin Roem MS )WidiyantoKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barang buktiKristal warna putih No. 1 dan urine Atas nama Falak Gantina Widyaputra Alias EmpeBin Roem Widiyanto No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35

menurutketerangan terdakwa sisa dari sabu yang dipakai oleh terdakwa, dansebelumnya terdakwa sudah sering mengunakan sabu.Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu dengan cara menyiapkanbotol dan pada tutupnya dimasuki dua buah sedotan dan botol diisi airkemudian pipet dimasuki sabu dan disambungkan dengan sedotankemudian pipet dibakar dengan menggunakan korek api setelah keluarasap kemudian disedot dengan mulut kemudian dikeluarkan lagiseperti merokok.Bahwa terhadap barang bukti sabu telah dilakukan tes

Lab hailnyapositif mengandung Metamfetamina.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung Metamfetamina..Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenggunakan sabu.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Debt colektor di PT.

gram itu dari keteranganterdakwa sisa dari sabu yang dipakai oleh terdakwa, dan sebelumnyaterdakwa sudah sering mengunakan sabu.Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu dengan cara menyiapkanbotol dan pada tutupnya dimasuki dua buah sedotan dan botol diisi airkemudian pipet dimasuki sabu dan disambungkan dengan sedotankemudian pipet dibakar dengan menggunakan korek api setelah keluar12asap kemudian disedot dengan mulut kemudian dikeluarkan lagiseperti merokok.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung Methapehetamina. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menggunakan sabu. Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Debt colektor di PT.

terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pegadaian KutacaneNomor: 119S/S/BAP.S1/121 pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkus dengan kertas buku warna putihyang dimasukkan kedalam rokok bandar berkesimpulan memiliki berat Brutto0,40 g (nol Koma empat puluh gram); Surat Hasil Pemeriksaan Tes

UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariPegadaian Kutacane Nomor: 119S/S/BAP.S1/121 pada hari Jumat tanggal22 Januari 2021 telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktinarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkus dengankertas buku warna putin yang dimasukkan kedalam rokok bandarberkesimpulan memiliki berat Brutto 0,40 g (nol Koma empat puluh gram); Bahwa benar berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Tes

dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN KtnMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti dari Pegadaian Kutacane Nomor: 119S/S/BAP.S1/121 pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktinarkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) bungkus yang dibungkus dengan kertasbuku warna putin yang dimasukkan kedalam rokok bandar berkesimpulanmemiliki berat Brutto 0,40 g (nol Koma empat puluh gram);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Tes

LAB : 1009/ NNF/2021, pada hari Rabu tanggal 3Februari 2021 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Riski Amaliah S.I.K.menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi daundan biji ganja kering dengan berat brutto 0,40 g (nol koma empat puluh gram)yang merupakan milik Terdakwa Hendra las Hen Bin Madun adalah benar ganjadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Surat HasilPemeriksaan Tes Urine Narkoba

kemudiansetelah ditemukan bungkusan kertas koran dan dibuka isinya adalahganja, setelah ditanyakan kepada Terdakwa ganja tersebut dibeliTerdakwa bersamasama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekongseharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksi Eko Saputra Pgl.EkoAls.Ekong sebelum tertangkap ganja tersebut telah dihisapnya bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

dandijawab oleh Terdakwa ganja tersebut milik Terdakwa yang dibelibersamasama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong ; e Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksi Eko Saputra Pgl.EkoAls.Ekong sebelum tertangkap ganja tersebut telah dihisapnya bersamasama ;e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine di Rumah SakitBhayangkara oleh drRira Susanti dan hasilnya adalah positifmengandung ganja ; e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; e Bahwa saksi

setelah Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dan ganja yangTerdakwa buang ditemukan oleh polisi maka Terdakwa dan saksi EkoSaputra Pgl.Eko Als.Ekong dibawa ke kantor polisi untuk diproses ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menghisap ganjabersama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong dan setelahmenghisap ganja tersebut kepala terdakwa menjadi pusing ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; Bahwa setelah ditangkap Terdakwa permah menjalani tes

polisi disemaksemak, maka Terdakwadan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong setelah ditanya polisi mengakuiganja tersebut yang dibeli Terdakwa bersamasama dengan saksi EkoSaputra Pgl.Eko Als.Eko ; e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah 3 (tiga) kali menghisap ganjabersamasama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong dan setelah menghisapganja kepala Terdakwa menjadi pusing ; e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; e Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes

BABAS akanmembeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa bukan termasuk Target Operasi (TO) pihakKepolisian.e Bahwa saat penggeledahan ganja yang paket besar saksitemukan di badan Terdakwa, sedangkan yang 12 (dua belas)paket kecil diketemukan tergeletak di lantai di dalam rumahkontrakkan Terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa di tes urine atau tidak.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

BABAS akanmembeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).e Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan, diketemukanpaket besar di badan Terdakwa, sedangkan yang 12 (dua belas)paket kecil, kami temukan tergeletak di lantai di dalam rumahkontrakan Terdakwa,e Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa di tes urine atau tidak.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Pada kesempatan tersebut, Hakim Ketua mempersilahkan kepada para saksiuntuk

DODI adalah teman main Terdakwa, dan mereka baruberteman sekitar 4 (empat) bulan.Bahwa Terdakwa melakukan hal seperti ini baru kali ini saja.Bahwa Terdakwa tahu kalau menggunakan ganja itu dilarang danTerdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan ganja.Bahwa Terdakwa memang pernah di tes urine, namun hasilnya negatif.Bahwa benar Terdakwa dahulunya pernah memakai ganja.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN Skbe Bahwa Terdakwa biasa berkomunikasi dengan menggunakan HandPhone.e Bahwa

DODI adalah teman main Terdakwa, dan mereka bertemansekitar 4 (empat) bulan.Bahwa Terdakwa melakukan hal seperti ini baru kali ini.Bahwa Terdakwa tahu kalau menggunakan ganja itu dilarang danTerdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan ganja.Bahwa Terdakwa memang pernah di tes urine, namun hasilnya negatif.Bahwa benar Terdakwa dahulunya pernah memakai ganja.Bahwa Terdakwa biasa berkomunikasi dengan menggunakan HandPhone.Bahwa menurut Sdr.

pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut, terdakwa bersama sama dengansaksi NIVI digerebek dan ditangkap oelh anggota Kepolisian resort OKU;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1 (satu) pakethemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas ditemukan di celana panjangwarna cream di kantong bagian bawah sebelah kiri terdakwa;Baahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwayang akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dimabil tes

pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut, terdakwa bersamasama dengansaksi NIVI digerebek dan ditangkap oelh anggota Kepolisian resort OKU;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1 (satu) pakethemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas ditemukan di celana panjangwarna cream di kantong bagian bawah sebelah kiri terdakwa;Baahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwayang akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dimabil tes

pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut, terdakwa bersamasama dengansaksi NIVI digerebek dan ditangkap oelh anggota Kepolisian resort OKU; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1(satu) pakethemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas ditemukan di celana panjangwarna cream di kantong bagian bawah sebelah kiri terdakwa; Baahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwa yangakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa; Bahwa terdakwa dimabil tes

mentransfer uang kepada KADEK laluARI bertanya sudah masuk belum, lalu terdakwa jawab sudah masuk Rp.300.000, lalu ARI SMS sudah jangan pulang dulu sebentar lagi alamatturun ;Bahwa Saya di SMS lewat ARI dan Dia mengatakan kamu ambil di Jin.Gejayan kamu ambil dibawah tiang telepon ke 3 barang dibawahnya,terdakwa mengambilnya, tetapi setelah terdakwa ambil barang tersebutlalu terdakwa ke tempat kosnya ARI baru tiga langkah ke Kos ARIbarang jatuh kemudian terdakwa dan lpuk ditangkap ;Bahwa saat terdakwa di tes

Solo mentransfer uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ,sekira jam 19.30 wib. terdakwa di SMSoleh KADEK yang isinya bahwa tempat barang berupa ganja diletakkan diLampu merah Kolombo ke Utara ketemu Optik belok ke kiri 300 m tiang telponke 3 barang dibawahnya dibungkus plastik hitam kanan jalan" lalu terdakwaambil bersama IPUK tetapi setelah terdakwa ambil lalu terdakwa ke tempatkosnya ARI baru tiga langkah ke Kos ARI barang jatuh, terdakwa dan IPUKditangkap petugas, saat terdakwa di tes

Solo mentransfer uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah),sekira jam 19.30 wib. terdakwa di SMS oleh KADEK yang isinyabahwa tempat barang berupa ganja diletakkan di Lampu merah Kolombo keUtara ketemu Optik belok ke kiri 300 m tiang telpon ke 3 barang dibawahnyadibungkus plastik hitam kanan jalan" lalu terdakwa ambil bersama IPUK tetapisetelah terdakwa ambil lalu terdakwa ke tempat kosnya ARI baru tiga langkahke Kos ARI barang jatuh, terdakwa dan IPUK ditangkap petugas, saat terdakwadi tes

danseandainya hubungan rumah tangga suami istri harus putuskartena cerai talak maka Termohon menuntut tanggungjawab yangdiuraikan.1) Hak asuh anak jatuh pada ibu kandung.2) Menuntut tanggung jawab dari Pemohon secara sepesifikantara lain :a) Biaya kebutuhan anak (jajan sehari hari) Rp. 50.000,dengan catatan 50% naik setiap tahunnya dihitung darijumlah uang ditahun sebelumnya .b) Biaya jaminan kesehatan (menaguung ketika anakterganggu kesehatannya.c) Biaya Pendidikan anak sampai perguruan tinggi.d) Menuntut tes

Menuntut tes dna untuk anak nomor 2 (Haifa Aish Faiha M).Menuntut rumah yang layak untuk anakanak.6. Menuntut uang nafkah lahir batin sebesar Rp. 3.000.000, setiapbulan dihitung sejak Termohon diusir dari rumah tanggal 9Februari 2016 sampai dengan putusan Pengadilan Agamainkkrach.7.

No.0125/Pdt.G/2016.PA.PkITergugat rekonpnesi didalam repliknya sanggup untuk membiayai, oleh karenaitu tidak perlu dijawab dalam putusan ini ;Menimbang bahwa Penggughat rekonpensi menuntut tes dna, olehkarena didalam permohonannya Tergugat rekonpensi tidakmempermasalahkan tentang sahnya anak maka tidak perlu dipertimbangkandidalam putusan ini ;Menimbang bahwa tentang tuntutan rumah yang layak untuk anakanak,oleh karena kedua anak tersebut masih balita serta tuntutan Penggugatrekonpensi tidak termasuk

USUP dan Terdakwa sudah tiga kali membeli dari Usup,pembelian pertama dan ke dua pada bulan Januari 2017 membeli sehargamasingmasing Rp. 600.000 dan yang ketiga/terakhir tepatnya pada tanggal01 Februari 2017 kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa, Terdakwa telah dilakukan tes urine dengan hasil urine Terdakwamengandung Metamfetamina;Bahwa, Terdakwa telah dilakukan asesment sesuai Berita Acara RapatPelaksanaan Assesmen No.

USUP dan Terdakwa sudah tiga kali membeli dari Usup,pembelian pertama dan ke dua pada bulan Januari 2017 membeli sehargaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Srgmasingmasing Rp. 600.000 dan yang ketiga/terakhir tepatnya pada tanggal01 Februari 2017 kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa, Terdakwa telah dilakukan tes urine dengan hasil urine Terdakwamengandung Metamfetamina; Bahwa, Terdakwa telah dilakukan asesment sesuai Berita Acara RapatPelaksanaan Assesmen No.

USUP dan Terdakwa sudah tiga kali membeli dari Usup,pembelian pertama dan ke dua pada bulan Januari 2017 membeli sehargamasingmasing Rp. 600.000 dan yang ketiga/terakhir tepatnya pada tanggal01 Februari 2017 kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa, Terdakwa telah dilakukan tes urine dengan hasil urine Terdakwamengandung Metamfetamina; Bahwa, Terdakwa telah dilakukan asesment sesuai Berita Acara RapatHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN SrgPelaksanaan Assesmen No

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1979 melalui pendidikan Secata TNI ADlulus dan dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya ditempatkan di Batalyon 613/Rja, padatahun 1993 di pindah ke Kesdam IX/MIlw dan padatahun 1996 di Kodim 0906/Tenggarong kemudianmengikuti Tes Caba Babinsa lulus dan dilantikdengan pangkat Serda selanjutnya di tempatkan diKodim 0906/Tgr, pada tahun 2007 di pindah ke Kodim0909/Sgt sampai dengan sekarang dengan pangkatMenimbangterakhir Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1979 melalui pendidikan SecataTNI AD lulus dan dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya ditempatkan di Batalyon 613/Rja, padatahun 1993 di pindah ke Kesdam IX/MIlw dan padatahun 1996 mengikuti Tes Caba Babinsa lulus dandilantik dengan pangkat Serda selanjutnya ditempatkan di Kodim 0906/Tgr, pada tahun 2007 dipindah ke Kodim 0909/Sgt sampai dengan sekarangdengan pangkat terakhir Serka.2.

buah alat hisap, 1 (Satu) buahkaca pirex merek fanbo, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) buah mancis warna kuning dan 1 (Satu) buah sumbu;Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalahmiliknya, dan Terdakwa mendapatkan barang bukti narkotika jenis shabutersebut dari Sdr Ulim (DPO); Bahwa penggeledahan tersebut disaksikan oleh Penghulu Desa PulauHalang yaitu Sdr Rahman;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang tentangnarkotika; Bahwa Saksi ada melakukan tes

satu) unit handphone merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) buah mancis warna kuning dan 1 (Satu) buah sumbu;Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalahmiliknya, dan Terdakwa mendapatkan barang bukti narkotika jenis shabutersebut dari Sdr Ulim (DPO); Bahwa penggeledahan tersebut disaksikan oleh Penghulu Desa PulauHalang yaitu Sdr Rahman;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN RhlBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang tentangnarkotika; Bahwa Saksi ada melakukan tes

pirex dan bong (alat hisap) yang Terdakwa akuisemua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, lalu Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Kubu; Bahwa Terdakwa sudah membeli Narkotika dari sdr Ulim (DPO) barukali ini Saja namun sebelumnya Terdakwa hanya menyuruh orangmembeli shabushabu; Bahwa istri Terdakwa tidak mengetahui sama sekali bahwa Terdakwaada menyimpan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang tentangNarkotika; Bahwa Terdakwa ada melakukan tes

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan jenis sabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik Pratama Polres MetroJakarta Utara, dimana hasil tes urine terhadap Terdakwa adalah positifmengandung THC/ganja.

DICKY OKTRIANDA: Bahwa benar Ahli pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang ahli berikan adalah benar; Bahwa yang ahli ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa; Bahwa ahli memeriksa Terdakwa dengan melakukan tes urine; Bahwa tes uriner dilakukan untuk mengetahui apakah Terdakwapositifmengkonsumsi narkotika atau tidak; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan tersebut atas dasar permintaan

kristal warna putih ataunarkotika jenis shabu di bawah sangkar burung yang berada di depan kamar kosdan barangbarang tersebut beserta 1 (satu) buah HP merk Samsung warnaputih dengan sim card no. 0895361466587 milik terdakwa disita oleh petugasPolrestabes Semarang setelah itu terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawake kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Sesampainya terdakwa di kantor Polrestabes Semarang, petugas tersebutmemerintahkan terdakwa untuk melakukan tes

kristal warna putih ataunarkotika jenis shabu di bawah sangkar burung yang berada di depan kamar kosdan barangbarang tersebut beserta 1 (satu) buah HP merk Samsung warnaputin dengan sim card no. 0895361466587 milik terdakwa disita oleh petugasPolrestabes Semarang setelah itu terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawake kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Sesampainya terdakwa di kantor Polrestabes Semarang, petugas tersebutmemerintahkan terdakwa untuk melakukan tes

ataunarkotika jenis shabu di bawah sangkar burung yang berada di depan kamar kosdan barangbarang tersebut beserta 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putihdengan sim card no. 0895361466587 milik Terdakwa disita oleh petugasPolrestabes Semarang setelah itu terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawake kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di kantor PolrestabesSemarang, petugas tersebut memerintahkan Terdakwa untuk melakukan tes