• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan hulu pegangan dan kumpangnya terbuat dari kayu

  berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) centimeter; 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan hulu pegangan dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 14 (empat belas) centimeter; 1 (satu) keping patahan papan pintu Mapolsek Hatungun yang terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) buah tali nilon warna kuning bekas pengikat portal Mapolsek Hatungun yang

  berwarna coklat denganpanjang kurang lebih 14 (empat belas) Cm,dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis belati yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan salah satusisinya tajam lengkap dengan hulu pegangan terbuat dari kayu berwarnacoklat dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kuranglebih 15 (lima belas) Cm dan senjata tajam Terdakwa tersebut tidak dilengkap!

  berwarna coklatdan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 14(empat belas) Cm,dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati yang terbuat dari besiyang ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan hulu peganganterbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklatdengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) Cm dan senjata tajam Terdakwatersebut tidak dilengkapi surat ijin yang sah kemudian Terdakwa dan Barang Buktidibawa ke Polres

• Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin TABUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil penabangan kayu dikawasan hutan tanpa ijin ; ------2.

  Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z tanpa Nopol warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;- 26 (dua puluh enam) batang gelondong kayu hutan jenis sono keeling dengan panjang 60 cm dengan diameter 40 cm Dikembalikan kepada Perhutani KRPH Prigen ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  hutan jenis sono kelirig dengan panjang 60 cm dengan diameter 40 cm dan1 (satu) unit sepeda motor yamaha F1Z tanpa Nopol warna hitam,bahwaterdakwa dalam melakukan pengangkutan kayu mahoni sebanyak 26 (dua puluhenam) batang gelondong kayu hutan jenis sono keling dengan panjang 60 cmdengan diameter 40 cm, adalah benar hasil hutan yang dilindungi dan dalamproses pengangkutannya harus disertai dengan SKSHH, namun terdakwadalam mengangkut kayu mahoni sebanyak 26 (dua puluh enam) batangtersebut tidak

  hutan jenis sono keling dengan panjang 60 cm dengan diameter 40 cm dan1 (satu) unit sepeda motor yamaha FiZ tanpa Nopol wama hitam,bahwaterdakwa dalam melakukan pengangkutan kayu mahoni sebanyak 26 (dua puluhenam) batang gelondong kayu hutan jenis sono keling dengan panjang 60 cmdengan diameter 40 cm, adalah benar hasil hutan yang dilindungi dan dalamproses pengangkutannya harus disertai dengan SKSHH, namun terdakwadalam mengangkut kayu mahoni sebanyak 26 (dua paluh enam) batangtersebut tidak dilengkapi

  Karanglo, Desa Sukoreno, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan maka kayu tersbut milik Perhutani ;Bahwa terdakwa membawa kayu soni keling milik Perhutani tanpadilengkapi dengan dokumen atau surat yang sah dan denganmenggunakan sepeda motor trail milik terdakwa ;Bahwa kayu yang diangkut terdakwa jenis sono keling glondongandengan panjang 60 cm diameter 39 s/d 45 cm sebanyak 26 batang ;Bahwa terdakwa membawa kayu sono keling milik Perhutani tidakmempunyai surat dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa

  Karanglo, Desa Sukoreno, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan maka kayu tersbut milik Perhutani ;Bahwa terdakwa membawa kayu soni keling milik Perhutani tanpadilengkapi dengan dokumen atau surat yang sah dan denganmenggunakan sepeda motor trail milik terdakwa ;Bahwa kayu yang diangkut terdakwa jenis sono keling glondongandengan panjang 60 cm diameter 39 s/d 45 cm sebanyak 26 batang ;Bahwa terdakwa membawa kayu sono keling milik Perhutani tidakmempunyai surat dari pihak yang berwenang ;Halaman 7 dari

  Karanglo, Desa Sukoreno, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan maka kayu tersbut milik Perhutani ;Bahwa terdakwa membawa kayu soni keling milik Perhutani tanpadilengkapi dengan dokumen atau surat yang sah dan denganmenggunakan sepeda motor trail milik terdakwa ;e Bahwa kayu yang diangkut terdakwa jenis sono keling glondongandengan panjang 60 cm diameter 39 s/d 45 cm sebanyak 26 batang ;e Bahwa terdakwa membawa kayu sono keling milik Perhutani tidakmempunyai surat dari pihak yang berwenang ;e Bahwa

• 12 Juli 1997 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0005 Ngasri Operator Kayu 15 Juli 1997 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0006 Kari bin Kiming Operator Kayu 5 Februari 1995 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0021 September07 Maman Setiawan Operator Kayu 1999 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0008 Udin bin Bonin Operator Kayu 7 Januari 1990 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0009 Ade bin Ujang Operator Kayu 3 Agustus 1992 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0010 Supriyanto Operator Mesin 2 Januari 2014 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0011

  Kayu 28 Maret 1994 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0026 Sumarlan Tk. Kayu 2 Januari 1994 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0027 Buharim, Spd Security 10 Oktober 2008 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00Tk. Kayu 14 November28 Cipto may 1996 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00Operator Kayu T?

  Kayu 2 November55 Suparman 1995 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00Muhammad Cold Room 15 Desember56 Edwin 2001 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0057 Mislan Operator Veneer 16 Oktober 2001 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0058 Misnan Operator Kayu 4 Agustus 1992 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0059 Moch. Kosim Staff 6 Juni 1998 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0060 Moh.

  Kayu 5 Juli 1998 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0070 Rahmat Finishing 10 Juni 1995 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00Tk. Kayu 25 November71 Suyanto 1996 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0072 R. Agus Naryanto Operator Kayu 1 Juli 1990 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0073 Rasiman Packing 27 April 1998 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0074 Riyadiman Tk.

  Kayu 28 Februari85 Sanyoto Kay 1997 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00Tk. Kayu 20 September86 Sasminto Kay 1995 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00Tk.

• Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 11 (sebelas) potong kayu ulin bekas potongan pada ujungnya dengan ukuran sekitar 18 cm x 18 cm x 3 m; 2 (dua) unit mesin kompresor warna jingga; 2 (dua) selang kompresor dengan panjang kurang lebih 50 meter warna kuning; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 1 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 2 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu)

  UKUR jugamengatakan bahwa apabila kayu tersebut diambil tidakakan ada masalah karena kayukayu tersebut sudahdiserahkan pada sdr. UKUR;Bahwa saksi dan rekan masih mengambil balokan kayu ulintersebut padahal saksi sudah tahu kayu ulin tersebutmilik Dinas Perikanan Kab.

  UKURmengatakan bahwa kayu ulin tersebut dapat diambil karenasdr.

  tanahdisekitar kayu ulin tersebut, sedangkan Sdr.

• Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengantanggal 16 April 2014 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal15 Juni 2014 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 144 / Pid. B /2014 /PN.

  dibawa oleh terdakwa kemudian saksisaksi dan terdakwa danpelaku lainnya pulang dan berpencar ;Bahwa peranan saksi Hermansyah Als Man bin Rahmudin melakukan tindak pidanaperampokan terhadap korban yaitu : membawa senjata tajam yang berbentuk melengkung padamata pisau atau pada besinya gagang terbuat dari kayu yang saksi selipkan dipinggang untukberjagajaga apabila korban melakukan perlawanan dan saksi membawa (satu) kayu batangrambutan untuk menggertak atau menakutnakuti korban, Peranan saksi Asni

  Als As binMa'amin membawa senjata tajam jenis golok dengan gagang kayu yang saksi selipkandipinggang untuk berjagajaga apabila korban melakukan perlawanan dan membawa 1 (satu)kayu batang rambutan untuk menggertak atau menakutnakuti korban sedangkan terdakwamembawa batang kayu duku yang digunakan untuk menghadang atau menyergap korban saatkorban lewat dan berjagajaga apabila melakukan perlawanan, peranan Jhoni yaitu : membawabatang rambutan yang digunakan untuk menghadang korban pada saat lewat dan

  Als As binMa'amin membawa senjata tajam jenis golok dengan gagang kayu yang saksi selipkandipinggang untuk berjagajaga apabila korban melakukan perlawanan dan membawa (satu)kayu batang rambutan untuk menggertak atau menakutnakuti korban sedangkan terdakwamembawa batang kayu duku yang digunakan untuk menghadang atau menyergap korban saatkorban lewat dan berjagajaga apabila melakukan perlawanan, peranan Jhoni yaitu : membawabatang rambutan yang digunakan untuk menghadang korban pada saat lewat dan

• Menyatakan terdakwa IHWAL BIN ALWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 ( Satu ) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000- (Satu Milyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama :1 ( satu ) bulan ;3.

  Faktur Angkutan Kayu Olahan ( Fako ) nomor seriWND.3.103.a .000013 ; 1 (satu) lembar Fc daftar kayu olehan ( DKO ) Nomor. 013/PGL/WND/X/201 4;Dikembalikan kepada yang berhak AWANG KECIK sesuai dengan suratperjanjian sewamenyewa tanggal1 Oktober 2014;1. 217 ( dua ratus tujuh belas ) karung @ 30 Kg + 6,510 Kg ( Enam ribu limaratus sepuluh ) Kg arang botol ;2. 79 ( tujuh puluh sembilan ) karung @ 30 Kg = 2,370 ( Dua ribu tiga ratustujun puluh ) Kg arang BS;3. 144 ( Seratu empat puluh emapt ) karung

  Karimun bertujuan ke PT Fortindo Global Mandiri yangbermuatan kayu olahan jenis arang sebanyak + 3000 (tiga ratus) karung abu arangsebanyak 150 (seratus lima puluh) karungBahwa benar kayu olahan jenis arang yang terdakwa angkut dengan menggunakankapal KM Tanpa Nama tersebut hanya ada dilengkapi dengan Foto Copy FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) namun masa berlakunya sudah tidak berlaku lagi.Bahwa benar Faktur Angkutan Olahan Kayu (FAKO) yang asli di pegang olehSdr.ATUAN (Selaku pemilik Kayu Olahan

  jenis arang).Bahwa benar yang memerintahkan terdakwa untuk mengangkut Kayu Olahan jenisarang dari desa Tebias Kec.Belat Kab.

  Karimun bertujuan ke PT Fortindo GlobalMandiri jembatan 5 Barelang adalah Sdr.WANDI.Bahwa benar yang mengirim Kayu Olahan Jenis Arang adalah Sdr.WANDIdan yangmenerima Kayu Olahan jenis arang tersebut adalah PT Fortindo Global Mandiri.Bahwa benar KM Tanpa Nama yang terdakwa Nakhodai tersebut tidak ada dilengkapiDokumen Kapal.Bahwa benar yang membayar ongkos kayu olahan jenis arang milik Sdr WNAD1adalah Sdr.WANDI sendiri dengan harga per tonnya Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa benar terdakwa

  Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu ;4.

• Muhammad Aini dikembalikan kepada ROBIATUL (selaku pemilik), 11 batang kayu ulin ukuran 8cm x 8cm panjang 4 meter dan 2 lembar Kwitansi pembelian kayu senilai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dikembalikan kepada saksi MASUDI MILAN;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa saksi menerangkan Barang yang hilang atau diambil oleh pelakuyaitu berupa kayu Ulin, yang saksi tidak ketahui jumlahnya namun setelahsampai di kantor polisi saksi baru tahu jumlah kayu yang di ambilsebanyak 11 (Sebelas) batang dengan ukuran 8 cm x 8 cm panjang 4meter milik sdra MASUDI MILAN; Bahwa saksi membenarkan tidak ada camera CCTV yang terpasangditempat kejadian perkara; Bahwa saksi ketahui pelaku melakukan pencurian tersebut dengancara mengangkat kayu

tersebut ke atas mobil Pick Up L300 dan saat itudilakukan oleh dua orang; Bahwa saksi menerangkan pelaku melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan tangan kosong untuk mengangkat kayu tersebutdan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pic Up L300 warna Hitam; Bahwa saksi menerangkan pelaku melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan tangan kosong untuk mengangkat kayu tersebutdan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up L300 warna Hitam; Bahwa saksi membenarkan Kayu tersebut berada di tanah kosong

tersebut milik sdr.MASUDI, untuk kejadian kedua saksi jugamembiarkannya saja karena belum tau kalau kayu tersebut miliksdr.MASUDI, dan untuk kejadian ketiga saksi terakhir pada saat pelakusedang keluar dengan menggunakan mobil pic up tersebut yang sudahterisi kayu saksi langsung menghentikannya karena saksi sudahmengetahui bahwa selama ini kayu yang di ambil merupakan kayu miliksdr.MASUDI; Bahwa saksi menerangkan pelaku yang mengendarai kendaraantersebut yang saya baru ketahui dengan nama SIRAHMAT

adalah pelakuyang sama namun untuk pelaku lain yang menemani pelakuan.SIRAHMAT orangnya berbedabeda; Bahwa saksi membenarkan pada hari lupa tanggal lupa untuk kejadianyang pertama pada saat saksi berada di depan rumah sdr.MASUDI saksimelihat mobil pick up hitam keluar dari tanah milik sdr.MASUDI denganmembawa kayu namun saksi belum mengetahui bahwa kayu tersebutadalah milik sdr.MASUDI, kemudian untuk kejadian kedua saksi jugamembiarkannya saja karena belum tau kalau kayu tersebut miliksdr.MASUDI

Muhammad Aini dikembalikan kepada ROBIATUL (selaku pemilik), 11batang kayu ulin ukuran 8cm x 8cm panjang 4 meter dan 2 lembarKwitansi pembelian kayu senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dikembalikan kepada saksi MASUDI MILAN;6.

• P/55/MenhutI/2006;e Bahwa yang berhak menerbitkan FAKO adalah penerbit FAKO yaitu petugasindustri primer hasil hutan atau perusahaan penampung terdaftar kayu olahan;e Bahwa penerbit FAKO ditetapkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsiberdasarkan usulan dari pimpinan perusahaan yang bersangkutan;e Bahwa DKO bukan merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan dalampengangkutan kayu gergajian;e Bahwa Kayu gergajian dapat dibandingkan antara fisik dengan dokumen,apabila dalam pengangkutannya dilengkapi

  bahan baku kayu gergajian tidak dapat dipungut;e Bahwa PSDH untuk kayu meranti adalah Rp. 76.000, (tujuh puluh enam riburupiah) per kubikasinya, sedangkan DR (dana reboisasi) adalah $ 16,5 perkubikasinya;e Bahwa atas kejadian tersebut negara dirugikan untuk kayu jenis meranti dengantidak dibayarnya PSDH berjumlah 80 batang dengan jumlah volume = 8,5728M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303..066, dan DR sebesar $ 16,5 =Rp.3.394.829, jadi jumlah kerugian Negara yang tidak dibayarnya PSDHDRadalah

  Ketapang, Kalimantan Barat, oleh karena telahmengangkut kayu jenis Meranti kurang lebih sebanyak 80 (delapan puluh);Bahwa kayu meranti ini adalah milik dari saksi Siswanto dan terdakwadisuruh oleh saksi Siswanto untuk mengangkut kayu tersebut;Bahwa saat mengangkut kayu tersebut, terdakwa menggunakan (satu) unitmobil truk jenis Mitsubishi Canter dengan Nomor Polisi KB 8839 GB warnakabin kuning dan warna bak hitam, milik dari saksi Siswanto;Halaman dari Putusan Nomor : 272/Pid.Sus/2014/PN.Ktpe Bahwa

  ;e Bahwa terdakwa belum sempat dibayar upah perahnya oleh saksi Siswantosebagai pemilik kayu, karena kayu yang dibawa oleh terdakwa belumsampai ketempat tujuan yaitu Kota Ketapang sudah ditangkap;e Bahwa atas kejadian tersebut negara dirugikan untuk kayu jenis merantidengan tidak dibayarnya PSDH berjumlah 80 batang dengan jumlah volume= 8,5728 M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303..066, dan DR sebesar$ 16,5 = Rp.3.394.829, jadi jumlah kerugian Negara yang tidak dibayarnyaPSDHDR adalah sebesar

  pemilik kayu, karena kayu yang dibawa oleh terdakwa belum sampaiketempat tujuan yaitu Kota Ketapang sudah ditangkap;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut negara dirugikan untuk kayu jenismeranti dengan tidak dibayarnya PSDH berjumlah 80 batang dengan jumlah volume =8,5728 M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303..066, dan DR sebesar $ 16,5 =Rp.3.394.829, jadi jumlah kerugian Negara yang tidak dibayarnya PSDHDR adalahsebesar Rp.4.697.895,(empat juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu delapan

• ,menerangkan Bahwa saksi pernah ditugaskan untuk mengawalpemindahan rakit kayu pada tanggal 1617 Mei2002 atas nama pemenang lelang Heri Suwardi; Bahwa jumlah kayu yang dikawal sebanyak 1.515potong atau setara dengan 4.034,92 nf; Bahwa pengawalan rakit kayu dilakukan dari telukmayang dan sekitar sungai Teweh menuju Lemo; Bahwa saat pemindahan rakit kayu tersebut,ternyata diikuti rakit rakit kayu milikmasyarakat sehingga rakit kayu berjumlah 56.206potong;e Saksi Rudi Candra Utama, S.Hut.

  ikut karena sedang mengurusdokumen kayu kayu tersebut;Bahwa pada tanggal 17 Mei 2002 saksi diberi tahuKepada Dinas Kehutanan Barito Utara ada kayukayu masyarakat yang ikut milir saat pemindahanrakit kayu tersebut, sehingga terdapat kelebihandan kayu hasil lelang;Bahwa setelah menemui masyarakat pemilik kayu diatas rakit mereka meminta saksi untuk mengurusdokumen kayu milik mereka;Bahwa terhadap kelebihan kayu tersebutditerbitkan 7 (tujuh) dokumen SKSHH;Bahwa semua kewajiban kewajiban terhadap kayukayu

  29 April 2002adalah kayu milik masyarakat;Bahwa kelebihan kayu pada saat pemiliran kayukayu hasil lelang pada tanggal 1617 Mei 2002adalah kayu milik masyarakat;Bahwa atas kelebihan kayu kayu tersebutseluruhnya tidak memiliki SKSHH akan tetapisampai kayu kayu tersebut melewati wilayahKabupaten Barito Utara menuju Kabupaten BaritoSelatan pihak Kepolisian Resort Barito Utaratidak melakukan tindakan hukum;Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanaPemohon Peninjauan Kembali uraikan pada huruf di

  definisi kayutemuan, kayu sitaan dan kayu rampasan adalahsebagai berikut Kayu Temuan adalah kayu yang ditemukan di dalamdan di luar kawasan hutan yang pemiliknya tidakdiketahui identitasnya baik nama dan alamatnya; Kayu Sitaan adalah kayu yang disita berdasarkanhukum acara pidana sebagai barang bukti dalamperkara pidana; Kayu rampasan adalah kayu = yang dinyatakandirampas untuk negara berdasarkan putusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap;Sedangkan berdasarkan fakta yang diperoleh

  M.Rakhmadiansyah tidak pernah secara tegasditetapkan apakah merupakan kayu temuan, ' = kayusitaan atau kayu rampasan hal ini disebabkan olehkarena kondisi/ keadaan pada saat itu) yang tidakmemungkinkan untuk menetapkan apakah kayu kayutersebut merupakan kayu temuan, kayu sitaan ataukayu) rampasan karena pada. saat itu banyakHal. 40 dari 40 hal. Put.

• HIKMAH JAYA menggunakanmaterial kayu usuk ukuran 30/50 mm2 yang mestinya sesual RAB berukuran50/70 mm2, kemudian kayu reng ukuran 15/30 mm2 yang mestinya sesualRAB berukuran 20/30 mm2.

  HIKMAH JAYA menggunakanmaterial kayu usuk ukuran 30/50 mm2 yang mestinya sesuai RAB berukuran50/70 mm2, kemudian kayu reng ukuran 15/30 mm2 yang mestinya sesualRAB berukuran 20/30 mm2.

  Sampang, dimana terdakwabersamasama dengan saksi DWI CAHYA FEBRIYANTO selakupelaksana lapangan dalam melaksanakan pekerjaan dengan sengajamenggunakan material kayu usuk ukuran 30/50 mm2 (yang seharusnyamenggunakan ukuran 50/70 mm2 sesuai RAB), serta menggunakanmaterial kayu reng ukuran 15/30 mm2 (yang seharusnya menggunakanukuran 20/30 mm2 sesuai RAB), yang mana jenis kayu rusuk dan kayureng yang digunakan adalah kayu lokal bukan kayu gelam seperti yangtertera pada SNI;Bahwa ternyata dari penggunaan

  Sampang, dimana terdakwabersamasama dengan saksi DWI CAHYA FEBRIYANTO selakupelaksana lapangan dalam melaksanakan pekerjaan dengan sengajamenggunakan material kayu usuk ukuran 30/50 mm2 (yang seharusnyamenggunakan ukuran 50/70 mm2 sesuai RAB), serta menggunakanmaterial kayu reng ukuran 15/30 mm2 (yang seharusnya menggunakanukuran 20/30 mm2 sesuai RAB), yang mana jenis kayu rusuk dan kayureng yang digunakan adalah kayu lokal bukan kayu gelam seperti yangtertera pada SNI; Bahwa ternyata dari penggunaan

  Pekerjaanatao (pemasangan kayu usuk, kayu reng dan gentengserta perbaikan kudakuda, pemasangan plafon dan listplank):Pekerjaan keramik laintai;Pengecatan;.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit mobil truk Colt Diesel warna kuning dengan plat nomor BM 8431 Pcbermuatan kayu olahan dan broti lebih kurang 3 ton dengan kunci kontak 1 (satu) unit handphone merk nokia double simcard warna abu abu dengan nomor kontak 082382450385 dan 081261619378 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dengan nomor kontak 085375641612Dipergunakan dalam berkas perkara Hendroma Nasution als Hendro7.

  olahan kelompok kayu Rimba Campuransejumlah 206 (dua ratus enam) Keping atau sekitar 4,0301 M?

  bersama saksi Hendroma Nasution Als Hendromembongkar kayu tersebut disamping rumah saksi Alex Sander.Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam 14.00 wib terdakwabersama saksi Hendroma Nasution Als Hendro memuat kayu milik sdr.

  tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat memebawa kayu olahan bersama saksi HendromaNasution dan tidak ada surat surat kayu tersebute Bahwa kayu tersebut milik saudara Alexe Bahwa terdakwa membawa kayu olahan tersebut dengan satu mobil colt DieselMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi HENDROMA NASUTION dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap

  tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat memebawa kayu olahan bersama saksi HendromaNasution dan tidak ada surat surat kayu tersebute Bahwa kayu dan mobil tersebut milik saudara Alexe Bahwa saksi Hendroma sebagai sopir dan terdakwa kernetnyae Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari saksi Hendroma sebesar Rp. 50.000, yangmerupakan uang dari saudara Alexe Bahwa terdakwa membawa kayu olahan tersebut dengan satu mobil colt Diesel tanpadilengkapi dokumen yang sah dari pihak yang berwenangMenimbang,

• DEDI (Alm) memegang Anak Korban,kemudian Saksi ARI mengambil sepotong kayu karet, lalu kayu karettersebut Saksi ARI pukulkan ke arah leher bagian belakang Anak Korban(Alm)sehingga Anak Korban (Alm)terjatuh dan Sdr. DEDI (Alm) melepaskanpegangannya terhadap Anak Korban, kemudian Sdr.

  DEDI (Alm) memegang Anak Korban(Alm)kemudian tanpa perlawanan dari Anak Korban (Alm)Saksi ARImengambil sepotong kayu karet, lalu kayu karet tersebut Saksi ARIpukulkan ke arah leher bagian belakang Anak Korban (Alm)sebanyak 1(satu) kali sehingga Anak Korban (Alm)terjatuh dan Sdr. DEDI (Alm)melepaskan pegangannya terhadap Anak Korban, kemudian Sdr. DEDI(Alm) mengambil sepotong kayu sengon lalu Sdr.

  Anak Korban (Alm)dimasukkansebatang kayu singkong oleh Sdr.

  oleh Sadr.DEDI (Alm) lalu kayu singkong tersebut dicabut kembali oleh Sdr.

  DEDI (Alm) mengambil kembali kayu sengonuntuk memukul muka dan dada Anak Korban (Alm)masingmasing 1 (satu) kali,kemudian terdakwa membalikan badan Anak Korban (Alm)dan memukul AnakKorban (Alm)dibagian punggung sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakansebatang kayu karet sehingga Anak Korban (Alm)tidak bernyawa lagi,kemudian kemaluan Anak Korban (Alm)dimasukkan sebatang kayu singkongoleh Sdr.

• Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenis balam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38 batang dan jenis simpur 5 batang).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

pengakutan kayu tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang menggunakan 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi PS 100No.

Paal Merah Kota Jambi karenamembawa kayu tanpa ada ijin dari pihak berwenang.e Bahwa terdakwa membawa atau mengangkut kayu denganmenggunakan 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi PS 100 nomor polisi BH8301 TI warna merah milik terdakwa.e Bahwa kayu yang terdakwa angkut dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi PS 100 nomor polisi BH 8301 TI warna merah tersebutadalah jenis rimba campuran berupa kayu jenis medang, balam terong,kayu mahang serta beberapa jenis kayu lainnya sehingga total kayuyang

Terdakwa membawa atau mengangkutkayu dengan menggunakan 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi PS 100 nomorpolisi BH 8301 TI warna merah milik terdakwa, kayu tersebut adalah jenisrimba campuran berupa kayu jenis medang, balam terong, kayu mahangserta beberapa jenis kayu lainnya sehingga total kayu yang terdakwa angkuttersebut sebanyak + 45 batang atau sekitar 5 M*. Terdakwa membeli kayutersebut dengan harga Rp.250.000,00 /M?

Paal Merah Kota Jambikarena membawa kayu tanpa ada jjin dari pihak berwenang. Terdakwamembawa atau mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu ) unit mobilMitsubishi PS 100 nomor polisi BH 8301 TI warna merah milik terdakwa, kayutersebut adalah jenis rimba campuran berupa kayu jenis medang, balam terong,kayu mahang serta beberapa jenis kayu lainnya sehingga total kayu yangterdakwa angkut tersebut sebanyak + 45 batang atau sekitar 5 M*.

Terdakwa belummendapatkan uang hasil penjualan kayu karena kayu tersebut belum sampai disawmel, berdasarkan hasil pengukuran, penghitungan dan pengujian kayu bulatsebanyak 48 Batang (10,42 M) dengan rincian,Jenis Balam sebanyak 5 Batang(0,83 M),Jenis Medang : 38 Batang (8,45 m),Jenis Simpur : 5 Batang (1,14m3), kayu Bulat Jenis Meranti dan Rimba Campuran sebanyak 48 Batang(10,42 M3) tersebut merupakan hasil hutan, sebagaimana Penggolongan Jjeniskayu tersebut diatur dalam Keputusan Menteri Kehutanan

• Tanah LautProp Kalimantan Selatan terdakwa ditangkap pihak kepolisian karenamelakukan pengangkutan kayu tanpa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHk).

  Tanah LautProp Kalimantan Selatan terdakwa ditangkap pihak kepolisian karenamelakukan pengangkutan kayu tanoa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHk).

  dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutaupiah) per kubiknya Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHkK) dalam melakukan pengangkutan kayu Bahwa terdakwa telah melakukan pengangkutan kayu lebih dari 2 (dua)kali Bahwa kayu yang terdakwa angkut tidak memiliki Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) yang seharusnya dimiliki oleh kayuyang akan diangkut Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selain menghadirkan

  Bahwa kayu yang diangkut selanjutnya akan dijual di aderaha pemasiranLiang Anggang dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutaupiah) per kubiknya. Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHK) dalam melakukan pengangkutan kayu.

  Batu Ampar Kab.Tanah Laut Prop Kalimantan Selatan terdakwa ditangkap pihak kepolisiankarena melakukan pengangkutan kayu tanoa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHk).Menimbang, Terdakwa atas kehendaknya sendiri melakukanpengangkutan kayu jenis kayu ulin sebanyak + 459 (empat ratus lima puluhsembilan) potong berbagai ukuran dengan panjang 2 (dua) meter denganmenggunakan 1 ( satu ) unit mobil dump truck Mitsubishi Canter PS 125 warnaKuning, Nopol : DA 8292 LB yang bermuatan kayu jenis ulin

• Menetapkan barang bukti berupa: - 117 (seratus tujuh belas) batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan berbagai macam ukuran dengan volume 3,714 m3 - 1 (satu) unit kendaraan truck bermotor Mitsubishi truck diesel tahun 2008 No. pol. K-1810-BD Noka. MHMFE74P48K011630 , No.sin 4D34TD22012 beserta satu STNK nya atas nama Karsipan dengan alamat Gunungsari Rt.05/II Kaliori Rembang .Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Randublatung untuk perkara atas nama Nyomo6.

  /2014/PN Blajuga langsung diangkut dan dibawa ke TPK (tempat penimbunankayu ) banjarwaru Ngawen ;Bahwa penebangan kayu jati dihutan petak 21 RPH sambonganyartersebut luasnya 32.4 HektarBahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut berasal dari sisasisa kayu jati tebangan yang tertinggal ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut masih layak danlaku dijual oleh perhutani, akan tetapi sebelum kayu jati dihutantersebut ditebang sebanyak 14.270 batang target dari perhutani KPHblora harus menghasilkan

  jati yang diangkut terdakwa tersebut berasal darisisasisa kayu Jati tebangan yang tertinggal ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut masih layak danlaku dijual oleh perhutani, akan tetapi sebelum kayu jati dihutantersebut ditebang sebanyak 14.270 batang target dari perhutani KPHblora harus menghasilkan jumlah volume kayu jati 545,550 M8,sedangkan hasil penebangan kayu jati dihutan petak 21 RPHsambonganyar 566.013 M3 sehingga hasil dari penebangan pohon jatidihutan petak 21 RPH Sambonganyar

  /I tanggal 02 Januari 2014 ;Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap kayu jatiberbentuk gelondongan sebaanyak 117 dengan Volume 3,714 M3tersebut adalah kayu jati yang berasal dari Kawasan hutan.Bahwa berbentuk gelondongan sebaanyak 117 dengan Volume3,714 M3 tersebut adalah kayu jati hasil hutan yaitu dengan melihatwarna kayu teras coklat tua , poripori kayu kecil dan rapat , danGubal kayu lebih tipis , yang merupakan ciri kayu jati yang berasaldari dalam kawasan hutan sedangkan kayu jati

  yang bukan berasaldari dalam kawasan hutan atau kayu jati rakyat terasnya (galih)berwarna coklat muda dan poripori nya besar lebar, gubalanya /putinannya tebal, namun saksi tidak bisa menentukan kayu kayu jatitersebut berasal dari kawasan hutan mana;Bahwa yang membedakan warna dan poripori kayu antara kayuhutan dan kayu rakyat adalah kultur/tekstur tanahnya antara tanahhutan dan tanah rakyat sangat berbeda , selain itu juga pemeliharaanHalaman 13 dari22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN Bladan perawatannya

  juga berbeda sehingga mutu kayu yang ditanamperhutani akan lebih baik bagus kwalitasnya dibandingkan denganpohon kayu Jjati yang ditanam rakyat.e Bahwa kayu jati yang diangkut dari hutan milik perhutani dan dibawake TPK dinyatakan sah apabila disertai dengan ujung kayu kayuditemukan adanya : Tok tanda asalusul kayu dan diperjelas denganukuran kayu berupa tulisan dari TIR disertai dengan Surat KeteranganSahnya hasil hutan berupa DK 304 atau DK 304b ;e Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut

• Kayu berjumlah 79 (tujuh puluh sembilan) keping berjcnis kelompok Merantiukuran papan tebal ;eb. Kayu olahan /gergajian berjumlah 79 (tujuh puluh sembilan kcping) = 3,3504 m3(tiga koma lima nol empat meter kubik);ec. Bahwa kualitas kayu mcencapai ratarata 70% (tujuh puluh pcrsen).

  primer hasil hutan kayu, memilikijaminan pasokan bahan baku kayu yang berkelanjutan.; Bahwa ahli menerangkan bahan baku kayu usaha industri primair hasilhutan kayu berasal dari hutan alam yang dikelola secara lestari, hutantanaman, hutan hak, kayu hasil perkebunan, sumber lain yang syahmisalnya impot.; Bahwa ahli menerangkan bahwa hutan produksi adalah kawasan hutanyang mempunyai fungsi pokok memproduksi hasilBahwa ahli menerangkan bahwa pemanfaatan hasil hutan pada hutanproduksi dapat dilaksanakan

  ;Bahwa ahli menerangkan bahwa setiap kayu yang masuk ke industriprimer harus dilengkapi dengan dokumen sah seperti SKSKB (SuratKeterangan Sahnya Kayu Bulat), FAKB (Faktur Kayu Bulat), SKAU(Surat Keterangan Asal Usul), SAL ( Surat AngkutanBahwa ahli meneranagakan untuk kapasitas produksi sampai dengan 6.000m?

  ;e Bahwa benar ahli menerangkan bahwa kayu olahan adalah hasilpengolahan langsung kayu bulat dan atau kayu bulat kecil dan atau bakaumenjadi kayu gergajian, serpih/chip/pulp,veneer, kayu lapis danlaminating veneer lumber.

  Terdakwa mengangkut kayu olahan bahan jadi(papan) kelompok meranti dan dalam membawa kayu olahan tersebut tidak disertaidokumendokumen yang sah mengenai kayu tersebut sehingga dalam perjalananmengantarkan kayu tersebut terdakwa di tangkap oleh pihak berwajib karena tidak membawadokumendokumen yang sah mengenai kayu yangdiangkut ;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan ahli dokumendokumen yang sah dalampengangkutan kayu ini adalah Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Menimbang bahwa berdasarkan

• - 10,7440 m (sepuluh koma tujuh ribu empat ratus empat puluh meter kubik) kayu olahan jenis campuran. Dirampas untuk Negara ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  lebih lanjut.e Bahwa cara terdakwa mendapatkan kayu olahan jeniscampuran yang diangkut oleh terdakwa dengan menggunakankapal motor tanpa nama (milik terdakwa) diperoleh dari bekastumbangan hutan yang baru dibuka lahan oleh masyarakatyang berada didesa Sangar Kel.Pulau Muda dan kayu tersebutberupa kayu bulatan yang berukuran diameter kurang lebih 30cm yang dibawa oleh terdakwa kepondok yang beradadibelakang rumah terdakwa dan diolah menjadi kayu olahankayu papan dan beroti oleh terdakwa dengan waktu

  Pulau Muda yang beradatidak jauh dari tempat tinggal Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengumpulkan kayu bulatan dankemudian terdakwa olah menjadi Kayu Papan dan Beroti danalat yang terdakwa pergunakan untuk pengolahan tersebutadalah 1 (satu) unit mesin chainsaw warna orange danterdakwa melakukan pengolahan kayu tersebut hanya sendiridan tidak dibantu orang lain dan lamanya terdakwa mengolahkayu mulai dari kayu bulatan menjadi kayu olahan kuranglebih 2 bulan dikarenakan terdakwa mengolah kayu tersebuthanya

  pada waktu kosong dan sambilan saja terkadang 2 harisekali bahkan terkadang 4 hari sekali ;e Bahwa ukuran kayu yang sudah Terdakwa olah dari kayubulatan tersebut menjadi kayu olahan berupa papan danberoti dengan ukuran 2 X 8,1.5X 8, 2X4;e Bahwa jumlah keseluruhan kayu yang sudah Terdakwaolah menjadi kayu olahan dengan total keseluruhan + 10 m3(sepuluh) Kubik dan rencananya kayu tersebut dimuat kekapal dan akan dijual.

  Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) adalah blanko modelDKB. 401 ;b. Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) adalah blanko model DKA.301 ;c. Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) adalahblanko model DKA. 302 ;d. Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) adalah blanko modelDKA. 303 ;e. Surat Angkutan Lelang (SAL) adalah blanko model DKB. 402 ;f. Nota atau faktur Perusahaan pemilik kayu olahan ;sedangkan pengertiannya disebutkan dalam Pasal 1 ayat :(49).

  Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) adalah dokumenangkutan yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO, dipergunakan dalampengangkutan untuk hasil hutan berupa kayu olahan berupa kayugergajian, kayu lapis, veneer, serpih dan laminated veneer lumber(LVL).Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa jenis kayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebutadalah jenis kayu gergajian yang termasuk kedalam kelompok Meranti danCampuran dengan jumlah keseluruhan 268 (dua ratus enam

• - Menyatakan terdakwa LASIYO Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN, MENEBANG, KAYU JATI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

  ;- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) batang kayu jati bermacam ukuran dikembalikan kepada Perhutani Ngawi, 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) buah kapak dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan terdakwa LASIYO bin SUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanamemanen, menebang pohon kayu jati dalam milik perhutaniNgawi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar pasal 50 ayat (3) huruf ejo pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) batang kayu jati bermacam ukuran dikembalikankepada Perhutani Ngawi.e 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) buah kapak dirampas untukdimusnahkan.4.

  jati hingga roboh setelahroboh 1 pohon kayu jati tersebut dipotong hingga menjadi 5 batangdengan ukuran masingmasing 1 batang ukuran 110 cm, 2 batangukuran 160 cm, 1 batang ukuran 240 cm dan 1 batang ukuran 210cm, kemudian 5 batang kayu jati setelah dipotong dipacak dijadikanpesegen secara bergantian namun pada waktu terdakwa memacakkayu jati tersebut diketahui oleh petugas perhutani maka terdakwabersama dengan rekanrekannya melarikan diri tetapi terdakwa dapatditangkap sedangkan teman terdakwa

  dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Juni 2011bersama dengan lima orang teman terdakwa telahmenebang kayu jati didalam hutan;Bahwa terdakwa bertugas untuk memacak kayu jatitersebut dengan menggunakan gergaji dan pecok;Bahwa terdakwa mengambil kayu jati tersebut hendakdipergunakan untuk mengganti pracik rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa mengetahui kayu jati tersebut adalahmilik negara dan tidak memiliki ijin untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan

  Jati yang ada didalam hutan denganmenggunakan gergaji yang telah mereka siapkan dari rumah,kemudian terdakwa memecak kayu jati yang telah roboh tersebutdengan maksud untuk membawanya;Menimbang, bahwa benar dari keterangan saksisaksi bahwapohon kayu jati yang ditebang oleh terdakwa tersebut berada didalam kawasan Hutan RHP Genen dan terdakwa tersebut pada saatditangkap tidak dapat menunjukkan surat ijin dari penguasa yangberwenang;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut unsur ini telahterbukti;Ad

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal klotok tanpa nama ; Kayu olahan jenis meranti sebanyak 259 (dua ratus lima puluh sembilan) potong dengan volume 9,8600 m (sembilan koma delapan enam nol nol meter kubik) ;Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal klotok tanpa nama ; Kayu olahan jenis meranti sebanyak 259 potong dengan volume9,8600 m? (Sembilan koma delapan enam nol nol meter kubik) ;Dirampas untuk Negara ;4.

  Tarsecara bersamasama melaksanakan pemeriksaan pengukuran barang buktiberupa : kayu olahan dengan hasil sebagai berikut :1. Tampat/lokasi Pengukuran Kayu Sitaan di Kantor Sat Lan Polair diKelurahan Juata Laut Kec. Tarakan Utara Kota Tarakan ;2.

  Hasil pengukuran barang bukti kayu sitaan terdapat 259potong/keping dengan volume 9.8600 m kayu gergajian kelompokjenis meranti/kelompok komersial satu berdasarkan keputusanMenteri Kehutanah Nomor : 163/Kptsl/2003 tanggal 26 Mei 2003 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Suryanto Bin Ambo lya selakujuragan atau nahkoda kapal klotok tanpa nama yang telahmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu olahan jenismeranti campuran sebanyak lebih kurang 259 (dua ratus limasembilan) potong dengan volume

  Tar Bahwa pengangkutan kayukayu tersebut tanoa dilengkapi dokumenyang sah ; Bahwa Terdakwa mengetahui mengangkut kayu tanpa dilengkapi ijinyang sah adalah dilarang ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang telah dibenarkan oleh para saksi maupunTerdakwa yaitu : 1 (satu) unit kapal klotok tanoa nama ; 259 (dua ratus lima puluh sembilan) potong kayu olahan jenis merantidengan volume 9,8600 m (sembilan koma delapan enam nol nolmeter kubik) ;Menimbang, bahwa dari

  Yusuf Vara yangberalamat di Sekatak Kabupaten Bulungan ; Bahwa benar pengangkutan kayukayu tersebut tanpa dilengkapidokumen yang sah berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Olahan (FAKO) ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui mengangkut kayu tanpadilengkapi ijin yang sah adalah dilarang ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa dapatdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka perbuatan Terdakwa harusmemenuhi semua unsurunsur dari dakwaan yang didakwakan oleh

• terdakwa Paris Manilau tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kayu

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kayu spar berwarna coklat dengan ukuran tebal 2 (dua) cm,lebar 5 (lima) cm dan panjang sekitar 140 (Seratus empat puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Bahwa Terdakwa saat itu baru pulang kerja sambil memikul seikat kayu spardengan jenis sama kemudian Terdakwa menyimpan kayu tersebut selanjutnyaTerdakwa menanyakan kepada Saksi Korban saat itu Saksi Korban sedangmencuci baju dan Terdakwa berkata "lakilaki mana yang antar lu sebelummenjawab pertanyaan Terdakwa kemudian memukul Saksi Korbanmenggunakan tangan kanan sambil memegang sebuah spar kayu sambilmenngayunkan kearah belakang badan Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kalikemudian Terdakwa memukul lagi

  ke kostan.Bahwa spar kayu tersebut adalah milik Terdakwa karena Saksi melihat sparkayu tersebut pada sore hari sebelum Saksi pergi berada di depan kamarTerdakwa.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

  Di mana Terdakwa yang baru sajapulang dari tempat kerjanya sambil membawa seikat kayu (kayu spar)selanjutnya bertanya kepada saksi korban dengan berkata: Lakilaki mana yangantar lu;Bahwa selanjutnya Terdakwa memukul Saksi Korban menggunakan sebilah kayu(Spar kayu) mengenai punggung sebanyak satu kali, lengan kiri sebanyak duakali dan tangan kanan sebanyak dua kali, Kemudian setelah tangan Saksi Korbandiletakan di atas paha kanannya lalu Terdakwa kembali memukulnya sebanyak 2(dua) kali yang mengenai

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kayu spar berwarna coklat dengan ukuran tebal 2 (dua) cm,lebar 5 (lima) cm dan panjang sekitar 140 (Seratus empat puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan;6.