Ditemukan 21766 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaHal. 4 dari 11 hal. putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Mksalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Illoleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang sudah berjalan 2 (dua) tahun lebih dankeberadaan Termohn tidak diketahui lagi dalam wilayah Republik Indonesiameskipun Pemohon telah mencari dimana keberadaan Termohon ;Him. 5 dari 10 hlm Putusan No. 30/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2841/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarHal. 4 dari 11 hal. putusan Nomor 2841/Pdt.G/2019/PA.MksAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 03-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0192/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 8
13 — 8
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam kitab Al Jashshash halaman 329 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim ;a) 57 Y alle 949 ry ald yroluell elS> yo pS WI U2 VoBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0298/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 42
47 — 42
dalam kitab Ahkamul Qur'an juz II oleh Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy AlJashshash, Bab Luzumil ljabah Liman Dui'tya Ilal Hakim, halaman 329 danMajlis Hakim mengambil alih pendapat tersebut sebagai pendapat MajlisHakim, sebagai berikut:A) 52 Y elle 599 Hy ald Uroluell elS> Go SE I! BS? veArtinya:Him. 8 dari 14 him.
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 574/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
., maka Gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat, quod est, sejalandengan Hadist Rasulullah SAW. dalam Kitab Ahkamul Qur'an, Juz 3, Halaman 329, yangberbunyi:Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidanganlalu ia tidak memenuhi panggilan tersebut, maka ia termasuk zalim dan gugurlahMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan
Register : 13-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No. 329/62/V/2011, tanggal 30 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P.2):Hal 5 dari 12 Put. No.1843/Pdt.G/2013/PA.JSc. Asli Surat Keterangan No. 76/1.755.22/13, tanggal 10 September2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Rawa Barat Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan (buktiP.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :B.
Register : 16-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Nomor:0340/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
sebagian lagi dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat telah diakui olehTergugat, berdasarkan Pasal 174 HIR, cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan oranglain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Fat alQarib alMujib fi Shar Alfa alTagqrib karya Ibn Qasim (w. 918 H) juz I halaman 329
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
diuraikan tersebut di muka.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Fotokopi kutipan akta nikah model N No. 329/24/VI/2010, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, tanggal 22 November 2018, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2);3.
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
diuraikan tersebut di muka.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 09-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 273/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 13 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
31 — 8
31 — 8
menghadap di persidangan, namun13mal arranQarlNal. o ACTpanggilan tersebut tidak diindahkannya dan Tergugattidak juga mengutus orang lain sebagai wakil ataupunkuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan danketidak hadir Tergugat tanpa menunjukkan suatu alasanyang sah secara hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek) sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg dan MHadist Rasulullah SAW dalam KitabAhkamul Qur'an Juz 3 Halaman 329
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 3 April 2018 — pENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering mabuk dan jarang sholat dan Tergugat sering memukulPenggugat, kemudian keduanya berpisah dan antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan olehMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat dianggap membenarkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut.Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas Majlis Hakimdapat mengetengahkan pula dalil Figin dalam Kitab Ankamul Quran juz Illhalaman 329
Register : 01-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 258/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 22 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dipanggildengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan,namun panggilan tersebut tidak diindahkannya danTergugat tidak juga mengutus orang lain sebagai wakilataupun kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan dan ketidak hadir Tergugat tanpamenunjukkan suatu alasan yang sah secara hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg dan Hadist RasulullahSAW dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz 3 Halaman 329
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
8 — 6
8 — 6
diuraikan tersebut di muka.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 26 Mei 2014 —
10 — 1
10 — 1
iatelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namunpanggilan tersebut tidak diindahkannya dan Tergugat tidak juga mengutus orang lainsebagai wakil ataupun kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dan gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg dan Hadist Rasulullah SAW dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz 3 Halaman 329
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21
34 — 21
sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tetapi tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, sehingga harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tetapi tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harus dinyatakantidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329