Ditemukan 14263 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 393 393/ Kelahiran Juhana 393/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 393/010/2019 tanggal 11Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kadirejo, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Suryati binti Wignyo Supadmo, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Dukuh Purworejo RT.008 RW.002,Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 87/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 27 April 2017 — WISMAN JANI
26 — 1
  • Jessi Christy dalammewakili kKepentingan keponakan pemohon dalam hal menandatangani jualbeli terhadap 4 (empat) unit mobil dan 1 (satu) unit rumah, dengan demikianjelas permohonan pemohon tersebut ada kepentingan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum, dan oleh karena itu permohonan pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya perkara akan dibebankan kepada pemohon yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan pasal 393
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannya tersebut tidak lagimenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, yakni memberikan nafkahwajib kepada istrinya baik lahir maupun batin, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengadukan perbuatan suaminya tersebut kepada Pengadilan.Sebagai mana pendapat ulama fiqh dalam Kitab : Qurratul aini" halaman 134,yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagian yang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :jl4Is 393
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 10
  • No. 814/Pdt.G/2016/PA Clg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon (Kutipan AktaNikah Nomor : 393/4//1995 tanggal 05 J anuari 1995);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. EE (1) te! lahir 23 S eptember 1995;b. EMM (p) tel lahir 15 J anuari 2000;c. EE (1k) te! lahir 05 J uli 2005;.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat:
UMI KALSUM
Tergugat:
1.INDRAWATI
2.PAINI MENDOVA
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Pekanbaru
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
40 — 2
  • Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor CabangPekanbaru, yang beralamat kantor di Jalan JenderalSudirman No. 393 Pekanbaru Riau : Untukselanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat I.4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0467/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Igo je olyArtinya: dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa meskipun demikian, rumah tangga Pemohon danTermohon masih terbuka kesempatan untuk diperbaiki lagi dengan jalan rujukselama Termohon masih dalam masa iddah, sehingga Majelis Hakim perlumengingatkan firman Allah SWT dalam Surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi: lash ass 393 s8a, Jlasls ols ibArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PALU Nomor 25/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana - SAMSON SUTEDJO Alias KO’KO
51 — 8
  • tanggal 20 Januari 2017 begitu jugaTerdakwa telah mengajukan memori banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Luwuk pada tanggal 31 Januari 2017 dan selanjutnyamemori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 2 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori bandingsesuai Surat Keterangan yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri LuwukNomor W21.U3/393
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 5 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : YAJI Diwakili Oleh : YAJI
Pembanding/Tergugat : YECCE Diwakili Oleh : YAJI
Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIV (PERSERO) Diwakili Oleh : YAJI
Terbanding/Penggugat : lel. MAPINO
29 — 16
  • secara hukum oleh karena Bukti Surat bertanda T.1.1 dan T.1I.2berupa foto copy Surat Ketetapan IPEDA an.SIRAJI tertanggal 311978justru. membuktikan bahwa penguasaan tanah oleh SIRAJI/Tergugat/Pembanding nanti setelah tahun 1978 tanah sawah sengketa masihmasih digarap/dalam penguasaan LEL.LATANG hingga diambil alin olehPabrik Gula Bone dan dijadikan tanah pengganti kepada NAPING padatahun 1977.Bahwa Pengadilan Negeri Watampone sudah tepat dan benar sertaadil dalam menerapkan Yurisprudensi MA RI No.393
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
  • PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di kabupatenlampung timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalmemberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H, advokat yangberkantor di JIl.SoekarnoHatta No. 393
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 30/Pdt.P/2014/PN.Dpk
Tanggal 27 Februari 2014 — YUNENGSIH
31 — 18
  • bahwa berdasrkan fakta yang terungkap di persidangan maksudPemohon menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di di PerumahanPersada Depok Blok.B.2 Nomor;14 Rt004/018 Kelurahan Cimpaeun, KecamatanTapos, Kota Depok, sematamata adalah untuk kepentingan membayar hutang dankelangsungan pendidikan/kuliah anakanaknya yang bernama ADITYA IRNANDADALIMUNTHE dan ZENICA ABRIAL DALIMUNTHE yang belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan merujuk ketentuan Pasal 393
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 131/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.JUiSUP DJAJA
2.HELMAN YUISUP DJAJA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
1.H. HAMDANI HARAHAP, SE.,
2.Dra. ROMA HUTAJULU
3.ZULKARNAIN
93 — 41
  • Dalam Surat Gugatan:Identitas Penggugat, Nama, Kewarganegaraan, Pekerjaan dan Tempat tinggal harusdisesuaikan dengan pasal 56 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara sesuai dengan Surat Kuasa;Objek sengketa harus ditulis secara lengkap sesuai dengan dalam Surat Kuasayaitu SHM No : 393/Kelurahan,.....dst nya, tanggal ....dtsnya, Surat Ukur...dstnya, tanggal..... dstnya dan atas nama siapa ...dstnya sesuai dengan suratKuasa dan atas pertanyan Hakim Ketua Majelis Kuasa Para
    belum siap buktinya;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Tergugat mengatakanbelum siap buktinya;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Tergugat II Intervensi1 dan Tergugat II Intervensi2 mengatakan belum siap buktinya;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Tergugat II Intervensi3menerangkan bahwa pada hari ini dia sudah ada membawa BuktiBukti Suratnyakemudian menyerahkannya dipersidangan sebagai berikut ;il Bukti TIINT31 : Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 393
    Bukti P8 : Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 393/DesaHelvetia, terbit tanggal 21 September 1993, GambarSituasi Nomor : 1535/09/1993, tanggal 13 September1993, Luas 454 m/%, terakhir atas nama HajiHAMDANI HARAHAP, SARJANA EKONOMI,dari foto copy;9.
    , Gambar situasiNomor : 1535/08/1993 tanggal 13 September 1993,atas nama Haji HAMDANI HARAHAP, sesuaidengan asliFoto copy Buku Tanah Hak Milik No. 393/HelvetiaLabuhan Deli, Luas tanah 401 m2, Gambar situasiNomor : 1536/08/1993 tanggal 13 September 1993,atas nama ZULKARNAIN, sesuai dengan asliSuratsurat bukti telah disesuaikan dengan Aslinya atau Foto copynya, dimanatelah bermaterai dengan cukup setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakim Ketua Majelisdan diperlihatkan kepada Kuasa Para Penggugat dan
    Ya, benar disini lokasi tanah Tergugat IIIntervensi 3;Alas Hak dari Tergugat II Intervensi3 yaituSHM No: 393;Ada patoknya dari ujung ke ujung sebagaipembatas tanah yang terdiri dari 2 persil(dua sertipikat);Tidak ada bangunan di lokasi objek sengketaini;Yang membuat bangunan sebagai pondasi iniadalah Tergugat II Int 1 dan 2 , danTergugat II Int3;Halaman 78Berita AcaraPerkara Nomor : 131/G/2018/PTUNMDN Lokasi objek sengketa dusun berapaini?
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 201/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
  • Badariah binti Selamat padatanggal 15 Oktober 1977 sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor :393/2/IX/1977 yang eel oleh KUA Kecamatan Kawai XVI, padasaat wafatnya Pewaris masih sebagai Suami dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Mirtha Hasanah (sebagai anak perempuan kandung).Hal 2 dari 13 halaman Penetapan No : 201/Pat.P/2018/MS.Jth,b. Wiwin Ibnu Hajar (sebagai anak lakilaki kandung).c. Mirdha Ihsan (sebagai anak lakilaki kandung).d.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI, RT.023, RW. 007, Desa Negeri Agung, Kecamatan GunungPelindung, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 02 Januari 2021 yang teah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana tanggal 02Maret 2021 Nomor 438/SKH/2021/PA.Sdn memberikan KuasaKepada Surya Alhadi, S.H. dan Martin Tri Widodo, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan SoekarnoHatta Nomor 393
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • mengurus balik nama sertipikat nomor : 804atas nama hak milik Sumiati dan sertipbkat nomor : 220 atas nama hak milikMaelan namun ditolak oleh Kantor BPN Kabupaten Xxx, karena dipersyaratkanadanya persetujuan dari semua ahli waris termasuk di dalamnya NatasyaFebiola yang masih dibawah umur, oleh karenanya Pemohon memerlukanpenetapan perwalian atas anak tersebut dari Pengadilan untuk mewakili anaktersebut menyatakan persetujuan atas balik nama sertifikat di atas sebagaimana maksud Pasal 309 dan Pasal 393
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
61 — 36
  • anak tersebut untuk dapatbertindak mewakili kepentingan anaknya tersebut mengenai segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;Menimbang, bahwa setelah orang tuanya bercerai, selama iniXannindhya Astra Pheydira tinggal dan diasuh oleh Pemohon danPemohon II selaku ayah tiri dan ibu kandungnya sehingga Majelis HakimHalamani12 darihal 15 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Nphmenyatakan kekuasaan perwaliannya kepada Para Pemohon selaku ayahtiri dan ibu kandungnya;Menimbang, bahwa Pasal 393
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0845/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • . & Rekan yang berkantor di Jalan Soekarno Hatta No. 393, Rt. 01, Rw. 06, Desa Pasar Sukadana,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Juni 2020sebagai Pemohon;melawanXXXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di xxxxxx., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 1290/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal memberikanKuasa Kepada surya alhadi, SLTP yang berkantor diJI.SiekarnoHatta No. 393
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
  • Badarudin Gg.Kenanga, No. 24 Langkapura, Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Oktober 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Karang, Nomor 393/Kuasa/2019/PA.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli2021 memberikan kuasa kepada Surya Alhadi, S.H, danMartin Tri Widodo, S.H, yang berkantor di Jl.SoekarnoHatta No. 393
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Teuku UmarIV/12 A PandianSumenep berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 06 Desember 2017 yang terdaftar dalamregister surat kuasa khusus No. 393/Kp/2017/PA.Smptanggal 11 Desember 2017,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Teuku Umar Rumah kontrakan sebelautara Puskesmas pandian RT.002 RW. 002 Desa PandianKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan