Ditemukan 15797 data
91 — 23
Saksi Sulistia Tirmiara binti Hairul Anwar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar pukul 08.00Wib, saksi sedang tidur di ruang TV di rumah Saksi yang terletak diKampung Simpang Teritit Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah;Bahwa kemudian Saksi mendengar perkelahian di dalam Rumah, lalusaksi langsung menuju arah suara heboh tersebut, selanjutnya saksimelihat terdakwa dan saksi Rahmi saling menarik jilbab, baju dan salingmenjambak
20 — 6
Kediri; Bahwa awalnya saat saksi yang sedang jaga kandang ayam melihat ada orangyang masuk kandang lewat belakang yaitu terdakwa dengan membawa karung,saksi amati orang tersebut mengambil ayam satu persatu kemudian dimasukkandalam karung yang dibawanya; Bahwa kemudian saksi mendekati terdakwa dan saksi memukul kaki terdakwadengan menggunakan bambu, terdakwa terjatuh langsung saksi tending danterjadi perkelahian; Bahwa kemudian saksi berteriak memanggil Fafa anaknya pak Anto, kKemudianterdakwa mengeluarkan
43 — 13
Bahwa setelah perkelahian tersebut Penggugat mengadu kepadaorang tua Penggugat di Bangkinang, dan ditempat kediaman orang tuaPenggugat dibangkinang memanggil Penggugat dan Tergugat danorang tua Penggugat menasehati tergugat bahwa antara tergugat danFarhan (adek sepupu Penggugat) merupakan satu keluarga dan kalaukamu tidak boleh seperti itu. Dan jikakamuterusbersikapsepertiinimakakami akanmemanggil orang tua Tergugat;8.
7 — 2
Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,maka telah ternyata rumah tangga Pemohon dan Termohon bermasalahhingga akhirnya Termohon meninggalkan Pemohon tanpa pernah kembali lagidan akhirnya Pemohon memutuskan untuk berceral;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimanadimaksudkan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1989tidaklah hanya dapat diartikan terjadinya perselisihan dan pertengkaran fisikseperti adanya saling cekcok mulut atau perkelahian
10 — 6
Oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran suami istridalam rumah tangga meliputi perselisinan dan pertengkaran yang dapat terlihat dantampak dalam bentuk perkelahian atau pertengkaran fisik secara nyata dan yangtampak dalam bentuk indikasiindikasi perselisihan, seperti antara suami istri terjadipisah tempat tinggal dalam waktu yang lama, atau tidak saling mempedulikan lagiatau suami istri tersebut masih serumah tetapi tidak berkomunikasi dan berpisahtempat tidur dan lainlain sebagainya.Menimbang
8 — 4
Oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran suami istri dalamrumah tangga meliputi perselisihan dan pertengkaran yang dapat terlihat dan tampakdalam bentuk perkelahian atau pertengkaran fisik secara nyata dan yang tampakdalam bentuk indikasiindikasi perselisihan, seperti antara suami istri terjadi pisahtempat tinggal dalam waktu yang lama, atau tidak saling mempedulikan lagi atausuami istri tersebut masih serumah tetapi tidak berkomunikasi dan berpisah tempattidur dan lainlain sebagainya.Menimbang
7 — 3
Oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran suami istri dalamrumah tangga meliputi perselisihan dan pertengkaran yang dapat terlihat dantampak dalam bentuk perkelahian atau pertengkaran fisik secara nyata, danyang tampak dalam bentuk indikasiindikasi perselisinan, seperti antarasuami istri terjadi pisah tempat tinggal dalam waktu yang lama, atau tidaksaling memperdulikan lagi, atau suamiistri tersebut masih serumah tetapitidak berkomunikasi dan tidak seketiduran dan lainlain sebagainya;Menimbang
8 — 4
Oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran suami istri dalamrumah tangga meliputi perselisihan dan pertengkaran yang dapat terlihat dantampak dalam bentuk perkelahian atau pertengkaran fisik secara nyata, danyang tampak dalam bentuk indikasiindikasi perselisinan, seperti antarasuami istri terjadi pisah tempat tinggal dalam waktu yang lama, atau tidak Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0381/Pat.G/2015/PA.
Suprapti Binti Yasir
Tergugat:
Andik Susianto Bin Sadiran
10 — 5
Bahwa pada bulan April tahun 2016 Tergugat diketahui telahmempunyai wanita idaman lain (WIL) sehingga hubungan antaraPenggugat dan Tergugat semakin memburuk, bahkan mengakibatkanpertengkaran dan perkelahian antara Tergugat dengan pihak keluargawanita idaman Tergugat;8. Bahwa dikarenakan permasalahan tersebut Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Dusun Sumberjo RT 011 RW 002 Desa KaliabuKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun9.
16 — 2
mabuk dengan mengendarai sepeda motor menabraksepeda motor terdakwa ( anak saksi ) yang sedang diparkir di rumah ;Bahwa karena kesalahpahaman antara korban dengan terdakwa akhirnya terjadipertengkaran antara korban dengan terdakwa kemudian antara korban denganterdakwa saling memukul ;e Bahwa yang saksi ketahui kepala korban luka berdarah karena telah dipukuloleh terdakwa dengan menggunakan potongan pipa besi kecil dengan panjang+ 30 cm sebanyak 1 ( satu ) kali ;e Bahwa selanjutnya saksi melerai perkelahian
12 — 1
lebih 3 bulan yang lalu sampai sekarang,kondisi mana menunjukkan adanya perselisihnan dan pertengkaran Pemohondan Termohon yang terus berlangsung, sedangkan upaya merukunkanmereka tidak berhasil, kondisi mana dapat dikategorikan sebagai perselisihandan pertengkaran karena perselisihan dan pertengkaran sebagaimanadimaksudkan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1989tidaklah hanya dapat diartikan terjadinya perselisinan dan pertengkaran fisikseperti adanya saling cekcok mulut atau perkelahian
25 — 4
barangbarang yang diambil berupa 2 (dua) buah taswarna hitam dan putih yang berisi dompet yang didalamnya adauangnya Rp.300.000, serta sebuah handphone black barry dansebuah handphone CDMA merk flexi ;e bahwa benar terdakwa mengambil barang dengan cara melompatpagar kemudian masuk rumah dengan cara membuka selot jendelayang terbuka sedikit ;e bahwa benar setelah terdakwa masuk kedalam rumah saksi korbanterbangun karena mendengar laci yang terjatun dank arena akanmempertahankan barangbarangnya terjadilah perkelahian
13 — 11
Beberapa saat kemudiandatang beberapa orang warga yang mana salah satunya Saksi IMANUELsambil memegangi terdakwa agar tidak berlanjut perkelahian tersebut.
12 — 1
kerumah orang tua Termohonn tibatiba meninggal dan Termohon tidakmemberitahunya hingga Pemohon mengetahui kematian anaknya dari oranglain dan sejak itu mereka berpisah sampai sekarang tanpa pernah rukun lagikarena keluarga juga tidak pernah mendamaikannya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimanadimaksudkan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1989tidaklah hanya dapat diartikan terjadinya perselisihan dan pertengkaran fisikseperti adanya saling cekcok mulut atau perkelahian
ANDI HAERUDDIN MALIK,SH.MH
Terdakwa:
ARKE STEVEN MOHA
17 — 10
duduk dan secara tibatiba korban memukul Terdakwa danmengenai di bagian mata Terdakwa;halaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN.Bit Bahwa akibat perbuatan korban tersebut Terdakwa menjadi sakit hatilalu langsung pulang mengambil pisau yang Terdakwa simpan di antaratumpukan baju, lalu. pisau tersebut Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri dan di jalan Terdakwa bertemu dengan korban dan ENDA,dan secara tibatiba korban mendekati Terdakwa dan langsungmemukul Terdakwa sehingga terjadi perkelahian
8 — 5
tahun 2006 dengan sebab Tergugat mempunyai wanita lain,masalah mana kembali berulang di bulan September 2019 sehingga Penggugattidak tahan lagi dan meninggalkan Tergugat dan upaya damai tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimanadimaksudkan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1989tidaklah hanya dapat diartikan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran fisikseperti adanya saling cekcok mulut atau perkelahian
27 — 8
., alias IBU NAYA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui pada waktu terjadinya perkelahian saksi sedangkeluar; Bahwa begitu saksi pulang saksi melihat saudara Maja menangis; Bahwa rekanrekan guru menyampaikan bahwa saudara Maja ditampar olehibu Saadiah; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwa dengan saudara Maja; Bahwa saksi sudah mendamaikan terdakwa dengan saksi Maja; Bahwa keterangan saksi sudah tidak ada lagi; Hal 8 dari 14 hal. Put.
69 — 26
para Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang tiga tahun, dimana Tergugat meninggalkanPenggugat, selama itu Tergugat tidak memedulikan Penggugat lagi juga tidakpernah mengirimkan nafkah dan tidak ada itikad baik dari Tergugat untukmemperbaiki keadaan rumah tangganya bersama Penggugat.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami istridalam rumah tangga dapat meliputi perselisihan dan pertengkaran yang terlihatdan tampak dalam bentuk perkelahian
16 — 9
Oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran suami istri dalamrumah tangga meliputi perselisihan dan pertengkaran yang dapat terlihatdan tampak dalam bentuk perkelahian atau pertengkaran fisik secara nyatadan yang tampak dalam bentuk indikasiindikasi perselisihan, sepertiantara suami istri terjadi pisah tempat tinggal dalam waktu yang lama,atau tidak saling mempedulikan lagi atau suami istri tersebut masihserumah tetapi tidak berkomunikasi dan berpisah tempat tidur dan lainlainsebagainya.Halaman
Rini Fitriani binti Ibramsyah
Tergugat:
Aji Deni Purwanto bin Aji Fathul Karib
13 — 7
Oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran suami isteri dalamrumah tangga meliputi perselisihan dan pertengkaran yang dapat terlihat dantampak dalam bentuk perkelahian atau pertengkaran fisik secara nyata, danyang tampak dalam bentuk indikasiindikasi perselisihnan, seperti antarasuami isteri terjadi pisah tempat tinggal dalam waktu yang lama, atau tidaksaling memperdulikan lagi, atau Suamiisteri tersebut masih serumah tetap!