• Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 20 Juni 2013 Nomor : 110/Pid.Sus/2013/PN.TBH yang dimintakan banding;--- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  150/PID.SUS/2013/PTR

  No. 150/PID.SUS/2013/PTR6. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 20Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli 2013;7.

  No. 150/PID.SUS/2013/PTRyang ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh PemeriksaDebora M. Hutagaol, S.Si, Apt dan Zulni Erma yang diketahui Kepalalaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

  No. 150/PID.SUS/2013/PTRe Daun ganja kering dengan berat 42,6 Gram sisa dari barangbukti seberat 2.087,4 (dua ribu delapan puluh tujuh komaempat) gram yang sebagian telah dilakukan pemusnahan;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar ljazah SMAN 1 Mandah an.

  No. 150/PID.SUS/2013/PTR10Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan dan alasan tersebutdi atas maka Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 20 Juni 2013Nomor : 110/Pid.Sus/2013/PN.TBH harus dikuatkan;Menibang, bahwa karena Terdakwa sudah terbukti bersalah danharus dipidana maka kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan ketentuan Pasal 111 ayat (2) UU RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang

  No. 150/PID.SUS/2013/PTR

• M E N G A D I L I

  1. Menerimapermintaan banding dariJaksaPenuntutUmum;
  2. MenguatkanPutusanPengadilanNegeriAndoolotanggal22 Juni 2021 Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Adl;
  3. MembebankankepadaTerdakwamembayarbiayaPerkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  107/PID.SUS/2021/PT KDI

  PUTUSANNOMOR : 107/PID.SUS/2021/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada Pengadilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SADAM RAMA BIN SARIPUDDINTempat lahir : AmbeseaUmur/tgl Lahir : 31 tahun/ 19 April 1990Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ambesea Kecamatan Laeya KabupatenKonawe Selatan.Agama

  : IslamPekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani pidana dalamperkara lain.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum.Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 22 Juni 2021 No.48/Pid.Sus/2021/PN Adl dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa penuntutUmum tertanggal 30 April 2021 Reg Perk: PDM17/RP.9/Eku.2/04/2021sebagai berikut

  ,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Terdakwamengajukan pleidoi secara lisan pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi serta Terdakwasebagai tulang punggung keluarga.Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Andoolo telahmenjatuhkan putusan tanggal 22 Juni 2021 Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Adlyang amarnya sebagai berikut:1.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 22 Juni 2021Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Adl;3.

  HAIR, S.H., M.M.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 107/PID.SUS/2021/PT KDIHalaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 107/PID.SUS/2021/PT KDI

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1761/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 5 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor 1761/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 5 Februari 2018, menjatuhkan putusan terhadap Terdakwasebagai berikut :1.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor7/Akta.Pid/2018/PN.Tng Jo 1761/Pid.Sus/2017/PN.Tng, Jaksa Penuntut Umumdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 8 Februari2018 mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 1761/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 5 Februari 2018,permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tangerang telahdiberitahukan

  serupa di masa yang akan datang.Oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum mohon supaya Pengadilan TinggiBanten yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskansesuai dengan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Januari2018;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitidengan saksama keseluruhan memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, Pengadilan Tinggi tidak menemukan halhal baru yang dapatmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1761/Pid.Sus

  Oleh karena sudah dipertimbangkan dalam putusan PengadilanNegeri, sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi oleh Majelis Hakim TingkatBanding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitisecara saksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan dan Salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1761/Pid.Sus/2017/PN.Tngtanggal 5 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut, Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum dari Hakim PengadilanNegeri sebagaimana

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1761/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 5 Februari 2018 yangdimintakan banding tersebut;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018,oleh kami lersyaf, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Daniel Rimpan, S.H. danH.Erlin Hermanto, S.H.

• M E N G A D I L I- Menerima permintaan perlawan yang diajukan oleh Terdakwa ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL tanggal 10 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada negara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam dalam tingkat banding ditentukan NIHIL;

  Berita acara sidang dan salinan sah putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 354/PID.SUS/2016/PN.JKT.SEL tanggal 10 Mei 2016,yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima keberatan Penasihat Hukum terdakwa;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum;3. Memerintahkan agar persidangan dalam perkara pidana Nomor: 354/Pid.Sus/2016/PN. JKT. SEL, atas nama terdakwa Dr. YulianusPaonganan, S.Si, M.Si alias @ YPAONGANAN alias YulianPaonganan dihentikan;4.

  ,MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmenerangkan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanperlawanan atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 354/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL tanggal 10 Mei 2016 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum berdasarkan RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 48/Akta.Pid.Plw/2016/PN.Jkt.Seltanggal 18 Mei 2016;Menimbang, bahwa Memori Perlawanan dari Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 17 Mei 2016 yang diterima

  jika dihubungkandengan ketentuan Pasal 143 ayat 3 KUHAP, maka Surat Dakwaan yangdemikian batal demi hukum karena tidak memenuhi syarat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama layak dan patut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 345/Pid.Sus

  UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum serta ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILIe Menerima permintaan perlawan yang diajukan oleh Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL tanggal 10 Mei 2016 yang dimintakanbanding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada negara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam dalam tingkat banding ditentukan NIHIL

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 15 Nopember 2011 Nomor : 40/Pid.Sus/2011/PN.TML yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; [

  18/PID.SUS/2012/PT.PR

  PUTUSANNomor : 18/PID.SUS/2012/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMANCA, A.Ma.Pd Bin AWAL;Tempat lahir : Tumbang Melahui ;Umur Tgl.lahir : 51 Tahun / 29 Desember 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Perumnas Janah Harapan RT. 12Kelurahan

  Putusan No. 18/PID.SUS/2012/PT.PR 16b Saksi H.

  ;Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 15 Nopember2011 Nomor : 40/Pid.Sus/2011/PN.TML, yang amarnya berbunyi sebagai berikutHal. 27 dari 32 Hal.

  Putusan No. 18/PID.SUS/2012/PT.PR30e 1 (satu) exemplar foto copy pemegang Rekening Giro PosDana Bos Kantor Pos Ampah;e 1 (satu) exemplar foto copy Cek Giro sebagai tanda buktipengambilan dana BOS TA 2006 dan TA 2007 SDN 1Lenggang.Dikembalikan ke PT. Pos Indonesia di Ampah melalui saksi JOHAN ASWARIBin MUHAMMAD RIDWAN.8.

  Putusan No. 18/PID.SUS/2012/PT.PR32tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sertaPeraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 15Nopember 2011 Nomor : 40/Pid.Sus/2011/PN.TML yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Ptk, tanggal 3 Oktober 2017, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

  122/PID.SUS/2017/PT KALBAR

  GIBSON HUTAGAOLHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2017/PT KALBAR4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Telah membaca, putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor323/Pid.Sus/2017/PN Ptk, tanggal 3 Oktober 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

  4 dari 7 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2017/PT KALBAROktober 2017 oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Pontianak dengan AktaPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 323/ Pid.Sus/2017/PN Ptk;Telah =membaca, masingmasing Relaas Pemberitahuan UntukMemeriksa Berkas Perkara Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Ptk tanggal 10Oktober 2017, dan tanggal 12 Oktober kepada Penasehat Hukum Terdakwadan Penuntut Umum, untuk mempelajari berkas perkara Nomor:323/Pid.Sus/2017/PN Ptk tanggal 3 Oktober 2017 yang dibuat oleh

  Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2017/PT KALBAR2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor323/Pid.Sus/2017/PN Ptk, tanggal 3 Oktober 2017, yang dimintakan bandingtersebut;3.

  SIMAMORA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor : 122/PID.SUS/2017/PT KALBAR.

  SIMAMORA, S.H.PANITERA PENGGANTI,TULUS SUWARSO, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2017/PT KALBARHalaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2017/PT KALBAR

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 162/Pid.Sus-LH/2017/PN Ktp tanggal 28 Agustus 2017, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  114/PID.SUS-LH/2017/PT KALBAR

• Mengadili :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Byl tanggal 21 Maret 2018, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  122/Pid.Sus/2018/PT SMG

  UNTUK DINASPUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFitri Asto Putro Lelono Als.

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejaktanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 20 April 2018 Nomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Boyolali tanggal 21 Maret 2018 Nomor 16/Pid.Sus/2018/PNByl, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoyolali tertanggal

  Nomor. 16/Pid.Sus/2018/PN Byl;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtanggal 2 April 2018, dan memori banding tersebut telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali oleh Panitera pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG.Boyolali pada tanggal 2 April 2018, serta memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Para Terdakwa pada tanggal 4 April 2018dengan relaas pemberitahuan dan penyerahan Nomor: 16/Pid.Sus

  (Dirampas untuk dimusnahkan).e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna putih tanpa nomorpolisi.Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG.(dikembalikan kepada terdakwa Fitri Asto Putro Lelono als.Petruk bin Sahudi Isbiyanto).4.

  ,Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa PenuntutUmumdan Para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d. t.t.d.Sri Wahyuni, S.H., M.H. H. Antono Rustono, S.H., M.H.t.t.d.Suharjono, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.Ira Indriati, S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG.

• MENGADILI :- Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor:23/Pid.Sus/2016/PN.Spt. tanggal 31 Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut;- Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  70 / PID.SUS / 2016 / PT.PLK.

  Spt, tanggal 30 Mei 2016, sejak tanggal03 Juni 2016 sampai dengan tanggal 02 Juli 2016;Penuntut Umum No.Print301/Q.2.18/Euh.2/06/2016, tanggal 20 Juni 2016sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 09 Juli 2016;Hal 1 dari 10 No.62/PID.SUS/2016/PT.PLK6. Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN.Spttanggal 21 Juni 2016 sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal20 Juli 2016;7.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor70/Pid.SUS/2016/PT.PLK. tanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi Palangka RayaNomor: 70/Pid.SUS/2016/PT.PLK. tanggal 31 Oktober 2016. untuk membantuHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Telah membaca berturutturutA.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar plastik klip/ paket kecil yang berisi butiran Kristal warnaputin yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat kotorHal7 dari 10 No. 70/PID.SUS /2016/PT.PLK0,2 (nol Koma dua) gram sudah termasuk dengan plastik pembungkusberat plastik pembungkusnya 0,1 (nol koma satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  ,MH. danHal9 dari 10 No. 70/PID.SUS /2016/PT.PLKSUCIPTO,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 31 Oktober2016 Nomor : 70/Pid.Sus /2016/PT.PLK. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimhakimAnggota serta MASNIS.H.

  ,M.H.PANITERA PENGGANTITid.MASNI, S.H.Hal 10 dari 10 No. 70/PID.SUS /2016/PT.PLK

• MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Oktober 2016 Nomor 2610/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang dimintakan banding;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  PUTUSANNOMOR 492/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS SETIAWAN Bin ACHMAD ZAINI;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/ Tanggal Lahir :28 Tahun/29 Agustus 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dinoyo Baru 40 Tegalsari Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan :

  /2016/PT SBY serta berkas perkaraHalaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PT.Sby.Nomor 2610/Pid.Sus/2016/PN Sby dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Surabaya tertanggal 9 September 2016 No.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Oktober 2016Nomor 2610/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin ACHMAD ZAINI terbuktitesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 3 dari 6 halaman putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PT.Sby.2.

  Pattinasarany, S.H., M.H.ttdMakkasau, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidLaode Siramu, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PT.Sby.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 7 dari 6 halaman putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PT.Sby.

• M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 10 Januari 2017, Nomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.Spt, yang dimintakan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

  17 / PID.SUS / 2017/ PT PLK

  PUTUSANNomor : 17/ PID.SUS / 2017/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ACHMADI Als MADI Bin MATZEHRI ;Tempat Lahir : Sampit ;Umur /Tanggal Lahir : 40 Tahun /03 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

  sejak tanggal 26 September 2016 sampaidengan tanggal 05 November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri pada Pengadilan Negeri Sampittanggal 04 November 2016, sejak tanggal 06 November 2016 sampaidengan tanggal 05 Desember 2016;Penuntut Umum, tanggal 05 Desember 2016, sejak tanggal 05 Desember2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri Sampit, tanggal 08 Desember 2016, sejaktanggal 08 Desember 2016 sampai dengan tanggal 06 Januari 2017;Hal1 dari 10 hal Putusan No. 17/PID.SUS

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 13Maret 2017 Nomor : 17 /Pid.SUS/2017/PT.PLK tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa tersebut di atas;2. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 10 Januari2017 Nomor : 520/Pid.

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisi butiran Kristal warna beningyang diduga narkotika gol. bukan tanaman jenis shabu dengan beratbersih 20,34 (dua puluh koma tiga empat) gram, disisinkan sebanyakHal7 dari 10 hal Putusan No. 17/PID.SUS/2017/PT.PLK0,08 Gr (nol koma nol delapan gram) untuk pemeriksaan Lab.

  DULAIMI, S.H., M.H.PORMAN SITUMORANG, S.H., M.H.PaniteraPengganti,JUSLAK ARTHUR L.B, S.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 17/PID.SUS/2017/PT.PLK

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak , tanggal 26 Januari 2017, Nomor 927/Pid.Sus/2016/PN Ptk, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

  27/PID.SUS/2017/PT KALBAR

  PUTUSANNomor 27/PID.SUS/2017/PT KAL BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama : RATINI Alias TINITempat lahir : Sungai NibungUmur/tanggal : 23 Tahun/ 21 Januari 1993lahirJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jalan Danau Sentarum Gang Bersatu No.

  Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor927/Pid.Sus/2016/PN Ptk tanggal 26 Januari 2017;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Nomor Registerperkara PDM275/PONTI/09/2016 tanggal 29 September 2016 yang berbunyisebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2017/PT KAL BARBahwa Terdakwa RATINI Alias TINI pada hari Selasa, tanggal 1Desember 2015 sekira jam

  (lima ribu Rupiah).Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2017/PT KAL BARTelah membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 26Januari 2017 Nomor 927/Pid.Sus/2016/PN Ptk , yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RATINI Alias TINI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak , tanggal 26 Januari2017, Nomor 927/Pid.Sus/2016/PN Ptk, yang dimintakan banding tersebut;3.

  Donna H.Simamora, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSawardi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2017/PT KAL BAR

• - Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinabang Nomor. 14/Pid.Sus/2016/PN-Snb,tanggal 3 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

  Penetapan perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/ TipikorBanda Aceh, sejak tanggal 08 Juni 2016 s/d tanggal 06 Agustus 2016 ;halaman I Perkara Pidana, Nomor. 114/Pid/2016/PTBNAPENGADILAN TINGGI/Tipikor tersebut:Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSinabang tanggal 3 Mei 2016 Nomor. 14/Pid.Sus/2016/PN Snb serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sinabang pada tanggal 3 Mei 2016,Nomor.14/Pid.Sus/2016/PNSNB telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:I.Menyatakan terdakwa Nodi Hariantoni bin Khairuddintelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;.

  /2016/PNSnb;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 10 Mei 2016 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriSinabang tanggal 16 Mei 2016 dan memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sinabang kepada Terdakwa tanggal 17 Mei2016, Nomor. 14/Pid.Sus / 2016 /PNSnb;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memori bandingnya ;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak baik Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa secara

  2016 dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh)hari kerja berdasarkan Akta Nomor: WI.U9/393/HK.01/V/2016 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara, serta telah memenuhi ketentuandalam undangundang, sehingga secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca,mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta Putusan PengadilanNegeri Sinabang tanggal 3 Mei 2016, Nomor. 14/Pid.Sus

  /2016/PNSnbyang dimintakan banding dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah maka biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ini dibebankan pula kepadanya ;Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinabang Nomor. 14/Pid.Sus

• M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor:38/Pid.SUS /2015/PN.Pti.tanggal 17 September 2015 ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  264/Pid.Sus/2015/PT SMG

  Pati berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :02/SK/V/2015 tertanggal 05 Mei 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pati tanggal 28 Mei 2015 di bawah Register Nomor :W12U10/114/Hk.01/5/2015 ;Hal 1 dari 10 halaman Put.No.264/Pid.SUS/2015/PT.SMG.UNTUK DINASTelah membaca, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiNomor : 264/Pid.Sus/2015/PT.SMG. tertanggal 10 Nopember 2015, tentangpenunjukkan Majelis Hakim ;Telah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor264/Pid.Sus/2015/PT.SMG. tertanggal

  12 Nopember 2015, tentangpenetapan hari sidang ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTMembaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaan PersidanganPengadilan Negeri Pati dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 17 September 2015 Nomor :38/Pid.SUS/2015/PN.Pti.

  /2015/PN.Pati. sebagaiamana yang padapokoknya bunyi amamya sebagai berikut :MENGADILIHal 5 dari 10 halaman Put.No.264/Pid.SUS/2015/PT.SMG.UNTUK DINAS1.

  M.H. sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 10 Nopember 2015 Nomor : 264 / Pid.SUS / 2015/PT SMG untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHal 9 dari 10 halaman Put.No.264/Pid.SUS/2015/PT.SMG.UNTUK DINAS Hakim Anggota serta dibantu oleh WAHID HASYIM, SHPanitera Pengganti tersebut akan tetapi tanpa

  M.Hum.Hakim Anggota,TTD.NYOMAN GEDE WIRYA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,TTD.WAHID HASYIM, S.H.Hal 10 dari 10 halaman Put.No.264/Pid.SUS/2015/PT.SMG.

• 1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 17 Nopember 2022 Nomor 330/Pid.Sus/2022/PN Btm yang dimintakan banding.
  3. Menyatakan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

  6/PID.SUS/2023/PT TPG

• MENGADILI:- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 8 Pebruari 2017 Nomor : 12/Pid.Sus/2017/ PN Pli, yang dimohonkan banding tersebut; - Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

  17/PID.SUS/2017/PT BJM

  PUTUSANNomor 17/PID.SUS/2017/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD als AMAD Bin JAILANI;Tempat lahir : Martapura;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 15 Juni 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan SMP 3, Gang Karya Bakti Rt.04Indrasari, Kecamatan Martapura

  Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil ketua Pengadilan TinggiBanjarmasin, sejak tanggal 16 Maret 2017 s/d tanggal 14 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadapi sendiripemeriksaan perkaranya selama dipersidangan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 17/PID.SUS/2017/PT.BJMTelah membaca:.

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 17/PID.SUS /2017/PT.BJM., tanggal 7 Maret 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Il.

  HASIL HUTAN KAYU TANPA DILENGKAPI SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidanaHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 17/PID.SUS/2017/PT.BJMdenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

  Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 17/PID.SUS/2017/PT.BJM

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FUADI MAUMUDE alias ADI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 78/PID.SUS/2019/PT AMB., tanggal 11 Desember 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Amb., tanggal 31 Oktober 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;2.

  2243 K/PID.SUS/2020

  Putusan Nomor 2243 K/Pid.Sus/2020 Menerima permohonan upaya hukum banding dari Jaksa/Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 31 Oktober 2019Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN.Amb, yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai pemidanaan yang dijatuhkan sehingga amarnya berbuny!sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa FUADI MAUMUDE lias ADItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Mengedarkan bahanfarmasi tanpa jin edar;2.

  Putusan Nomor 2243 K/Pid.Sus/2020Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Ambon tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon padatanggal 7 Januari 2020 dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonankasasi pada tanggal 9 Januari 2020 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 23 Januari 2020.

  bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi AmbonNomor 78/PID.SUS/2019/PT AMB., tanggal 11 Desember 2019 yangmemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 314/Pid.Sus/2019/PNAmb., tanggal 31 Oktober 2019 tersebut harus diperbaiki mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang

  /2019/PTAMB., tanggal 11 Desember 2019 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Amb., tanggal 31 Oktober 2019tersebut mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa menjadi:Hal 5 dari 6 hal.

  Putusan Nomor 2243 K/Pid.Sus/2020Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 2243 K/Pid.Sus/2020

• MENGADILI : Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JHON WILSON HARIANJA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1628/Pid.Sus/ 2021/PT MDN tanggal 30 November 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Pms tanggal 7 September 2021 tersebut;MENGADILI SENDIRI :1.

  2740 K/Pid.Sus/2022

• MENGADILI

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Mengubah, putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 2 Maret 2021 Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Psp sekedar mengenai pidana yang dijtauhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 2 Maret 2021 Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Psp untuk selain dan selebihnya;
• Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

  469/Pid.Sus/2021/PT MDN

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 1April2021 Nomor 469/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebutpada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 1 April 2021 Nomor469/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 6 April 2021 Nomor469/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

  (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2021/PT MdnDirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 2Maret 2021 Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Psp untuk selain dan selebihnya;7.

  ,para Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 1 April 2021 Nomor 469/Pid.Sus/2021/PT MDN untukHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2021/PT Mdnmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 5 Mei 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh NIRAWN SEMBIRING, S.H.,M.H.

  LAMBERTUS LIMBONG, S.H.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.Panitera Pengganti,NIRWAN SEMBIRING, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2021/PT Mdn

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
  2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh No 29/Pid.Sus/2023/PN Mtw tanggal 11 April 2023 yang dimohonkan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut :

  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh No 29/Pid.Sus/2023/PN Mtw tanggal 11 April 2023 untuk selebihnya
2. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

97/PID.SUS/2023/PT PLK