Ditemukan 17126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Rp. 6.000,Jumlah ...............08 Rp. 341 .000.Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari9 halaman
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT

7 — 0
  • Biaya materai : Ro. 6.000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::008e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:.:::eee
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0283/PdtP/2017/PA.Po, Penetapan nomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Po Page 9
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 4
  • Meterai Rp 6.000, ZAMAHS,Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 230/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 30 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
11 — 7
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H., oleh Dra. Siarah, M.H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2052/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 263/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABU SOFYAN Als Ucok Bin Muhammad Syarif
Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAM Bin Muhammad Syarif
Terbanding/Tergugat I : PT. RIAU ABADI LESTARI Anak Perusahaan PT. ARARA ABADI
Terbanding/Tergugat II : PT. ARARA ABADI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
162 — 90
  • ., para Advocat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jin.Selais 07 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember2019 No.341/SKKPTRAL/XII/2019, yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 05 Maret 2020 di bawah RegisterNomor 64/SKK/III/2020/PN Bis, sebagai Terbanding I, semula Terbantah ;2. PT. Arara Abadi, berkedudukan di Jalan Teuku Umar Nomor 51, KelurahanRintis, Kecamatan Limapuluh, Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎2353/Pdt.G/2015/PA.Krs‎
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 2353/Pdt.G/2015/PA.Krs
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParenggean Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah Nomor 341 / 11 / X / 2014 tanggal 7 Oktober 2014, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Saksi pertama, umur 53 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karenasaksi tetangga satu RT.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2088_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 4
  • Surat Keterangan Domisili Nomor 341/2011/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margasari, Kecamatan Margasari, KabupatenTegal. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 566/04/XII/1999 Tanggal 01 Desember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 13
  • Asli Surat Pengantar Nomor: Kk.15.35.26/Pw.01/341/2016 Tanggal:04032016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P6);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 159/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 29 Mei 2013 — - Hj. Syamsiah, SE binti H. Gasali - Sulkarnain Djufri, S.Km bin Ismail Djufri
13 — 7
  • See eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 341
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • VERONIKA ERISTAINDRIANI nomor 474.4/341 tanggal 01 Juni 2016 bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;6. Asli Surat Penolakan Pernikahan dar Kantor Urusan Agama KecamatanSumabang, kabupaten Banyumas Nomor Kua.11.02.24/PW.01/75/2016tanggal 01 Juni 2016 bermaterai cukup, diberi tanda P6;7.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 4 Agustus 2015 — penggugat n tergugat
11 — 1
  • Pemohon dan Pemohon Il telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 341/01/X/1996 tertanggal 01 Oktober 1996 ,dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1;.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Pas
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • PEMOHON Ipada tanggal 2 April 1967 sebagaimana ternyatadari kutipan akta nikah nomor : 87080/66 tanggal 2 April 1967 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pamekasan;Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon I dengan suami Pemohon I(SUAMI PEMOHON 1) telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama:1 PEMOHON 2PEMOHON 3PEMOHON 4PEMOHON 5PEMOHON 6PEMOHON 7Nn nr FP W WYSebagaimana ternyata dari akta kelahiran Nomor:PEMOHON 2 : 339/Dispensasi/1994PEMOHON 3 : 340/Dispensasi/1994PEMOHON 4 : 341
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2469/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 4 Oktober 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
  • majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Surat Keterangan Domisili Nomor: 341
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juni 2016 — FAHRUL ROZI als FAREL
25 — 10
  • als Farel untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan T erdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan T erdakwa menyesali perouatannya dan T erdakwa adalah tulang punggung dalammenghidupi keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa T erdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan No.PDM.341
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1793/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Biaya meterai Rp 6.Jumlah Rp 341.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1793 /Pdt.G/2017 iT AEpp. 9Balikpapan, 17 Januari 2018Disalin sesuai dengan aslinya;Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H, M.HPutusan No. 1793 /Pdt.G/2017 iT AEpp.10
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1177/Pdt.G/2016PA.Grt