Ditemukan 17999 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 503/pid.sus/2015/pn.bks 503/pdt.g/2011/pa.sbs 503/pdt.g/2010/pa.btl. 503/ pdt.g/ 2015/ pn.bks
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSall dill s (6 geall Flew jhe oj 503
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 477/Pid/B/2014/PN.Sky
Tanggal 23 September 2014 — MUHAMMAD TEGUH BIN JONO
41 — 11
  • berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal 18 MEI 2014 Nomor.SPP/06/V/2014/Reskrim, sejak tanggal 18Mei 2014 sampai dengan tanggal 06 Juni 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 02 Juni 2014 Nomor : B94/N.6.19/Epp.1/06/2014, sejak tanggal 07 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16 JULI 2014;3 Penuntut Umum tanggal 07 Juli 2014 Nomor Print119/N.6.19/Epp.2/07/2014,sejak tanggal 07 Juli 2014 sampai dengan tanggal 26 JULI 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 JULI 2014 Nomor: 503
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;aghe pSall dually geal plow jla oj 503
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 19/PDT.G/2015/PN PWK
Tanggal 8 Juni 2016 — DJOKO R ABUMANAN
65 — 16
  • Nomor. 503/442/DJBB/2010, Tanggal 11 Agustus 2010, perihalPemberitahuan bantuan biaya Pengosongan rumah jabatan PLN;G. Nomor. 687/442/DJBB/2010, Tanggal 11 November 2010, perihalPemberitahuan kedua bantuan biaya Pengosongan rumah jabatanPLN;Halaman 3 dari 25 hal. Put. No. 19/Pdt.G/2015/PN PwkH. Nomor. 01382/065/KDIVMUM/2011, Tanggal 15 April 2011, perihalPengosongan Rumah Jabatan/Rumah Instalasi tahap Il;l Nomor. 183/442/DJBB/2011, Tanggal 15 Juni 2011, perihalPengosongan rumah jabatan;J.
    Fotokopi Surat Nomor 503/442/DJBB/2010, tanggal 11 Agustus 2010Perihal bantuan biaya pengosongan rumah jabatan PT. PLN.Penggugat dapat menunjukkan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Nomor 687/442/DJBB/2010, tanggal 11 November2010, Perihal pemberitahuan kedua bantuan biaya pengosonganrumah jabatan PLN yang ditujukan kepada Ir. Inoe KertapatiPemegang Sah SIP Rumah Jabatan Milik PT PLN (Persero) JalanGandanegara Nomor 2 Purwakarta.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 30/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
PANDI bin SAHRUNSYAH
53 — 16
  • WaruKaltim Plantation (WKP) (Ssesuai dengan Surat Keputusan BupatiPenajam Paser Utara Nomor : 006 Tahun 2005 tentang Ijin UsahaPerkebunan dan Berita acara hasil penelitian lapangan untuk pemberianjun Usaha Perkebunan Nomor : 503/147/HutBun/XI/2004 pada hariSelasa tanggal 02 Nopember 2004) yang lokasinya terletak di Afdeling GBlok 7 Desa Sesulu Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara(dengan koordinat S 012221.3 E 116 3217,5 dan S 012227.1 E116 3155,2).Bahwa terdakwa bertugas untuk mengkoordinir
    Berita Acara Hasil Penelitian Lapangan untuk Pemberian IzinUsaha Perkebunan nomor 503/147/HutBun/Xi/2004;4. Surat Bupati Penajam Paser Utara dengan nomor525/006.09/EKOAP/2015 perihal Klarifikasi Izin Usaha Perkebunantertanggal 7 September 2015;5. Surat Keputusan Direksi PT. Waru Kaltim Plantation tentangPenetapan Mutasi Karyawan 15 Desember 2019;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — PT. MEROKE TETAP JAYA, VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbedaserta barang yang disiapkan dalam set untuk penjualan eceran yang tidakdiklasifikasikan berdasarkan referensi:e Harus diklasifikasikan berdasarkan bahan atau komponen yangmemberikan karakter utama bahan tersebut, sepanjang kriteria inidapat diterapkan.Sedangkan jenis barang yang impor pupuk Patentkali Granular Fertilizer,sesuai certificate Analisis tersebut disebutkan susunan bahannya adalahsebagai berikut :1. 30% K20, watersoluble potassium oxide;2. 10%MgO, watersoluble magnesium oxide;3. 42,5% 503
    , watersoluble sulphur trioxide;Bahwa dengan demikian susunan yang pemberi karakter utama adalah: 30% K20, watersoluble potassium oxide; 42,5% 503, watersoluble sulphur trioxide;Sehingga tidak dapat masuk dan digolongkan pada Pos Tarif31.04.20.00.00 dan Pos Tarif 31.04.30.00.00 karena 2 (dua) pos tariftersebut di atas untuk pupuk Kalium, oleh karenanya sesuai dengancatatan 2 untuk Pos Tarif 31.04 bab 31 BTKI 2012 maka pupuk PatentkaliGranular Fertilizer ebin tepat masuk Pos Tarif 31.04.90.00.00 dan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 99/Pid/2015/PT KPG.
Tanggal 9 Juli 2015 — CHARLES YOSEPH GO alias CHARLES SUMARGO alias KO CA
87 — 31
  • Oggi Clio 39001 1 Rp. 900.00082 Meja Tulis Oggi Menza 1201 1 Rp. 550.00083 Meja Komputer Oggi Odyssey 1204 1 Rp. 675.00084 Lemari Sepatu Oggi Artemis 1 Rp. 600.00085 Lemari Astro Box Clarina 3P 1 Rp. 1.500.00086 Lemari Astro Box Century % T 1 Rp. 750.00087 Lemari Forest LPZ 280 KF 2 Rp. 1.600.00088 Lemar MH Furniture 217 1 Rp. 650.00089 Lemari Big Panel LAC 4016 T 1 Rp. 525.00090 Lemari Big Panel LP 7205 / Denpanel 1 Rp. 775.000725C91 Lemari Big Panel LP 8301 1 Rp.1.150.00092 Lemari Big Panel LD 503
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Pangan
Register : 15-06-2015 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 5 September 2016 — ABU BAKAR USMAN BIN MUHAMMAD GADE
122 — 22
  • sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan pangan yang tidak memiliki izin edar; --------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Bakar Usman Bin Muhammad Gade dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; -------- Menyatakan barang bukti berupa : Dokumen Surat Izin Tempat Usaha Nomor 503
    Milo2kg (kemasan kotak plastik/ sachet) (Malaysia) sejumlah 41e Milo 1,1 kg/ sachet (Malaysia) sejumlah 5e Milo 450 gr/ sachet (Malaysia) sejumlah 2.185e Milo1,7 kg/kaleng (Malaysia) sejumlah 212e Milo 500 gr/ kaleng (Malaysia) sejumlah 552e Milo 2,2 kg/ sachet (Malaysia) sejumlah 165e Milo Protomal Stik Pac (Malaysia) sejumlah 414e King Longan In Syrup 565 gr (Thailand) sejumlah 132Pada saat petugas melakukan pemeriksaan terhadap Idrus Abdullah, danberdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2466/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;aghe pSall Aull sg goal plow jla oj 503 gh du pls elie) he olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang,
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2371/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSall disall s og gol Flas jhe 2 3 503
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;aghe pSall Aull sg geal plow jla oj 503 gh dy phd eles) jhe olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 977/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle Sali dill s 6 geall flew jhe oj 503
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Putusan No.2074 /Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSali Aisalls ig geal eae je oj 503 gl 4g pt sil ola hadmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian bukti tersebut
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dilly 6 geall Flew jhe ej 503
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;aghe pSall Aull sg goal plow jla oj 503 gh du pls elie) he olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang,
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;aghe pSall Aualls geal plow jla oj 503
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dius geall Flew jhe oj 503
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4ahe Sali Vtsalls goal Fem jhe oj 503
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:dale aSali Vislls 6 geal Fle jhe oj 503
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1192/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali Aisalls og geal tee je oj 503 gl Ag ph sil olen) hed 2Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat