Ditemukan 14271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk ~atas nama Bekky Mel Maharany, Nomor B118/Kua.13.35.22/Pw.01/VII/2020, tanggal 06072020, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberitanda (P.7);Asli rekomendasi dari Dokter drg.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2669/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud ailil jlo aut ol oloi ol jie jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1669/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • S> 9 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dul ails jlo ant gl oloi gl jee 5525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 22-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 111/ B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Juni 2016 — I. HARYONO vs JUMINIATI. II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
3314
  • Alamat:Jalan Menur RT 08/08 Gang Makam No. 1 KelurahanSidorejo Lor Kecamatan Sidorejo Salatiga;Selanjutnya disebut sebagai : Hal. 1 dari 24, Putusan No. 111/B/2016/PT.TUN.SBYTERGUGAT Il INTERVENSI yang dalam permohonanpemeriksaan tingkat banding, tidak lagi diwakili oleh KuasaHukum dan selanjutnya bertindak untuk atas namanyasendiri selaku prinsipal, selanjutnya disebut : PEMBANDING ;MEL A W A N qnnn222 22222 nn nnnn nnnne ennennenn nn JUMINIATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga
Register : 26-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2210/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • b> Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,12dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2955/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol jie jis olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow alll ols Gall Igo js olsDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :dgl> gl olgy) azo Hl 6> braslg Tol 6> 5 Mel
Register : 18-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1425/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Kartigen Als Kartig
182
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17 Juni2021 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2021;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1425/Pid.Sus/2021/PNMdn, tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1425/Pid.Sus/2021/PN Mdn, tanggal 18 Mel 2021 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari Hal 13 Putusan Nomor 1425/Pid.Sus/2021
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1832/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon Termohon
712
  • penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1832/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ae ball Coens (OE sl) gel y pt) 15 Leg mel
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2094 K/Pdt/2006
Tanggal 27 Agustus 2009 — HAJI MUHAMMAD FATONI VS KARTONO ASNO
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:HAJI MUHAMMAD FATONI, bertempat' tinggal diKampung Ciatel No. 9, RT 01 RW 04, KelurahanKalanganyar, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Hasan Ali Rahman, SH. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Pangeran MasjongAgusju No. 7/19, Tembong, Serang, PropinsiBanten;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;mel
Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 33 / Pid.B / 2013 / PN.Srg.
Tanggal 5 Maret 2013 — MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI
184
  • pada pokoknya menerangkan bahwa 2 (dua) ekorkambing tersebut sebagaimana yang terungkap dalam persidangan adalah benarkepunyaan saksi ASRIF , hal ini berdasarkan keterangan Terdakwa yang mengakuiperbuatannya telah mengambil 2 (dua) ekor kambing yang bukan milik Terdakwa tetapimilik saksi ASRIF Alias ARIF; .Berdasarkan uraian di atas, maka unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ; nsur : Dengan mak ntuk dimiliki ra mel
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Suharyanto Bin Sukardi
334
  • Bagi diri sendiri ; Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid Sus/2018/PN Ki; (Mel,al 4 aiwka 15 Unidangyvano dinakeud venaaSW Setiap penyalahouna kentik denganY alah setian oy an. dan ReWahitan(subyek hukui) sebagai, Gah Kepadanya dapat dininta pertanggunga is PerQuatan Yang diakukannye. dadi uneur ini Mengacu pada siapaaA Yang dicakwa MerkuKan tindak pkianaMenimbang Oahwa Oeasaikan Xeferangan Terdakwa dat para sake,yang Sedang diajukan sedagal terdakwa dalan perkara ini lalah seseorangYang dernama
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:Hal. 11 dari 15 hal.
Putus : 14-11-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2008
Tanggal 14 Nopember 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk ; Ir. HARSUSANTO,MM
5138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • asal, yangbersifat tidak otonom sebagai cabang perusahaan untukbertindak mengatasnamakan perseroan dan/atau tidakberhak mengambil keputusan sendiri, sebagaimanadinyatakan dalam bukti P.PK2 dan P.PK3 serta telahdiatur pula dalam pasal 98 ayat (1) UU Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapatBahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena pada sidang pertama PTI.Excelcomindo diwakili olehYuliadi Mel
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
189
  • ayat (1 ayat (2ayat (3) .ayat (4) Jo ParalTidak ada alat pengulur pubuythermogun Tidak melatylan pembataton jarak di 27 huruf b Perds fathm No 2 Tahun 3070tempat wren Tentang = Perubshan Atay Perda Jatin fia jjTidak ada pengaturan jarak Betherumun berm pul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kutang dari Litatu) meter Ketentraman, Ketertiban Urn DanPegawai tidak mengrunakan face shard Perindungan Minyarakat fo Payal 5 ayal (3)pelindurg mula Perguh Jatim No 3 tahun Joxo TentangTiak mel
Register : 14-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: AGUS SUSANTO Als AGUS Bin SIRAT MAT RASIR - JPU: SUWARTI, SH.
416
  • danterang segala sesuatu yang ditanyakan sehubungan dengan dakwaannya tersebutdan terbukti dipersidangan terdakwa tidak sedang terganggu jiwanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim terdakwa terbukti sebagai subyek hukum dan terdakwa akan mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, bila perbuatan itu terbuktidilakukannya, sehingga berdasarkan hal tersebut unsure kesatu setiap orangterpenuhi terhadap diri terdakwa menurut hukum.Ad. 2. ja tidak mel
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 153/PID.SUS/2017/PT PAL
Tanggal 17 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6424
  • Penyidik tanggal 02 April 2017 Nomor : SPHan/10/IV/2017/Reskrim,sejak tanggal 02 April 2017 s/d tanggal 21 April 2017 ;3.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 April 2017Nomor : B13/R.2.19/Euh.1/04/2017 sejak tanggal 22 April 2017 s/d tanggal 31 Mei2017 ;4.Penuntut Umum, tanggal 30 Mel 2017, Nomor : PRINT25/R.2.19/Euh.2/05/2017, sejak tanggal 30 Mei 2017 s/d tanggal 18 Juni2017 ;5.
Register : 14-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 867/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Januari 2015 — Pidana - JONI SUTOWO LUBIS
446217
  • Dengan mak kan memiliki ra mel nhukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa, bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor lembu tersebut denganmaksud dan tujuan untuk dimiliki sepenuhnya oleh terdakwa dan akan dijual gunamendapatkan uang, akan tetapi sebelumnya terdakwa tidak mempunyai izin daripemiliknya yang sah yaitu saksi SUKARNI untuk mengambil lembu tersebut, dengandemikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, terpenuhi ;Ad.4 Dilakukan oleh
Register : 09-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1291/Pid.Sus /2015/PN.BJM
Tanggal 1 Desember 2015 — PIDANA : - TERDAKWA : ROBIANOR Als ROBI Bin NORMANSYAH - JPU : RAHMAWATI, SH
516
  • Unsur r npa hak mel n hukum men: rkan untuk dijual, menjualmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) ram.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpa ijin dari pejabat yangberwenang yaitu Menteri yang menyelenggarakan Pemerintahan di bidang Kesehatan danmenurut ketentuan pasal 7 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang narkotika, bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan