Tanggal 30 Juli 2018 — Ny. Dra. MIRA WIDYANTINI, M.Sc
lawan
DR.H.A. FATTAH WIBISONO, M.A., DK
dan
JUNITA WINAHYU, S.H., DK 180 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 30 September 2015 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 297/PDT/2013/PT BDG, tanggal 6 November 2013 juncto Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 170/Pdt.G/2012/PN Bdg.,tanggal 16 Januari 2013;
., tanggal 6 November 2013, adalahsebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding: 1. Ny. Dra. MiraWidyantini, M.Sc dan 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung,semula Tergugat dan Turut Tergugat II;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 Januari2013, Nomor 170/Pdt.G/2012/PN Bdg., yang dimohonkan bandingtersebut;3.
Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 834 K/Pdt/2014tanggal 30 September 2015 juncto Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 297/Pdt/2013/PT BDG., tertanggal 6 November 2013 junctoPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 170/Pdt/G/2012/PN Badg.,tertanggal 16 Januari 2013;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2.
MIRA WIDYANTINI, M.Sc., tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 834K/Pdt/2014., tanggal 30 September 2015 juncto Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 297/PDT/2013/PT BDG, tanggal 6 November 2013 junctoPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 170/Pdt.G/2012/PN Badg.
Tanggal 21 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : Susan Sulayman Diwakili Oleh : YAN AGUSTINUS KOROH, SH Terbanding/Tergugat I : Sunarto Terbanding/Tergugat II : Awilayah Rahmah Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang 31 — 34
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 48/Pdt.G/2023/PN Kpg, tanggal 1 November 2023 yang dimohonkan banding;
Menghukum Pembanding semula Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : STELA KALANGI Diwakili Oleh : LODEWIJK HENDRIK KANGIRAS Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Terbanding/Tergugat II Intervensi I : GEREJA MASEHI INJILI di MINAHASA 56 — 39
Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor 24/G/2023/PTUN.MDO. tanggal 20 November 2023 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
Tanggal 30 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 171 — 55
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 183/Pdt.G/2021/PN Amb tanggal 11 November 2021 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor63/Banding/Pdt.G/2021/PN Amb tertanggal 16 November 2021 yangditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambon bahwa pada tanggal16 November 2021 Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Ambon Nomor 183/Pdt.G/2021/PN Amb tanggal 11November 2021 ;Membaca, relaas pemberitahuan pernyataan banding yang telahdiberitahukan
kepada Kuasa Tergugat/Kuasa Terbanding pada tanggal 18November 2021 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon;Membaca, Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 183/Pdt.G/2021/PNAmb tanggal 29 November 2021 yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Ambon bahwa pada tanggal 29 November 2021Penggugat/Pembanding telah menyerahkan memori banding tertanggal 29November 2021 terhadap putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor183/Pdt.G/2021/PN Amb tanggal 11 November 2021,Membaca memori banding Penggugat
Bahwa Putusan diputus di Pengadilan Negeri Ambon pada hari Kamis,11 November 2021 dan Pembanding/Penggugat mengajukan Bandingpada hari Selasa tanggal 16 November 2021 berdasarkan AktaPernyataan Permohonan Banding Nomor: 63/Banding/Pdt.G/ 2021/PNAmb dan karenanya Permohonan Banding ini masih dalam tenggangwaktu sebagaimana ditentuhkan dalam undangundang;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 95/Pdt./2021/PT AMB2.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon dalam PerkaraNomor: 183/Pdt.G/PN Amb tanggal 11 November 2021 untuk seluruhnya;4.
Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa memori banding tersebut telah diserahkan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 30 November 2021 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Ambon;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penggugat/Pembandingtersebut, pihak Tergugat/Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Nomor 183/Pdt.G/2021/PN Amb tertanggal 29 November 2021Pihak Penggugat
Tanggal 10 Juli 2012 — H. TB. HAWASI Bin H. MUJAHIDI. 65 — 30
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 10 November 2011 Nomor : 402/Pid.B/2011/PN.Srg. yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di kedua tingkat peradilan, yang di tingkat pengadilan tinggi sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSerang yang menerangkan bahwa pada tanggal 14 November 2011Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 10 November 2011 Nomor :PAGE 7402/Pid.B/2011/PN.SRG tersebut, permintaan banding mana telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 22 November 2011 secara patut dan saksama ;VI.
Terdakwa dan barang bukti,Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim Tingkat Pertama telahdengan tepat pula dalam merumuskan atau memberikan kualifikasi mengenaitindak pidana yang telah terbukti tersebut sebagaimana tercantum didalamamar putusannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa Putusan PengadilanNegeri Serang tanggal 10 November
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal10 November 2011 Nomor : 402/Pid.B/2011/PN.Srg. yangdimintakan banding tersebut ; 3.
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon 12 — 1
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD ABDULAH bin ZAINAL ABIDIN) dengan Pemohon II (ALISA bin BAHTIAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2018. di Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;
Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil);
Tanggal 14 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANASONIC BATTERY BATAM 13 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.35116/PP/M.III/13/2011, tanggal 22 November 2011;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak banding Pemohon Banding PT PANASONIC BATTERYBATAM;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
Tanggal 21 Februari 2024 — ELFRIDUS HALE VS BUPATI BELU 95 — 0
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 22/G/2023/PTUN.KPG tanggal 6 November 2023 yang dimohonkan banding; 3. Menghukum Pembanding semula sebagai Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon 11 — 12
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak bernama bernama Valerian Nino Beydana, lahir di Trenggalek, 02 November 2019;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum: KHAIRUR RAHMAN NASUTION, SH, MH Terdakwa: HASUDUNGAN LIMBONG, SE 69 — 41
SLB/SMA/SMK Tahun Anggaran 2021;
Asli 1 (satu) rangkap Kerangka Acuan Kerja (KAK) Paket Pekerjaan: Biaya Jasa Konsultasi Pengawasan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 6 (SMKN 2 Padang Sidimpuan Kota Padang Sidimpuan) Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2021, Tanggal 30 Juli 2021;
Asli 1 (satu) HVS Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan Jasa Konsultasi, tanggal 30 Juli 2021;
Asli 1 (satu) HVS Rencana Penggunaan Dana (RDP) tanggal 16 November
Enconars Inti Mandiri;
Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor: 943/4484/DAK.SMK/XI/2021, tanggal 15 November 2021;
Asli Surat Perjanjian (Kontrak) Nomo: 027/1111/BIDPSMK/DAK/VII/2021 Tanggal 26 Juli 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dana Alokasi Khusus (DAK) Reguler Bidang SMA, Bidang SMK dan Pendidikan Khusus Dinas Pendidikan Privinsi Sumatera Utara dengan CV Janur Perkasa Lestari untuk pelaksanaan paket pekerjaan pembangunan ruang praktik siswa (RPS) Teknik Instalasi
2021
Berita acara kemajuan pekerjaan yang ditandatangani oleh penyedia (Bibel Panjaitan), Konsultan Pengawas (Romauli Panggabean), PPK (Hasudungan Tua Limbong) dan PPTK (Robinson Sitanggang) tanggal 15 November Tahun 2021
Rincian Penggunaan Dana tanggal November 2021
Kwitansi pembayaran tanggal 16 November 2021
Berita acara pembayaran tanggal 16 November Tahun 2021
Surat pengantar SPP-LS Tanggal 16 November 2021
Ringkasan
SPP-LS tanggal 16 November Tahun 2021
Rincian SPP-LS tanggal 16 November 2021
Surat pernyataan tanggung jawab mutlak SPMLS (tanda tangan Kadis) tanggal 19 November 2021
Ringkasan Kontrak tanggal 19 November 2021
Lampiran resume kontrak tanggal 19 November 2021
Daftar ceklis yang ditanda tangani pejabat penatausahaan keuangan (PPK) dan PA tanggal 19 November 2021
Laporan pelaksanaan pekerjaan yang ditujukan kepada pengguna anggaran, 16 November
2021 yang ditandatangi oleh PPTK (pejabat pelaksana teknis kegiatan)
SPM tanggal 19 November 2021
SP2D tanggal 29 November 2021
Permohonan pembayaran Termyn ketiga 30% dengan volume pekerjaan 100% sebagai berikut :
Surat permohonan penyedia tanggal 6 Desember 2021
Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) tanggal 16 Desember 2021 yang ditanda tangani oleh penyedia (Bibel Panjaitan), PPK (Hasudungan Tua Limbong) dan Konsultan
Tanggal 3 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : AWILDA, SH,dkk Terbanding/Terdakwa : WIKRAN 140 — 0
Bukit Berbunga (Peternakan Delia) Nomor: 002/CVBB-KET/Sapi/XI/2021 tanggal 5 November 2021.
16. 1 (satu) rangkap Copy laporan Progress Pekerjaaan Sapi Lokal Paket II Nomor: 010/CV-PRD/XI/2021 dari CV. Putri Raffna Dewi tanggal 11 November 2021.
17. 1 (satu) rangkap Copy laporan Progress Pekerjaaan Sapi Crossing Paket I Nomor: 011/CV-PRD/XI/2021 dari CV. Putri Raffna Dewi tanggal 11 November 2021.
21. 1 (satu) lembar Copy surat Keterangan Ketersediaan Sapi Crossing Bunting dari Mandiri Jaya Farm Tanggal 8 November 2021.
22. 1 (satu) Lembar Copy Surat Realisasi/Progress Pekerjaandari CV. Adyatma Nomor: 005/ADM.SAPI-ADY/X/2021 tanggal 8 November 2021.
23. 1 (satu) lembar Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Pengadaan Sapi Lokal Paket III dari CV. Lembah Gumanti tanggal 16 November 2021.
;
28. 2 (dua) rangkap Asli Berita Acara Hasil Negosiasi pada hari Rabu Tanggal 17 November 2021 Nomor : 524.3/24/BAHN/DPKH-SB/2021;
29. 2 (dua) rangkap Asli Berita Acara Hasil Negosiasi pada hari Rabu Tanggal 17 November 2021 Nomor : 524.3/25/BAHN/DPKH-SB/2021;
30. 2 (dua) rangkap Asli Berita Acara Hasil Negosiasi pada hari Rabu Tanggal 17 November 2021 Nomor : 524.3/26/BAHN/DPKH-SB/2021;
31. 1 (satu) rangkap Asli Berita Acara Hasil Negosiasi pada hari
Rabu Tanggal 17 November 2021 Nomor : 524.3/27/BAHN/DPKH-SB/2021;
Dikembalikan Kepada Terdakwa Darmayanti.
Adyatma Nomor: 534.3/925/DPKH-SB/2021 tanggal 15 November 2021;
50. 1 (satu) lembar Copy Surat Keterangan Ketersediaan Sapi Crossing Bunting kepada Bapak ArdianIka Adi Hartanto CV. Adyatma dari Mandiri Jaya Farm Supplier HewanTernak tanggal 8 November 2021;
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD IZZUDIN AL QASSAM NIK : 3206171011970002 tanggal 01 November 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan di-nazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu diberi tanggal, diberi tanda P-1 dan diparaf;
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon 16 — 6
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
Menetapkan Pemohon (Heni Setia Watti binti Madhasan) sebagai wali dari anaknya bernama Zafira Fitri Saliha binti Bambang Siswoyo tanggal lahir Bekasi, 07 November 2005;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Tanggal 26 Mei 2016 — - SAKRI sebagai PEMOHON 34 — 7
Memberikan Izin kepada Pemohohn untuk merubah nama dan tanggal kelahiran Pemohon dalam Paspor nomor B1863807, tertera atas nama Pemohohn SARIWANA dengan tanggal lahir 12 November 1986 menjadi atas nama SAKRi dengan tanggal kelahiran 25 Februari 19793. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Bahwa dalam paspor Nomor:B1863807, tertera atas nama Pemohon SARIWANAdengan tanggal lahir 12 November 19862. Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 7314112502790001 tertera namaPemohon adalah SAKRI dengan tanggal lahir 25 Februari 1979;3. Bahwa dalam kartu keluarga nomor 7314110103160001 tertera nama Pemohonadalah Sakri dengan tanggal lahir 25 Februari 1979;4.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohondalam paspor nomor B1863807, tertera atas namaPemohon SARIWANA dengantanggal lahir 12 November 1986 yang telah hilang sesuai surat keterangan hilangdari Polsek Pitu Riase Nomor :SKKB/44/V2016/SekPRS menjadi atas namaSAKRI dengan tanggal kelahiran 25 Februari 1979 agar sesuai kutipan aktakelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta sidik jari pada pasportersebut di atas.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan
Memberikan Izin kepada Pemohohn untuk merubah nama dan tanggal kelahiranPemohon dalam Paspor nomor B1863807, tertera atas nama Pemohohh SARIWANAdengan tanggal lahir 12 November 1986 menjadi atas nama SAKRi dengan tanggalkelahiran 25 Februari 19793.
Memberikan Izin kepada Pemohohn untuk merubah nama dan tanggal kelahiranPemohon dalam Paspor nomor B1863807, tertera atas nama Pemohohh SARIWANAdengan tanggal lahir 12 November 1986 menjadi atas nama SAKRi dengan tanggalkelahiran 25 Februari 19793. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000 (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 oleh ANDIMAULANA., SH.
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engkus Bin Ratma) dengan Pemohon II (Nani Mulyani Binti Dasmu Madtasik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; 3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Pacet KabupatenBandung, pada tanggal 12 November 2001.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Dasmu Madtasik sebagai ayah kandung, disaksikan olehdua orang saksi yaitu Pak Akhyar dan Ajang Toto serta orang yang hadirpada waktu itu dan terjadi ijab qabul antara Pemohon dan wali, denganemas kawin berupa emas seberat dua gram dibayar Kontan.Halaman 1 dari 8. Pen.
Asli Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor B745/Kua.10.04.22/PW.01/11/2019, tanggal 04 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung, yang oleh Ketua Majelistelah diperiksa dan diberi tanda P.4;Bahwa selain itu, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiSAKSI , sebagai kakak ipar Pemohon II dan SAKSI II, sebagai kakak kandungPemohon I, yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon
dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 12 November 2001 di wilayah KUA KecamatanPacet, Kabupaten Bandung;Halaman 3 dari 8.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 12 November 2001, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;2.
Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membuktikandalildalil permohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan.Oleh karena itu, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan menetapkan perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 November
Tanggal 8 Mei 2018 — Juma bin Muhammad dan Erni binti Baco
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juma bin Muhammad) dengan Pemohon II (Erni binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2002 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Akil bin Haming, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Watang Cani, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 10 November 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
Sugianto bin Demmeng, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan imam DesaWatang Cani, tempat kediaman di Desa , Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 10 November 2002;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2002 di Desa Watang Cani,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaH. Hele, di depan Wali bernama Tuwo dengan mahar sawah 1 petak, tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama:a. Ika, umur13 tahunb.
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H. Terbanding/Terdakwa : Alfiana binti Alimuddin alias Ibu Alfiana 96 — 0
M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 01 November 2021 Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mam yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp3.000,00,-(tiga ribu rupiah) ;
Menunjuk Pemohon (Kristiana Lisdwiastuti binti Syukri Esroni) sebagaiwali dari anak yang bernama Afriz Listriantoro binti Satrio Utoro,perempuan, lahir di Bogor, 16 November 2011, untuk mewakilikepentingan hukum anak tersebut di dalam maupun di luar pengadilan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa bapak Satrio Utoro bin Herry Kusni telah melangsungkan pernikahandengan seorang wanita yang bernama Listyo Ambarsari binti Syukri Esronipada tanggal O2 November 1985, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, sebagaimana BukuPendaftaran Nikah Nomor: 761/07/XI/85 tertanggal O2 November 1985;1.2.
Ambarsari binti Sukri Esroni telah meninggal duniapada tanggal 03 Juli 2019 karena sakit sebagaimana surat kematian nomor474.3/48/VII/2019 tertanggal 05 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DesaSitusari, Kabupaten Bogor;Bahwa ibu kandung Listyo Ambarsari binti Sukri Esroni yang bernamaZumrona binti Kasa, saat ini sedang dalam keadaan sakit;Bahwa, Pemohon adalah adik kandung Listyo Ambarsari binti Sukri Esronidan bibi dari 1 (Satu) orang anak yang bernama Afriz Listriantoro,perempuan, lahir di Bogor, 16 November
Menetapkan, menunjuk Pemohon (Kristiana Lisdwiastuti binti Syukri Esroni)sebagai Wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama Afriz Listriantoro,perempuan, lahir di Bogor, 16 November 2011; untuk dan atas nama sertamewakili Kepentingan hukum anak kandung Pemohon yang masih di bawahumur di dalam maupun dan di luar pengadilan;3.
Mohammad Ali bin Mohammad Nasir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah suami Pemohon; Saksi tahu bahwa Satrio Utoro bin Herry Kusni dan ListyoAmbarsari binti Syukri Esroni adalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai anak Afriz Listriantoro, perempuan, lahir di Bogor,16 November 2011:Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 701/Pdt.P/2019/PA.CbnSaksi tahu Pemohon adalah adik kandung dari ibu anak bernamaAfriz Listriantoro yaitu Listyo Ambarsari
Menunjuk Pemohon (Kristiana Lisdwiastuti binti Syukri Esroni) sebagaiwali dari anak yang bernama Affriz Listriantoro binti Satrio Utoro,perempuan, lahir di Bogor, 16 November 2011, untuk mewakilikepentingan hukum anak tersebut di dalam maupun di luar pengadilan;3.
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 14 — 5
Hasan dengan yang dilaksanakan pada tanggal ..17 November 2018 di Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah )
Bahwa pada 17 November 2018 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;.
Mustafa, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Neuningan,Lingkungan Lendang Lekong, Rt.001, RW.214,Kelurahan Madalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon Il karena saksi sebagai Penghulu di tempatPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 17 November
perkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadapdi persidangan dan telahpula meneguhkan dalildalil permohonannya dengan saksiSaksi.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 17 November
dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang dajukanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, telah memenuhisyarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 17 November 2018, telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Lendang Lekong,Kelurahan Mandalika,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rusni bin Hasan Rasip ) dengan Pemohon II ( Seruni bintiH.Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2018,di Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPemohon I dan Pemohon Il.4.
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon 21 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Putri Khaerani Binti Ahmad, Perempuan, lahir Parado Wane 09 November 2004untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Najamudin Bin Fauzan;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
