Ditemukan 21016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 591/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG RIYANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAH alias ARIF bin MADROY.
2.REZA NUR FERDIANSYAH alias UCUP bin HERMANSYAH
10432
  • Bahwa Terdakwa Muhammad Syarif Hidayatullah ditangkap sekitar pukul20.30 Wib didalam rumah Nomor.60 Rt.007/004 jalan Almagfiroh,Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramat Jati, JakartamTimut; Bahwa Terdakwa Reza Nur Ferdiansyah ditangkap sekitar pukul 21.45 Wibdi SPBU jalan Condet Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat jati,Jakarta Timur; Bahwa saksi telah berhasil menangkap terdakwa dan terdakwa Il.Bersama team unit 3 serta berhasil menyita barang bukti berupa : sabudengan jumlah keseluruhan 10 (Sepuluh
    Bahwa kemudian sekira pukul 21.45 Wib di SPBU JI. Raya Condet Kel.Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta Timur terdakwa telah melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dengan terdakwa II.
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, diperoleh fakta hukum, yakni : Bahwa Terdakwa Muhammad Syarif Hidayatulloh Alias Arif BinMadroy pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 20.30di rumah yang beralamat di Jalan Almagfiroh, Kelurahan Balekambang,Kecamatan Kramat jati, Jakarta TimurAMD 28 Rt.003/005 Kel.Balekambang, Kramatjati,Jakarta Timur sedangkan Terdakwa II RezaNur Ferdiansyah Alias Ucup Bin Hermasyah pada hari Senin tanggal11 Februari 2019 sekitar pukul 21.45 Wib, di SPBU
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIMAS PRANOWO, SH
Terdakwa:
WALI GUNTUR Als IWAN Bin Alm ABDUL MALIK
9529
  • Kepolisian ResorBelitung;Bahwa keterangan Saksi yang ada di BAP Kepolisian semuanya adalahbenar;Bahwa tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun saat Saksimemberikan keterangan di BAP Kepolisian;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi dan unit Opsnallainnya mengamankan Terdakwa;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 2Februari 2021 sekitar pukul 16.00 WIB di dekat SPBU
    MARSIAH Binti(Alm) JAHAN tidak ada izin dari saksi MARSIAH Binti (Alm) JAHAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 16.00 WIB saksiFEBRIANSYAH berhasil mengamankan terdakwa di dekat SPBU Sungai ManggarDusun Numpang IV Desa Mekar Jaya Kec. Manggar Kab.
    Locus delicti dan tempus delicti dakwaan alternatif pertama untuk tindakpidana berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12 Tahun 1951yaitu : Locus delicti berada di dekat SPBU Sungai Manggar, DusunNumpang Empat, Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur dan tempus delicti tindak pidana nya adalah pada hariSelasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pada pukul 16.00 WIBb. locus delicti dan tempus delicti dakwaan alternatif kedua untuk tindak pidanaberdasarkan Pasal 362 KUHP yaitu
    Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021, sekira pada pukul16.00 WIB bertempat di dekat SPBU Sungai Manggar, Dusun NumpangEmpat, Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timurmelakukan suatu perbuatan yang diduga melanggar tindak pidanaberdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12 Tahun 1951 dan2.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN Bin TINGGAL
546
  • dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kecil plastik klip bening berisiKristal narkotika jenis shabu dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri dengan beratnetto 0,1741 gram (setelah diperiksa BNN), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 saat saksi Iswanto sedangmelakukan piket satnarkoba di polrest Purwakarta mendapat informasi melaluitelpon dari masyarakat yang mengatakan bahwa di daerah Jalan Taman MakamPahlawan tepatnya di depan SPBU
    berisi Kristal narkotikajenis shabu dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri dengan berat netto 0,1741Gram (setelah diperiksa BNN), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 saat saksi Iswanto sedangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Pwk.melakukan piket satnarkoba di polrest Purwakarta mendapat informasi melaluitelpon dari masyarakat yang mengatakan bahwa di daerah Jalan Taman MakamPahlawan tepatnya di depan SPBU
    Tinggal di Kampung Gempolhaji, Desa Sukasari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dimana saksi dan rekannyapada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 00.30 WIB karena didugaterlibat dalam peredaran narkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangandari penangkapan atas diri saksi Yanto yang ditangkap akibat diketahuimenjual narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama Yoga, hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WIB di depan SPBU
    Tinggal di Kampung Gempolhaji, DesaSukasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dimana saksi danrekannya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 00.30 WIBkarena diduga terlibat dalam peredaran narkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangandari penangkapan atas diri saksi Yanto yang ditangkap akibat diketahuimenjual narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama Yoga, hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WIB di depan SPBU
Register : 18-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • Fotokopi Slip Gaji Pemohon, tanggal 01 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh manager operasional SPBU 5462109 Dander, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Hal.5 dari 24 halaman Putusan No.296/Pat.
    Termohon menuntut nafkah yangberlebihan di luar kemampuan Pemohon, padahal Termohonmengetahui bahwa penghasilan Pemohon setiap bulannya adalahsekitar Rp. 900.000.00 (Sembilan ratus ribu rupiah), meskipunsemua penghasilan Pemohon sudah Pemohon berikan kepadaTermohon, akhirnya bertengkar;Bahwa Pemohon bekerja di SPBU Pom Bensin Dander ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakbulan Agustus 2018 hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya, danHal.7 dari 24 halaman Putusan No.296/Pat.
    saksi di antar oleh Pemohon, kemudian selang 2 minggutinggal bersama dengan saksi, orang tua Pemohon datang ke rumahsaksi dengan membawa pakaian dan barangbarang milikTermohon, dengan berkata bahwa dahulu orang lain, sekarangkembali juga jadi orang lain, maksudnya ingin bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 4 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama pisah tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan komunikasibaik lahir maupun bathin;Bahwa Pemohon bekerja di SPBU
    Pemohon, kemudian selang 2minggu tinggal bersama dengan orang tuanya, orang tua Pemohondatang ke rumah orang tua Termohon dengan membawa pakaiandan barangbarang milik Termohon, dengan berkata bahwa dahuluorang lain, sekarang kembali juga jadi orang lain, maksudnya inginbercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 4 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama pisah tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan komunikasibaik lahir maupun bathin; Bahwa Pemohon bekerja di SPBU
Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — AHMAD PANDI bin MUHTAR
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia u.b KetuaMuda Pidana No. 005/ 2015 / 2304 / Pid.Sus / PP / 2014 / MA. tanggal O7Januari2015, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahanan Terdakwaselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 April 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa AHMAD PANDI bin MUHTAR pada hari Jum/at,tanggal 06 Desember 2013, sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Desember 2013, di kios minyak solar depan / sebelah SPBU
    Setelah sampai di kios minyak solar yang berada didepan SPBU Bernai kemudian ZULHENDRI ALIMI als ERIK bin LUKMAN(DPO) turun dari sepeda motor Honda Scopy milik Terdakwa untuk membayarhutang minyak solar tersebut sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepedamotor Honda Scopy milik Terdakwa.
    No. 2304 K/Pid.Sus/2014Terdakwa dengan maksud untuk membayar hutang solar di kios minyak solar.Setelah sampai di kios minyak solar yang berada di depan SPBU Bernai,kemudian ZULHENDRI ALIMI als ERIK bin LUKMAN (DPO) turun dari sepedamotor Honda Scopy milik Terdakwa untuk membayar hutang minyak solartersebut sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepeda motor milik Terdakwaselanjutnya pada saat Terdakwa menunggu datang saksi MASRIZAL, saksiDEDE HADI PUTRA dan saksi CHOIRUL HUSAINI anggota Kepolisian PoldaJambi
    No. 2304 K/Pid.Sus/2014HERIYANTO dan MASRIZAL yang menjelaskan bahwa posisi Terdakwapada saat di depan SPBU Bernai sedang duduk di atas sepeda motorTerdakwa dan pada saat sepeda motor Terdakwa tersebut digeledah, didalam dashboard / box sebelah kiri sepeda motor Scoopy milik Terdakwaditemukan 1 (satu) buah bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yangterdapat 4 (empat) bungkus plastik bening kecil diselipkan di dalam bungkusrokok tersebut yang berisikan Narkotika jenis shabushabu yangbertumpukan dengan
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0976/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa sekitar 3 hari setelah lebaran tahun 2015 tanpa disengajaantara Pemohon dan Termohon ketemu di SPBU Pabelan , yang manaTermohon dan anak anak serta dengan orang tua Termohonbermaksud mau mau pergi ke Kebumen, akan tetapi dari pertemuan diSPBU Pabelan tersebut terjadi percekcokan hebat yang disebabkankarena Termohon diminta untuk lebaran atau sungkem kepada mertuatidak mau malahan mejelek jelekan orang tua Pemohon dengan kata kata kebun binatang dan akhirnya Pemohon mengatakan menceraiTermohon
    Termohon sering bilang kepada tetangga tetangga di DukuhKrapyak bahwa Pemohon sering memberi uang untuk saksi dan adikadik Pemohon.:; Bahwa dari cerita Pemohon bahwa sewaktu lebaran tahun 2015Pemohon bertemu dengan Termohon dan orangtua Termohon yangsedang mengisi bensin di SPBU.
    bersama di rumahbersama di Dukuh Krapyak, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 tidak lagi harmonis dikarenakanberdasarkan cerita Pemohon sewaktu Pemohon sedang mencari PamanPemohon bernama Abdul Basir yang saat itu sedang singgah di rumahsaks, Pemohon menceritakan kejadian pada tanggal 20 Juli 2015hal 10 dari 27 Put No 0976/Pdt.G/2015/PA.Skhsewaktu Pemohon bertemu dengan Termohon di SPBU
    Pemohon, Termohon dan ketiga anaknya selalu pergi mengajibersama di masjid dekat Pom Bensin Salak dan sering pergi bersama; Bahwa dari cerita Pemohon bahwa sewaktu lebaran tahun 2015Pemohon bertemu dengan Termohon dan orangtua Termohon yangsedang mengisi bensin di SPBU.
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, SH
Terdakwa:
RICI MARLINA Pgl. RICI Binti RAHMANSYAH
4312
  • Rio (DPO) pamitkepada terdakwa untuk pergi ke SPBU Coco yang beralamat di JI. SutanSyahril Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padangmenemui seorang temannya, kembali dari SPBU Coco tersebut Rio SaputraPgl. Rio (DPO) membawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu laludengan sepegetahuan terdakwa, suami terdakwa yang benama Rio SagitraPgl.
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 65/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 27 Mei 2015 — TERDAKWA : -Putu Agus Arianto alias ANTO alias EKA
6128
  • di warung saksi;e Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dari Terdakwa berupa pecahan uang seratus ribu sebanyak 6(enam) lembar, dimana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukmembayar minuman dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagiuntuk tip saksi;e Bahwa dari uang tip sejumlah tiga ratus ribu rupiah, seratus riburupiahnya saksi berikan kepada saksi Kadek Ayani alias Kadek Yani;e Bahwa setelah saksi Kadek Ayani memakai uang tersebut untukmembeli bensin di SPBU
    Lokapaksa, pegawai SPBU mengatakanuang tersebut adalah uang palsu;e Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi melaporkannya ke kepolisian;e Bahwa saat menerima uang tersebut dari Terdakwa, saksi tidak curigabahwa uang yang diberikan adalah uang palsu;Bahwa Terdakwa mengeluarkan uang tersebut, dari saku celananya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;2.
    Sarining Kasih sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dimana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membayarminuman dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagi untuk tip ;Bahwa dari tip yang diterima oleh saksi Komang Sarining Kasihtersebut, saksi diberikan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangsaksi terima berupa uang pecahan seratus ribu;Bahwa uang tersebut mau saksi bagi dua dengan Ketut Dewiani.Kemudian saksi mempergunakan uang tersebut untuk membelibensin, namun oleh pegawai SPBU
    Saksi KomangSariningin Kasih mengetahui bahwa 6 (enam) lembar uang pecahan seratus riburupiah yang ia terima adalah palsu setelah satu lembar uang yang ia berikankepada saksi Kadek Ayani, tidak diterima oleh petugas SPBU dan pedagangPasar Senggol Seririt karena diketahui palsu.
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 651/PID/2017/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2017 — H. HUZAINI alias H. US
187
  • Perkara : PDM148/TG.PRK/04/ 2017tanggal 27 April 2017 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa H.HUZAINI als H.US, bersamasama denganHANAFI (penuntutan dilakukan secara terpisah), VICKY (penuntutan dilakukansecara terpisah), REHAN (penuntutan dilakukan secara terpisah), SAFI(penuntutan dilakukan secara terpisah), ANAM (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar jam 03.00 Wib atau pada waktuwaktulain dalam bulan Maret 2017 atau setidaknya pada tahun 2017 bertempat didekat SPBU
    (penuntutan dilakukan secara terpisah), ANAM (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar jam 03.00 Wib atau pada waktuwaktulain dalam bulan Maret 2017 atau setidaknya pada tahun 2017 bertempat didekat SPBU JI.Margomulyo Surabaya atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu denganHalaman 4 dari 10 Perkara
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
115
  • PENETAPANNomor : 0350/Pdt.G/2012/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakPENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Dealer , bertempat tinggal di KotaKediri ; sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan SPBU, bertempat tinggal di , KotaKediri
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
121
  • PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Peng gugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mekanik SPBU,tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal
Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — H. Zaelani VS HALIM WIJAYA KUSUMA
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jaminan hutangkepada Pelawan semula Penggugat yaitu berupa 2 (dua) buah sertifikat tanah atasnama Zaelani (Pelawan semula Tergugat) yang mana kedua bidang tanahtersebut terletak di Desa Wonodadi Kecamatan Gading Rejo KabupatenTanggamus sekarang Kabupaten Pringsewu;7 Bahwa tidak benar Pelawan semula Tergugat telah memberi jaminan hutangkepada Terlawan semula Penggugat berupa 3 (tiga) unit tangki pendam 30 KLdan minyak premium dan solar sebanyak 810.000 (delapan ratus sepuluh ribu)liter dengan nomor SPBU
    dan demikian juga sudahtepat untuk tidak mengabulkan tuntutan kerugian immateriil sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah);21 Bahwa adanya permintaan dari Terlawan semula Penggugat untuk meletakkansita jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap:1 Dua bidang tanah masingmasing SHM No. 252/Desa Wonodadi atas namaZaelani dan SHM No. 514/Desa Wonodadi atas nama Zaelani;2 3 (tiga) unit tangki pendam 30 KL dan minyak premium dan solar sebanyak810.000 (Delapan Ratus Sepuluh Ribu) liter dengan nomor SPBU
    yaitu Akta Pengakuan Hutang No. 73 tanggal 23 Januari 2009yang isinya mengenai hutang Pelawan semula Tergugat kepada Terlawansemula Penggugat sebesar Rp1.180.000.000, (Sato miliar Seratus DelapanPuluh Juta Rupiah) dengan jaminan berupa 2 (dua) bidang tanah masingmasing SHM No. 252/Desa Wonodadi atas nama, Zaelani dan SHM No.514/Desa Wonodadi atas nama Zaelani.Selain itu 3 (tiga) unit tangki pendam 30 KL dan minyak Premium dan Solarsebanyak 810.000 (Delapan Ratus Sepuluh Ribu) liter dengan Nomor SPBU
    terletak di Desa Ambarawa Kampung Tengah Kecamatan Pardasuka,Kabupaten Pringsewu;Pelawan semula Tergugat sangat terkejut mengetahui 3 (tiga) unit tangki pendamSPBU: 24353103 telah dimasukkan menjadi jaminan hutang kepada Terlawansemula Penggugat karena pada saat menghadap Notaris saat menanda tangani"Akta Pengakuan Hutang" tersebut Pelawan semula Tergugat hanyamenyerahkan 2 (dua) buah sertifikat tanah seperti disebut dalam akta dan samasekali tidak menyinggung tentang 3 (tiga) unit tangki pendam SPBU
    Putusan Nomor 992 K/Pdt/20122222Dalam kenyataannya antara P.1 dan P.2 tidak bersesuaian yaitu pada P.1mencantumkan jaminan berupa:1Dua bidang tanah masingmasing SHM No. 252/Desa Wonodadi atas, namaZaelani dan SHM No. 514/Desa Wonodadi atas nama Zaelani;Tiga Unit Tangki Pendam 30 KL dan minyak Premium dan Solar sebanyak810.000 (delapan ratus sepuluh ribu) liter dengan Nomor SPBU: 24353103terletak di Desa Ambarawa Kampung Tengah Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu;Sedangkan pada P.2 hanya tercantum
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS Bin MUHAMMAD YUNUS
2514
  • Selanjutnya terdakwaberangkat menggunakan Gokar ojek Online, setibanya terdakwa di jalanseputaran SPBU Sei Beduk terdakwa menghubungi nomor yang tidak terdakwakenali tersebut dan mengatakan bahwa terdakwa sudah sampai di depan SPBUTanjung Piayu dan sekitar 5 (Lima) menit, terdakwa didatangi seorang lakilakiyang tidak terdakwa kenal dengan menggunakan Sepeda Motor merek HondaBeat warna Hitam dengan Nopol yang tidak terdakwa ketahui.
    tanggal 04 Maret 2020 boarding time 11.40WIB Seat 11A dari Surabaya (SUB) tujuan Lombok (LOP); 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung GTC3520 warna silverdengan simcard Perdana Kartu AS nomor 085262942428; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti diserahkankepada kepada petugas dari BNNP Kepri pada hari Rabu tanggal 4Maret 2020 sekitar pukul 14.00 Wib; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Adun Peni(DPO) pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 07.00 Wib diseputaran jalan depan SPBU
    Surabaya (SUB) tujuan Lombok (LOP); 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung GTC3520 warna silverdengan simcard Perdana Kartu AS nomor 085262942428;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti diserahkankepada kepada petugas dari BNNP Kepri pada hari Rabu tanggal 4Maret 2020 sekitar pukul 14.00 Wib;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Adun Peni(DPO) pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 07.00 Wib diseputaran jalan depan SPBU
    MARTUNISpenerbangan Lion JT 178 tanggal 04 Maret 2020 boarding time 11.40WIB Seat 11A dari Surabaya (SUB) tujuan Lombok (LOP); 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung GTC3520 warna silverdengan simcard Perdana Kartu AS nomor 085262942428;Menimbang, bahwa berdsarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamemperoleh sabu tersebut dari Adun Peni (DPO) pada hari Selasa tanggal 4Maret 2020 sekitar pukul 07.00 Wib di seputaran jalan depan SPBU TanjungPiayu Kota Batam dan atas perintah Adun Peni (DPO) melalui
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 810/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EKI JAYADI Bin ABDUL HAKIM Als EKI
2.MOHAMMAD RIDWAN Bin MOHAMMAD SAAD Als RIDWAN
3.JERI FERNANDO SILITONGA Als JERI
2212
  • unit sepeda motor HondaSpacy BP 2594 Go, kemudian Terdakwa Muhammad Eki Jayadi yang padasaat itu. berboncengan dengan Terdakwa Ill Jeri Fernando denganHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 810/Pid.B/2020/PN Btmmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda CRF warna hitam berkatakepada Terdakwa Ill Jeri Fernando itu ada orang ayok kita mainkan aja(mencuri) selanjutnya Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan mengejar SaksiRahmatulloh, Saksi Haddarul Azmi dan Saksi Heru Ferdianto dansesampainya di jalan depan SPBU
    HeruFerdianto berboncengan dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Spacy BP 2594 Go, kemudian Terdakwa Muhammad Eki Jayadiyang pada saat itu berboncengan dengan Terdakwa III Jeri Fernando denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda CRF warna hitam berkatakepada Terdakwa Ill Jeri Fernando itu ada orang ayok kita mainkan aja(mencuri) ;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan mengejar SaksiRahmatulloh, Saksi Haddarul Azmi dan Saksi Heru Ferdianto dansesampainya di jalan depan SPBU
    Bahwa ternyata, Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan mengejar SaksiRahmatulloh, Saksi Haddarul Azmi dan Saksi Heru Ferdianto dansesampainya di jalan depan SPBU (yang sudah tidak beroperasi) TerdakwaIll Jeri Fernando memepet Saksi Rahmatulloh, Saksi Haddarul Azmi danSaksi Heru Ferdianto sambil berkata berhentiberhenti nanti kutangkapkalian ;4.
    unitsepeda motor Honda Spacy BP 2594 Go, kemudian Terdakwa MuhammadEki Jayadi yang pada saat itu berboncengan dengan Terdakwa Ill JeriFernando dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda CRFwarna hitam berkata kepada Terdakwa Ill Jeri Fernando itu ada orang ayokkita mainkan aja (mencurl) ;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 810/Pid.B/2020/PN BtmBahwa ternyata, Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan mengejar SaksiRahmatulloh, Saksi Haddarul Azmi dan Saksi Heru Ferdianto dansesampainya di jalan depan SPBU
Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID.TPK/2014/PT.SMR
Tanggal 9 Oktober 2014 — ARMAN SIHOMBING, S.H.anak dari Alm. APARALAM
11261
  • No. 25/PID.TPK/2014/PT.SMR09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.60.000.000 yang digunakan untuk biaya operasional pengirimanbarang ke Malaysia ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.25.000.000 yang digunakan untuk biaya Handling ShipmentPenata Logistik ;Copy asli bukti transfer Nomor031/SPBU/VIII/2012 tanggal 31Agustus 2012 sebesar Rp. 25.000.000, ke Rekening Dian Suhesti,S.p (No.
    Balikpapan denganketerangan Biaya Pengiriman Barang Ke Malaysia ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesar Rp.180.000.000 untuk pembayaran 15% Kapal/LCT Kinta Perjaya (biayapengiriman barang ke Malaysia) ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesar Rp.600.000.0000 untuk pembayaran 50% LCT Kinta Peljaya (biayapengiriman barang ke Malaysia) ;Copy asli bukti transfer Nomor004/SPBU/IX/2012 tanggal 03September 2012 Rp.780.000.000 ke Rekening PT.
    NadaniWangi ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.60.000.000 yang digunakan untuk biaya operasional pengirimanbarang ke Malaysia ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.25.000.000 yang digunakan untuk biaya Handling ShipmentPenata Logistik ;Copy asli bukti transfer Nomor031/SPBU/VIII/2012 tanggal 31Agustus 2012 sebesar Rp.25.000.000, ke Rekening Dian Suhesti,S.p (No. Rek. 1910807125) pada Bank BCA Cab.
    Balikpapan denganketerangan Biaya Pengiriman Barang ke Malaysia ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.180.000.000 untuk pembayaran 15% Kapal/LCT Kinta Perjaya(biaya pengiriman barang ke Malaysia) ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.600.000.000 untuk pembayaran 50% LCT Kinta Peljaya (biayapengiriman barang ke Malaysia) ;Copy asli bukti transfer Nomor004/SPBU/IX/2012 tanggal 03September 2012 Rp.780.000.000 ke Rekening PT.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Tkn
Tanggal 21 Mei 2014 — ANDI MARTONI Bin MURDANI RISWANDI Bin ALI UMAR
5115
  • RISWANDIBin ALI UMAR untuk mengambil uang di mesin ATM SPBU jalanLintang sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut digunakan oleh para terdakwa untukmerental 1 (satu) unit mobil Avanza warna Silver metalikNo. Pol. B 1448 WA, untuk makan serta diserahkan olehTerdakwa I.
    RISWANDI11Bin ALI UMAR untuk mengambil uang di mesin ATM SPBU jalanLintang sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut digunakan oleh para terdakwa untukmerental 1 (satu) unit mobil Avanza warna Silver metalikNo. Pol. B 1448 WA, untuk makan serta diserahkan olehTerdakwa I.
    RISWANDI Bin ALI UMAR untuk mengambil uangdi mesin ATM SPBU jalan Lintang sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakanoleh para terdakwa untuk merental 1 (satu) unit mobilAvanza warna Silver metalik No. Pol. B 1448 WA, untukmakan serta diserahkan oleh Terdakwa I. ANDI MARTONI BinMURDANI kepada terdakwa II.
    RISWANDI BinALI UMAR untuk mengambil uang di mesin ATM SPBU jalan Lintangsebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan uangtersebut digunakan oleh para terdakwa untuk merental 1 (satu)unit mobil Avanza warna Silver metalik No. Pol. B 1448 WA,untuk makan serta diserahkan oleh Terdakwa I. ANDI MARTONIBin MURDANI kepada terdakwa II.
    RISWANDI Bin ALI UMARuntuk mengambil uang di mesin ATM SPBU jalan Lintang sebesarRp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdigunakan oleh para terdakwa untuk merental 1 (satu) unitmobil Avanza warna Silver metalik No. Pol. B 1448 WA, untukmakan serta diserahkan oleh Terdakwa I. ANDI MARTONI BinMURDANI kepada terdakwa II.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pkb
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
1.Sutaridin Bin Umar
2.Alamsyah Bin Wardata
3.Sudirman Bin Muhammad
Termohon:
1.Kapolres Banyuasin
3.Kasat Reskrim Polres Banyuasin
4.kanit Pidsus Polres Banyuasin
5.Kapolda Sumatera Selatan
10759
  • Ahmad YanuarSY Alias Oki Selaku Pimpinan SPBU Betung 2430736 (PT.
    Ahmad Yanuar SY Alias Oki SelakuPimpinan SPBU Betung 2430736 (PT. Salbiah Senen) didalam perkaraHal 4 dari 35 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Pkbpemohon terkesan diduga ingin dikaburkan dan diduga dihilangkan statustersangkanya Sdr. Ahmad Yanuar SY Alias Oki..
    Ahmad Yanuar SY Alias OkiSelaku Pimpinan SPBU Betung 2430736 (PT. Salbiah Senen) yang jugadiduga terlibat didalam perkara pemohonakan tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh Termohon walapun permintaan tersebut telah kami sampaikankepada Termohon sebagaimana dalam surat kami nomor : 25/RAK/IV/2019tanggal 13 April 2019 dan sampai diajukannya permohonan praperadilan iniTerduga Sdr.
    Ahmad Yanuar SY Alias OkiSelaku Pimpinan SPBU Betung 2430736 (PT. Salbiah Senen).Berdasarkan segala apa yang telah diuraikan sebelumnya maka pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai c.q Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan, sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan praperadilan pemohon untukseluruhnya.2.
    Anmad Yanuar Alias Oki Selaku Pimpinan SPBU Betung,selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Bukti transfer Para Pemohon kepada Sdr. Ahmad Yanuar Alias Oki selakupimpinan SPBU dan percakapan mengenai persetujuan dalam pembelian bahanbakar minyak bersubsidi, selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda bukti P.3;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2419/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
GILANG FAUZI LUBIS
483
  • sekira pukulHal 3 dari 14 Putusan Nomor 2419/Pid.B/2020/PN Mdn11.00 Wib, Terdakwa memposting sepeda motor yang dibelinya tersebutmelalui Facebook untuk dijual Terdakwa kembali seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa di chat oleh seorang lakilaki yangmengaku bernama ILHAM yaitu saksi korban berniat membeli sepedamotor tersebut sehingga antara Terdakwa dan saksi korban ILHAMsepakat bertemu sekira pukul 21.00 Wib untuk melihat sepeda motortersebut di Jalan Kapten Muslim tepatnya di SPBU
    masih berada pada saksi korban.Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020, saksi korbanmembuka Facebook ada sepeda motor Vixion di Market Place 10ditawarkan dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu saksikorban mengechat yang punya Facebook tersebut yaitu Terdakwa,dimana saksi korban berpurapura untuk membeli sepeda motor tersebutsehingga antara Terdakwa dan saksi korban sepakat bertemu sekirapukul 21.00 Wib untuk melihat sepeda motor tersebut di Jalan KaptenMuslim tepatnya di SPBU
    sepeda motor yang dibelinya tersebut melaluiFacebook untuk dijual Terdakwa kembali Kurang lebin seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa di chat oleh seorang lakilaki yang mengakuHal 10 dari 14 Putusan Nomor 2419/Pid.B/2020/PN Mdnbernama ILHAM SYAHPUTRA yaitu saksi korban yang berniat membeli sepedamotor tersebut sehingga antara Terdakwa dan saksi korban ILHAMSYAHPUTRA sepakat bertemu sekira pukul 21.00 Wib untuk melihat sepedamotor tersebut di Jalan Kapten Muslim Medan tepatnya di SPBU
Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 5 Agustus 2015 — DANIEL DENI ANTO SIANTURI Ad. TILSON SIANTURI;
9516
  • Setelah Saksi HAERUDIN, Saksi MAHPUDIN dan Saksi BUDIDWI GRIYADI (ketigannya anggota Polri) datang ke lokasi dan langsungmengamankan Saksi TUMPAK SIMATUPANG (dalam berkas penuntutanterpisah) bersama dengan Saksi ROBERT NAINGGOLAN (berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa DANIEL DENI ANTO SIANTURI berikut barangbuktinya ke Polsek Cisauk guna diproses sesuai dengan ketentuan yangberlaku;e Bahwa sebelumnya Terdakwa DANIEL DENI ANTO SIANTURImelakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solar di SPBU denganmengendarai
    Sedangkan saksi ROBERT NAINGGOLAN (berkasperkara terpisah) adalah orang yang berperan menghubungkan pembeliyaitu Saudara WAWAN (DPO) jika dipangkalan sudah penuh dan siapdiangkut/dibeli oleh saudara WAWAN (DPO)~ dengan tujuanmendapatkan keuntungan;e Bahwa Pembelian BBM bersubsidi pada SPBU hanya dibenarkan untukdigunakan langsung alat transportasi yang memang berhak untukmenggunakan BBM bersubsidi dan konsumen pengguna jenis BBMtertentu, tidak dibenarkan pembelian BBM bersubsidi di SPBUSPBUuntuk
    ditimbun digudang milik Saksi TUMPAK SIMATUPANG (berkasterpisah) tersebut;e Sedangkan Saksi ROBERT NAINGGOLAN (berkas perkara terpisah)adalah orang yang berperan menghubungkan kepada pembeli yaituSaudara WAWAN (DPO) jika dipangkalan sudah penuh dan siapdiangkut/dibeli oleh saudara WAWAN (DPO);e Bahwa terdakwa dalam melakukan penyimpanan bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah tidak ada izin dari pihak yang berwenang dandengan tujuan mendapatkan keuntungan;e Bahwa Pembelian BBM bersubsidi pada SPBU
Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 17 Mei 2016 — MOHAMMAD HASAN BIN ABDUL AJIS
413
  • Perkara : PDM140/TNGGA/02/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa MOHAMMAD HASAN Bin ABDUL AJIS, pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun Dua Ribu Lima Belas, bertempat Tepian Samarindatepatnya disamping SPBU di Jalan RE Martadinata Kota Samarinda Terdakwaditahan di Tenggarong dan sebagian saksi berdomisili di wilayah Tenggarongsehingga berdasarkan
    MOHAMMAD HASANBin ABDUL AJIS di Tepian Samarinda daerah Teluk Lerong pasdisamping SPBU depan warungKOD I; 722 ooo oon nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Saksi menggelapkan Mobil Daihatsu Xenia warna putih No.Polisi KT1246DO No Rangka MHKV1AA2JCKO04128 No MesinDP56828 kepada sdr. MOH.
    MUHAMMAH HASAN Bin ABDUL AJIS sudahberbicara via telfon kepada saksi untuk meminjam uang sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) "carikan dana adaAvanza dan saya butuh dana Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) ujar sdr; MUHAMMAH HASAN Bin ABDUL AJIS kemudian "yasaya Carikan ujar Terdakwa, tetapi pada saat bertemu malam harinyadi Tepian Samarinda daerah Teluk Lerong pas disamping SPBU depanwarung kopi saksi melihat mobil yang dibawa sdr.
    ILYAS di Tepian Samarinda daerah Teluk Lerong pasdisamping SPBU depan warung kopi disaksikan oleh sdr. ADAN dansdr. MUHAMMAD HASAN Bin ABDUL AJIS kemudian Mobil DaihatsuXenia warna putih No. Polisi KT1246DO No RangkaMHKV1AA2JCK004128 No Mesin DP56828 saksi bawa, karena jaraksdr. DEDI tidak jauh dari tempat transaksi awal saksi mengantarkanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2015/PN.TrgMobil Daihatsu Xenia warna putih No.
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengandipenuhinya salah satu perbuatan dalam unsur ini dianggap telah memenuhiunsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 20.00wita bertempat diTepian Samarinda tepatnya disamping SPBU