teman teman Terdakwa untuk mampir ke Amuntai untuk menagih hutang saduara Hariskepada Terdakwa yang berjumlah Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) yangsudah lama dipinjam saudara Haris ;Bahwa hutang tersebut adalah hutang saudara Haris kepada teman Terdakwa karenamengambil sabu sabu dan belum membayar ;Bahwa sewaktu dari masjid tersebut saksi berganti posisi berboncengan dengansaudara Jumaidi Als Bagog dan sesampainya dikontrakan saudara Haris Terdakwamelihat saudara Haris sedang jongkok menonton televisi

dengan posisi pintu rumahkontrakan saudara Haris terbuka sehingga Terdakwa bisa melihat saudara Harissedang menonton televisi tersebut ;Bahwa sesampainya didepan rumah kontrakan saudara haris tersebut Terdcakwalangsung masuk kerumah kontrakan saudara Haris kemudian Terdakwamenanyakan kepada saudara Haris mengenai hutang tersebut dan terjadilahpercekcokan antara Terdakwa dengan saudara Haris kemudian karena emosiTerdakwa memukuli saudara Haris tetapi saudara Haris melakukan perlawanankemudian Terdakwa

Terdakwa untuk mampir ke Amuntai untuk menagih hutang saduaraHaris kepada Terdakwa yang berjumlah Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )yang sudah lama dipinjam saudara Haris ;Bahwa benar hutang tersebut adalah hutang saudara Haris kepada teman Terdakwakarena mengambil sabu sabu dan belum membayar ;Bahwa benar sewaktu dari masjid tersebut saksi berganti posisi berboncengandengan saudara Jumaidi Als Bagog dan sesampainya dikontrakan saudara HarisTerdakwa melihat saudara Haris sedang jongkok menonton televisi

dengan posisipintu rumah kontrakan saudara Haris terbuka sehingga Terdakwa bisa melihatsaudara Haris sedang menonton televisi tersebut ;Bahwa benar sesampainya didepan rumah kontrakan saudara haris tersebutTerdcakwa langsung masuk kerumah kontrakan saudara Haris kemudian Terdakwamenanyakan kepada saudara Haris mengenai hutang tersebut dan terjadilahpercekcokan antara Terdakwa dengan saudara Haris kemudian karena emosiTerdakwa memukuli saudara Haris tetapi saudara Haris melakukan perlawanankemudian

kepadaPelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedang didakwa danuntuk menghindari kesalahan terhadap orang lain ( Error In Persona ) maka identitasnyadiuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa disebutkan Barang Siapa di Muka Umum dapat dijelaskan Majelis di Muka Umum diartikan bahwasewaktu Terdakwa menuju rumah bedakan saudara haris Terdakwa dapat melihat posisisaudara Haris sedang menonton televisi

danselanjutnya terdakwa bersama dengan YAYAN dan ANCA langsungmemukuli dan menendang secara berkalikali kKearah badan dan kepala saksiADE SUNDI LAKSANA hingga berdarah, yang selanjutnya datang wargasekitar untuk melerai. wenceneen= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSUMARLIN kehilangan uang tunai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),uang untuk pungli dijalan kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia senter warna biru, 1 (satu) unit televisi

didusun Tanjung Raman tersebut, pisautersebut sempat saya tangkis saat mobil masih berjalan dan melukaijari kelingking saya ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saya pingsan dan luka pada pipidan bibir saya, 2(dua) gigi patah dan 1 (satu) gigi patah sedangkanuntuk barangbarang saya kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saya, uang untuk pungli dijalansekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

mobi 7inci, 1 (satu) buah sangkar burung yang didalamnya ada 6 (enam) ekorburung perkutut ;Bahwa saksi menyimpan barangbarang yang hilang tersebut dimanauang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah) saya simpan di saku celana sebelah kiri saya, 1 (Satu) unithandphone nokia warna biru saya simpan di laci mobil, , uang untukpungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terikatkaret gel;ang juga saya simpan di laci, 1 (Satu)unit televisi mobi 7 inciberada

uang uantuk pengawalan tetapi saksi Jumonobin Sumarlin tidak mau ;Bahwa menurut cerita dari sopir sopir truck memang disekitar tempatkejadian sering terjadi penodongan dan sopir sering dipalaki uang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sumarlin Bin Jumono kehilanganuang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas jutarupiah), 1 (satu) unit handphone nokia warna biru milik saksi SumarlinBin Jumono, uang untuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

menabrak orang ;Bahwa didapatkan kebenaran bahwa mobil trailer tersebut tidak benarmenabrak orangBahwa dari keterangan sopir saksi Sumarlin bin Jumono dan kernetnyasaksi Ade Sundi mereka mengatakan bahwa akibat kejadian tersebutmereka mengalami kerugian /kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saksi Sumarlin Bin Jumono, uanguntuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu)unit televisi

Televisi 34 inc merk LG 1 bh;5. 1 unit AC 1 PK merk Sharp;6. 1 unit AC % PK merk Sharp;7. 1 buh meja TV;Adalah harta bawaan milik Penggugat;Halaman 3 dari 70 halaman Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA KAG6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta tersebut pada poin5.1 sampai dengan 5.7 di atas kepada Penggugat dalam keadaan utuhdan cukup tanpa ada kekurangan;7.

Perabotan rumah tangga, berupa := Kursi dan meja tamu 1 set (ukir kayu jati)* Kursi dan meja makan 1 set (ukir kayu Jjati) 2 (dua) buah lemari 3 pintu beserta isinya (ukir kayu tembesu) Televisi 34 inc merk LG 1 unit AC 1 PK merk Sharp 1 unit AC %PKmerk Sharp* 1 buah meja TV (ukir kayu tembesu)yang saat ini, kKesemua objek harta bersama berupa perabotanrumah tangga dikuasai oleh Penggugat;b.

Perabotan rumah tangga, berupa :Kursi dan meja tamu 1 set (ukir kayu jati)Kursi dan meja makan 1 set (ukir kayu jati)2 (dua) buah lemari 3 pintu beserta isinya (ukir kayutembesu)Televisi 34 inc merk LG1 unit AC 1 PK merk Sharp1 unit AC % PK merk Sharp1 Buah meja TV (ukir kayu tembesu)3. Menetapkan harta bersama tersebut untuk dibagi dua (Separuhbagian) masingmasing kepada Penggugat dan Tergugat;4.

Televisi 34 inc Merk LG 1 bh5. 1 unit AC 1 PK Merk Sharp6. 1 unit AC % PK Merk Sharp7. 1 buah Meja TV (ukir kayu Tembesu)Adalah harta bawaan Penggugat Konvensi yang diperolehnya dari pemberianoOrangtua Penggugat Konvensi?

Kursi dan meja tamu 1 set (ukir kayu jati);Kursi dan meja makan 1 set (ukir kayu jati);2 (dua) buah lemari tiga pintu beserta isinya;Televisi 34 inc Merk LG 1 buah;1 unit AC 1 PK Merk Sharp;1 unit AC % PK Merk Sharp1 buah Meja TV (ukir kayu tembesu);wom s+ fp PfAdalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;Halaman 66 dari 70 halaman Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA KAG3.

Blimbing, Kota Malang ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang menonton televisi sedangkan suami saksisedang bekerja e Bahwa saksi mendengar suara dari arah dapur kemudian saksi menuju dapur danmelihat terdakwa keluar dari dapur sambil membawa tabung gas elpiji ;e Bahwa saksi kemudian berteriak maling seketika terdakwa ditangkapoleh masa ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.110.000, (seratus epuluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang

TEPUAlias TEPU sedang menonton Televisi;005e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah kejadian, dimana padasaat itu saksi sementara berada di rumah mertua saksi, kemudian tibatibasaksi korban mendorong pintu rumah lalu masuk ke dalam rumah sambilmeminta tolong kepada mertua saksi TEPU, sehingga saksi kaget lalu saksiHalaman 6 dari Halaman 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2014/PN Kkabertanya kenapaki ?

Ktb.gereja GKE Sungai Durian nomor :01/MJHKE/SDN/03/1997 tanggal 09Maret 1997menonton televisi kKemudian sekitar jam 21.00 wita terdakwabertanya kepada saksi korban kamu ada menyembunyikan rahasia lagikah, saksi korban menjawab rahasia apa, korban ga ada rahasia yangkorban sembunyikan dijawab terdakwa ada,pasti kamu selingkuh lagi dansaksi korban menjawab ga ada aku selingkuh setelah saksi korbanmenjawab kemudian terdakwa langsung menampar telinga kanan korban,kemudian terdakwa mengatakan aku bukan

Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, yaitu :Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap isterinya pada hariMinggutanggal 22 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat diDesa Rantau Buda Rt.02 Kec.Sungai Durian Kab.Kotabaru tepatnya dirumahterdakwa;Bahwa berawal dari terdakwa bersama dengan saksi korban RITAANINDITA (istri terdakwa) berdasarkan Kartu Nikah tang dikeluarkan olehgereja GKE Sungai Durian nomor :01/MJHKE/SDN/03/1997 tanggal 09Maret 1997menonton televisi

Sudarmatin aliasSudarmatin mengalami gangguan kejiwaan dan sejak bulan Juni 2019sampai dengan sekarang telah pergi tanpa pamit dan tidak pernah kembaliserta sekarang ini tidak diketahui keberadaannya sesuai dengan SuratKeterangan/Laporan Pengaduan Nomor STKPLB/947/II/2020/Sek PWKKota, tertanggal 19 Februari 2021 Kepolisian Sektor Purwakarta Kota,Penyiaran pengumuman kehilangan di Dinas Komunikasi dan InformatikaUPTD LPPL Radio dan Televisi Pemerintahan Kabupaten PurwakartaNomor 482/018RTV/II/2021

nama AdeSudarmatin, diberi tanda bukti P17;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Februari 2021, dibuat oleh CucuSuciati, Endang Sudarmaji dan DRA Ramauli Sudarlina, menyatakan AdeSudarmatin hilang ingatan dan tidak diketahui keberadaannya, diberi tandabukti P18; Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk. 19.20.21,22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Fotokopi Bukti Penyiaran Pengumuman Kehilangan Nomor 482/018RTV/II/2021, tanggal 19 Februari 2021, ditandatangani Kepala UPTD LPPLRadio dan Televisi

Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (Satu) dalambentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi

Medan Barat Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau Menyediakan narkotika golongan (Satu)bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi tibatiba datang HARIYANTO(DPO) mengatakan kris antarkan

Peralatan rumah tangga Kulkas, Televisi, Kompor gas merk Rinnai danperalatan dapur lainnya;. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;a. Anak 1 lahir di Sangatta tanggal 17 Agustus 2010;b. Anak 2 lahir di Sangatta tanggal 29 Februari 2012c. Anak 3 lahir di Kutai timur tanggal 21 Maret 2016;9.

Peralatan rumah tangga Kulkas, Televisi, Kompor gas merk Rinnai danperalatan dapur lainnya;Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon4.

pukul 03.00e Bahwa Terdakwa tidak punya mobil ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat mesin traktor disekitar rumah ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi uang kepada saksi ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah orang baik dan pendiam ;e Bahwa selain bermain domino, Terdakwa hanya bercakapcakap denganmertuanya ;e Bahwa sejak setelah pesta pernikahan terdakwa, pada pukul 10.00 malam, selalubermain domino ;e = Bahwa di dalam rumah di ruangan tamu, saksi selalu bermain domino dengan Terdakwapas didepan televisi

;e Bahwa Televisi di ruangan tamu jarak dengan tempat bermain domino hanyasatusetengah meter saja ;e = Bahwa saksi tahu kalau terdakwa tidak tinggal rumah, karena pada pagi harinya saksiselalu lebih dahulu bangun dari pada Terdakwa ;n Atas keterangan saksi meringankan (a de charge) tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan

Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HM SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin WALMAN, dan saksi IWAN KURNIAWA BinTUKIRIN;Bahwa saksi

Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HPutusan Perkara No : 33/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal 7 dari 18M SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin

20.000/Psc : Rp. 2.500.000,11121314151617181920212223242526272829Oli mesin motor : 65 buah Rp.25.000/buah: Rp. 1.625.000, Oli literan 3 jerekan isi 35 liter :105 liter Rp. 15.000/tr : Rp. 1.575.000,Solar 2 jereken isi 35 liter : 75liter Rp. 4.500/tr : Rp. 315.000,Alat speartpart motor/mobil : Rp. 25.000.000 : Rp. 25.000.000,Alat bengkel dan alat tambal : Rp 5.000.000 : Rp. 5.000.000,Genset 1.200 Watt : 1 buah Rp. 1.000.000 : Rp. 1.000.000,Ektalase 1 x 2 : Ibuah ~~ Rp.1.000.000/buah =: Rp. 1.000.000.Televisi

Solar 2 jerekenisi35 liter : 75liter Rp. 4.500/tr : Rp. 315.000,14 Alat speartpart motor/mobil : Rp. 25.000.000 : Rp. 25.000.000,15 Alat bengkel dan alat tambal : Rp 5.000.000 : Rp. 5.000.000,16 Genset 1.200 Watt : 1 buah Rp. 1.000.000 : ~=Rp.1.000.000.17 Ektalase 1 x 2 : Ibuah ~~ Rp.1.000.000/buah : Rp. 1.000.000,18 Televisi 14 : 1 buah Rp. 800.000/buah : Rp. 800.000,19 DVD : lbuah Rp. 400.000/buah : Rp. 400.000,20 Salon speaker aktif : 1 set Rp. 500.000/set : Rp. 500.000,21 Galon aqua : 3buah Rp

Satu buah Televisi 21 Inc,2.3. Satu buah lemari Kayu, dua badan,2.4. Piutang pada:2.4.1. Sabodi bin Ruddin, Tergugat III, sebesar Rp. 2.000.000.2.4.2. Yuka bin Ruddin, Tergugat , sebesar Rp. 1.000.000.Halaman 11 dari18 hal. Putusan No. 243/Pdt.G/2017/PA.Pwl2.4.3. Bungarosi binti Ruddin (ibu Tergugat 4,5,6), sebesar Rp.5.000.000.2.4.4.

Satu buah Televisi 21 Inc,4.3. Satu buah lemari kayu, dua badan,4.4. Piutang pada:4.4.1. Sabodi bin Ruddin, sebesar Rp. 2.000.000.4.4.2. Yuka bin Ruddin, sebesar Rp. 1.000.000.4.4.3. Bungarosi bin bin Ruddin Rp. 5.000.000.4.4.4. Masdar bin Logawali, sebesar Rp. 2.000.000.5. Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris / ahli warispengganti Hamma Ali sesuai dengan hukum di atas objek sengketa.6.

KHAIRULANWAR (satu) unit kendaraan VARIO dengan nomor polisi DA 6550 WP; (satu) buah DVD merek DAT warna hitam; (satu) buah HP NOKIA type 6600 warna silver; (satu) buah lemari pakaian warna cokelat tua;e 1 (satu) buah Lemari Kulkas merkLG Jesse eis eee (satu) buah televisi polytron plat 32 inci warna hitam; (satu) buah HP BB Onyx 2 lengkap beserta kotak dan notapembelian; (satu) buah kasur busa warna merah;Halaman 7 dari 32 halamanPutusan No.67/Pid.B/2012/PN.Mrb.

BAS sebesar Rp.137.769.000,(seratus tiga puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh Sembilanribu) rupiah) bellum termasuk denda keterlambatanmenyetor;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan berupa : 1(satu) unit kendaraan VARIO dengan nomor polisi DA6550 WP, 1 (satu) buah DVD merek DAT warna hitam, 1(satu) buah HP NOKIA type 6600 warna silver, 1 (satu)buah lemari pakaian warna cokelat tua, 1 (satu) buahLemari Kulkas merk LG, 1 (satu) buah televisi polytronplat 32 inci warna hitam, 1 (satu) buah

YOPI dudukduduk di ruang tamu sambil menonton Televisi, tidak lamasetelah itu sekira pukul 21.30 Wib lalu ELFl NINGSIH Pgl.YOPI mengajak terdakwa untuk menggunakan shabushabu yang disimpan didalam kamar dan pada saat ituELFI NINGSIH Pgl. YOPI mengatakan kepada terdakwabahwa shabushabu didapatkan dari temannya yangdititipkan dan nantinya akan diambil kembali, dan setelahitu ELFl NINGSIH Pgl.

Perabot rumah tangga, berupa:a. 2 (dua) set kursi tamu;b. 1 (Satu) set meja makan;C. 3 (tiga) set tempat tidur;d. 3 (tiga) unit lemari kayu;e. 3 (tiga) unit lemari stainles;f. 1 (Satu) buah kulkas;g. 1 (Satu) buah televisi;h. 1 (Satu) unit rak piring;Pasal 3Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1), (2), (3),(4), (6), (7) dan (8) berada dalam penguasaan Tergugat, sedangkan hartabersama sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (5) berada dalampenguasaan Penggugat;Pasal 4Bahwa

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan denganmaksud nyata akan tersiarnya tuduhan itu, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wibsaksi NURMINI Alias AN dan suaminya saksi CHAIRUL ANWAR SINAGAAlias CHAIRUL serta anaknya CHAIMARAN DANU SINAGA Alias DANUsedang menonion televisi

setidaktidaknya pada waktu dalam Tahun 2012 bertempat di halte Jl.Yos Sudarso Tanjung Priok Jakarta Utara pada tempattempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu ,Seluruhnya atau sebagian kepunyaan , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum , dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; > Awalnya terdakwa pada waktu dan tempa tersebut diatas sedang dalamperjalanan hendak mengambil Televisi

Satu (1) unit Lemari pakaian dua pintu.Halaman 3 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Plp10.11.Satu (1) set Sofa (kursi).Satu (1) unit Televisi 32 inci.Satu (1) unit Speaker karooke keluargaPasal 5Bahwa terhadap kesepakatan pembagian harta dalam perkara inisebagaimana Pasal 3 dan Pasal 4 di atas, maka Pihak Pertama akanmenerima kompensasi dari Pihak Kedua sejumlah uang sebesarRp. 50.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa teknis pembayaran terhadap nilai Kompensasi tersebut dibayarkansecara berkala