343/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

bertempat tinggalsemula Kota Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayahNegara RI, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Hal. 1 dari 14 hal.Put.No.343/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Agustus 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 343

Bahwa sejak tahun 2005 Penggugat dengan Tergugatsering mengalami perselisihan dan pertengkaran yangmembawa ketidaktentraman lahir batin bagi Penggugatdisebabkan antara lainHal. 2 dari 14 hal.Put.No.343/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tergugat tidak bisa memberi' nafkah yang layakkepada Penggugat ; Tergugat sering berbuat kasar bahkan sering jugamengucapkan kata talak ;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Hal. 3 dari 14 hal.Put.No.343/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 343/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 10 Agustus 2010dan Nomor yang sama tanggal 24 Agustus 2010 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dua kali,akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak

Membebankan~ kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.343/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 20 Desember 2010 Masehi' bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. Hj.MUNADHIROH, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINALFARID, SH. dan Dra.

Biaya redaksi Rp. 5.000, Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.343/Pdt.G/2010/PA.Kdr.4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.343/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat sesuai Surat Pencabutan tertanggal 4 Juli 2017 untuk mencabut gugatannya yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 2 Mei 2017 dengan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps ;----------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;-----------------------------------------------3.

343/Pdt.G/2017/PN Dps

PENETAPAN NOMOR 343/Pdt.G/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutKOPERASI PEDAGANG PASAR KAMBOJA, sebuah badan hukum dalam hal iniNIKADEK MURTINI,diwakili oleh NI WAYAN DARNI selaku Manager sesuai denganSurat Keputusan Ketua Koperasi Pedagang Pasar KambojaNomor : 19/SK/KPK/VIV/2002 tertanggal 9 Juli 2002, beralamat diLantai

Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsPengadiian Negeri tersebut j=00nnnnnnane nnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat yang berperkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Pencabutan GugatanKuasa Penggugat memohon secara tertulis yang maksudnya hendak MENCABUTperkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 02 Mei 2017dibawah Register Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps oleh karena

,MH.Panitera Pengganti, Wayan Deresta, SH.halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsPerincian biaya : Biaya pendaftaran ...... Rp 30.000, Biaya PIOSES ...... eee Rp. 50.000, Biaya panggilan ........ Rp. 550.000, BiayaPNBP ................... Rp. 10.000. Meter oo. eeeeeeeeeeees ROD. 6.000, RedakSi .... eee) ROD. 5.000,Jumlah....

Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsUntuk salinan resmi,Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,MUSTAFA DJAFAR, S.H.NIP. 19720411 199203 1 001CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 749/Pdt.G/2016/PN Dps. tanggal 08 Desember 2016 diberikankepada dan atas permintaan Penggugat melalui kuasanya bernama : R.Hario Kristajudo Soeparno, ST.

RP. 6.000,Hal 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsHal 6 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 343/Pdt.P/2020/PN.Smr atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

343/Pdt.P/2020/PN Smr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, pada pengadilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dariPemohon :HERY ARIYANTO :: lahir di Bogor, Tanggal 24 April 1980, Pekerjaan : BUMD,Agama : Islam, Alamat : JIn Anggrek Panda 4/18 Komp.Batu Alam Permai RT.024 Keluarahan Aijr Putih,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, Selanjutnyadisebut

Batu Alam Permai RT.024 KeluarahanAir Putih, Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I1;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah membaca penetapan Nomor :343/Pdt.P/2020/PN Smr tanggal 5November 2020;tentang Penunjukan Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tanggal 4 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 4 Nopember 2020 di bawah register

Oleh karenanya, dalam hal ini Hakimsependapat untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Pemohon sebagai mana bunyi penetapan ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PN smrMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSamarinda untuk mencatat dalam register perkara permohonan Nomor:343/Pdt.P/2020/PN Smr yang telah didaftarkan tersebut;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 343/Pdt.P/2020/PN.Smr ataspencabutan tersebut;3.

Materai Rp.6000,Jumllah ..........: eee Rp. 116.000 ( Seratus enambelas ribu rupiah ).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PN smr

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/39/XI/94 tertanggal 14 Nopember 1994 yang benar adalah Sucip bin Juhri tempat tanggal lahir Jember 18-03-1974;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/39/XI/94 tertanggal 14 Nopember 1994 yang benar adalah Nor binti Endin tempat tanggal lahir Jember 09-09-1997;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;5.

Nomor 0859/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember Provinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :343 / 39 / XI / 94, Dimana status Pemohon Jejaka dan Status Pemohon IIPerawan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLedokombo Nomor 343/399/X1/1994 Tanggal 14111994 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 17062019 (P.3);4.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/39/X1/94tertanggal 14 Nopember 1994 yang benar adalah Sucip bin Juhri tempattanggal lahir Jember 18031974;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/39/X1/94tertanggal 14 Nopember 1994 yang benar adalah Nor binti Endin tempattanggal lahir Jember 09091997;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;5.

343/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Padang Lambe,Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun

Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.Blpoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,selama kurang lebih 3 (tiga) tahun kemudian pindah kediaman di rumahbersama di Desa Sassa, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,selama 2(dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.Blp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.BlpArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onhee!l baar tweespalt)sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.Blp

343/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

Suhardi, S.Ag. bin Haddu, umur 44 tahunhalamanidari 14 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA. Sidrap10.Ad.4. Hasnawati, S.E. binti Haddu, umur 40 tahunBahwa Muh.

Misa;halamanSdari 14 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA. SidrapBahwa saksi kenal dengan saudarasaudara Pemohon masingmasingbernama Duharang, S.Pd., Hj.

Haikal D tinggal bersamaPemohon.Bahwa perilaku Pemohon jujur, amanah dan adil.Bahwa Pemohon yang mengurus segala keperluan dan kebutuhan Muh.Haikal D.Bahwa Pemohon hendak menjadi wali dari kedua anak tersebut ataspersetujuan saudara Pemohon dan saudara almarhum Duharang, S.Pd.halamandari 14 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.

Haikal D dan hartanya dialihkan kepada Pemohon.halaman11dari 14 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA. SidrapMenimbang, bahwa meskipun menurut hukum, ayah dan/atau ibu kandungmerupakan orang tua sekaligus wali, baik terhadap diri maupun harta dari anakanaknya, akan tetapi dalam hal ini ayah kandung Muh.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00halaman14dari 14 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN.Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

343/Pdt.G/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telan membaca berkas perkara Perdata No. 537/Pdt.G/2020/PN. Sby,dalam perkara antara:IR.

:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaaaaaaeeeeeeees TERGUGAT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca pula surat permohonan pencabutan perkara tertanggal26 Agustus 2020, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat, yang diterima olehMajelis Hakim pada tanggal 26 Agustus 2020 pada pokoknya menyatakanHalaman 1, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Sbymencabut perkara No.343/Pdt.G/2020/PN Sby dikarenakan pihak Penggugattelah ada kesepakatan dengan pihak Tergugat mendapatkan

keringananpembayaran kredit ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 30 Maret2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal31 Maret 2020, dibawah Daftar Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Sby, mengajukangugatan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugat (Ir.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata Gugatan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN.Sby dalamBuku Register Induk Perkara Perdata Gugatan ;3.

Rp. 20.000,Surat KUASA@ ......ceeee Rp. 10.000,Matterall ........cccccceceseeeeees Rp. 6.000,RedakSi ...........ccecseeeeee es Rp. 10.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 3, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN SbyHalaman 4, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN SbyHalaman 5, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Sby

343/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sim. pada tanggal 16 Maret 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanTambusai, Kabupaten

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sim.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa :Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan isteri terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga12.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sim.(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sim.

343/Pdt.G/2020/PA.Rtu

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Rtusudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dan tidak pernahlagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;6.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.RtuBahwa pada 4.2.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Rtu.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Rtutelah menempuh proses mediasi sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dengan mediator Mawardi, S.Ag., M.H.I. yakni mediatordari Hakim di Pengadilan Agama Rantau, akan tetapi sesuai Laporan HasilMediasi perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Rtu. tanggal 3 Nopember 2020mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.RtuPanitera PenggantiTtdDrs. Rustam Effendi, S.H.I..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 280.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp = 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Rantau,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraNanang, S.AgHal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Rtu

1 Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sel

2.membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

343/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 343/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa tanah sawah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1 (Purna aliasInaq Jaye).

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Seldiketahui oleh para Penggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purnaalias Inaq Jaye).4.11.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa tanah pekarangan tersebut dikuasai oleh Sahidu alias AmaqTina. Hanya saja nomor Percil dan Pipil tidak diketahui oleh paraPenggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purna alias Inaq Jaye).4.14.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut kemballigugatan yang telah diajukannya pada tanggal 13 Maret 2019 dengan registerperkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sel, dikarenakan ada kekeliruan dalamsurat gugatan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTergugat dapat dilakukan oleh Penggugat tanpa persetujuan dari Tergugat,sebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan ParaPenggugat untuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan

No. 343/Pdt.G/2019/PA.SelH. Fahrurrozi, S.H.1I., M.H. H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Apit Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,H. Muslimin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 365.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 343/Pdt.G/2019/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Crp, di Cabut;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);

343/Pdt.G/2019/PA.Crp

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Crp.2>iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :Penggugat , Lahir di Bengkulu tanggal 02 Februari 1982, agama Islam,pendidikan Diploma , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Lahir di Palembang tanggal 06 September

Palembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup nomor343/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 06 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdibawah register nomor 343

Menyatakan bahwa perkara nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Crp.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi bertepatandengan 10 Muharram 1441 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

,S.EdtoSyamdarma Futri, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.G/2019/PA.CrpdtoArdiansyah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. = Rp.30.000, 2. Biaya PrOS6S ...........::0:s8ee = Rp.75.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp.215.000, A. PNBP Panggilan Pertama ... = Rp.20.000,5. Biaya Materal ................. = Rp.6.000,6.

. = Rp.10.000,Jumlah = Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.G/2019/PA.Crp

343/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.LK2.Tergugat juga memberikan surat cerai di bawah tangan kepadaPenggugat; bahwa pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LimpuluhKota.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.LKwwolall galla, dita Gai! wolall yo albi ul ld jorLagi Tilo VI OF Jas 9 wall ou Is! aul aallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.LKMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatu tuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (E A) terhadapPenggugat (W M);4.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.LKHusna Hayati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.LK

343/Pid.C/2021/PN Srh

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah : 6 (enam) goniseberat 150 (seratus lima puluh) kilogramberondolan buah kelapa sawit; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamtanpa plat;Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 343/Pid.C/2021/PN Srh 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitamcoklat tanpa plat;c.

Para Terdakwa dan SaksiSaksi mengenal barangbarang bukti yangdiperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 343/Pid.C/2021/PN SrhHalaman 3 Catatan Sidang Nomor 343/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Suhendra, Terdakwa II Abdul Aziz, dan Terdakwa III Ferilrawan Manulang;Setelah membaca catatan dakwaan

Ekho Pratama, S.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 343/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 343/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal

PP Lonsum Rambung Sialang; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitamtanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Ill Feri Irawan Manulang;Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 343/Pid.C/2021/PN Srh 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter warna hitamcoklat tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Suhendra;5.

,MHHalaman 3 dari 2 Petikan Putusan Nomor 343/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

343/Pid.B/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap :GUSTI MADE SUTAMA2. Tempat lahir : BALI3. Umur/Tanggal lahir : 54m Tahun /12 November 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 343/Pid.B/2017/PNSDA tanggal 5 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 6 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

GUSTI MADE SUTAMAHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN SDA6. Pada foto VI sedang duduk disofa berwarna hijau dimanaTerdakwa Il. DEWI ANDINI sedang dicium oleh Terdakwa I. GUSTI MADE SUTAMA7. Pada foto VII Terdakwa Il. DEW! ANDINI sedang berciumanmulutdengan Terdakwa . GUSTI MADE SUTAMA8. Pada foto VIII Terdakwa Il. DEW! ANDINI sedang berciumanmulutdengan Terdakwa lI.

Unsur lakilaki atau perempuan yang telah kawin berbuatzina;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan zina adalah persetubuhanyang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin denganHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN SDAperempuan atau lakilaki yang bukan isteri atau suaminya.

M.H.Supriyanto, S.H.MH.Panitera Pengganti,Sri Utami, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN SDA

343/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Pal Sbesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan belum dikembalikan. Penggugat memohon agar diselesaikan sebelumpermohonan cerai ini putus.3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Palnburu buta. justru Termohonlah yang menjalin hubungan elaki yang satu kantor dengan Termohon tersebut;a Pemohon menolak dengan tegas dalil Termohon padajawabannya, faktanya sebelum Termohon pindah kesatu, Pemohon menunaikan tanggung jawabnya terkaitatfak.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Pal yjukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padaNS Semula serta mohon putusan;fuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalaPERTIMBANGAN HUKUMA.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Paltukan pada Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 hero telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35ubahan kedua Peraturan Pemerintah Pengganti Undangahun 2016 tentang Perlindungan Anak, jo.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.PalHj. Erni Wahyuni, S.Ag, M.H. Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 PNBP Pgl :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama Palu dari 38 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Pal

343/Pdt.G/2019/PA.Plk

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.

343/Pid.Sus/2019/PN Dps

/Pid.Sus/2019/PN.Dps.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 343/ Pen.Pid.Sus/ 2019/PN.Dps., tertanggal 26 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 343/ Pen.Pid.Sus/2019/ PN.Dps., tertanggal 26 Maret 2019 tentang Penentuan Hari Sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Berkas perkara Pidana

Nomor: 343/ Pid.Sus/ 2019 / PN.

Bahwa Yang menyebabkan saksi melakukan penangkapan terhadapSyamsul Hakim karena Terdakwa kedapatan menyimpan narkotika didugajenis shabu.Hal 5 dari 13 hal putusan no.343/Pid.Sus/2019/PN.Dps.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019pukul 19.30 wita, bertempat pertigaan Alilla Jalan Belimbing Sari LingkunganTambyak Desa Pecatu Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung bersamarekanrekan sasi dari Resnarkoba Polda BaliHal 6 dari 13 hal putusan no.343/Pid.Sus/2019/PN.Dps.

Dps.sehingga putusan tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,SH.Hal 14 dari 13 hal putusan no.343/Pid.Sus/2019/PN.Dps.Hal 15 dari 13 hal putusan no.343/Pid.Sus/2019/PN.Dps.

343/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diBantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediaman di Bantul, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 20 Maret 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal20 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2017 /PA.Btl Him 1 dari 14 hlm.

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 5tahun, namun sejak bulan maret rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat; BahwaPenggugattidak pedulilagi dengan anaknya;Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2017 /PA.Btl Him 2 dari 14 hlm Bahwa Penggugat telah memberikan kesempatan

Hj.Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2017 /PA.Btl Him 12 dari 14 hlmMasmustiara, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi : Rp. 5.000Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2017 /PA.Btl Him 13 dari 14 hlm5. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 356.000, Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2017 /PA.Btl Him 14 dari 14 hlm

343/Pdt.P/2013/PN.Kgn

Menetapkan kelahiran seorang anak bernamaMUHAMMAD IRPANI jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kandangan pada hari Rabu tanggal 1 JuliHalaman 2 dari 12 HalamanPenetapan No. 343 / Pdt. P / 2013 / PN. Kgn1962 yang lahir dari orang tua bernama ANAMdan ARBAYAH;3.

Nurhayati,tertanggal 8 Oktober 2012;Halaman 3 dari 12 HalamanPenetapan No. 343 / Pdt. P / 2013 / PN.

Yusni dan Normah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 HalamanPenetapan No. 343 / Pdt. P / 2013 / PN.

Hulu Sungai Selatanpada hari Rabu tanggal 1 Juli 1962 yang lahir dari orang tua bernamaANAM danARBAYAH;j~n2nn2nnnnenennnne cence cece cncnnnceecceeeesHalaman 10 dari 12 HalamanPenetapan No. 343 / Pdt. P / 2013 / PN. Kgn3.

Kgn(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 HalamanPenetapan No. 343 / Pdt. P / 2013 / PN. Kgn

343/Pdt.P/2020/PA.Mtp

/Pdt.P/2020/PA.Mtp tanggalHal 1 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp08 Oktober 2020sebagai berikut :telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah1.

Pemohon Ilberdasarkan NIK Nomor: 6303076604850001 yang dikeluarkan olehDUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudiatan diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhidengan paraf;Hal 7 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Calon suami anak ParaPemohon Nomor 5308/TLB/V2010 tanggal 27 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh DUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.7) serta dibubuhi denganparaf;Hal 8 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp8. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan an.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Nor Baiti Rahma binti Ainal Jazuli untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernamaMuhammad Napi bin Hormani;Hal 21 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp3.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 22 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.MtpHal 23 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp