1. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Cms pada tanggal 01 Juli 2021 Gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.200000,- ( dua ratus ribu rupiah);

492/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2021/PA.CmsZr aN I zeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Ciamis KabupatenCiamis, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Penetapan No.492/Pdt.P/2021/PA.Cms1. Bahwa telah terjadi pernikahan antara anak kandung Pemohon yangbernama ibu dengan suaminya yang bernama ayah sekitar tahun 2002lalu kemudian bercerai di Pengadilan Agama Ciamis dengan nomorperkara 1609/Pdt.G/2006/PA.Cms;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai keturunan 1 (satu) oranganak yang bernama anak yang lahir di Ciamis pada hari Rabu tanggal 03September 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 509/2004 ;3.

Penetapan No.492/Pdt.P/2021/PA.Cmsyang bernama ibu dan halhal yang berhubungan dengan perbuatanhukum keperdataan lainnya;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Cms pada tanggal 01Juli 2021 Gugur;2. Membebankan' biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.200 000, (dua ratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Penetapan No.492/Pdt.P/2021/PA.CmsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh kami Drs. Masnun, S.H.sebagai Ketua Majelis, H. Nandang Hasanudin, S.H dan Drs. H.

Penetapan No.492/Padt.P/2021/PA.CmsUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisKosmara, S.HHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.492/Pdt.P/2021/PA.Cms

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum , didenda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) .

Menyatakan Perkara Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kds, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

492/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kdsparal yer sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ain Latifah binti Buyadi, tempat tanggal lahir Demak, 28 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan SLTP/sederajat, pekerjaan buruh swasta,alamat Rt. 001 Rw. 001, Desa Terangmas, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah

Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.KdsAgama Kudus dengan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 22 Mei 2019 denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Juli 2016 , Penggugat dan Tergugat telah menikahsecara sah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dempet KabupatenKudus sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0287/69/VII/2016;2.

Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.Kdsbanyak bertengkar dari pada sekedar perhatian. Sehingga Penggugat merasaseakan tidak memiliki seorang suami, dan terkait dengan uang kiriman dariPenggugat juga tidak jelas peruntukannya;7. Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2019 Penggugat memutuskan untukpulang ke kampung dengan mengambil cuti, kKemudian Penggugat mengurusperceraian ini, dan sejak itulah Penggugat sudah tidak ada komunikasi denganTergugat.

Menyatakan Perkara Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kds, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus, pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Drs.

Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.KdsHakim Anggota,H. Supriyadi, S.Ag., MLHESPanitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi: Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.Kds

492/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEM!

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal17 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturajaHal 1 dari 12 hal.Put.No.492/Pdt.G/2018/PA.Bta.dengan Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Bta tanggal 17 April2018 mengemukakan dalil gugatan

lebin 1 tahun 6bulan, akan tetapi setelah itu sejak bulan Juli 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tergugat sering mabukmabukan dengan mengkonsumsiNarkoba,4.2 Tergugat sering malas bekerja sehingga Tergugat jarangmemberiPenggugat nafkah lahir,4.3 Tergugat mempunyai sifat kasar, egois emosional mudahmarah sehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,Hal 2 dari 12 hal.Put.No.492

tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Hal 4 dari 12 hal.Put.No.492/Pdt.G/2018/PA.Bta.Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembalirukun sebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

,M.H.Hal 11 dari 12 hal.Put.No.492/Pdt.G/2018/PA.Bta. ri Mayadinanty, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 3.00.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000. Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal.Put.No.492/Pdt.G/2018/PA.Bta.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

492/Pdt.G/2024/PA.Sda

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

492/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjn2) 2LS Nie aDEMI KEADILAN BE N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Xxx, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMandurorejo Dukuh Tambor RT 013 RW O06 DesaNyamok, Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXxx, UMur 34

tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMandurorejo Dukuh Tambor RT 013 RW O06 DesaNyamok, Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal11 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:492/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis HakimHalaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjnperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun

Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Anggota, dibantuAristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya Panggilan PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjn

492/Pdt.G/2016/PN.Jkt-Sel.

JohnKristian Sinaga ) merupakan orangtua dan anak sehingga padawaktu peralihan hak dihadapan Pejabat yang berwenang akanHal.24 dari 51 Hal Putusan No.492/Pdt.G/2016/PN.JktSeldilakukan dengan Akta Hibah ".

Elvi boru Saragih Turnip, yang terdaftar dalam bukutanah aquo tanggal 6 Mei 2014;Akta Kuasa Hibah No.7 tanggal 7 Mei 2014 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT, Mansur Ishak, SH, pada intinya berisi keterangan bahwaHal.27 dari 51 Hal Putusan No.492/Pdt.G/2016/PN.JktSelNy.

Menyatakan sah dan berharga : Akta Pengikatan Jual Beli No. 34tanggal 9 Pebruari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT, SriHal.28 dari 51 Hal Putusan No.492/Pdt.G/2016/PN.JktSelIntansih, SH jo.

Fotocopy sesuai dengan Aslinya.Asli ada pada PenggugatHal.36 dari 51 Hal Putusan No.492/Pdt.G/2016/PN.JktSel5.

Rp. 3.140.000, +Jumlah ............ .Rp. 3.266.000,Hal.51 dari 51 Hal Putusan No.492/Pdt.G/2016/PN.JktSel

492/PDT.P/2016/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 492/PDT.P/2016/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :SUDIYONO, Jenis Kelamin LAKILAKI, Tempat/Tgl.

Juli 1955,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, WNI, bertempattinggal di Jalan SumbingNo. 7A, RT.001 RW.007, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 04 Oktober 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 492

/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 14 Oktober 2016, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran PemohonNomor : 455/1983,tanggal 26Oktober 1983, atasnama SUDIYONO, yang dikeluarkan KantorCatatanSipilkotamadya Malang, tertulis atas nama SUDIYONO anak lakilaki sah darisuami isteri TAN KHONG HIEN dan WONG LINLY ;Halamanl, PenetapanNomor 492/Pdt .P/2016/PN Mig Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte

JOHANIS HEHAMONY, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagaihakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 492/Pdt.P/2016/PN Mlg tertanggal 05 Oktober 2016 Penetapan tersebutHalaman8, PenetapanNomor 492/Pdt .P/2016/PN Migdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh hakimtersebut dengan dibantu ANNY MARDIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.Perincian ongkos perkara :1.Z.PANITERA PENGGANTI HAKIM

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon: Rp. 75.000,PNBP Panggilan : Rp. 5.000,ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuhpuluh saturibu rupiah) ;Halaman9, PenetapanNomor 492/Pdt .P/2016/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : JUMAT tanggal 21 OKTOBER 2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 492 / Pdt.P / 2016 / PN.Malang , tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 492/Pdt.G/2022/PA.Rks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

492/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2020/PA.LK2GUD il DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 1307104503780001, tempat/tg!

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Pati dengan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.LK tanggal26 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.LKpernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat di KUA tersebut,akibatnya Penggugat sekarang tidak memiliki bukti pernikahan;7. Bahwasekarang Penggugat sangat membutuhkan bukti terjadinya pernikahantersebut untuk mengurus perceraian Penggugat dan Tergugat, agarPenggugat bisa mengurus perpanjangan Passport dan Visa di Malaysia;8.

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.LKBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Pati c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 492/Padt.G/2020/PA.LK7. Biaya Redaksi : Rp10.000,008. Biaya Meterai : Rp6.000,00 Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 492/Padt.G/2020/PA.LK

492/Pdt.G/2019/PA.Grt

No 492/Pdt.G/2019/PA.Grt8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Primair;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk mengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (Termohon);3.

No 492/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah puncak pertengkaran pada awal tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang,dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernah berkumpulbersama lagi;3.

No 492/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 492/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon,) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

No 492/Pdt.G/2019/PA.GrttidDrs. AminudinPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 492/Pdt.G/2019/PA.Grt

1. Mencoret perkara Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Jepr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,-(delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

492/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2021/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 14 Agustus 1975, NIK3320075408750002, Hp. 082322801785 , agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan SLTP, Alamat di Desa XXXXXX RT 07 RW 02Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, Selanjutnya

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Jepr.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada Tanggal 27 Juli 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX Tertanggal 27 Juli 1995. Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXXX Tertanggal 26 Februari 2021;2.

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Jepr.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Jepr.Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawahini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mencoret perkara Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Jepr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut daridaftar/register perkara;3.

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Jepr.H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 665.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 810.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Jepr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kis. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

492/Pdt.G/2019/PA.Kis

PENETAPANNomor: 492/Pdt.G/2019/PA.Kis.ia weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UmMur31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpegawai negeri sipil, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 492/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 06 Maret 2019mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua di Desa Sei Alim Hasak, Kecamatan Sei Dadap,Kabupaten Asahan selama satu tahun lamanya, kemudian Penggugat danHalaman idari 7halaman PenetapanNo.492/Pdt.P/2019/PA.kKis.Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamatPenggugat tersebut di atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama tersebut;3.

Terguga telah menggadaikan sepeda motor milik Penggugattanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan uang hasil gadaian tersebutTergugat habiskan untuk modal bermain judi;Halaman 2dari 7halaman PenetapanNo.492/Pdt.P/2019/PA.kKis.d.

Taufik, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 6dari 7halaman PenetapanNo.492/Pdt.P/2019/PA.kKis.Mardiyah Batu Bara, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 505.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,Terbilang: enam ratus satu ribu rupiahHalaman 7dari 7halaman PenetapanNo.492/Pdt.P/2019/PA.kKis.Halaman 8dari 7halaman PenetapanNo.492/Pdt.P/2019/PA.kKis.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan tanah seluas 7.500 M² (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dengan sertifikat hak milik Nomor : M.492 Tahun 1996 atas nama Pemegang Hak milik Kasminto adalah sah milik Penggugat;
4. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor M. 492 Tahun

492/Pdt.G/2015/PA.Pal

Salinan PUTUS ANNomor 492/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Karyawan Adira Finance

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 08 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPutusan Nomor 492/Padt.G/201 5/PA.Pal halaman 1 dari 12Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo, KabupatenToliToli, Sulawesi Tengah ;2.

Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifat danperilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;Putusan Nomor 492/Padt.G/201 5/PA.Pal halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 08 Februari 2005 yangditerbikan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Putusan Nomor 492/Pdt.G/201 5/PA.Pal halaman 3 dari 12Kabupaten ToliToli, Sulawesi Tengah bermeterai cukup dan telahdinazegellen, juga telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai lalu Ketua Majelis memberi tanda dengan bukti P.;B. Saksi:1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Malonda RT. 01.

Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 492/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 11 dari 12Perincian biaya :Ong fo hettdHadijah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumilah Rp. 316.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama PaluPaniteraDrs.H.SudirmanPutusan Nomor 492/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 12 dari 12

492/PDT/2017/PT BDG

Sehingga kerugian materil sebesarRp.18.500.000.000, (delapan belas miliyar lima ratus juta rupiah);Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.BDG.b.

Seluruh danaHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.BDG.sebesar Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah) telahditerima dan dipakai seluruhnya oleh PENGGUGAT tanpa membagikannyakepada TERGUGAT.

Bekasi di Cikarang tidak sah dantidak berlaku.Menghukum TERGUGAT REKONPENSI agar keluar/tidak lagi berada didalam OBYEK PERKARA.Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.BDG.5.

Mohon halhal yang disampaikan TERGUGAT dalam Jawaban pada tanggal19 Oktober 2016 dianggap menjadi satu kesatuan dengan yang disampaikanTERGUGAT di dalam jawaban gugatan intervensi ini.Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.BDG.3.

Rp.139.000,00Jumlah ......... 20.20. .0..0020+82+++RP.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.BDG.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.BDG.

Menyatakan gugatan nomor : 492/Pdt.G/2017/PA.Brb dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000. (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

492/Pdt.G/2017/PA.Brb

PENETAPANNomor 492/Pdt.G/2017/PA.Brb.es> stl Go> jJT all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim Pengadilan Agama Barabai telah menjatunkan penetapanterhadap perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMK, tempat tinggal KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, KabupatenHulu

telah mengajukan gugatannya yang didaftar pada Pengadilan AgamaBarabai dengan nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Brb. tanggal 12 September 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut berikut:1.

Karena merasa tidak senang dengan perbuatanTergugat tersebut, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Barabai;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 492/Pat.G/2017/PA.Brb.5. Bahwa sejak Penggugat berada di kediaman orang tua Penggugattersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat untukmengajak rukun dan kumpul kembali.

Menyatakan gugatan nomor : 492/Pdt.G/2017/PA.Brb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000. (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1419Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai terdiri dariDra.Hj.Maryanah,S.H.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis serta Syarkawi, S. Ag.,dan Drs. Syamsi Bahrun, M.

Maryanah, S.H., M.H.I.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 492/Pat.G/2017/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi, S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.1.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan: Rp. 185.000.A. Redaksi : Rp. 5.000.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 492/Pat.G/2017/PA.Brb.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.Srhtanggal 22 Mei 2023dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

492/Pdt.G/2023/PA.Srh

492/Pdt.G/2017/PA.Pwk

No.492/Pdt.G/2017/PA Pwkdipertahankan akan menimbulkan kemadlaratan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;7.

No.492/Pdt.G/2017/PA Pwk4.

No.492/Pdt.G/2017/PA Pwk2.

No.492/Pdt.G/2017/PA PwkNur ZaharaFauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriolehPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDACEP BURHANUDWN, S.Ag., M.HI. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdHJ. NUR ZAHARA FAUZA, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005.

No.492/Pdt.G/2017/PA Pwkyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.492/Pdt.G/2017/PA Pwk

492/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA Kdi.. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattingal bersama di rumah keluarga Tergugat selama kurang lebih 1bulan, selanjutnya pindah di Jalan A. Yani, RT:002/RW:009,Kelurahnan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, yang meninggalkan rumah padasaat itu adalah Tergugat;.

,berdasarkan hasil kesepakatan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan mediasi dengan Surat Penetapan tanggal 13 Juli 2020Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Kdi.;Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 27 Juli 2020yang intinya mediasi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Hal . 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA Kdi.adalah suatu) bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa perkara ini diajukan oleh istri sebagaiPenggugat dan apabila perkaranya dikabulkan, maka talak Tergugatyang dijatunkan Hakim adalah talak satu bain shugra, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI.

Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA Kdi.Pemb. IsiPutusan2. Proses3. Panggialn4. Pemb. IsiPutusan5. MeteraiJumlah10.00R 0,00p 10.000,00R 50.000p ,00240.00446.00Hal . 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA Kdi.(empat ratus empat puluhenam ribu rupiah);Hal . 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA Kdi.