Ditemukan 13590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samudera Sejahtera
Tergugat:
PT. Pelabuhan Samudera Sejahtera
Turut Tergugat:
1.PT.
26378
  • Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda Nomor KU.501/I/2/KSOP.SMD-2014 tanggal 10 Maret 2014 tentang Penetapan Tarif Ongkos Pelabuhan Pemuatan (OPP), Ongkos Pelabuhan Tujuan (OPT) danKesepakatan Bersama tanggal 29 September 2015 tentang Tarif Kegiatan Bongkar Muat Peti Kemas Open Door antara Tergugat dengan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V;
  • Menyatakan pemberian tali asih sebesar Rp. 10.000
    ,- (sepuluh ribu rupiah) oleh Tergugat sebagai kompensasi bongkar muat TKBM adalah bertentangan dengana) Keputusan KepalaKantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda Nomor KU.501/I/2/KSOP.SMD-2014 tentang Penetapan Tarif Ongkos Pelabuhan Pemuatan (OPP), Ongkos Pelabuhan Tujuan (OPT), tanggal 10 Maret 2014, b)Peraturan Menteri PerhubunganRepublik IndonesiaNomor PM 72 Tahun 2017 tentang Jenis, Struktur
    , Golongan dan Mekanisme Penetapan Tarif Jasa Kepelabuhan yangdirubah dengan Peraturan Menteri PerhubunganRepublik IndonesiaNomor PM 121 Tahun 2018 tentang Jenis, Struktur, Golongan dan Mekanisme Penetapan Tarif Jasa Kepelabuhandan c)Kesepakatan Bersama tanggal 29 September 2015 tentang Tarif Kegiatan Bongkar Muat Peti Kemas Open Door antara Tergugat I dan Tergugat dengan dengan Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V;
    >
  • Menyatakan Tergugat yang telah bersalah menunda biaya TKBM harus bertanggungjawab atas komponen upah dalam struktur tarif yang belum dibayar oleh pengguna jasa kepada Penggugatmelalui Tergugat dari tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 31Oktober 2017;
  • Menyatakan Penggugat telah mengerjakan pekerjaan bongkar muat barang peti kemas yang diberikan oleh Tergugat terhitung dari tanggal5 April 2017 sampai dengan tanggal 31
  • Penggugat:
    Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samudera Sejahtera
    Tergugat:
    PT. Pelabuhan Samudera Sejahtera
    Turut Tergugat:
    1.PT.
    Pelabuhan Indonesia IV Persero
    2.Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
    3.Ketua INSA Indonesian National Shipowners Association Persatuan Pengusaha Pelayaran Niaga Nasional Indonesia
    4.Ketua DPC ALFI Asosiasi Logistik DAN Forwarder Indonesia
    5.Ketua DPC APBMI Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 5 Mei 2015 —
327
  • .- 12 ( dua belas ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 13 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2014 sebesar Rp. 185.800,- (Seratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah );- 3 (tiga) lembar nota solar kendaraan No.
    (Tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);- 10 ( sepuluh ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 09 Juni 2014 sampai dengan tanggal 14 Juni 2014 sebesar Rp144.000,- ( Seratus empat puluh empat ribu rupiah );- 2 (dua) lembar nota solar kendaraan No.
    .- 8 ( delapan ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 01 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2014 sebesar Rp. 104.500,- ( seratus empat ribu lima ratus rupiah);- 3 (tiga ) lembar nota solar kendaraan No.
    .- 14 ( empat belas ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014 sebesar Rp. 223.600,- (dua ratus dua pulu tiga ribu enam ratus rupiah );- 2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.
    .- 12 (dua belas ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 27 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp. 142.500,- (seratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah );- 1 ( satu ) lembar nota solar kendaraan No.
    Untuk nota ongkos bongkar muatsopir / loper menulis angka biaya bongkar lebih tinggi, misal biaya bongkarsesungguhnya per karton Rp400, (empat ratus rupiah) maka supir / lopermenuliskan di lembar nota ongkos bongkar muat Rp500, ( lima ratus rupiah )per karton.Bahwa sopir atau loper diwajibkan menyerahkan nota solar dan nota ongkosbongkar muat sebagai pertanggungjawaban keuangan kepada perusahaanBahwa sebelum diketahui ada dugaan penggelapan dalam pekerjaan perbuatanmark up tersebut sudah diketahui
    Besarnya angka yangtertera di spidometer disesuaikan dengan keinginan sesuai dengan mark up yangakan mereka lakukan.Untuk nota ongkos bongkar muat sopir / loper menulisangka biaya bongkar lebih tinggi, misal biaya bongkar sesungguhnya per kartonRp.400, ( empat ratus rupiah ) maka supir / loper menuliskan di lembar notaongkos bongkar muat Rp.500, ( lima ratus rupiah ) per karton.Bahwa sopir atau loper diwajibkan menyerahkan nota solar dan nota ongkosbongkar muat sebagai pertanggungjawaban keuangan
    biasanya sayabayar per karton Rp200, (dua ratus rupiah) ditulis di nota bongkar muat Rp350,(tiga ratus lima puluh).
    karton.Bahwa sopir atau loper diwajibkan menyerahkan nota solar dan nota ongkosbongkar muat sebagai pertanggungjawaban keuangan kepada perusahaan.Terhadap keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;9.
    Bahwa untuk nota ongkos bongkar muat, sopir / loper menulis angka biayabongkar lebih tinggi, misal biaya bongkar sesungguhnya per karton Rp400,(empat ratus rupiah) maka supir / loper menuliskan di lembar nota ongkosbongkar muat Rp500, ( lima ratus rupiah ) per karton. Bahwa Sopir atau loper diwajibkan menyerahkan nota solar dan nota ongkosbongkar muat sebagai pertanggungjawaban keuangan kepada preusan.Terhadap keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;10.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 September 2015 — P.T. Asuransi AXA Indonesia melawan PT. Salam Pacific Indonesia Lines (SPIL) Cs
172101
  • SPNU 2856090 berisi muatan campuran: gula dan produk rumah tangga dll seberat 25,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 2913278406X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198527 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT. Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi : Rp. 240.000.000.- (Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah) ;-----2. 1 x 20 Container No.
    SPNU 2709377 berisi muatan campuran: pipa-pipa, minyak sayur dalam kaleng dan coklat dll seberat 21,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 0113735407X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198528 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT. Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi: Rp. 200.000.000.- (Dua Ratus Juta Rupiah) ;--3. 1 x 20 Container No.
    SPNU 2840540 berisi muatan campuran: tembakau, produk rumah tangga, dll seberat 12,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 2913791406X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198536 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT. Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi: Rp. 200.000.000.- (Dua Ratus Juta Rupiah) ;-11. 1 x 20 Container No.
    SPNU 2978170 berisi muatan campuran: beras dalam karung, dll seberat 26,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 0113034307X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198546 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT.Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi: Rp. 250.000.000.-(Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah) ; 21. 1 x 20 Container No.
    SPNU 2982951 berisi muatan campuran: biscuit dalam karton, sparepart, gula dalam karung plastik, dll seberat 21,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 0113685707X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198547 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT.Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi: Rp. 150.000.000.
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan MS MEUREUDU Nomor 14/Pdt.G/2023/MS.Mrd
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yusrawati binti Hanafiah) dengan Tergugat (Helmi Muata bin Muat Nain) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2008di Gampong Uteun Bayu, Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra<
    /em> Tergugat (Helmi Muata bin Muat Nain) terhadap Penggugat (Yusrawati binti Hanafiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah).
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 7/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) “PERMATA” PELABUHAN TANGKIANG
Tergugat:
Kepala Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas II Luwuk
Intervensi:
Koperasi TKBM Teluk Lalong
3272238
  • Penggugat:
    KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) PERMATA PELABUHAN TANGKIANG
    Tergugat:
    Kepala Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas II Luwuk
    Intervensi:
    Koperasi TKBM Teluk Lalong
    aktifitas bongkar muat di Pelabuhan Tangkiang, bahwa tujuandidirikan Koperasi Jasa Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) PermataPelabuhan Tangkiang adalah salah satunya meningkatkan penghasilan danmensejahterakan Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Permata PelabuhanTangkiang yang tidak lain para Anggotanya adalah penduduk Desa sekitarPelabuhan Tangkiang , apabila Tergugat mengeluarkan Objek Sengketa yangdiperuntukkan untuk Tenaga Kerja Bongkar Muat Teluk Lalong , maka dalam halini Tergugat Serta Koperasi
    Namun, hal tersebut tidak serta merta jenis usaha Koperasi TKBM sebagai Tenaga Kerja Bongkar Muat.
    muat di pelabuhan;b.
    Bongkar Muat Pelabuhan, perihal PermintaanMenjadi/Selaku Pemateri Sosialisasi/mediasi terkait denganpenyelenggaraan tenaga kerja bongkar muat di pelabuhan Tangkiang,yang akan dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2019;12.
    Antara Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat (TKBM) Teluk Lalong dengan PT.
Register : 13-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
RAMLAN
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT UPAYA KARYA PELABUHAN BELAWAN
2.KEPALA KANTOR OTORITAS PELABUHAN UTAMA BELAWAN
3.PT. PELABUHAN INDONESIA i (PELINDO REGIONAL i)
2120
  • Penggugat:
    RAMLAN
    Tergugat:
    1.PRIMER KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT UPAYA KARYA PELABUHAN BELAWAN
    2.KEPALA KANTOR OTORITAS PELABUHAN UTAMA BELAWAN
    3.PT. PELABUHAN INDONESIA i (PELINDO REGIONAL i)
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 241/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RAKHMAWATI UTAMI, SH
2.FARIDA HARIANI, SH., MH.
3.NURHAYATI, SH
Terdakwa:
SOEN HERMAWAN
667
  • Jakarta/Mojosari, status transaksi per 40, jadwal muat tanggal 01/05 = 19x40;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 03 Mei 2019, jenis muatan tiang pancang, bongkar/muat Porong/Tangerang Jabar, status transaksi per tons, jadwal muat tanggal 03/05 = 20 unit;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 10 Mei 2019, jenis muatan besi beton, bongkar/muat Jakarta/Mojosari, status transaksi per 40
    , jadwal muat tanggal 10/05 = 20x40;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 13 Mei 2019, jenis muatan tiang pancang, bongkar/muat Porong/Tangerang Jabar, status transaksi per tons, jadwal muat tanggal 13/05 = 20 unit;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 12 Juni 2019, jenis muatan besi beton, bongkar/muat Jakarta/Mojosari, status transaksi per 40, jadwal muat tanggal 12/06 = 29x40;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 13 Juni 2019, jenis muatan tiang pancang, bongkar/muat Porong/Tangerang Jabar, status transaksi per tons, jadwal muat tanggal 13/06 = 22 unit;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 18 Juni 2019, jenis muatan tiang pancang, bongkar/muat Porong/Tangerang Jabar, status transaksi per tons, jadwal muat tanggal 18/06 = 24 unit;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order
  • , jenis muatan besi beton, bongkar/muat Jakarta/Mojosari, status transaksi per 40, jadwal muat tanggal 25/06 = 25x40;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 06 Juli 2019, jenis muatan besi beton, bongkar/muat Jakarta/Mojosari, status transaksi per 40, jadwal muat tanggal 06/07 = 26x40;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 07 Juli 2019, jenis muatan tiang pancang, bongkar/muat Porong
  • muat tanggal 17/07 = 12 unit;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 23 Juli 2019, jenis muatan besi beton, bongkar/muat Jakarta/Mojosari, status transaksi per 40, jadwal muat tanggal 23/07 = 28x40;
  • 1 (satu) lembar Proforma Booking Order PT.Surya Sarana Trans Buana tanggal 24 Juli 2019, jenis muatan tiang pancang, bongkar/muat Porong/Tangerang Jabar, status transaksi per tons, jadwal muat tanggal 24/07 = 15 unit;
  • 1 (satu
Register : 13-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
ROMLI
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT UPAYA KARYA PELABUHAN BELAWAN
2.KEPALA KANTOR OTORITAS PELABUHAN UTAMA BELAWAN
3.PT. PELABUHAN INDONESIA i (PELINDO REGIONAL i)
104
  • Penggugat:
    ROMLI
    Tergugat:
    1.PRIMER KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT UPAYA KARYA PELABUHAN BELAWAN
    2.KEPALA KANTOR OTORITAS PELABUHAN UTAMA BELAWAN
    3.PT. PELABUHAN INDONESIA i (PELINDO REGIONAL i)
Register : 17-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 201/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) “PERMATA” PELABUHAN TANGKIANG
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas II Luwuk
Terbanding/ Intervensi I : Koperasi TKBM Teluk Lalong
22465
  • Pembanding/Penggugat : KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) PERMATA PELABUHAN TANGKIANG
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas II Luwuk
    Terbanding/ Intervensi I : Koperasi TKBM Teluk Lalong
    PUTUSANNOMOR : 201/B/2020/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus Sengketa Tata Usaha Negara di tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM)PERMATA PELABUHAN TANGKIANG,berkedudukan di Desa Tangkiang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, dalam hal ini diwakili oleh Ketua KoperasiJasa Tenaga
    Kerja Bongkar Muat (TKBM) PermataPelabuhan Tangkiang Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, yaitu:Nama : ABD.
Register : 31-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TRIYANTO, SH.
Terdakwa:
WILDAN, S.SI Bin DANU RAHMAN
2772
  • Fotocopy 1 (satu) bundel dokumen ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 4,5,6,7,8, 9 Januari 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 11,12,13,14,15,16 Januari 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri
    dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 18,19,20,21,22,23 Januari 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 25,26,27,29,30 Januari 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari Invoice, Packing List, Kwitansi, Surat persetujuan muat, permohonan pemeriksaan karantina
    yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 18,19,20 Maret 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 15,16,17 Maret 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 8,10,12,13 Maret
    yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 19,20,21 April 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 15,16,17 April 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 12,13,14 April
    negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 1,2,3,5,6,7 April 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 17,18,19,20 Mei 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT Berkat Samudera Sukses yang terdiri dari Slip Bank BRI, Bukti penerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal 6,8,10,11,12,14,15 Mei 2021;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 49 / B / 2013 / PT.TUN.MKS
Tanggal 23 September 2013 — - KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SYUKUR MANDIRI, TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING; -------- - BUPATI BARRU, TERGUGAT / TURUT TERBANDING ; - M E L A W A N : 1. ABDULAH SAPPE, 2. ANDI ANWAR PAKI, 3. ARMAN ARAS, ; PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; ----------------------
3015
  • - KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SYUKUR MANDIRI, TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING; --------- BUPATI BARRU, TERGUGAT / TURUT TERBANDING ; - M E L A W A N :1. ABDULAH SAPPE, 2. ANDI ANWAR PAKI, 3. ARMAN ARAS, ; PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; ----------------------
    Pettarani No. 45Makassar, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SYUKUR MANDIRI,berdasarkan Akta Pendirian tanggal 24 Maret 2012, yang dalamhal ini diwakili oleh ANDI ZAENAL, S.Sos.
    Barru ), berupa Surat Keputusan Bupati Barru cq Kepala DinasKoperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian dan Perdagangan KabupatenBarru Nomor : 23 / BH / XXIV.2/2012 tentang Pengesahan Akta PendirianKoperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Syukur Mandiri tanggal 24 MaretMewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat ( Bupati Barru ), berupa Surat Keputusan BupatiBarru cq.
    Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Barru Nomor : 23/BH/XXIV.2/lll/2012 tentangPengesahan Akta Pendirian Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat ( TKMB)Syukur Mandiri tanggal 24 Maret5.
    Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Bupati Barru cq.Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Barru tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi atas nama KoperasiTenaga Kerja Bongkar Muat Samaturue setelah memenuhi syaratsyarat yangditentukan dalam ketentuan Perudang undangan yang berlaku ;6.
    No. 49/B/2013/PT TUN Mks.Hakim Banding dengan mencermati yaitu Eksistensi dari KTKBM (Koperasi TenagaKerja Bongkat Muat Samaturue) yang sudah mempunyai Akte Pendirian Nomor 16tanggal 31 Mei 2012 ( Bukti P1 ) dan mendapatkan persetujuan dari OtoritasPelabuhan Barru ( bukti P10 ) maupun Pemerintah Setempat ( Bukti P9 ), dimanaberdasarkan keterangan saksi M.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 666/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 25 Juni 2015 — Medan Area Kota Medan Agama : Kristen Pekerjaan : Bongkar Muat
141
  • Medan Area Kota Medan Agama : Kristen Pekerjaan : Bongkar Muat
Putus : 13-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 01/PDT.KPPU/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 13 Februari 2014 — PT.PELABUHAN INDONESIA II (Persero) melawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI)
660416
  • lainuntuk melaksanakan pelayanan kegiatan bongkar muat tetapihasilnya mengecewakan karena produktifitas rendah,ketidaktersediaan alat, disubkontrakan ke perusahaan bongkar muatlain, dan harganya lebih mahal ;Bahwa dengan adanya terminal yang dedicated dimana tidak adaperusahaan bongkar muat lain yang dapat melakukan kegiatan selainPemohon Keberatan tidak serta merta mematikan perusahaanbongkar muat lain, dikarenakan perusahaan bongkar muat lainmasih memiliki market dan dapat melaksanakan bongkar
    batu bara, Jahanpenumpukannya ada di luar wilayah pelabuhan, dan berdasarkandata pula mayoritas bongkar muat batu bara dilakukan dari lahanpenumpukan yang berada di luar tanah pelabuhan ;Bahwa berdasarkan fakta persidangan perjanjian penyewaan lahandengan klausul jasa bongkar muat antara Pemohon Keberatandengan PT.Karbindo Abesyapradhi tidak mempengaruhi kegiatanperusahaan bongkar muat lain melakukan bongkar muat batu bara didermaga multipurpose ;Berdasarkan keterangan saksi lim Priatna, Ketua APBMI
    putusan Nomor :02/KPPUI/2013 menyatakan, supervisi fee kepada pengguna lahanyang tidak menggunakan jasa bongkar muat Pemohon Keberatanjelas merupakan hambatan pasar karena secara faktual telahmenambah biaya produksi dalam jasa bongkar muat yang dilakukanperusahaan bongkar muat lain atau setidaktidaknya telahmengurangi insentif dalam menggunakan jasa bongkar muat lainselain PemohonKeberatan ;Bahwa supervisi fee tidak ditujukan untuk menghalangi PerusahaanBongkar Muat lain, tapi merupakan pelaksanaan
    kegiatanjasa bongkar muat.
    ) Yang Sama.Perjanjian Penyewaan Lahan (Dengan Klausul Bongkar Muat) untuk komoditassemen dinyatakan tidak melanggar Pasal 15 ayat (2), sedangkan PerjanjianPenyewaan Lahan (Dengan Klausul Bongkar Muat) untuk komoditas CPO danBatubara dinyatakan melangaar Pasal 15 ayatBahwa Perjanjian Penyewaan Lahan (Dengan Klausul Bongkar Muat) untukkomoditas CPO dan Batubara yang dinyatakan melanggar Pasal 15 ayat (2) olehTermohon Keberatan, justru adalah pelayanan jasa bongkar muat dimanaPemohon Keberatan memiliki
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TRIYANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WILDAN, S.SI Bin DANU RAHMAN
11579
  • Pengendali Surat PersetujuanHama dan Muat (SPM);Penyakit Ikan 3. Pembantu(PHP!)
    Pengendali Surat PersetujuanHama dan Muat (SPM);Penyakit Ikan 3. Pembantu(PHPI) Pelaksana bendahara PNBP.
    negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal18,19,20,21,22,23 Januari 2021;29. 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT BERKATSAMUDERA SUKSES yang terdiri dari Slip Bank BRI, Buktipenerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal25,26,27,29,30 Januari 2021;Halaman 34 dari 115 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2022/PT PBR30. 1 (Satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT BERKATSAMUDERA SUKSES yang terdiri dari Invoice, Packing List,Kwitansi, Surat persetujuan muat, permohonan pemeriksaankarantina
    Bank BRI, Buktipenerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal18,19,20 Maret 2021;101. 1 (Satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT BERKATSAMUDERA SUKSES yang terdiri dari Slip Bank BRI, Buktipenerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal15,16,17 Maret 2021;102. 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT BERKATSAMUDERA SUKSES yang terdiri dari Slip Bank BRI, Buktipenerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal8,10,12,13 Maret 2021;103. 1 (Satu) Bundel Dokumen Ekspor
    SUKSES yang terdiri dari Slip Bank BRI, Buktipenerimaan negara, Surat persetujuan muat, Kwitansi tanggal1,3,4,5 Mei 2021;151.
Register : 11-05-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 67/Pid.B/2022/PN Lwk
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE,SH.,MH.
Terdakwa:
Ali Fitri Lamolo
885
  • em>Memakai Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkap DOKUMEN ASLI SURAT KESEPAKATAN BERSAMA ANTARA PENYEDIA JASA BONGKAR MUAT
      DAN PENGGUNA JASA BONGKAR MUAT TENTANG PENYESUAIAN TARIF/UPAH ONGKOS PEMUATAN PELABUHAN DAN ONGKOS PEMUATAN TUJUAN OPP/OPT DI WILAYAH KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2020;
    • 1 (satu) lembar surat Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
      Banggai Nomor : 560/1151/Nakertrans tanggal 12 Juli 2021 Perihal Pemberitahuan Yang ditujukan kepada Pemimpinan Perusahaan Bongkar Muat dan Pimpinan perusahaan EMKL;
    • 1 (satu) rangkap foto copy surat kesepakatan bersama antara penyedia jasa bongkar muat dan pengguna jasa bongkar muat tentang penyesuaian tarif/upah ongkos pemuatan pelabuhan dan ongkos pemuatan tujuan diwilayah Kabupaten Banggai tahun 2020;
    • 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Kesepakatan bersama antara penyedia jasa
      bongkar muat dan pengguna jasa bongkar muat tentang penyesuaian tarif/upah ongkos pemuatan pelabuhan dan ongkos pemuatan tujuan (OPP/OPT) diwilayah kab.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI) VS 1. PT PELABUHAN INDONESIA II (Persero), DKK
15773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alat bongkar muat crane daratGantry Luffing Crane (GLC) untuk bongkar muat kapal yang bermuatanbreak bulk cargo (tied product); (Vide 5.5.3.1.
    Bahwa saat ini di dermaga 101 utara, 101. 102, 114, dan 115 yangmelayani bongkar muat peti kemas.
    Bahwa dalam bantahan dan juga kesimpulan yang disampaikan olehPemohon Keberatan telah disampaikan dengan tegas bahwa perkaraa quo salah objek perkara bagi Pemohon Keberatan , hal inidikarenakan dermaga 101, 101 utara, dan 102 yang dioperasikan olehPemohon Keberatan diperuntukan untuk bongkar muat multi purposes,yang berdasarkan data terdiri dari bongkar muat peti kemas, kendaraan,curah kering, dan curah cair, dengan mayoritas bongkar muat petikemas + 90% dari total bongkar muat yang dilakukan, dalam
    seperti biaya tambat danketerlambatan bongkar muat dari limit waktu yang diberikan;Halaman 41 dari 75 hal Put.
    muat;Kesepakatan Bersama antara PT Multi Terminal Indonesia (PT MT1)dengan Mitra Kerja PT Multi Terminal Indonesia tentang PemakaianCrane Darat (GLC) untuk kegiatan bongkar muat berdasarkan BeritaAcara Nomor UM.268/4/2C/MTI2012 tanggal 21 Mei 2012;Surat Pemberitahuan Nomor TH.12/1/12/MTI2012 tanggal 27 Agustus2012 perihal penggunaan alat bongkar muat/Gantry Luffing Crane(GLC), yang salah satu isinya menyatakan:Apabila tidak berkenan menggunakan alat bongkar muat darat/GLCyang telah ada, kami (PT
Register : 06-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 5 Maret 2015 — CHANDRA, Dkk melawan KSOP (Kepala Kesyahbandaraan dan Otoritas Pelabuhan) Teluk Bayur Padang, Dkk
12846
  • Buruh Bongkar Muat yang terdaftar diPelabuhan Teluk Bayur;8.4.
    Berdasarkan salah satu unsur tersebut, untukterpenuhinya salah satu unsur perbuatan melawan hukumsebagaimana dituduhkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT danTERGUGAT II adalah adanya kerugian yang dialami PARAPENGGUGAT.Bahwa dalam pengerahan tenaga kerja bongkar muat untukmelakukan kegiatan bongkar muat dari dan ke kapal di pelabuhandilakukan oleh Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) sehinggatidak ada keterlibatan FSPTI dalam hal pengerahan tenaga kerjabongkar muat.
    1 angka 14 Kepmenhub Nomor KM 14 Tahun 2002, dan Pasal1 angka 4 SKB 2 Dirjen 1 Deputi tersebut dapat dijelaskan bahwapenyelenggara kegiatan bongkar muat adalah perusahaan bongkar muatselaku penyedia kegiatan bongkar muat.
    Sedangkan penyedia jasatenaga kerja bongkar muat adalah koperasi bongkar muat. Sehinggajelaslah bahwa PENGGUGAT bukan wadah penyelenggara kegiatanbongkar muat.
    Ilkemukakan bahwa PENGGUGAT dalam hal pengerahan tenaga kerjabongkar muat untuk melakukan kegiatan bongkar muat dari dan kekapal, hanya mau melaksanakan pekerjaan bongkar muat yang sifatnyamenggunakan tenaga mekanis (conveyor, container crane, forklift dll)sedangkan untuk pekerjaan bongkar muat yang sifatnya menggunakantenaga manusia, PENGGUGAT tidak mengerahkan tenaga kerja bongkarmuat secara nyata namun PENGGUGAT tetap menagih biaya kepadaperusahaan bongkar muat yang menggunakan jasa PENGGUGAT
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — KODY LAMAHAYU/FREDY VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
7751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /JabatanDirektur Perusahaan Bongkar Muat PT.
    Pelindo tidak perlu mengurus SIUPBM untukmelakukan bongkar muat (Bukti P 18).e.
    Bahwa Pemohon selaku pribadi juga selaku Direktur perusahaanbongkar muat PT.
    yang telah memperoleh konsesi "" (5) untuk bongkar muat barang selain yang disebutkan pada ayat(4), harus dilakukan oleh perusahaan bongkar muat dan/ataubadan usaha pelabuhan"4.
    yangakan melakukan kegiatan bongkar muat barang dari dan ke kapal.
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 31 / Pid.B / 2016 / PN.Lht.
Tanggal 21 Maret 2016 — MARYANTO BIN SUMARJO
13598
  • Dikembalikan Kepada PT BAU (Bara Alam Utama) ; 1 (satu) Lembar surat pengantar palsu DO (Delivery Order) muat atas nama PT CEP (Cipta Elang Perkasa). 1 (satu) rangkap tanda bukti pengangkutan batu bara logo PT CEP ke PT BAU tanggal 17 November 2015. 1 (satu) rangkap surat jalan logo PT Sinar Sekawan Abadi tanggal 17 November 2015. 1 (satu) buah Plat Nomor Mobil dengan No.Pol BG 8031 KB.Dirampas untuk dimusnahkan,6.
    Bara Alam Utamadengan menyerahkan tiket pengantar DO muat palsu tersebut kepadapetugas DO muat selanjutnya setelah menyerahkan tiket pengantar DOmuat palsu tersebut lalu terdakwa menerima DO muat dari petugas DOmuat untuk kemudian terdakwa melakukan penimbangan mobil truckdalam kondisi tanpa muatan.
    Bara Alam Utama denganmenyerahkan tiket pengantar DO muat palsu tersebut kepada petugasDO muat selanjutnya setelah menyerahkan tiket pengantar DO muatpalsu tersebut lalu terdakwa menerima DO muat dari petugas DO muatuntuk kemudian terdakwa melakukan penimbangan mobil truck dalamkondisi tanpa muatan.
    MerapiBarat tepatnya dilokasi Stock File C3 tambang batubara milik PT.BAU ;e Bahwa, saksi bekerja pada Perusahaan PT CEP (cipta elangPerkasa) dengan jabatan sebagai Checker dengan tugas memberiDO (delivery order) muat kepada supir truk yang mengangkutbatubara pada Perusahaan PT. BAU ;e Bahwa, saksi mengetahui ada kejanggalan pada lembar tiketpengantar DO (delivery order) untuk muat batu bara dari PT. CEPselaku transportir untuk muat batu bara pada PT.
    Lahat ;e Bahwa, saksi tidak mengenali barang bukti 1 (satu) lembar tiketpengantar DO muat PT. CEP ke PT.
    HPsupir kosong tujuan bongkar RMK dan memalsukan namapengurus DO (delivery order) berinisial Supran/Mul adalah yangTerdakwa gunakan untuk melakukan kegiatan muat batubaramilik perusahaan PT. BAU ;e Bahwa, Hal yang diduga palsu pada tiket pengantar DO (deliveryorder) muat dari PT. CEP ke PT.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PID.SUS//2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — PARIYEM Binti JOYO DIMEJO ;
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Murni Abadi bulanMaret 2004 beserta lampiran Surat Perintah Muat (GPM) dan SuratPermintaan Pengambilan Barang (Sub DO).Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV. Sri Murni Abadi bulanApril 2004 beserta lampiran Surat Perintah Muat (SPM) dan SuratPermintaan Pengambilan Barang (Sub DO).Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV.
    Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV. Sri Murni Abadi bulanAgustus 2004 beserta lampiran Surat Perintah Muat (SPM) danSurat Permintaan Pengambilan Barang (Sub DO).10.Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV. Sri Murni Abadi bulanSeptember 2004 beserta lampiran Surat Perintah Muat (SPM) danSurat Permintaan Pengambilan Barang (Sub DO).11.Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV.
    Sri Murni Abadi bulan April2004 beserta lampiran Surat Perintah Muat (SPM) dan Surat PermintaanPengambilan Barang (Sub DO).Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV. Sri Murni Abadi bulan Mei2004 beserta lampiran Surat Perintah Muat (SPM) dan Surat PermintaanPengambilan Barang (Sub DO).Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV.
    Sri Murni Abadi bulan Juni2004 beserta lampiran Surat Perintah Muat (SPM) dan Surat PermintaanPengambilan Barang (Sub DO).Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV. Sri Murni Abadi bulan Juli2004 beserta lampiran Surat Perintah Muat (SPM) dan Surat PermintaanPengambilan Barang (Sub DO).Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV.
    Sri Murni Abadi bulan April2005 beserta lampiran Surat Perintah Muat (SPM) dan Surat PermintaanPengambilan Barang (Sub DO).Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV. Sri Murni Abadi bulan Mei2005 beserta lampiran Surat Perintah Muat (SPM) dan Surat PermintaanPengambilan Barang (Sub DO).Laporan Harian Realisasi Muat Distributor CV.