73 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 839.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(S) 42(10) 1(5) 2(Z75) 2(1334) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 839.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(2) 2(22) 2(S) 2(11) 404(31) 1(2) 2(6153411) 404(5515362) 2(1311) 404(65) 2(311) 404(33) 1(2) 2(22) 2(S) =2(11) 404(31) 1(2) 2(16) 1(232) 2(2111) 404(((((ie) 1(5) 2(25) 1(5) 2(311) 404(44) 1(2) 2(16) 1(233710) 1

) 100(33) 1(2) 2(22) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 818.00 Tm/F12 1 TE(41) 12) 245) 210) 1215) 2135) 23411) 10031) 12) 235) 2S) #216) 15) 225) 1S) #2311) 100((((((((((((((((1) 2(5) 2(10) 1(7) 1(16) 1(5) 2(35) 2(311) 100(31) 1(5) 2(L715235) 2(25) d(2) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 796.00 Tm/F12 1 TE(367) 1(132) 2(L73731125) 1(2) 2(1325) 1(5) 2(3445) 2(10)

) 433(1L5131522) 2(5) 2(311) 433(1) 2(2) 2(16) 1(2) 2(137) 1(325) 1(5) 2(275) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 682.00 Im/F12 1 TE(172) 21365) 222) 25) 213215) 2311) 831) 25) 222) 25) 210) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 682.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 682.00 Im/F12 1 TE(70) TJETQq((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 682.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 257.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(a42T5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 682.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 83(62) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 682.00 Tm/E1lZ 2 DE(76) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 682.00 Tm/F12 1 TF(6311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 682.00 Tm/F12 1TE(65) 2(311) 83(65) 2(311) 83(5) 2(34215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 682.00 Tm/F12 1 TE(11)

) 25(45) 2(325) 1(7) #1(11) 25(131547) 1(11) 25(205) 2(((((((((((((((((((((((3411) 2567) 11L72) 2LSN7) od215) 2311) 25212) 2235) 265) 211) 2516) 15) 222) 2(208) 2(135) 2(215) 2(25) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 623.00 Tm/F12 1T(33) 1(2) 2(22) 2(5) 2(ALL) =225(1) 2(2) 2(45) 2(45) 2(311) 225(31) 1(2) 2(35) 2(5) 2(16) 1(5) 2(Z5) 1(5) 2(311) 225(KT) 2(5) 2(10) 1(7) 1(16) 1(5) 2(35) 2(311) 225(31) 1(5) 2(L715235) 2(25) 1(2) 2(BL1L) 225(367) 1(132) 2(L737311) 225(15325)

311/Pdt.P/2020/PA.Bm

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Bm25 Juni 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah atas anakpara Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA:1.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Bm6. Bahwa anak lakilaki Pemohon sudah pernah melamar anakperempuan Pemohon II sebagai calon isterinya tersebut dan diterimabaik oleh Pemohon II dan keluarga;7.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.BmBima, yang telah dimeterai olen pejabat pos dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon isteri Nomor5206LT040320160016 tanggal 04 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bima,yang telah dimeterai olen pejabat pos dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa dalam perkara ini berlaku kaidahfikihmenghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.BmHim. 16 dari 15 hlm. Pen. No. 311/Pdt.P/2020/PA.Bm

311/Pid.Sus/2017/PN Dgl

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, bersidang dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : MUH. TAUFIK Alias UPIK;Tempat lahir : Tinombo;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 08 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kost Jl.

yang padapokoknya:Halaman 1 dari 16 Putusan Pidana Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Dgl1.

TAUFIK alias UPIK mengetahul dan menyetujui barang bukti sabudan barang bukti lainnya tersebut disimpan di kamar tempat tinggalterdakwa.Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Dgl Bahwa kemudian saksi SANDRI SUSILO Alias SANDRI dan terdakwaMUH. TAUFIK alias UPIK beserta barang bukti yang ditemukan dibawakekantor Ditresnarkoba Polda Sulteng untuk dilakukan pemeriksaan lebihlajut.

Saksi Muharram Sair, pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini Karena kasuspenyalahgunaan Narkoba; Bahwa saksi yang menangkap terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa Kejadiannya hari Senin bulan Agustus 2017 Di Kost terdakwa diBiromaru Kec. Sigi Biromaru Kab.

,MH SULAEMAN, SH Panitera Pengganti,MUHAMMAD TASLIM THAHIR, SH Halaman 16 dari 16 Putusan Pidana Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Dgl

311/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 9.000,00Jumlah : Rp. 349.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Dpk

311/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.DpkXXXXXX XXXXX, RT. 001 RW. 002, Kelurahan xxxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis, serta telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK, (lakilaki), lahir di xxx, xxx, umur xx tahun;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Dpktelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Dpk

311/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padatanggal 16 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kab.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.Blpkemudian mengakibatkan keretakan hubungan sebagai istri dan suamiantara Penggugat dan Tergugat:6.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.Blp8. Bahwa, selama Tergugat meninggalkan Penggugat bersamaanakanak, Tergugat telah mengabaikan tanggungjawabnya sebagaisuami dan ayah untuk memberikan biaya kebutuhan hidup Penggugatbersama anakanak dari sejak bulan Januari 2018 sampai pada saatPenggugat mengajukan gugatan cerail ini;9.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.Blpberkumpul bersama lagi;1.

Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.Blp

311/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PENETAPANNomor : 311 / Pdt. P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :YAK UP, lahir di Malinau, tanggal 7 Juni 1975, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggalDesa Malinau Rt.04/Rw.02, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Kristen,pekerjaan petani;Selanjutnya disebut sebagai .............

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 311/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 311/Pdt.P/2013/PN.KGN..

Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MARGARET APRILIA jeniskelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 April 2004,yang lahir dari orang tua bernama YAKUP dan MISDA;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 311

Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan di bantu BAIDHOWI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 311/Pdt.P/2013/PN.KGN BAIDHOW! EIL H. MH.Biayabiaya :Pendaftaran ........0..cce Rp. 30.000,Panggilan ........:::ceeseeeeeee Rp. 45.000,Biaya PrOSS .......:ceeeeeee Rp. 50.000.

+Jumlaheee eeeeeeeeeeeenaeeneees Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 311/Pdt.P/2013/PN.KGN

311/Pdt.G/2014/PA.Ktb

PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2014/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di X KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

No. 311/Padt.G/2014/PA.Ktb.Bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabaru dalam Register Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Ktb tanggal 24September 201 45 222 2 nn nnn nn nce nonce nnn nnn nn nn nnn ncn nnn nnnBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat dantergugat telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanIRS TSTEAI TG SIRI Yee eee ee tn ccBahwa majelis telah berupaya secara maksimal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Ktb. ; 222222 2 22 22 222 ne nne eee2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam registerPES eae nner nr ecctsntseenecrssceen niin RRR3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuHal. 3 dari 5 Pent.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Demikian penetapan ini dijatuhkan Rapat Musyawarah Majelis padahari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Zulqaidah 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. MURSYID sebagai ketuamajelis, SAMSUL BAHRI, S.H.Il. dan ACHMAD SYARANI, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan didampingioleh hakimhakim anggota dan H.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Ktb.

311/Pdt.P/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Grtol gas A geieyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama OGarut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Juni 1934, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Caringin Kabupaten Garut, , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat

tanggal lahir Garut , 13 Juni 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Caringin Kabupaten Garut sebagaiPemohon Il ,selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 13 Juni2019 Nomor 311

Pen No. 311/Pdt.P/2019/PA.Grt.sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

Pen No. 311/Pdt.P/2019/PA.Grt..

Pen No. 311/Pdt.P/2019/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 311/Pdt.P/2019/PA.Grt.

311/Pdt.G/2016/PA.Pwl

Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.Pwl9.

Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.PwlBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun,akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.Pwlelgd ane Sia, Y sl ols zap Apel gl dora S) din old! od lalges Cad 133Ady Ailb Uygilb Lagy CME ye oli!

Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.PwlPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Ro 50.000,00Panggilan :Rp 270.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rpo 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.Pwl

311/Pid.Sus/2016/PN Grt

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YONI WAHYONO Bin Alm. TARSONOTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 25 Juni 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

/2016/PN.Grt, sejaktanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Garut, tanggal 18Januari 2017, No. 311/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Grt, sejak tanggal 27 Januari2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garuttanggal 27 Desember 2016, No.311/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tentangpenunjukkan Majelis Hakim

dan Panitera yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Garuttanggal 27 Desember 2016, No.311/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal 1 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.GrtTelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar requisitor / tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya

BanyuresmiHal 2 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.GrtKab.

ATEP SOPANDI, SH.MH/Atd.ANDREY SIGIT YANUAR, SH/itd.Panitera Pengganti,AAM HERYANA, SHHal 15 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.Grt

311/Pid.B/2021/PN Rap

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Idris Sahri Sitorus Pane Alias Ai Alias Kingking;Tempat lahir : Bandar Durian;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 29 Maret 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan VIIl Kelurahan Bandar DurianKecamatan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 2Juni 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021 ;Halaman 1 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN RapTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor311/Pid.B/2021/PN Rap tanggal 3 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Nomor : 311/Pid.B/2021/PN Rap tanggal 3 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

berupa : 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah) , 2(dua) lembar pecahan uang Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah). 1 (Satu) unit HP android merk realme C2 warna biru;Dikembalikan kepada saksi JUNER JULIANTO SIANIPAR. 1 (Satu) buah pisau ; 1( satu) buah topi warna biru merk Quick Sllver ; 1( satu) buah dompet warna coklat merk LEE ; 1 (Satu) buah masker kain; 1 (Satu) potong kaus kerah warna merah ; 1( satu) potong kemeja liris liris warna hitam putih.Halaman 2 Putusan Nomor 311

Labuhanbatu Utara dengan mengendarai sepeda motor masingmasing kemudian melihat saksi koroban JUNER JULIANTO SIANIPARHalaman 3 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Rapbersama dengan saksi REHANDI STEFANUS SARAGIH , kemudian munculniat terdakwa dan saksi HENDRO KASINO untuk meminta uang kepadasaksi korban JUNER JULIANTO SIANIPAR bersama dengan saksiREHANDI STEFANUS SARAGIH, kemudian karena melihat saksi korbanJUNER JULIANTO SIANIPAR bersama dengan saksi REHANDI STEFANUSSARAGIH sedang berhenti terdakwa

,M.H.Panitera Pengganti,Juniati SilitongaHalaman 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Rap

311/Pdt.G/2020/PA.Sak

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sak8.

Sedangkan hingga saat ini tidak ada tangkisan atauHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sakbantahan dari Termohon, maka berdasarkan surat tersebut patut diduga benarTermohon tidak diketahui tempat tinggalnya, baik di wilayah Republik Indonasiamaupun di luar negeri.

Sehingga Termohon dianggap tidak akan mempertahankanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sakhak jawabnya dalam persidangan. Sedangkan permohonan Pemohon dapatdinyatakan tidak melawan hukum.

Di samping itu keterangan kedua Saksi Pemohon jugaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Saktelah memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua Saksi tersebutrelevan dan berkaitan dengan dalil permohonan Pemohon serta keteranganSaksi yang satu bersesuaian dengan keterangan Saksi yang lain.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 706.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sak

Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkanP emohon di SUNGAIRAYAPONTIANAK pada tanggal 18 FEBRUARI 2006 berdasarkankutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten / Kota Sungai Raya No.311/2006 tertanggal 04 MARET 20063. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah / mengganti nama Ayah dari HAJ! AHMADHalaman 1 dari 5 Petetapan Nomor 70/Pat.P/2019.

Menetapkan sah ganti / perubahan nama Ayah dalam Kutipan AktaKelahiran No. 311/2006 tertanggal O6 MARET 2006 atas namaZAKIYA SYIFA AZAHRA dari yang semula bernama HAJI AHMADPONIMIN menjadi H.A.PONIMIN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantorcatatan sipil Sungai raya Pontianak paling lambat 30 (tigapuluh) harisejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Sri Widyawati, bukti bertandaP.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 053/04/V1I/2000 tertanggal : 5 Juni 2000pernikahan antara H.A.Ponimin dan Sri Widyawati, bukti bertanda P.2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.A.Ponimin, buktibertanda P.3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.A.Ponimin, bukti bertandaP.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 311

/PN.Smn...Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006dan peraturan lain yang bersangkutan.PeMENETAPKAN: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah ganti / perubahan nama Ayah dalam Kutipan AktaKelahiran No. 311/2006 tertanggal O6 MARET 2006 atas namaZAKIYA SYIFA AZAHRA dari yang semula bernama HAJI AHMADPONIMIN menjadi H.A.PONIMINMemerintahkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwinsyah bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Misriani binti Syamsul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus

311/Pid.B/2020/PN Gsk

Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Gsk tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Gsk1.

apanya yang rusak sepeda atau apa kemudian terdakwa balas lagiHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Gsksampean bisa kesini atau tidak ?

Gresik, lalu pada bulanHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN GskFebruari 2020 saksi pisah rumah dengan terdakwa YENDI Als HENDIdikarenakan terdakwa YENDI Als HENDI menikah lagi dengan perempuanlain, kemudian sekitar pertengahan bulan Mei 2020 saksi menjalinhubungan dengan korban Alm HADI KIRANA SAPUTRA dan sampaiakhirnya diketahui oleh terdakwa YENDI Als HENDI.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2020, oleh kami,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN GskPutu Gde Hariadi, S.H.,.MH., sebagai Hakim Ketua , Lia Herawati, S.H., M.H.

Putu Gde Hariadi, S.H.,.MH.Fitriah Ade Maya, S.H.Panitera Pengganti,Akbarur Raihan, SH.MHHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Gsk

311/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb.7 a Ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sriwijjaya GangFamili 2 RT.02 RW.01, Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb.2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Jkemudian pindah di rumahbersama kemudian pindah ke kontrakan sampai terjadi pisah;4.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarbaru yang terdiri dari Siti Fatimah, S.HI, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaH.

311/Pdt.P/2019/PA.JU

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUbernama Tolib, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi, yang bernama Muhamad Maryanidan Rosadi.2. Bahwa antara Pemohon !

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUyang berwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) dan di paraf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:1.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JU38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 8 s/d Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.JU3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di KUA Cilincing, Jakarta Utara.4.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUPerkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JU

37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 811.00 Tm/F12 1 TE(61) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 811.00 Tm/F12 1 TF(76) 2(3023) 1(3063) 2(302115) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 811.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 811.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(2) 2(20) 2(265) 2(QZ) #1(1l1) 17(62) 2(345) 2(311) 17(5) 2(20) 2(10) 1(7) 1(WBNIBAG) 2(1l1) 17(62) 1(2623) 1(7) #1(215) 2(311) 17(33) 1

) 233(2Z12) 2(1316) 1(30243035) 2(311) 233(212) 2(X1S2 58) 42(7) 1(LPyS) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 483.00 Tm/F12 1 TE(35) 216) 15) 23155) 211) 129155) 23411) 129BE TB En Fy Ry, Fn(23) 1(2) =2(1323) 1(2) 2(L35 2(11) 129(67) 1(11) 129(33) 1(ALTN2 3) .(2) 2(11) 129(62) 1(2) 2(10) 1(5) 2(247) 1(135) 2(33155) 2(36) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 483.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 483.00 Tm/F12 1

) 1(7 =1((((((3411) 71((X2ZB2) 2(1320) 2(2) 2(20) 2(265) 2(7) 1(5) 2(311) 71(65) 2(S11) PL(252) 2(1324262526345) 2(311) 71(20) 2(2) 2(247) 1(3445) 2(11) 71(65) 2(215) 2(23) 1(11) 71(67) 1(20) 2(7) 1(16) 1(212610) 1(LTS) 2(3EL) 7L(255) 2(2452) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 207.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 207.00 Tm/F12 1 TEq2l2) 2(16) 1(3802430311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 185.00 Tm/F12 1

) 42(L6) 1(2) 2(16) 1(212) 2(AITS2Z4N8) 2(23) 1(7) 1(ALTS) 2(311) 42(5) 2(10) 1(5) 2(20) 2(5) 2(311) 42(TS5) 2(3411) 42(67) 1(5) 2(31) 1(26175) 2(311) 42(3010) 1(2) 2(2411) 42(212) 2(16) 1(302430311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 789.00 Tm/F12 1 TE(26323) 1261711) 30816) 12) 210) 1L726175) 2311) 308212) 21326255) 2(((((5S) 2(((((245) 2311) 308((35) 2(16) 1(5) 2(11) 308(255) 2(47) 1(11) 308(212) 2(16) 1(3802430311) 308(23) 1(2) =2(1320) 2(2) 2(252623) 1(27) TadKTQqBI0.000

) 150(1) 2(2250) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 245.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 245.00 Im/F12 1 TE(155) 2(3411) 150(20) 2(5) 2(10) 1(7) 1(3411) 150(252) 2(1320) 2(2) 2(20) 2(265) 2(7) 1(5) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 224.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 79(252) 2(L324262526345) 2(311) 79(20) 2(2) 2(1323) 1(5) 2(1l1) 79(62) 2(345) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 224.00

311 K/PDT.SUS/2010

No. 311 K/PDT.SUS/2010beliau meninggal karena sakit pada tanggal 28 Oktober 2008, (masa kerjaselama 17 tahun);Bahwa sehubungan Sdr.

No. 311 K/PDT.SUS/2010justru dari hal inilah tampak bahwa Penggugat mempunyai kualitas untukmengajukan tuntutannya sebagai mana gugatannya;2.

No. 311 K/PDT.SUS/2010Il.

No. 311 K/PDT.SUS/20101992, yang tentunya juga berikut Peraturan Pelaksananya;5. Tentang kekeliruan dalam mempertimbangkan alatalat bukti.Bahwa Judex Facti telah dengan begitu saja menganggap sama buktiTERMOHON KASASI bertanda. P3 dengan bukti PEMOHON KASASIbertanda.

No. 311 K/PDT.SUS/2010