Ditemukan 18493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 317/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TABRI Als MEMET
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIFKI FADLAN Als AAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD FARHAN S, S.H
5314
  • Medan Labuhan, Kota Medansering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika para saksi segera menuju ketempat tersebut dan sekitar jam 17.30 WIB mengamankan Terdakwa danTerdakwa Il yang pada saat dilakukan pemeriksaan dari diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokok merek magnum yangdidalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu, 1(satu) buah kaca pin sisa narkotika jenis sabu, 22 (dua puluhdua) plastik klipbening kosong dan 1 (satu) buah pipet
    Bahwa hasil penimbangan Perum Pegadaian Nomor 97/POL10009/2020tanggal 28 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti, SE danMoulisa Nur Prastiwi dengan hasil penimbangan 1 (satu) buah plastik beningberisi kristal berwarna putin dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh empat)gram dan 1 (satu) buah kaca pin dengan berat kotor 1,34 (satu koma tigaempat) gram. Bahwa berita acara Analisis laboratorium barang bukti Narkotika Nomor.
    HUTAGAOL, S.Si., Apt dan SUPIYANI, S.Si., M.Si. bahwa barangbukti milik Terdakwa adalah yang dianalisis (A) 1 (Satu) buah plastik beningberisi kristal berwarna putin dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh empat)gram dan (B) 1 (satu) buah kaca pin dengan berat kotor 1,34 (satu koma tigaempat) gram milik Terdakwa BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 01-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ANGRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAPPE alias BAPA ALIF bin TALEBE Diwakili Oleh : MUH. HASBI IQBAL, SH
5029
  • Pin, tanggal 28 Januari 2021 yang di mintakan banding tersebut,
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).
No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana ditambah dan diubah dengan UU No. 17 Tahun2016 tentang Perpu No.1 tahun 2016 tentang Perubahan keduaatas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya NO REGPERKARA :PDM 17/Pin/Eku..2/09/2020 tanggal 5 Januari 2020 pada pokoknyatelah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksadan mengadili
Menetapkan agar Terdakwa SA alias BAPA AL bin TA membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 225/Pid.Sus/2020/PN Pin, pada tanggal 28 Januari 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
Nomor :3/BandingII/Akta Pid.Sus./ 2021/ PN Pin, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang ;Menimbang, terhadap putusan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 3 Februari 2021 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding, Nomor: 4/BandingII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan saksama kepada JaksaPenuntut Umum padatanggal 4 Februari
2021, sesuai Relas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 225/Pid.Sus./ 2021/ PN Pin, yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Pinrang ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding bertanggal 5 Januari 2021,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 8 Februari2021, sesual Tanda Terima Memori Banding Nomor : 4/Bandingll / Akta Pid.Sus /2021 / PN Pin . dan salinan memori banding dari Jaksa Penuntut
Pin, tanggal 28 Januari 2021 yang di mintakan banding tersebut, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 14 April 2021oleh kami H. NASARUDDIN TAPPO , SH.
Register : 25-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 321/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — YUNI NOFITA SARI ALS YUNI BINTI MUKANIS
232
  • perkaranya berdasarkan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian keunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehterdakwa dengan uraian perbuatanperebuatan sebagai berikut:Bahwa diketahui pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekiraPukul 11.30 wib, saat saksi linda datang ke Toko Citra Butik milik saksi linda diLantai mall Pekanbaru, saksi Lindainda diberitahukan oleh Karyawan nyaatas nama saksi Saksi Yosi agar saksi linda mengganti nomor PIN
    PIN : 151500, ternyata memang benarangka tersebut adalah PIN dari ATM Bank BRI kemudian Terdakwa langsungmengecek Saldo dan Terdakwa Terdakwa ketahui Jumlah Saldo lebih KurangRp.73.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah), setelah melihat Saldo ituTerdakwa langsung mengambil sebanyak Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) laluTerdakwa kembali ke Toko dan meletakkan Kartu ATM tersebut didalamDompet yang disimpan didalam Tas. kKemudian sekira dua hari kemudian saatIBUK LINDA MARLINA datang kembali ke Toko dan
    PIN : 151500, ternyata memang benarangka tersebut adalah PIN dari ATM Bank BRI kemudian Terdakwa langsungmengecek Saldo dan Terdakwa Terdakwa ketahui Jumlah Saldo lebih KurangRp.73.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah), setelah melihat Saldo ituTerdakwa langsung mengambil sebanyak Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) laluHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 321/Pid.B/2017/PN.PbrTerdakwa kembali ke Toko dan meletakkan Kartu ATM tersebut didalamDompet yang disimpan didalam Tas. kemudian sekira dua hari kemudian
    PIN : 151500, ternyata memang benar angka tersebutadalah PIN dari ATM Bank BRI kemudian Terdakwa langsungmengecek Saldo dan Terdakwa Terdakwa ketahui Jumlah Saldo lebihKurang Rp.73.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah), setelah melihatSaldo itu Terdakwa langsung mengambil sebanyak Rp.2.000.000 (DuaJuta Rupiah) lalu Terdakwa kembali ke Toko dan meletakkan KartuATM tersebut didalam Dompet yang disimpan didalam Tas;Bahwa sekira dua hari kemudian saat IBUK LINDA MARLINA datangkembali ke Toko dan meninggalkan
    PIN : 151500, ternyatamemang benar angka tersebut adalah PIN dari ATM Bank BRI kemudianTerdakwa langsung mengecek Saldo dan Terdakwa Terdakwa ketahuiJumlah Saldo lebih Kurang Rp.73.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah),setelah melihat Saldo itu Terdakwa langsung mengambil sebanyakRp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) lalu Terdakwa kembali ke Toko danmeletakkan Kartu ATM tersebut didalam Dompet yang disimpan didalamTas. kemudian sekira dua hari kemudian saat IBUK LINDA MARLINAdatang kembali ke Toko dan meninggalkan
Register : 14-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 118/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Februari 2012 — JASNI
243
  • Pin Halaman 1 dari 6Bahwa Pemohon lahir di Lagan pada tanggal 31 Desember 1960 dari pasangansuami istri yang bernama MAKMUR (ayah) dan TIALAR (ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1959 di Lagan Gadang Hilir ;Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan dan TertibAdministrasi Kepegawaian Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untukmelakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkan
    Pin Halaman 2 dari 6Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Wali Nagari Lagan Hil Punggasa Nomor :01/PN/LHP/2012, atas nama MAKMUR, diberi tanda P.1 ;2.
    Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa pemohon tinggal di Koto Ampalu Kenagarian Koto Ampalu Sungai TunuKecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa nama suami pemohon adalah YUNAS ; Bahwa pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Febri Yeni, Febri Yunaldidan Oktafiani ; Bahwa pekerjaan pemohon adalah seorang Guru SD di Ampalu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga hadir ibu pemohon yang mengatakan bahwabenar
    Pin Halaman 5 dari 6Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agardapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    Pin Halaman 6 dari 6
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 262/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Desember 2020 — ., SPD 3.RONESIK LAWAN 1.TJI TJOE PIN 2.AGUS ERIANTO 3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BEKASI 4.DIREKTORAT PEKERJAAN UMUM BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
1520
  • ., SPD3.RONESIKLAWAN1.TJI TJOE PIN2.AGUS ERIANTO3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BEKASI4.DIREKTORAT PEKERJAAN UMUM BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Register : 20-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 228/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 27 Maret 2012 — ELIWATI
224
  • Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 228/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa saya lahir dari psangan suami istri yang bernama NASIR (ayah) danZAININAR (ibu) yang telah melangsukan pernikahan pada tanggal 10 Desember 1950di Kampung Tj Durian, Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat ;2.
    Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama ELIWATI tersebut ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan ada mengajukan perubahan pada permohonannya yaitu tempat lahir pemohondari Tj.
    Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing di bawah sumpah menurut cara agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSII.
    Pin Halaman 6 dari 7Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdmunistrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan bahwa ELIWATI adalah anak kandung yang sah dari M. NASIR danZAININAR yang lahir di Tanjung Durian pada tanggal 20 November 1957 ;3.
    Pin Halaman 7 dari 7
Register : 05-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Bkl
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH.,MH
Terdakwa:
SULAIMAN BASYAH
161
  • pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah ban mobil yang didalamnya terdapat :
    1. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN
      WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1053 gram bruto (kode A);
    2. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode B);
    3. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1057 gram bruto (kode C)
      ;
    4. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1053 gram bruto (kode D);
    5. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode E);
    6. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna
      putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1053 gram bruto (kode F);
    7. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1060 gram bruto (kode G);
    8. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode H);
    9. 1 (satu) buah kemasan teh cina
      warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode I);

    {jumlah keseluruhan BB narkotika = 9498 (sembilan ribu empat ratus sembilan puluh delapan) gram bruto};

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit unit mobil Daihatsu Xenia warna putih nomor polisi B 2531 SIN;
    2. 1 (satu) buah handphone merk Redmi warna hitam berikut
Register : 07-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 88/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 27 Februari 2013 — ZAHERWAN
716
  • Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 88/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir di BarungBarung Belantai, pada tanggal 31 Oktober 1959dari pasangan suami istri yang bernama ZAINUL ABIDIN (ayah) dan NURJANAH(ibu) yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1956 di PainanTimur Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa sejak lahr pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.
    Pin Halaman 2 dari 74.
    Pin Halaman 4 dari 7 Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Perumnas, Painan Timur, KenagarianPainan Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, berdasarkan Kartu Tanda Pendudukan Nomor :1301053110590001 atas nama ZAHERWAN yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Sumatera Barat, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 15 Desember 2012,karenanya Pengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa dan memutuskanperkara seperti yang dimohonkan
    Pin Halaman 6 dari 7hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlaku untuk itu, sertamenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Painan pada hari RABU tanggal 27 Februari 2013 olehkami EVI FITRIAWATI, SH.
    Pin Halaman 7 dari 7
Putus : 10-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 855/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 10 Nopember 2015 — ABAS THARIK Bin ABDULLAH ( Alm ).
304
  • HARYANTO (belum tertangkap) yang sudahmengetahui nomor pin milik saksi LENI MARLIANI langsung pergi bersama Sadr.DADANG (belum tertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobil danmemberikan nomor pin tersebut kepada Sdr. TELMI (belum tertangkap) untukkemudian Sdr. TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalam rekeningmilik saksi LENI MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksi LENIMARLIANI yang sudah ditukar oleh Sdr.
    HARYANTO ( belum tertangkap ) mengalinkanperhatian saksi LENI dengan berpurapura meminta saksi LENI untuk memencetnomor pin kartu ATM beberapa kaii, sehingga Sdr. HARYANTO bisamengetahui nomor pin kartu ATM milik saksi LENI MARLIANI, padahal kartumilik saksi LENI MARLIANI yang asli telah berada di tangan Sdr. DADANG(belum tertangkap) karena telah ditukar.Selanjutnya Sdr. HARYANTO (belum tertangkap) yang sudahmengetahui nomor pin milik saksi LENI MARLIANI langsung pergi bersamaSdr.
    DADANG (belum tertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobildan memberikan nomor pin tersebut kepada Sdr. TELMI (belum tertangkap)untuk kemudian Sdr. TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalamrekening milik saksi LENI MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksiLENI yang sudah ditukar oleh Sdr.
    HARYANTO bisa mengetahuinomor pin kartu ATM milik saksi LENI MARLIANI, padahalkartu milik saksi LENI MARLIANI yang asli telah berada di tangan Sdr.DADANG (belum tertangkap) karena telah ditukar. Selanjutnya Sdr.HARYANTO (belum tertangkap) yang sudah mengetahui nomor pin miliksaksi LENI MARLIANI langsung pergi bersama Sdr. DADANG (belumtertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobil dan memberikan nomorpin tersebut kepada Sdr.
    HARYANTO (belum tertangkap) yang sudahmengetahui nomor pin milik saksi LEN MARLIANI langsung pergi bersamaSdr. DADANG (belum tertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobildan memberikan nomor pin tersebut kepada Sdr. TELMI (belum tertangkap)untuk kemudian Sdr. TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalamrekening milik saksi LEN MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksiLENI yang sudah ditukar oleh Sdr.
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 38/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 22 Januari 2013 — SYAMSUARNI
243
  • Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 38/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Painan, pada tanggal 08 April 1970 dari pasangan suamiistti yang bernama SYAMSUDIN (ayah) dan ALISAH (ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1963 di Painan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.
    Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan dalam surat permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon lahir di Painan, pada tanggal 08 April 1970 ; Bahwa pemohon tinggal di Jalan Tentara Pelajar Painan Selatan Kenagrian PainanKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa saksi tahu dengan orang tua pemohon yaitu SYAMSUDIN dan ALISAH ; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu pemohon lahir ; Bahwa akte kelahiran tersebut akan dipergunakan oleh pemohon untuk persyaratanuntuk masuk Pegawai ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia
    Pin Halaman 6 dari 7SYAMSUARNI.A, lahr di Painan, pada tanggal 08 April 1970, JenisKelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari SYAMSUDINdan ALISAH ;3.
    Pin Halaman 7 dari 7
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO, SH
Terdakwa:
1.BUNGA ANGGRINI Als BUNGA
2.ERIC YUDA PRAWIRA PAKPAHAN Als ERIC
2213
  • 1 (satu) pin kaca yang bekas digunakan.
  • 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastic dan pada bagian tutup botolnya terdapat 2 (dua) potongan pipet plastic warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik yang diduga shabushabu sisa digunakan 1 (satu) pin kaca yang bekas digunakan 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastik dan pada bagian tutupbotolnya terdaoat 2 (dua) potongan pipet plastik warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa terdakwa menghisap narkotika terakhir kali pada hari Selasatanggal 27 November 2018 sekira pukul 01.30 Wib, Adapun caranyaterdakwa menghisap Narkotika jenis shabu dengan merakit Bong yangterbuat dari botol aqua gelas lengeket 2 (dua) buah pipet botol plastikkemudian dengan cara shabu dimasukkan kedalam kaca pin lalu dibakardengan menggunakan mancis dan asapnya diisap dengan mulut.demikian terakhir kali terdakwa menggunakannya secara bergantian. berdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti
narkotika jenisshabu yang disita dari terdakwa BUNGA ANGGRAINI Als BUNGA,DKKoleh PERUM PEGADAIAN Cabang Labuhan Deli No.87/POL10009/2018 tanggal 29 November 2018 dimana 1 (satu) kaca pin dan 1(satu) buah plastik klip bening les merah yang diduga berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1,66 gram yang ditanda tangani oleh LautSamosir,SE selaku Manager Cabang.
dan ternyata sudah digunakan oleh para terdakwaAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidanganketerangan para Terdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekira pukul 03.00 WibBahwa para terdakwa ditangkap karena para terdakwa memiliki narkotikajenis shabu shabuBahwa dari diri para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)plastik kosong bekas shabushabu, 1 (Satu) pin
Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) plastik yang diduga shabu shabu sisa digunakan. 1 (Satu) pin kaca yang bekas digunakan. 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastic dan pada bagian tutupbotolnya terdapat 2 (dua) potongan pipet plastic warna putihDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Put Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Man.6.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2093/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
NILA WAHYUNI LUBIS Als NILA
234
  • Putusan Nomor 2093/Pid.B/2020/PN Lbphandphonenya didalam rumah terdakwa dan pada saat saksi Risna Ardiantisedang mandi terdakwa langsung mengambil kartu ATM milik saksi RisnaArdianti yang berada dibelakang handphone tersebut kemudian tanpa seijin dansepengetahuan saksi Risna Ardianti terdakwa langsung pergi menuju keIndomaret yang berada di Desa Muliorejo Kecamatan Sunggal tepatnya didepan Perumahan Palem Kencana, kemudian terdakwa mengambil uangmiliksaksi Risna Ardianti dengan menggunakan nomor pin
    ATM Mandiri yangdisimpan dibelakang handphone tersebut dan terdakwa mengetahui nomor pintersebut karena saksi Risna Ardianti mengatakan bahwa nomor pin ATMMandirinya berada di handphone tersebut dan terdakwa juga sering meminjamhandpgone milik saksi Risna Ardianti, selanjutnya terdakwa mengambil uangmilik saksi Risna Ardianti sebesar Rp.5.000.000.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.20 wibdirumah kost saksi di Jalan Binjai Km.15,7 Desa SM.Diski KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwaawalnya saksi Risna Ardianti tinggal disebelah rumah terdakwa dimanasaksi Risna Ardianti kost dirumah terdakwa saat saksi Risna Ardiantimenumpang mandi dirumah terdakwa saksi Risna Ardianti mencaskanhandphone saksi didalam rumah terdakwa kemudian terdakwamengetahui nomor pin
    ATM Mandiri yang disimpan dibelakanghandphone tersebut dan terdakwa mengetahui nomor pin tersebut karenasaksi Risna Ardianti mengatakan bahwa nomor pin ATM Mandirinya beradadi handphone tersebut dan terdakwa juga sering meminjam handpgone miliksaksi Risna Ardianti, selanjutnya terdakwa mengambil uang milik saksi RisnaArdianti sebesar Rp.5.000.000.
    ATM Mandiri yang disimpandibelakang handphone tersebut dan terdakwa mengetahui nomor pin tersebutkarena saksi Risna Ardianti mengatakan bahwa nomor pin ATM Mandirinyaberada di handphone tersebut dan terdakwa juga sering meminjam handpgonemilik saksi Risna Ardianti, selanjutnya terdakwa mengambil uang milik saksiRisna Ardianti sebesar Rp.5.000.000.
Register : 18-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
M. DICKY ARDIANSYAH Alias DIKI
192
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) dompet kecil warna coklat ;2 (dua) bungkus plastic klip yang diduga berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 1,12 (Satu koma duabelas) gram; 1 (Satu) bungkus yang berisi plastik klip kosong ; 1 (Satu) buah kaca pin ; 1 (Satu) pipet skop + jarum suntik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kelurahan Besar Kecamaan Medan Labuhan dan yangmenangkap terdakwa adalah anggota Polisi yang berpakaian preman dariPolsekta Belawan terdakwa tidak dikenal orang nyadanbenar terdakwa adamemiliki menyimpan dan mengusai narkitika jenis sabu dan pada saat terdakwadilakukan penangkapan ditemukan dari terdakwa barang bukti berupal (satu )buah dompet kecil warna coklat warna coklat yang didalamnya 2 (dua) bungkusplastik yang berisi sabu, 1 (Satu) bungkus yang berisi plastic klip Kosong dan 1(satu) buah kaca pin
    JI (0,5gram) danpembayarannya setelah laku barangnya terjual baru diserahkan uangnya danpada hari kamis tanggal 1 Nopember 2018, sekira pukul 16.30 wib , terdakwaditangkap lalu terdakwa bersama barang bukti di bawa bukti kepolsekta belawanguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa adapun 2 (dua) dompetkecilwarnacoklat, 2 (dua) bungkus plasticklip yang di dugaberisikannarkotikajenisshabushabudenganberatkotor = 1,12(satukomaduabelas) gram, 1 (Satu) bungkus yang berisi plastic klipkosong, 1(satu) buahkaca pin
    Medan Labuhan ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi dan rekan saksimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) dompet kecil warna coklat, 2(dua) bungkus plastic klip yang diduga berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram, 1 (Satu)bungkus yang berisi plastik klip kosong, 1 (Satu) buah kaca pin, 1 (satu)pipet skop + jarum suntik ; bahwa saksi dan rekan dapat mengetahui bahwa terdakwa ada memilikinarkotika jenis shabu atas dasar informasi dari masyarakat
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) dompet kecil warna coklat ; 2 (dua) bungkus plastic klip yang diduga berisikan narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram; 1 (Satu) bungkus yang berisi plastik klip kosong ; 1 (Satu) buah kaca pin ; 1 (Satu) pipet skop + jarum suntik;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 184/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 26 Maret 2013 — SYAMSIMAR
203
  • Pin Halaman 1 dari 61. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon ;4.
    Pin Halaman 2 dari 64.
    Pin Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan in, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termasuk pula dalamPenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud
    Pin Halaman 4 dari 6dengan yang lainnya ternyata benar bahwa pemohon SYAMSIMAR, tempat lahirKampung Akad, pada tanggal 01 Juli 1954, Jenis Kelamm Perempuan adalah anak sahdari BASIR dan LAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan kelahiran Pemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagai bentukTertib Administrasi Kependudukan dan untuk keperluan menunaikan Ibadah
    Pin Halaman 5 dari 6Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ROSNIDAR sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoROSNIDAR SYUFRINALDI, SHBiayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 184/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 6 dari 6
Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Januari 2015 — terdakwa : ILYAS Bin DG. LUSI JPU : RAHAYU MUIN, SH
212
  • Pin : 26F2D63B ; 1 ( satu ) buah handphone BB Gemini Kepler warna hitam combinasi merah No. Pin : 28D98C6E ; 1 ( satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakai senter ; 1 ( satu ) alat cas HP warna hitam ; 1 ( satu ) unit camera digital merk Nikon warna silver ; 1 ( satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Syarifuddin Bin H. Najamuddin ;6.
    Pin : 26F2D63Be 1 ( satu ) buah handphone BB Gemini Kepler warna hitamcombinasi merah No. Pin : 28D98C6E ;e 1 (satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakaisenter ;e 1 (satu ) alat cas HP warna hitam ;e 1 (satu ) unit camera digital merk Nikon warna silber ;e 1 (satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Syarifuddin Bin H. Najamuddin ;4.
    Pin : 26F2D63B, 1 ( satu ) buah handphone BB Gemini Kepler warnahitam combinasi merah No.
    Pin : 26F2D63B, 1 ( satu ) buahhandphone BB Gemini Kepler warna hitam combinasi merah No. Pin :28D98C6E, 1 ( satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakaiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Mrs.senter, 1 ( satu ) alat cas HP warna hitam, 1 ( satu ) unit camera digital merkNikon warna silver, 1 ( satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat, yangsemuanya adalah milik saksi korban Syarifuddin Bin H.
    Pin : 26F2D63B, 1 ( satu ) buah handphone BB GeminiKepler warna hitam combinasi merah No. Pin : 28D98C6E, 1 ( satu ) buahhandphone Samsung warna hitam yang pakai senter, 1 ( satu ) alat cas HPwarna hitam, 1 ( satu ) unit camera digital merk Nikon warna silver, 1 ( satu )buah tas tali merk Montblanc warna coklat, yang semuanya adalah milik saksikorban Syarifuddin Bin H.
    Pin : 26F2D63B ;1 ( satu ) buah handphone BB Gemini Kepler warna hitamcombinasi merah No. Pin :28D98C6EE ;1 ( satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakaisenter ;1 ( satu ) alat cas HP warna hitam ;1 ( satu ) unit camera digital merk Nikon warna silver ;1 ( satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Syarifuddin Bin H. Najamuddin ;6.
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.Haji Aris
2.Nurlina
308
  • Menyatakan perkara Nomor 19/Pdt.GS/2018/PN Pin "DICABUT";

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat

    belas ribu rupiah);

    19/Pdt.G.S/2018/PN Pin
    PENETAPANNomor : 19/Pdt.GS/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 19 November 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 27 November 2018 dibawah Register Nomor19/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor19/Pdt.G.S /2018/PN Pin, tertanggal 27 November 2018, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA
    NUMMINA,. 0... ck ccc cece cee ee cee ceeeeeeeeceeeeeeeuaeseueeeeeaeeeeaeeeeeeess Sebagai TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 19/Pdt.GS/2018/PN Pin,tertanggal 28 November 2018 dan tertanggal 5 Desember 2018, tentangPenetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Ibrahim Lambatong dan Zainal Sakka,untuk Para Terguga masingmasing hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal
    ketentuan Hukum Acara Perdatayang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkara dimaksuddapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 19/Pdt.GS/2018/PN Pin
Register : 26-12-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 686/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 4 Januari 2013 — MONDRIANTO
193
  • Pin Halaman 2 dari 7 RIAN ARNANDA PUTRA, tempat lahir Koto Langang tanggal 29 Maret 2000, Jenis Kelamin LakiLaki ; ANISAADELLIA, tempat lahr Koto Langang tanggal 27 April 2002, JenisKelamin Perempuan ; ANDRE SAPUTRA, tempat lahir Koto Langang tanggal 07 Agustus 2004, JenisKelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari MONDRIANTO dan ERMAWATI ;3.
    Pin Halaman 3 dari 77. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 036/PBS/KIA/KB.2002, tertanggal12 Juni 2002, atas nama ANISA ADELLIA diberi tanda P.7 ;8.
    Pin Halaman J dari 7Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon :Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pin Halaman 6 dari 7Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.150.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon (VONDRIANTO) padahari JUMAT, tanggal 4 Januari 2013.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI PAINANGUSMANIDA, SHNIP. 19620816 198203 2 003Onekosongkos : Materai. ...... Rp. 6.000, Leges.......
    Pin Halaman 7 dari 7
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2016 — AHLI WARIS DARI JOHN HARDI CS >< PT.BANK CIMB NIAGA TBK CS
3521
  • Bahwa kemudian Tergugat juga mengetahui bahwa pengaktifan aplikasi gomobile tersebut adalah dilakukan oleh Turut Tergugat yang pada saat kejadiantersebut, Turut Tergugat adalah karyawan Penggugat yang bekerja sebagaiSupir, dimana pengaktifan aplikasi go mobile dapat dilakukan oleh TurutTergugat adalah karena Penggugat telah memberikan salah satu dari kartu ATMHal. 19 Putusan No. 580/PDT/2016/PT.DKIdan PIN Penggugat yaitu ATM dan PIN atas Rekening Nomor: 0250108702169 atas nama Penggugat kepada Turut
    Tergugat, dan dengan memanfaatkankesalahan dari Penggugat yang telah memberikan ATM dan PIN atas RekeningNomor: 0250108702169 atas nama Penggugat tersebut kepada TurutTergugat, akhirnya Turut Tergugat melakukan transaksi yang telah nyatamerugikan Penggugat, hal ini dibuktikan dengan adanya rekaman gambarCCTV yang menunjukkan Turut Tergugat berada pada mesin ATM 1287 di Jl.Raya Ir.
    Kombinasi paling sedikit 2 (dua) faktor autentikasi (two factorauthentication) adalah "what you know' (PIN/password), "what youhave" (kartu magnetis dengan chip, token, digital signature), "whatyou are" atau "biometrik" (retina dan sidik jari):bahwa minimal harus ada 2 alat autentikasi identitas dan memeriksaotorisasi pengguna system elektronik (what you have, what you know danwhat you are);.
    Bahwa telah terbukti dengan terang dan jelas pendaftaran go mobilemelalui website dengan menggunakan PIN dan nomor Ponsel yangterdaftar di CIF adalah sebagai 2 (dua) alat autentikasi dan otorisasiidentitas nasabah, sedangkan berdasarkan ketentuan di atas telah terbuktijuga bahwa Pendaftaran Go Mobile melalui ATM diperbolehkan tanpaharus menggunakan nomor ponsel yg terdaftar di CIF dikarenakan telahmenggunakan 2 (dua) alat autentikasi dan otorisasi nasabah lainnya yaitufisik kartu ATM dan PIN, dengan
    Bukti KepemilikanRekening yaitu Buku Tabungan, Kartu ATM, serta PIN atas RekeningHal. 24.
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3082/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2016 — - YANTO als ANTO GONDRONG
565
  • No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YANTO als ANTOGONDRONG dengan pidana penjara selama : (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti :1(satu) dompet berisi 1(satu) bungkus plastik klip merah berisi sahbu berat0.3 (nol koma tiga) gram.l(satu) set bong botol plastik mineral indodes termasuk pin/alat tetes darikaca berisi shabushabu 1,61(satu koma enam satu) gram.2(dua) mancis1(satu) buah jarumDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa YANTO als ANTO GONDRONG
    selaku polsekta Belawan berdasarkaninfomasi masyarakat bahwa terdakwa mengantongi (menyimpan) shabu sehingga parasaksi mendatangi terdakwa ke rumah terdakwa menuju ke dalam kamar terdakwa lalupara saksi langsung masuk ke kamar terdakwa kemudian terdakwa melihat terdakwasedang mengisap/mengkomsumsi shabu dengan terdakwa memasukkan shabu ke dalampin/ alat tetes kuping lalu terdakwa memasukkan ke dalam lubang pada bong tersebutyang sudah terdakwa lubangin lalu terdakwa membakar shabu yang di dalam pin
    alat tetes kuping lalu terdakwa memasukan ke dalam lubangpada bong tersebut yang sudah terdakwa lubangin lalu terdakwa membakarshabu yang didalam pin/alat tetes kuping tersebut dan pipet yang satu lagi harusberada di mulut terdakwa setelah dibakar maka akan menghasilkan gumpalanasap kemudian terdakwa mengisap asap melalalui mulut terdakwa.Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama berang bukti berupa 1(satu) dompetberisi 1(satu) bungkus plastik klip merah berisi sahbu berat 0.3 (nol koma tiga)gram,
    I(satu) set bong botol plastik mineral indodes termasuk pin/alat tetes darikaca berisi shabushabu 1,61(satu koma enam satu) gram, 2(dua) mancis, 1(satu)buah jarume Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau menguasai Narkotika tersebut.e Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya.Saksi : J.R SIMANUNGKALIT, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
158
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pin. tanggal 6 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat
    ,dkk Penasihat Hukum pada YayasanRumah Hukum Lasinrang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan PenasihatHukum Nomor 20/PPH/Pid.Sus/2021/PN Pin, tanggal 4 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 17 Juni 2021Nomor 384 / PID.SUS / 2021 /PT MKS tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
    Membebankan semua biaya perkara ini kepada NegaraMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang telah menjatuhkan putusannya Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal6 Mei 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Neli Binti Pudding telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Neli Binti Pudding oleh karena
    Putusan Pidana No.384/PID.SUS/2021/PT MKSPinrang, sebagaimana ternyata dalam akta permintaan banding Nomor:39/BandingIV/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin. dan permintaan banding dariPenuntut umum tersebut, telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 21 Mei 2021, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permohonan Banding Nomor 20/Pid.Sus/ 2021/PN Pin.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Mei 2021 telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang, sebagaimana ternyata dalam akta permintaan banding Nomor:39/BandingIV/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin. dan permintaan banding dariTerdakwa tersebut, telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 27 Mei 2021, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permohonan Banding Nomor 20/Pid.Sus/ 2021/PN Pin.
    ;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing tanggal 4 Juni 2021 , dengan Nomor :20/Pid.Sus/2021/PN Pin, sebelumberkas perkara Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pin yang diputus pada tanggal 6Mei 2021 dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kepada Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang selama 7 (tujuh) hari kerja setelahmenerima