M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur;
2. Menyatakan perkara gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Perdata Nomor : 252/Pdt.G/2019/PN.Kpg pada tanggal 8 Oktober 2019 dicoret;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencoret perkara Nomor : 252 /Pdt.G/2019/PN.Kpg tersebut dalam Register Perkara;
4. Membebankan biaya perkara

252/Pdt.G/2019/PN Kpg

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan PKPU;
2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga.Jkt.Pst dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 252/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.390.000,00 (satu juta

252/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1998/PID.SUS/2021/PT MDN tanggal 13 Januari 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 252/Pid.Sus/2021/PNTbt tanggal 9 November 2021 tersebut

Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, dibawah Nomor : 252/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT.;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara gugatan dibawah Reg. Nomor : 252/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT;

4.

252/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor: 252/Pdt.G/2020/PN Cbi telah dicabut

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor: 252/Pdt.G/2020/PN Cbi dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan

4. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp12.111.000,-(dua belas juta seratus sebelas ribu rupiah)

252/Pdt.G/2020/PN Cbi

MAD YUBUS Bin ACENG KOSIM, beralamat di Kampung Pasir Ipis, RT.03/RW.07,Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;Halaman 1 dari 6 Penetapan No.252/Pdt.G/2020/PN Cbi10.11.12.13.14.15.Ny.

TB Simatupang (DepanRumah Sakit Pasar Rebo) Kelurahan Gedong, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Agustus 2020, telah mengirim surat tertanggal 23 Oktober 2020yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong yang pada pokoknyamohon agar gugatan yang telah didaftarkannya pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong dengan Register Nomor :252/Pdt.G/2020/PN Cbi, pada tanggal10 September 2020, untuk dicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan No.252/Pdt.G/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Hakim memandang

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;2i Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor : 252/Pdt.G/2020/PN Cbitelah dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmencoret perkara Nomor :252/Pdt.G/2020/PN Cbi dalam Register PerkaraPerdata yang sedang berjalan;4.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNo.252/Pdt.G/2020/PN Cbi tanggal 10 September 2020, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, juga dengandibantu oleh ARIS KUSTIAWAN, SH.

Rp.12.111.000,(dua belas juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No.252/Pdt.G/2020/PN Cbi

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 252/Pdt.G/2014/PA.Smd., Tanggal 10 Februari 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201000,- ( dua ratus satu ribu rupiah).

252/Pdt.G/2014/PA.Smd

PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2014/PA.Smd.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Swasta, tempattinggal di Kota Samarinda, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Februari 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan register Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Smd., tanggal 10 Februari 2014, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi serta ketentuandalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yang berbunyi:0927 )5 pSled aUllgailg oS9>1 cpu Igrbols d9> ygicgoJl LoiPutusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PASow, = # j= +;

Membatalkan perkara nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Ba ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

252/Pdt.P/2018/PA.Ba

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.BaLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Dispensasi Kawinantara:Nama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002 /RW 002Desa Sigeblog, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari

No 252/Pdt.P/2018/PA.Ba3)4)5)6)2)8)9)Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara guna mencatatkan perkawinananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan surat penolakan Nomor416.Kua.11.04.10/PW.01/XII/2018 tertanggal 03 Desember 2018, alasanbelum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon Nama Anak Pemohon dengan Nama CalonIstri Anak Pemohon telah berkenalan dan menjalin hubungan cinta kasihsekitar 3(tiga) tahun lamanya;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak

No 252/Pdt.P/2018/PA.Ba2. Memberi dan menetapkan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Nama Anak Pemohon denganNama Calon Istri Anak Pemohon,;3.

Membatalkan perkara nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Ba;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Hal. 4dari 6Hal. Put. No 252/Pdt.P/2018/PA.Ba3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

No 252/Pdt.P/2018/PA.BaBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRp200.000,00,5.000,00,6.000,00,291.000,00,Hal. 6dari 6Hal. Put. No 252/Pdt.P/2018/PA.Ba

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam Register perkara Nomor : 252/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 252/Pdt.P/2023/PN Smn dari Register perkara yang sedang berjalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

252/Pdt.P/2023/PN Smn

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal 08 Januari 2021gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu ).

252/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.NphZN Ee iN 4Shy 3 Vy ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

No.252/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut belum dikarunai anak.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar tahun 2018 perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Nph9.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Nphdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal08 Januari 2021 gugur;2.

No.252/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Drs Dedeng30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,009.000,00449.000,00(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.252/Pdt.G/2021/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

252/Pdt.G/2020/PA.Tkl

SALINANPENETAPANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan 252/Padt.G/2020/PA. TkISALINAN2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatkediaman orang tua Tergugat di Jalan Mangka Dg.

Penetapan 252/Pat.G/2020/PA.

sehinggaperkara Nomor 252/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PA. Tkl dicabut;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemoho untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Mrs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

252/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2018/PA Mrs.2 a eS t. EEN SS eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :sececececececececceeeeesenauecaneuenanenenens , tempat dan tanggal lahir, Makassar 10 Nopember 1977, agamaIslam, pekerjaan Jual Beli Hasil Bumi, pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan ............. , Nomor 19, RT002.

tanggal lahir Soppeng, 25 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan tidak ada ,pendidikan SMA, tempat kediaman di ................00008 , Blok D, Nomor 6, RT002, RW 005, Kelurahan ..............cc.000 , Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat permohonan bertanggal 11 Mei 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros dengan Nomor 252

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2016/PA Mrs. dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561,000,00 (lima ratus enampuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Marospada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulkaidah 1439 H olehAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, serta Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H. dan Dr.Mukhtaruddin Bahrum, S.HI.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Tjg. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

252/Pdt.G/2022/PA.Tjg

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atas nama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada anak, Orangtuanya dan kepada Penyidik Polres Kebumen;

252/Pid.C/2014/PN Kbm

PENETAPANNomor 252/Pid.C/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri KebumenMembaca, surat pelimpahan perkara dari penyidik pada Polres Kebumen,Kabupaten Kebumen tanggal 27 Oktober 2014 dalam perkara anak:1. Nama lengkap : KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2. Tempat lahir : Kebumen;3. Umur/tanggal lahir :17 Tahun / 11 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,M.H.BERITA ACARA DIVERSINomor : 252/Pid.C/2014/PN KbmPengadilan Negeri Kebumen yang melaksanakan musyawarah diversi yangdilangsungkan di Ruang Diversi pada Pengadilan Negeri Kebumen, pada hari : SENIN,tanggal27 Oktober 2014, mulai pukul 11.00 WIB s/d pukul 11.30 WIB, yaitu dalamperkara Anak dengan terdakwa :Nama Lengkap : KAMDANI PUTRA Bin SARYONO.Tempat Lahir : KebumenUmur/tanggal lahir :17 tahun /11 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kawedusan RT 03

Berita Acara Diversi Nomor : 252/Pid.C/2014/PN.Kbm tanggal 27 Oktober 2014;3. Laporan dari Hakim Anak selaku Fasilitator Diversi tanggal 27 Oktober 2014 ;4. Surat Pernyataan terdakwa an.

Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Kebumen ;Memerintahkan terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO untuk melaksanakanhasil diversi ;Memerintahkan Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Kebumen untuk mengeluarkanpenetapan penghentian pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN.Kbm atasnama KAMDANI PUTRA BIN SARYONO;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada : Penyidik Anak pada Polres Kebumen, Hakim Anak padaPengadilan Negeri

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atasnama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2.

Mengabulkann permohonan Pemhonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Llk

2. Memerintahkan panitera Pengadilan agama Lolak untuk mencatat pencabutan ini dalam register gugatan

3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum

252/Pdt.G/2022/PA.Llk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.P/2016/PAJB dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 252/Padt.P/2016/PAJBQUIS We . =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di KotaJakarta Barat (Kontrakan lbu Hj.

PENETAPAN No. 252/Pdt.P/2016/PAJBberagama Islam, pekerjaan karyawan swasta, berdasarkan suratketerangan kematian 3173061003PKM240820160002 tertanggal 24Agustus 2016 dikeluarkan oleh Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, alamat sebelum meninggal di Kota JakartaBarat. dalam hal ini disebut sebagai Pewaris;.

PENETAPAN No. 252/Pdt.P/2016/PAJB3. Menetapkan para ahli waris almarhum Rudi Supriadi bin Karman yang sahadalah sebagai berikut : Karman bin Didi, ayah kandung Pewaris; PEMOHON, Isteri Pewaris (Pemohon); ANAK PEMOHON, anak kandung perempuan Pewaris;4.

PENETAPAN No. 252/Pdt.P/2016/PAJBakan ber kompromi dengan pemohon lain yaitu ayah kandung Pewarisbernama Karman bin Dedi dan akan dilengkapi para Pemohon tersebutsecara lengkap nantinya, kemudian akan mengajukan kembali pada waktuyang akan datang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat, bahwapernyataan Pemohon secara lisan tersebut untuk mencabut perkaranya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989

PENETAPAN No. 252/Pdt.P/2016/PAJBDra.Hj.Absari, M.H. Drs. H. Mahdy Usman S.H.Hakim Anggota,Drs.H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan Rp. 1.00.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 5 dari5 hal. PENETAPAN No. 252/Pdt.P/2016/PAJB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

252/Pdt.P/2024/PA.Sda

1. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

252/Pdt.G/2021/PA.Sel

No.252/Pdt.G/2021/PA.SelSelong, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0561/056/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, yang tertanggal 19Oktober 2018;2.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Sel6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;7.

No.252/Pdt.G/2021/PA.SelFebruari 2021 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namunternyata Penggugat tidak hadir dipersidangan.

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan. No.252/Pdt.G/2021/PA.SelDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, olehDrs. H.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Sel

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Bkt. tanggal 19 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1439 Hijriah yang dimohonkan banding;Dengan mengadili sendiri 1. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Bkt. tanggal 03 Mei 2017, tidak dapat diterima (Net Ontvankelijke Verklard);2.

., Nomor 15 Bukittinggi, berdasarkan surat kuasa khususNomor 252/SK13.75NV 1/2017 tanggal 9 Juni 2017 dan telahdidaftarkan pada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama BukittinggiNomor 36/K.Kh/2017/PA Bkt tanggal 15 Juni 2017.

berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 406/S K13.75/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017dan telah didaftarkan pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBukittinggi Nomor 56/K.Kh/2017/PA Bkt. tanggal 05 Oktober 2017.Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IW/TurutTerbanding ILPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 252

juga masih terdaftar sebagai anggota Perhimpunan AdvokatIndonesia (Peradi) dengan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) Nomor93.10263 yang berlaku sampai tanggal 31122018, dan telah mengambilsumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang pada hari Rabu tanggal14 Nopember 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Tinggi Agama Padang berpendapat bahwa Telvi Robbel, S.H., danSudarno, S.H., selaku kuasa hukum Tergugat/Pembanding dalam beracarapada perkara nomor 252

Atas dasartersebut, maka permohonan banding Pembanding sudah sepatutnya dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjutMenimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Padangsetelah membaca dan mempelajari berkas perkara a quo, sebagaimana terteradalam putusan Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Bkt. tanggal 19 Oktober 2017,majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak sependapat denganpertimbangan hukum majelis hakim Pengadilan Agama Bukittinggi tersebut,dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut

dijadikan sebagai harta bersamaantara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding masih bersifatHalaman 8 dari 10 hal Putusan No. 0004/P dt.G/2018/PTA.Pdg.premature, oleh karena itu gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima (Net Ontvankelijke Verklard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok perkara a quo dinyatakantidak dapat diterima, maka gugatan selebihnya dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan majelis hakim PengadilanAgama Bukittinggi dalam putusan Nomor 252

Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2012/PA.Bkt selesai dengan dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

red0;;SALINAN :PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLIumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir,

tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 01 Mei 2012 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2012/PA.Bkt selesai dengandicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Khairul,SH.MA sebagai Ketua Majelis, Dra. Ismiyati dan Drs.

Abdul Aziz, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan Penetapan No. 252/Pdt.G/2012/PA.Bkt. tanggal 04 Mei 2012 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu oleh Dra. Nurkhamisah sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd.DRS. H.