1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 339/Pdt.G/2021/ PA.Plp dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

339/Pdt.G/2021/PA.Plp

PENETAPANNomor 339/Pdt.G/2021/PA.PlpZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di xxxxxxxx tanggal 02 Maret 1987 umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxXxXXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediamandi KOTA PALOPO, sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, lahir di xxxxxxx, tanggal

05 Juni 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di KOTAPALOPO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga dengan register perkara Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Plp telahmengajukan

Penetapan No.339/Pdt.G/2021/PA.PlpAgama Kecamatan Mappideceng, Kabupaten Luwu Utara, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor xx/7/V1/2007, tanggal 12 Juni 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di JI. xxxxxx, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan Wara,XXXX XXXXXX, Selama 10 tahun, kemudian berpindahpindah tempatkediaman, selama 6 tahun, kemudian terakhir tinggal di KOTA PALOPO,selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2

Penetapan No.339/Pdt.G/2021/PA.PlpMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tigaratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 11 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1443 Hyjriah, olen kami H.

Penetapan No.339/Padt.G/2021/PA.Plpary fF PP NProses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00PNBP :Rp 30.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 330.000,00(Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.339/Pdt.G/2021/PA.Plp

339/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2019/PA.Jmbomg shivog NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal

di Kota Jambi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi dengan register perkara Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Jmb,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kota Jambi sebagaimanaHim 1 dari 1 3 hlm Putusan No. 339/Pdt.G/2019/PA.Jmbbukti berupa Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXXX, tanggal28 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir Desember 2018 disebabkan oleh halHim 2 dari 1 3 hlm Putusan No. 339/Padt.G/2019/PA.Jmbyang sama. Sejak saat itulah antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa penjelasan di atas menunjukan bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 1 3 hlm Putusan No. 339/Padt.G/2019/PA.JmbHim 14 dari 1 3 hlm Putusan No. 339/Padt.G/2019/PA.Jmb

Menyatakan perkara nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Lt

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sejumlah Rp. 511.000,-

339/Pdt.G/2019/PA.Lt

PENETAPANNomor 339 /Pdt.G/2019/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX DIN XXXXXXXxXxX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa BunganmasKecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat, sebagaiPemohon;lawanXxxxxx binti xxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

No : 339 /Pdt.G/2019/PA.Lt.a. XXXXXXXXX, Perempuan, umur 6 tahun;b. XXXXXXXXXXXXXX, UMur 5 bulan, yang sekarang kedua anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis selama 1 tahun pernikahan, namun sejak awal bulan September2013 mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a.

Menyatakan perkara nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Lt. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lahat dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal 4 Juli 2019 M. /1 Zulkaidah1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Lahatyang terdiri dari M. DarmiSyarkowi, S.

No : 339 /Pdt.G/2019/PA.Lt.oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh MAulinudin,S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdM. Darmi Syarkowi, S. Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nusirwan, S. H., M. H. Drs. H.Pahmuddin, M. H.Panitera Pengganti,ttdMaulinudin, S. H.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 395.000,4. PNPB Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

No : 339 /Pdt.G/2019/PA.Lt.

Mengijinkan Penggugat ( Evy Supriatna Binti Ejah) untuk menghadap Kepala Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Bandung guna melaksanakan dan membuat Akta Jual Beli atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 339/Kelurahan Manjahlega, baik sebagai penjual sekaligus juga pembeli guna kepentingan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 339/Kelurahan Manjahlega luas 35 m2 sesuai surat ukur tanggal 16-05-2008 Nomor 00147/2008 kepada atas nama Penggugat (Evy Supriatin Binti Ejah) ;

<

Bahwa Tergugat ( Djedjen Sulaeman ) telah menjual tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor : 339 / Kelurahan Manjahlega, luas 35 m? ( tigapuluh lima meter persegi ), Sesuai Surat Ukur tanggal 16052008, Nomor :00147 / 2008 kepada Penggugat (Evy Supriatin Binti Ejah) pada tanggal 21November 2002.4. Bahwa tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Sertifikat Hak MilikNomor : 339 / Kelurahan Manjahlega, tersebut terletak di JI.

Akta Tanah ( PPAT ) Kota Bandung, guna mengurus kepentinganbalik nama atas persil Sertifikat Hak Milik Nomor : 339 / KelurahanManjahlega dari Tergugat ( Djedjen Sulaeman ) kepada Penggugat ( EvySupriatin Binti Ejah ), sebagai akibat menghilangnya Tergugat ( DjedjenSulaeman ) hingga kini.7.

Mengizinkan Penggugat ( Evy Supriatin Binti Ejah ) untuk menghadapkepada Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) di Kota Bandung gunamelaksanakan dan membuat Akta Jual Beli atas tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor : 339 / Kelurahan Manjahlega, baik sebagaiPenjual sekaligus juga Pembeli guna kepentingan Balik Nama atas SertifikatHak Milik Nomor : 339 / Kelurahan Manjahlega kepada atas namaPenggugat ( Evy Supriatin Binti Ejah ).4.

Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung untukmencatatkan Pendaftaran Tanah dan / atau Balik Nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 339 / Kelurahan Manjahlega, luas 35 m, sesuai Surat Ukurtanggal 16052008, Nomor : 00147 / 2008 kepada atas nama Penggugat( Evy Supriatin Binti Ejah ).5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini.6.

Bukti P3 : Foto copy dari Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 339 /Kelurahan Manjahlega, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, terletak diRT. 003 RW. 012, luas 35 m2 ( tiga puluh lima meter persegi ), SuratUkur tanggal 16052008, Nomor : 00147 / 2008, atas nama DjedjenSulaeman, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

TUMINEM untuk menjualkan sebidang tanah kuranglebih seluas 3890 m2 dengan nomor sertifikat hak milik No. 339 atas namaHal. dari 11 hal. Put.

TUGIMIN sebesar Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratusribu rupiah) tertanggal 5 Maret 2011 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an. TUMINEMluas tanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterimaSdr. TUGIMIN sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 3 April 2011; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an.

No. 1986 K/Pid/2012e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an. TUMINEM luastanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterima Sadr.TUGIMIN sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 3April 2011;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an. TUMINEMluas tanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterimaSdr. TUGIMIN sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tertanggal12 Februari 2011; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an.

339/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Aas cKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Hamzah bin Kemas Muhammad, tempat lahir Ampenan, tanggal 24Februari 1964, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan YosSudarso Gang Al Abror, Lingkungan Sukaraja

tinggal di JalanYos Sudarso Gang Al Abror, Lingkungan Sukaraja Barat,RT.005 RW.008 Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register dengan Nomor: 339

,Hal. 1 dari hal. 12 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Mtr.tertanggal 14 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1988, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Dayan Peken Kelurahan Dayan Peken KecamatanAmpenan kota Mataram;.

Kemas Muhammad Lebai Sanbar, lakilaki, umur 16 tahun (08Juni 2001);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;Hal. 2 dari hal. 12 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Mtr.6.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari hal. 12 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Mataram,SALINAN SESUAIASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MARSOAN, SHHal. 13 dari hal. 12 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hal. 14 dari hal. 12 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ., Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPengusaha (EO), Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1

Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i :Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.CN1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT .);3.

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.CNalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40(1) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.CNDrs. MUCHAMMADUN Hj. LIZAH NUR AZIZAH,S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.CN

339/Pid.B/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 339/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rendiano Rifki Wicaksana als Endy Bin RinaldiRahman;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 28/19 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, masing masingbernama : Dato Yudi Relawanto, S.H., Herman Yanto Simarmata, A.Md.IP, SH,MH, Nurul Akbar Muharam, SH dan Hairu Gunawan Aruan, SH semua Advokatyang berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Assosiasi YayasanPendidikan Islam(LBHA YPI), beralamat di Yayasan Fajar Hidayah, JalanBoulevard Utama, Kota Wisata, Kecamatan Gunung Putri, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2020 yang telah didaftarkanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 339

Selama dalam proses perkara ini terdakwa tidak pernah berbelitbelitatau menyulitkan proses peradilan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Cbi2. Terdakwa mempunyai tanggugan keluarga yang sebagai tulangpunggung keluarga mencari nafkah;3. Selama dalam tahanan terdakwa berprikelakuan baik dan tidak pernahmelakukan pelanggaran hukum;4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Cbi4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat perjanjian kerjasama usaha Grab; 1 (Satu) lembar surat keterangan lesing;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Rina Zain, S.H.Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Satriani Yulianti, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Cbi

339/Pdt.P/2020/PA.Skh

Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA Skhtanggal 21 Maret 2012 telah resmi bercerai sesuai dengan Akta CeralNomor : 0362/AC/2012/PA.Skh tertanggal 04 Mei 2012.3.

Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA SkhMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 63 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA Skh1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA Skhserta kaidah fighiyyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakimsebagai berikut:Mla!

Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA Skh11.Hakim,Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp140.000,002PNBP Panggilan : Rp10.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman. 17 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA Skh

339/Pdt.P/2020/PA.Pct

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman

Tubun No.02 Pacitan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami dan keluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Perkara Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Pct, tanggal 22Oktober 2020

pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2002 PEMOHON dengan PEMOHON II telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti KutipanPerkara Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 1 dari 16 halamanAkta Nikah tertanggal 28 Oktober 2002 dan atas pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat atau pacaran lebih dari 1 tahun yang laluserta hubungan mereka telah berjalan sekian lama dan sedemikian eratnyayaitu sering pergi keluar rumah bersamasama baik siang maupun malambahkan pernah menginap bersama, kemudian Para Pemohon sebagaiPerkara Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 2 dari 16 halamanorang tua sudah sering mengingatkan baik pada anak Para Pemohonsendiri maupun calon menantu akan tetapi

Munirul Ihwan, M.H.I.PANITERA PENGGANTIttdPerkara Nomor 339/Padt.P/2020/PA.Pct, Hal 15 dari 16 halamanDedy Rukmono, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 51.500,Biaya Pemanggilan 75.000,Biaya PNBP 10.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 6.000,Jumlah 182.500,(seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Perkara Nomor 339/Padt.P/2020/PA.Pct, Hal 16 dari 16 halaman

339/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.TTDApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.TTDBahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.TTDR.Bg jo. Pasal 1865 KUH Perdata, Majelis Hakim berpendapat Penggugat patutdiwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiap dalildalil dalamgugatan nya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti surat dan 2 orang saksi.

Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.TTD2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.TTDPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 16 dari 16 him. Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.TTD

339/Pdt.G/2019/MS.Tkn

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Pengguga, NIK. ...... 0001, Lahir tanggal 24 September ., agama Islam,pendidikan D III Kebidanan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat .

Penggugat yang telah diberi materai cukup(dinaza gelen) serta telah pula dicocokkan dengan aslinya, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Him 4 dari 14 him Pts No 339/Pdt.G/2019/MS. TknA. Bukti Saksi Penggugat:1.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang usahadamai dan Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun upaya damai dan mediasitersebut dinyatakan tidak berhasil;Him 8 dari 14 him Pts No 339/Pdt.G/2019/MS.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juntho Pasal 116 huruf (f) KompilasiHim 11 dari 14 him Pts No 339/Pdt.G/2019/MS.

Jumlah : Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him 14 dari 14 him Pts No 339/Pdt.G/2019/MS. Tkn

339/Pdt.G/2021/PA.Ktl

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2021/PA.Ktlesl pe Syl all putt!

Penggugat;MelawanTergugat Asal, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xxxxxxx, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 339

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat, di Palembang, selama kurang lebih 10 Tahun, setelah ituPutusan Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.pindah kerumah kediaman bersama di Xxxxxxxx, Kabupaten TanjungJabung Barat, selama kurang lebih 10 Tahun 6 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Xxxxxxx, Umur 18 Tahun;2.

Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;Putusan Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 13 hal.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 339/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.

339/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 339/Pdt.G/2021/PA.

339/Pdt.P/2021/PA.Cjr

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2021/PA.CjrZr CZ zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 01 Juli 1975, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diXxxxx Kabupaten Cianjur.

, keterangan anak Pemohon, danketerangan lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juni 2021 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 22 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Cjr, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Penetapan No.339/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa, anak Pemohon meskipun usia masih 17 tahun 5 bulan tapisudah memiliki sipat yang dewasa, terbukti yang bersangkutankeseharianya suka membantu pekerjaan rumah seperti memasak, mencuciHalaman 2 dari 10 Penetapan No.339/Pdt.P/2021/PA. Cjrdan suka mengasuh dan menyayangi anak kecil meskipun bukan adiknyasendiri;5. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

Fotokopi Ijazah anak Pemohon nomor Dn02 Dd/06 0386708 tanggal 25Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Jangari,yang telah dinazzegelen dan dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuaidengan aslinya, (bukti P4);Halaman 5 dari 10 Penetapan No.339/Pdt.P/2021/PA. Cjr5. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon nomor xxxxx, yang telahdinazzegelen dan dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai denganaslinya, (bukti P5);6.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 339/Pdt.P/2021/PA. Cjr

339/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 5 dari 12 hal.

No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp.

No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 9 dari 12 hal.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 11 dari 12 hal. Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 500.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(Terbilang lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. Muh. Tahir, S.H.Put. No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 12 dari 12 hal.

339/Pdt.P/2021/PN Smn

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2021/PN SmnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan dalamPermohonan:L.

KabupatenSleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiTr Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari bukti Suratsurat yang diajukan Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telanh mendengar pengakuan Pemohon;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 8 Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman, tanggal 9 Juli 2021 dibawah register Nomor 339

Menetapkan sah ganti / perubahan tulisan jenis kelamin yang semula JosephAbiel Reynard Simbolon, tertulis jenis kelamin perempuan berdasarkan kutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilNomor: 597 /R/ 2007 tertanggal 13 Desember 2007 menjadi tertulis JosephAbiel Reynard Simbolon, jenis kelamin lakilaki;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 339/Pat.P/2021/PN Smn3.

Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 339/Pat.P/2021/PN SmnBiaya ATK/pemberkasan............:::0 Rp. 60.000,00 PAnQQIlan ...... 02. ccc cee cee cee cee ce eeeeeeeneee Rp. 0.000,00Biaya Juru Sumpab............

::cccceeeees Rp. 20.000,00PNBP....... 00. ..c ccc cee cee ece cee eae cen eeeeeeeeaees Rp. 10.000,00Ne) Co) es Rp. 10.000,00RedakSi ... esses see see see ee eee sesseneeeeeeess Rp. 10.000,00JUMI AN licececeecccceeesseteeeeeeeeeeaeeeees Rp. 140.000,00(Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 339/Pat.P/2021/PN Smn

339/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2021/PA.Mkser! yor!

Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Mksyang bernama FULAN umur 18 tahun, Agama Islam, Ppndidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang merasakeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;3.

Asli Surat Rekomendari, Nomor 27/RN/UPT PPA/MKS/IV/2021 tanggal16 April 2021 sebagai persetujuan dispensasi nikah bagi FULANA,dikeluarkan oleh Kepala Unit Pelaksana Perlindungan Perempuan dan AnakHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA.MksKota makassar, lalu diberi tanda (P.5);6.

Nurjaya, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim unggal,Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA.MksDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 240.000,004 Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Materal : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Mks

339/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.MkdalSia, 3=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun , Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon ;, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, telah akil baligh, siapmenjadi ibu dalam rumah tangga serta sudah siap untuk melakukanpernikahan;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR :Hal 2 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan member dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Pakis Kabupaten Magelang;3.

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3308162509120035 tanggal 07 September2015, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);Hal 3 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Para Pemohon 1. nomor3308163112660021 tanggal 06 Nopember 2012, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4.Foto copy Kartu.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Para Pemohonyang bernama untuk menikah dengan calon suaminya bernama dihadapanPetugas Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang;Hal 7 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd3.

ROHIMAH, S.H., M.M.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal 8 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd

339/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.BkIsAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Bkls,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kab. Bengkalis, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah No. 149/44/III/2012 tertanggal 22 Maret2012;2.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.BkIsmohon agar dijatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;2.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.BkIs1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami Istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.BklIsral By) a . * .Hato Ieswly all 155 atau a he Al ao bet Oe Sl aa = = ayMArtinya: Dan jika Suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.BkIsRhezza Pahlawi, S.Sy.Panitera Pengganti,Yushadeni, S.H.I.,L.L.M.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 140.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.BkIs