Bahwa ternyata dalam perkara peradata di Pengadilan Negeri MedanNo.373/Pdt.G/2005/PNMdn antara Terlawan I dan II selaku Jaminan (CB) terhadaptanah/rumah milik Pelawan tersebut. Padahal Pelawan bukan selaku pihak dalamperkara tersebut serta tidak memiliki kewajiban hukum terhadap Terlawan I dan II ;6. Bahwa atas permohonan Sita Jaminan (CB) dari Terlawan I dan IL itu,oleh Pengadilan Negeri Medan telah dikabulkan melalui PenetapanNo.373/Pdt.G/2005/PNMdn tanggal 21022006.

Dan pada tanggal 6Maret 2006 telah pula dilaksanakan Sita jaminan tersebut sesuaidengan Berita Acara Sita No. 373/Pdt.G/2005/PNMdn;7. Bahwa dalam perkara No.373/Pdt.G/2005/PNMdn Terlawan I dan II seharusnyamemohonkan Sita terhadap rumah/tanah Turut Terlawan I yang ada di Komp. TamanSetia Budi Indah Blok PP No. 60 Medan.

Bahwa konsekwensi yuridis atas tidak sah dan tidak berkekuatan hukumnya SitaJaminan yang diletakkan atas tanah/rumah milik Pelawan, maka Penetapan SitaJaminan No.373/Pdt.G/2005/PNMdn tanggal 21022006 jo.

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum:4.1.Penetapan Sita No.373/Pdt.G/2005/PNMdn tanggaI2 1022006;4.2.Berita Acara Sita No. 373/Pdt.G/2005/PNMdn tanggal 6 Maret 2006 ;5. Mengangkat kembali Sita Jaminan (CB) yang telah diletakkan berdasarkan PenetapanSita No.373/Pdt.G/2005/PNMdn tanggal 21022006 Jo. Berita Acara Sita No. 373/Pdt.G/2005/PNMdn tanggal 6 Maret 2006 dalam perkara No.373/ Pdt.G/2005/PNMdn terhadap tanah/rumah milik Pelawan tersebut;6.

No. 855 K/Pdt/2008pihak Intervenient dalam perkara No.373/PdtG/2005/PN.Medan, namun sayangsekali kesempatan tersebut tidak dimanfaatkan oleh Pelawan ketika itu.

373/Pdt.G/2015/PA.Pal

Put.No.373/Pdt.G/2015/PAPalNikah Nomor 14/14/I/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, Sulawesi Selatan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki seorang anak,bernama anak (1 tahun);.

Put.No.373/Pdt.G/2015/PAPalBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palu agar memutuskan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Put.No.373/Pdt.G/2015/PAPal7. Bahwa para saksi dan keluarga telah menasihati Penggugat agarmenunggu Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki dalam asuhan Penggugat;2.

Put.No.373/Pdt.G/2015/PAPalMenimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telahpecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No.373/Padt.G/2015/PAPalHal.13 dari 12 hal. Put.No.373/Padt.G/2015/PAPal

373/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.373/Pdt.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor ) tanggal 03 Januari 2018);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Mei 2018.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 4 bulan;.

Putusan No.373/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.373/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1440 Hyjriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ROJI'UN, M.H. dan Drs.

Putusan No.373/Pdt.G/2019/PA.LmjHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.373/Pdt.G/2019/PA.LmjCatatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agarkepada Termohon dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Dr. Hj.

Putusan No.373/Pdt.G/2019/PA.Lmj

373/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA. Bjb285 R.Bg jo.

Pasal 134 KompilasiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.

Wahbah AlZuhaili mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juzHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.

373/Pdt.G/2016/PA.Ab

Putusan No.373/Pdt.G/2016/PA.AbTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada KantorInspektorat Daerah Kab. Seram bagian Timur, PendidikanStrata , alamat Buru Utara Timur Kab.

Putusan No.373/Pdt.G/2016/PA.Abdimana dari ketiga anak tersebut dibawah pemeliharaan bersamaantara Pemohon Termohon, dengan ketentuan namun biaya nafkahdan pendidikan samai anak bekerja menjadi tanggung jawabPemohon;3.

Putusan No.373/Pdt.G/2016/PA.Ab Sikap Termohon yang tidak menghargai orang tua dan keluargaPemohon, sehingga membuat orang tua dan keluarga Pemohon sudahtidak lagi berkunjung dan bertandang ke rumah Pemohon dan Termohon;5.

Putusan No.373/Pdt.G/2016/PA.Ab3.

Putusan No.373/Pdt.G/2016/PA.Absatu sam lainnya.

373/Pdt.P/2019/PA.Badg

Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.Badg2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)R.

Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.BadgBukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29Bukti P30Bukti P31Bukti P32Bukti P33Bukti P34Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.BadgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Andir Kota Bandung Jawa Barat, denganPetikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 2248/1966.

Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.Badgbahwa dengan demikian setelah meninggal dunianya ENOH ALIAS ENOCHbin EHALIPAH meninggalkan ahli waris.

Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.Badg

373/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2021/PA.Pkcstedet, %f mi aLF POE fesaresmmem ovine St DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxx XXxXX XXXXXX XXXXX,XXX XXX, XXX XXX, XXXX XXXXXX XXXXX, Kecamatan Bunut,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dengan

padaemail dmitra851@gmail.com, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN PELALAWAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 373

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dolok Merawan,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.PkcKabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No : 131/07/IX/2014, tertanggal 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah perusahaan tempatTergugat bekerja di KABUPATEN PELALAWAN, sampai berpisah;Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut

layaknya suamiistri;Bahwa sejak kejadian tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PELALAWAN, sedangkan Tergugat tinggaldirumah sepupu Tergugat di KABUPATEN PELALAWAN;Bahwa antara Keluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat sudah 2 (dua)kali berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 373

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Pkc

373/Pdt.P/2019/PA.Bi

Nomor 373/Pdt.P/2019/PA. BiTahun);c. Veli Astuti, Tempat tanggal lahir, Boyolali, 10 Maret 2011 (umur 8 Tahun);2. Bahwa Pemohon berstatus sebagai Jejaka dan Istri Pemohon berstatussebagai Perawan;3.

Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.

Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Bi2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama PUTRI OGTAVIANI binti SOLIHIN denganseorang lakilaki bernama MUSTAHA bin JAPAR;3.

Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.BiBiaya Rp 150.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 256.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELV SETIYANINGSIH,M.Si.Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Bi

373/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2020/PA. MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rasid Permana bin Samsudin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 20Desember 1997 (umur 23 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Leo, Lingkungan Selaparang, RT. 091 RW.

Mitrtertanggal 9 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya dengan perubahansebagai berikut:HIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/PA.Mtr1. Bahwa 08 Februari 2018 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Selaparang,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2.

Saksi:HlIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 373/Pat.P/2020/PA.Mtr1. Saidi bin Salikin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 7 April 1972 (umur48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Jalan Leo No 4, Lingkungan Selaparang RT.007RW.031, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;HIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/PA.Mtr4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/PA.Mtr( Dua ratus enam ribu rupiah)Hlm 11 dari 10 hlm Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/PA.Mtr

373/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2018/MSTknexz sll Goes Jl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hairi Fitri binti ABD.

Abu Kasim, Lahir di Pilar Tanggal 20 September 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, AlamatKampung Pilar, Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 04 September 2018 telahmengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Takengon, gugatanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 373

/Pdt.G/2018/MS.Tkntersebut terdaftar di Kepaniteraan perkara, register Nomor 373/Pdt.G/2018/ MSTkn, tanggal 04 September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2018/MS.Tkn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharudin bin Abu Kasim)terhadap Penggugat (Hairi Fitri binti Abd. Latif);4.

Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2018/MS.TknProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2018/MS.Tkn

373/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Pemohon pada tingkat pertama telah menetapkanPermohonan sebagai berikut dalam perkara atas nama :1. GIANLUCA PERINETTI, Nomor Passpor : YA8757184, JenisKelamin : Lakilaki, Tanggal Lahir : 13 Pebruari 1970,Kewarganegaraan : Italia, Alamat / Domisi : Jalan.Betngandang Il No. 17 (Gang Buntu) Sanur, KotaDenpasar, Provinsi Bali;2.

Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Hukum/ Law Office Dr.Simon Nahak S.H., M.H., & Associates berkantor diPertokoan Diponegoro Megah 100 Blok C No. 15, JalanDiponegoro, DenpasarBali, selanjutnya berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 28/SNA.ADV/SK.Pdt/I/2017 tenggal 7Pebruari 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 Juni 2017, Reg.Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2017/PN DpsNo.1189/Daf/2017, selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri

tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan perubahan nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 Juni 2017 dalam register perkaraNomor 373/Pdt.P/2017/PN Dps, telah mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanPerkawinan

Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2017/PN Dps6. Meterai Penetapan ................. Rp. 6.000. JUMIAN....

Rp. 9.600 ,( Sembilan ribu enam ratus rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2017/PN Dps

373/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 29 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Agustus 1986, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXxX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 373

/Pdt.G/2022/PA.Nphdengan register perkara Nomor 373/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak tanggal 14 April 2020 Penggugat danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 373/Pdt.G/2022/PA.NphTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan kediaman orangtuaPenggugat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 373/Padt.G/2022/PA.Nph

373/Pdt.G/2012/PA.Kis

PUTUSANNomor: 373/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, warga negara Indonesia, umur 34 tahun, pendidikanSPK, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diKabupaten Asahan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUSYANTO

/Pdt.G/2012/PA.kKis.dengan Register Nomor: 373/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 25 Juni 2012mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya,Halaman 5 dari 16 halaman putusan Nomor: 373/Pdt.G/2012/PA.kKis.ternyata sesual dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua;B. BUKTI SAKSI:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor: 373/Pdt.G/2012/PA.Kis.kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Ali Usman.Hakim Anggota,Nurhema, M.Ag.Hakim Anggota,Evawaty, S.Ag.Panitera Pengganti,Herman, SH.Perincian Biaya Proses Perkara:Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor: 373/Pdt.G/2012/PA.Kis. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi/ATK = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Halaman 17 dari 16 halaman putusan Nomor: 373/Pdt.G/2012/PA.Kis.

373/Pdt.G/2020/PA TALU

Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten PasamanBarat yang batasbatasnya sebagai berikut :> Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik ... dan jalan;Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu, walaupun ada Verzet, Banding maupun kasasi.Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA. TaluHal. 11 dari 36 hal.14.

BerdasarkanPutusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.

Namun padaperkara antara gugatan harta bersama dan nafkah anak, Majelis HakimPutusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.

Rinaldi M., S.H.I.Hakim Anggota,Mirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Replanheroza, S.H.Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA. TaluHal. 35 dari 36 hal.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 150.000,00A. PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA. TaluHal. 36 dari 36 hal.

373/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2020/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi.

Majelis Hakim berpendapat bukti suratbertanda P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg Jo.1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)Putusan Nomor 373/Pat.G/2020/PA.Sqgt. halaman 7 dari 14 him.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.

Oleh karenanya patut dinyatakan telah memenuhi syaratmateril saksi Sesuai Pasal 308 dan 309 R.Bg, dan kesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keterangan Pemohonserta seluruh alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:Putusan Nomor 373/Pat.G/2020/PA.Sqgt. halaman 8 dari 14 him.1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 373/Pat.G/2020/PA.Sgt. halaman 12 dari 14 him.dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olen Umarriadh Bafadhal,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim AnggotaDra.

Ma'ripahPanitera PenggantiUmarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribuPutusan Nomor 373/Padt.G/2020/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him.rupiah);Putusan Nomor 373/Padt.G/2020/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

373/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.373/Padt.P/2019/PA. PwkLsAgama Purwakarta dengan Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214110605710001 tertanggal 19 November 2012 dan KTP Pemohon IIdengan NIK 3214114701750001 tertanggal 19 November 2012;.

No.373/Padt.P/2019/PA.

No.373/Pdt.P/2019/PA.PwkKetua MajelisTTDDrs. Amril Mawardi, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDSri Rizki Dwi Putri, S.H.

No.373/Pdt.P/2019/PA.PwkDrs. Mochamad Jalaludin.Halaman 12 dari 11 hal. Pen. No.373/Pdt.P/2019/PA.Pwk

373/Pdt.P/2021/PA.Mkd

Kemudian ParaPemohon sudah bercerai pada tanggal 11 Juli 2013 Berdasarkan AktaHalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.MkdCerai Nomor 1182/AC/2013/PA.Mkd yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Mungkid Tertanggal 11 Juli 2013;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 3308126706790003tanggal 26022019 aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta telahHalaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Mkddicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P2);3.

Fotokopi ljazah atas nama AHMAD HANIP Bin SUDIARTO, Tanggal 07052016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanWidya Teknik Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap posHalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Mkd(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P8).9.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Mkd2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon WATIKbinti BUDIYANTOuntuk menikah dengan AHMAD HANIP bin SUDIARTO dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Kabupaten Magelang;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.MkdJumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Mkd

373/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.Tgrpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 April 2003,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/61/IV/2003,tanggal 27 April 2003;2.

Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Tgr tanggal 26 Februari2021 dan tanggal 26 Maret 2021, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui siaran RPK Kutai kartanegara, sedang ternyata tidak datangnyaitu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa

Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.Tgrdiketahul tempat tinggalnya.

Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.Tgr6 aus!

Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.TgrPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Yusuf, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.Tgr

373/Pdt.G/2021/PA.Mbl

No. 373/Pdt.G/2021/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam Akte Kenal Lahir Nomor: 373/1979, yang semula SRI BARAT, diganti menjadi IYETH BUSTAMI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kenal Lahir Nomor: 373/1979 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk menerbitkan Surat Keterangan atau