M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Devan Andriawan, Kopda Mar NRP 107100, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Bahwa Lettu Mar Rochyadi (Saksi1) kenal dengan Kopda MarDevan Andriawan (Tersangka) sekira bulan Agustus 2015, berdinas diSintel Pasmar2 , Saksi1 kenal dalam hubungan dinas antara atasandan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 7Agustus 2017.3.

Bahwa Serma Mar Ilyas (Saksi2) kenal dengan Kopda MarDevan Andriawan (Tersangka) sejak bulan November 2010 Tersangkamasuk dinas di Sintel Pasmar2, Saksi2 kenal dalam hubungan dinasantara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 7Agustus 2017.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL aktif yang berdinasdi Pasmar2 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini dengan pangkat Kopda Mar, NRP 107100.2. Bahwa benar sampai perkara Terdakwa disidangkan Terdakwamasih dinas aktif dan belum ada keputusan dari Pimpinan TNI yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer.3.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Dan Pasmar2 selakuPapera Nomor : Kep/01/I/2018 tanggal 25 Januari 2017 dalam perkaraini adalah Kopda Mar Devan Andriawan NRP 107100 yang masihberdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadi Terdakwa belumpernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Devan Andriawan, Kopda Mar NRP107100, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

201640 FARIDA 20 Mar 201641 RSUP M.

DJAMIL 20 Mar 201642 IKHSAN 01 Mar 2016 142893 2,055,000 2,055,00043 LIANI 10 Mar 2016 143010 1,750,000 1,750,00044 DEIVAN HOTEL 02 Mar 2016 143039 675,000 675,00045 POLDA 02 Mar 2016 142926 380,000 380,00046 MELA 05 Mar 2016 142960 1,355,000 1,355,00047 AS 12 Mar 2016 142764 20,000,000 3,400,000 23,400,00048 KEBIDANAN M. 22 Mar 2016 142911 2,800,000 2,800,00049 DJAMIL 25 Mar 2016 142945 1,000,000 . 50 FAK. 26 Mar 2016 142982 4,575,000 4,575,00051 KEPERAWATAN 29 Mar 2016 143036 11,645,000 11,645,00052

2016 14292643 FARIDA 20 Mar 2016 14296044 RSUPM.

DJAMIL 20 Mar 2016 142764 2,055,000 2,055,00045 IKHSAN 01 Mar 2016 142911 1,750,000 1,750,00046 LIANI 10 Mar 2016 142945 675,000 675,00047 DEIVAN HOTEL 02 Mar 2016 142982 380,000 380,00048 POLDA 02 Mar 2016 143036 1,355,000 1,355,00049 MELA 05 Mar 2016 143044 20,000,000 3,400,000 23,400,00050 AS 12 Mar 2016 143026 2,800,000 2,800,00051 KEBIDANAN M. 22 Mar 2016 143033 1,000,000 52 DJAMIL 25 Mar 2016 143067 4,575,000 4,575,000FAK. 26 Mar 2016 11,645,000 11,645,00053 KEPERAWATAN 29 Mar 2016 143079 2,000,000

201647 JASA RAHARJA 20 Mar 201648 JASA RAHARJA 20 Mar 201649 JASA RAHARJA 01 Mar 2016 142893 2,055,000 2,055,00050 FARIDA 10 Mar 2016 143010 1,750,000 1,750,00051 FARIDA 02 Mar 2016 143039 675,000 675,00052 RSUPM. 02 Mar 2016 142926 380,000 380,000DJAMIL 05 Mar 2016 142960 1,355,000 1,355,000 Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 313/Pid.B/2017.

86/Pid.Sus/2019/PN Mar

Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pen.Pid/2019/PN Mar. tanggal 9September 2019 tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.

ParafHakimKetuaHakimAnggota HakimAnggota Il Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.

Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.3. Unsur memproduksi atau mengedarkan kesediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Paraf HakimHakimKetua Anggota HakimAnggota Il Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.

Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.

berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantahdan tidak diajukan bukti pihak lawan, karenanya nilai kKekuatan pembuktian alatbukti ini bersifat sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht),berdasarkan ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 bukanlahmerupakan akta otentik melainkan akta dibawah tangan, karena surat atautulisan itu ditandatangani, berisi tentang pernyataan Tergugat, pernyataanPenggugat dan undangan dari BRIGADE INFANTERI 2 MAR

pihak I/suami dan bersedia mendampingi, mendukungsuami serta siap membina membina hidup berumah tangga dengan penuhtanggung jawab sesuai agama dan peraturan yang berlaku di lingkungan TNIAL;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yang tidak dibantah oleh Tergugat,menunjukkan bahwa benar benar Tergugat telah mengakui perbuatannya yangmenyebabkan ketidakharmonisan dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa alat bukti P.4, P.6, dan P.7 adalah bukti undangankepada Penggugat untuk mediasi dari BRIGADE INFANTERI 2 MAR

YONIF 3MAR Gedangan Sidoarjo, karena adanya ketidak harmonisan Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa alat bukti P.5 adalah bukti undangan dari BRIGADEINFANTERI 2 MAR YONIF 3 MAR Gedangan Sidoarjo, kepada orangtuaPenggugat untuk memberikan keterangan, karena adanya ketidak harmonisandalam rumah tangganya Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa dari bukti P4, P5, P.6, dan P.7 adalah buktiundangan kepada Penggugat dan undangan kepada orangtua Penggugat dariBRIGADE INFANTERI 2 MAR YONIF 3 MAR Gedangan

penjelasan di hadapan Komandan Tergugat tersebut,adalah menunjukkan adanya konflik dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang harus diselesaikan;Menimbang bahwa alat bukti P.8, adalah surat pernyataan Penggugatyang dibuat dan ditandatangani Penggugat pada tanggal 19 Oktober 2020 yangmenyatakan, Penggugat adalah benar benar isteri Tergugat (Kopda MarTERGUGAT), Penggugat sudah mengajukan izin cerai pada alasan Tergugatsesuai dengan peraturan undang undang yang berlaku di kesatuan BrigadeInfantri 2 Mar

Menyatakan perkara Nomor 04/Pid.Pra/2018/PN Mar. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;

4/Pid.Pra/2018/PN MAR

Kitab UndangUndang Hukum Pidana olehSatreskrim Kepolisian Resort PohuwatoPengadilan Negeri tersebut:Telah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor4/Pen.Pid.Pra/2018/PN Mar. tertanggal 13 September 2018 tentang PenunjukanHakim yang menyidangkan perkara permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor4/Pen.Pid/2018/PN Mar. tertanggal 13 September 2018 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca permohonan Praperadilan Pemohon tertanggal 13 September2018

yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa dengan nomorregister perkara 4/Pid.Pra/2018/PN Mar.

permohonan pencabutan oleh Pemohon diajukan sebelumproses jawabmenjawab, karenanya berdasarkan ketentuan diatas pencabutan dapatdilakukan secara sepihak tanpa persetujuan pihak lawan/ Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanalasanpencabutan permohonan praperadilan yang diajukan oleh Kuasa Pemohon harusdinyatakan beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dinyatakandikabulkan, maka perkara Nomor 04/Pid.Pra/2018/PN Mar

Menyatakan perkara Nomor 04/Pid.Pra/2018/PN Mar. dicabut;3.

Penetapan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Mar.

Labuhanbatu Selatan sering digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu dansebagai penjual adalah seorang bernama MAR (DPO), mendapat informasitersebut selanjutnya saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Indra Pradipta dansaksi Jamil Munthe (ketiganya merupakan anggota Polri) melakukanpenyelidikan dengan mendatangi Dusun Asahan Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan sering digunakan sebagaitempat transaksi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebutshabu dan sebagai penjual adalah seorang bernama MAR (DPO), mendapatinformasi tersebut selanjutnya saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, saksi INDRAPRADIPTA dan saksi JAMIL MUNTHE (ketiganya merupakan anggota Polri)melakukan penyelidikan dengan mendatangi Dusun Asahan Desa Aek BatuKec. Torgamba Kab.

dan dijawab oleh MAR (belum tertangkap)NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belum tertangkap) meneyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnya berjalankaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap dan menyita 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika Golongan Jenis sabu yang digenggamditangan

dan dijawab oleh MAR (belum tertangkap)NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belum tertangkap) meneyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnya berjalankaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap dan menyita 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu yang digenggam ditangan

danHalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang .. ...............20dijawab oleh MAR (belum tertangkap) NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belumtertangkap) meneyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabukepada terdakwa kemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnyaberjalan kaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap

KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIMA alias AYU;: Sumenep;: 27 tahun/06 Maret 1981;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, KabupatenSumenep;: Islam;: lou rumah tangga;: MARWIYAH alias BUK MAR

Marwiyah als.Buk Mar pada hari Senin tanggal 16 Juni 2008, sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam bulan Juni 2009, bertempat dirumah kost terdakwa Rima als. Ayu di Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempatHal. 1 dari 9 hal. Put.

Marwiyah als.Buk Mar, pada wakitu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatutersebut di atas, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, denganHal. 2 dari 9 hal. Put.

Buk Mar, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa: Sandal slop warna hitam sebelah kiri, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar masingmasing Terdakwa juga dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 93/Pid.B/2010/PN.Smp. tanggal 08 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I. Rima als. Ayu dan terdakwa II. Marwiyah als.

MARWIYAH alias BUK MAR itersebut;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Atja Sondjaja, SH. dan H. M.

Kaliboto Lor Kec.Jatiroto, pada saat saksi korban MAR! MOCHAMAD mengendarai sepedamotor bersama dengan keponakannya yang masih kecil melintas atau melewatijalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA) yang terletak di Ds. Kaliboto LorKec. Jatiroto, kemudian dihentikan oleh terdakwa .

Lumajang,telah memukul saksi korban MAR! MOCHAMAD;Bahwa berawal saat terdakwa I. LUKMAN TOSAN Bin SUNALIyang marah terhadap saksi dikarenakan sebelumnya terdakwa I.LUKMAN TOSAN Bin SUNALI saat mengendarai sepeda motordipotong atau didahului dengan tibatiba oleh saksi yangmengendarai sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa I. LUKMAN TOSAN Bin SUNALImenunggu saksi di jalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA)yang terletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto;Bahwa pada saat saksi MAR!

Jatiroto;Bahwa pada saat saksi koroban MAR MOCHAMAD mengendaraisepeda motor bersama dengan keponakannya yang masih kecilmelintas atau melewati jalan raya simpang empat rel Kereta Api(KA) yang terletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto, kemudiandihentikan oleh terdakwa . LUKMAN TOSAN Bin SUNALI;e Bahwa setelah itu korban turun dari kendaraan dan menghampiriterdakwa .

Jatiroto, pada saatsaksi korban MAR! MOCHAMAD mengendarai sepeda motorbersama dengan keponakannya yang masih kecil melintas ataumelewati jalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA) yangterletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto;Bahwa kemudian dihentikan oleh terdakwa . LUKMAN TOSANBin SUNALI, setelah itu. korban turun dari kendaraan danmenghampiri terdakwa .

Asburi binSinir telah menganiaya saksi korban MAR MOCHAMAD di pinggir jalansimpang empat Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020 Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam rumah tahanan negara;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

,berkantor di Jalan Pangeran Diponegoro Kompleks Blok Plan Perkantoran,Desa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato berdasarkan Haki Hakim HakimPara m Anggota 1 Anggota 2f Ketua Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 118/PID.SUS/2020/PT GTOPenetapan Penunjukan Nomor 71/Pen.Sus/2020/PN Mar tanggal 2 November2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor: 118/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 07 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa

dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor: 118/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 08 Desember 2020tentang Penetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratSsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 24 November 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor: 14/Akta.Pid/2020/PN Mar tanggal 23November 2020 dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa sebagaimana Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor:

15/Akta.Pid/2020/PN Mar pada tanggal 25 November 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 30 November 2020yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Marisa sebagaimana AktaPenerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor 15/Akta.Pid/2020/PN Martanggal 1 Desember 2020, memori banding mana telah diberitahukan kepadaTerdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marisa sebagaimana RelaasPenyerahan Memori Banding Nomor: 15/Akta.Pid

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam rumah tahanan negara;5.

Kedua pada pertengahan bulan desember tahun 2015Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi2 Serka Mar Sunarko mendapatkannya dari Sdr.Agusdengan cara membeli seharga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu) rupiah dan mendapatkan satu poket sabusabusedangkan uangnya dari hasil patungan antara Saksi1Kapten Mar Djony Soejanto ,. dan Terdakwa sebesar masingmasing Rp 100,000,00 (seratus ribu rupiah).

Kelima pada sekira pertengahan bulan Pebruari tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 Kapten Mar Soejanto mendapatkannya dariSdr.Agus dengan cara membeli seharga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan satu poketsabusabu sedangkan uangnya dari Saksi1 Kapten MarDjony Soejanto.= Keenam pada hari minggu tanggal 6 Maret tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 (Kapten Mar Djony Soejanto) dan Saksi2 Serkasunarko mendapatkannya

Kedua pada pertengahan bulan Desember tahun 2015Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi2 (Serka Mar Sunarko) dan mendapatkannya dariSdr.Agus dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan satu poketsabusabu sedangkan uangnya dari hasil patungan antaraSaksi1 (Kapten Mar Djony Soejanto) dan Terdakwa sebesarmasingmasing Rp 100,000,00 (seratus ribu rupiah).

Ketiga pada sekira awal bulan Januari tahun 2016 Terdakwamenggunakan / mengkonsumsi bersama dengan Sdr.Amir dirumah milik penjual Narkotika jenis Sabu yang alamatnyaTerdakwa sudah tidak dapat ingat lagi namun di daerahMadura seharga Rp. 180.000,00 (Sseratus delapan puluh riburupiah) dan uangnya dari Saksi1 (Kapten Mar DjonySoejanto).= Keempat pada sekira pertengahan bulan Januari tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 (Kapten Mar Djoni Soejanto) mendapatkannya dariSdr.Agus

(Kapten Mar DjonySoejanto).Keempat pada sekira pertengahan bulan Januari tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 (Kapten Mar Djoni Soejanto) mendapatkannya dariSdr.Agus dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu) rupiah dan mendapatkan satu poketsabusabu sedangkan uangnya dari Saksi1 (Kapten MarDjony Soejanto).Kelima pada sekira pertengahan bulan Pebruari tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 (Kapten Mar Soejanto) dan

Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung); 3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti Moh Gufron (Istri); 3.3.

umur 49 tahun),NIK 3201376204720003, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan BIP Blok A27/24, RT. 006, RW. 013, KelurahanKalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Dalam Hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta Seorang anakPemohon yang masih dibawah umur bernama Ratu Yasmine Ramadhanibinti Budi Waskito, tempat dan tanggal lahir di Sidoarjo, 23 Oktober 2006(umur 14 tahun);Siti Marlika binti Mar

Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung Pewaris);b. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti Moch Gufron (lstriPewaris)c. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak Kandung Pewaris)6.

Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung);3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti MohGufron (lstri)3.3. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak KandungPerempuan)4.

Siti Marlika binti Mar Ali (Pemohon Il) ) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kodebukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3201KM120820210070atas nama Budi Waskito tanggal 6 Juli 2021, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P.2;A.

Siti Marlika binti Mar Ali (bu kandung);3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti MohGufron (lstri);3.3. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (AnakKandung Perempuan)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 1 Oktober 2021.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2003melalui pendidikan Catam Karir Angkatan XXIl/1 di Surabaya, lulus dan dilantikdengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif2 Mar Cilandak. Ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Brigif2 Mar dengan pangkat Pratu Mar Nrp.104106 ;2. Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa berkenalan dengan Saksi8 (Sdri.Ferie Setianingsih), dan dilanjutkan menjalin hubungan pacaran kemudian padatahun 2006 Terdakwa berkenalan dengan Sdri.

Bahwa setelah waktu berjalan 2 (dua) minggu akhirnya Terdakwamengaku terus terang kepada Staf Intelejen Brigif2 Mar kalau Terdakwa telahmembunuh Sdri.

Ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Brigif2 Mar dengan pangkat Pratu Mar Nrp.104106 ;2. Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa berkenalan dengan Saksi8 (Sdri.Ferie Setianingsih), dan dilanjutkan menjalin hubungan pacaran kemudian padatahun 2006 Terdakwa berkenalan dengan Sdri. Nely Susyanti dan dilanjutkanmenjalin hubungan pacaran, selama berpacaran Terdakwa dengan Sdri.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2003melalui pendidikan Catam Karir Angkatan XXIl/1 di Surabaya, lulus dan dilantikdengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif2 Mar Cilandak. Ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Brigif2 Mar dengan pangkat Pratu Mar Nrp.104106 ;2. Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa berkenalan dengan Saksi8 (Sdri.Ferie Setianingsih), dan dilanjutkan menjalin hubungan pacaran kemudian padaHal. 13 dari 38 hal. Put.

Bahwa setelah wakiu berjalan 2 (dua) minggu akhirnya Terdakwamengaku terus terang kepada Staf Intelejen Brigif2 Mar kalau Terdakwa telahmembunuh Sdri.

Bahwa Saksi1 (Serma Mar Ilyas) dan Saksi2 (Serka Mar Sunardi) tidak mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dan tidak mengetahui tentang keberadaan Terdakwa.. Bahwa sejak meninggalkan dinas tanpa ijin, Terdakwa tidak pernah memberitahukan /menghubungi Kesatuan/Atasannya tentang keberadaannya.f. Bahwa kemudian pada tanggal 2 Januari 2013 kesatuan melaporkan perkara Terdakwa kepadapenyidik Pomal Lantamal II sesuai Laporan Polisi Nomor:LP.01/A18/1/2013 tanggal 2 Januari 2013.g.

/ 86955; Jabatan : Bama Denma Pasmar2, Kesatuan :Pasmar2; Tempat dan tanggal lahir : Sidoarjo, 05 Januari 1975; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Komplek Mar Cilandak Jl.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Denma Pasmar2 dengan jabatansebagai Ta Sops Denma Pasmar2, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Koptu Mar NRP 83383.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas Kesatuan sejak tanggal 19 Nopember 2012sampai dengan Januari 2013 dan dilaporkan ke Pomal Lantamal III tanggal 2 Januari 2013.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Denma Pasmar2 dengan jabatansebagai Ta Sops Denma Pasmar2, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Koptu Mar NRP 83383.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AHMAD SUMARNO, KOPTU MAR NRP 83383,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b.

. : Serka Mar / 96714 ;Jabatan : Ba Kied ;Kesatuan : Yonif9 Mar/Brigif 3 Mar ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Tanggal lahir : 8 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Mess Ba Yonif 9 Mar, Desa Margodadi,Kecamatan Padang Cermin, KabupatenPersawahan, Bandar Lampung ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Bahwa Terdakwa Serka Mar Didik Agus Santoso NRP. 96714 adalah prajuritTNI AL yang masuk militer melalui Dikcaba PK XIX tahun 1999 di KodikalSurabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan diKesatuan Yonmarhanlan VI Bitung, Sulawesi Utara dari tahun 2001 sampaidengan tahun 2004, selanjutnya pada tahun 2004 dimutasikan di KesatuanYonif9 Mar Brigif3 Lampung hingga sekarang menjabat sebagai BamaKompi Jaguar Yonif9 Mar..

Bahwa Terdakwa setelah selesai melangsungkan pernikahan denganSaksi2 dijemput oleh Danton Yon9 Mar Letda Mar Kholik dan selanjutnyaTerdakwa diamankan di Batalyon9 Marinir, begitu juga dengan Saksi1 yangsaat itu mengetahui pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 langsungmelaporkan ke Denpomal Lampung untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.8.

Bahwa Terdakwa setelah selesai melangsungkan pernikahan denganSaksi2 dijemput oleh Danton Yon9 Mar Letda Mar Kholik dan selanjutnyaTerdakwa diamankan di Batalyon9 Marinir, begitu juga dengan Saksi1 yangsaat itu. mengetahui pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 langsungmelaporkan ke Denpomal Lampung untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.8.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Didik Agus Santoso, Serka Mar NRP. 96714.2.

M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17 Juli 2019 Nomor :19/Pdt/G/2018/PN Mar yang dimohonkan banding tersebut ;Menghukum Para Pembanding dahulu Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara Nomor 19/Pdt.G/2018 /PN Mar. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip, serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17 Juli 2019Nomor 19/Pdt.G/2019 /PN Mar. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat dan tergugat Iluntuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marisa tanggal 29 Juli 2019, Tergugat dan TergugatIl/Para Pembanding melalui Kuasanya, menerangkan bahwa pada tanggal29 Juli 2019, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marisa, tanggal 17 Juli 2019, Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Mar tersebut ;2.

Bumulo ahli waris dari WM Bumulo dahulu Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding Ill atas putusan Pengadilan Negeri Marisatanggal 17 Juli2019 Nomor 19/Pdt/G/2018/PN Mar;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT GTO13.

Relaas pemberitahuan penyerahan Memori Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 21 Agustus 2019 kepadacamat PPAT Kecamatan Duhiadaa dahulu Turut Tergugat Il sekarangTurut Terbanding IV atas putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17Juli 2019 Nomor 19/Pdt/G/2018/PN Mar;14.

Relaas pemberitahuan penyerahan Memori Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 21 Agustus 2019 kepadaKepala Kantor Pertanahan dahulu Turut Tergugat Ill sekarang TerbandingV atas putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17 Juli 2019 Nomor19/Pdt/G/2018/PN Mar;15. Kontra Memori Banding tertanggal 25 September 2019, yang diajukanoleh Terbanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMarisa, tanggal 30 September 2019;16.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wachidin bin Carum) kepada Penggugat (Mar'atus Soliha al Mar'atussholiha binti Khaerudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MAR'! alias BELO, kemudian Sdr. FAISAL alias ICALmengemudikan sepeda motornya menuju wilayah Desa CipedangKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu lalu sekira pukul 20.30 Wibketiganya tiba di wilayah Desa Cipedang Blok Kanem Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan pada saat mana Sdr. MAR'!alias BELO melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihNo.pol E 5314 Q yang sedang diparkir di teras rumah saksi DIMAS IYANPAMUNGKAS, melihat hal tersebut Sdr.

mengejar; Bahwa terdakwa tertangkap sekitar jam 21.30 Wib oleh masyarakatsetempat; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 20.30 Wib di DesaCipedang Blok Kanem Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Terdakwamengambil satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.: E 5314Q bersama dengan Mar

dan Ical: Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan; Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

dan Ical:Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dipersidangan terbukti bahwa Terdakwa mengambilsepeda motor milik Dimas lyan Pamungkas itu bersama dengan Mar dan Ical.Terdakwa yang bertugas mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T, Mari yang bertugas mengawasi orang di sekitar lokasi kejadian danIcal bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP 81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 131K/PM.III19/AL/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Eduard Blessya: Koptu Mar 81934: Anggota Rai Arhanud / Yonmarhanlan XIV: Yonmarhanlan XIVTempat, tanggal lahir : Sorong, 16 Oktober 1973Jenis

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.Bahwa pada pada tanggal 22 Maret 2019 Terdakwa dengansadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa ijin komandanKesatuan atau pejabat yang berwenang berangkat denganmenggunakan KM Ciremai menuju Surabaya padahalseharusnya Terdakwa berada di kesatuan Yonmarhanlan XIVSorong.Bahwa Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) dan Koptu MarJoko Sukarno (Saksi2) mengetahui pada tanggal 22 Maret2019 saat dilaksanakan pengecekan personil

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.2. Bahwa benar Terdakwa pada pada tanggal 22 Maret 2019dengan sadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa jinkomandan Kesatuan atau pejabat yang berwenangberangkat dengan menggunakan KM Ciremai menujuSurabaya padahal seharusnya Terdakwa berada di kesatuanYonmarhanlan XIV Sorong.3.

Bahwa benar Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) danKoptu Mar Joko Sukarno (Saksi2) mengetahui padatanggal 22 Maret 2019 saat dilaksanakan pengecekanpersonil apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang sah, sehingga para Saksi mepalorkanketidakhadiran Terdakwa kepada Staf 1 Intel untukdilaporkan secara berjenjang kepada Danyonmarhanlan XIV.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

Tanjung Emas Kab.Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitu saksi korban ANDRIZALSANDRA PGL ANDRI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 WIB saksi korbanANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI, saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG, saksiBENI AFRIZAL PGL

BENI bekerja di Perumahan PIP dalam pembuatan rumah yangsedang mengerjakan pemasangan batu bata, tidak lama kemudian ada perselisihan antarasalah seorang pekerja pembuatan perumahan PIP dengan saksi BENI AFRIZAL PGLBEN, dimana di tempat perselisihan tersebut ada saksi korban ANDRIZAL SANDRAPGL ANDRI, saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG.

Melihat hal tersebut saksiHENDRI PGL HEN langsung memegang saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGLANDRI dan terdakwa di pegang oleh saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG akan tetapiterdakwa terus merontaronta sehingga mengakibatkan saski MAR AFRIZAL PGLBUYUNG terjatuh.e Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI,menghambat aktifitas saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI sehingga tidakdapat menjalankan pekerjaannya sebagai tukang / buruh bangunan selama 5 (lima) hari,karena pemukulan

Tanah Datar.Bahwa benar pada waktu yang disebutkan diatas sedang terjadi cekcok/perselisihanantara pekerja buruh perumahan PIP dan saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG beradadi tempat perselisihan tersebut.Bahwa benar saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI berkata dak usahlahbatangka kito salasaian sajo elokelok (tidak usah berkelahi, kita selesaikan baikbaik)lalu tibatiba datang terdakwa dan langsung memukul kearah muka saksi korbanANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI dengan menggunakan tangan kanan yang dikepaldan

mengenai rahang pipi kiri saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRIsebanyak (satu) kali kemudian menggunakan tangan kanan yang dikepal lagi kearahpelipis samping kiri mata saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRIterjatuh.Bahwa benar melihat hal tersebut saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG langsungmemegang terdakwa, akan tetapi terdakwa terus merontaronta sehingga mengakibatkansaski MAR AFRIZAL PGL BUYUNG terjatuh.Bahwa benar akibat