Penggugat:
DOHARJO LAMHOT SIAGIAN
Tergugat:
1.CAMAT BEKASI SELATAN
2.Camat, kecamatan bekasi selatan

., M.H.semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Kantor Hukum SAMSON SIAGIAN &REKAN, Jl.Sepat Raya No.231 RT. 06, RW.05 KelurahanKayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,domisili elektronik samsonsiagian71@gmail.com;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN:CAMAT BEKASI SELATAN, Tempat kedudukan : JI. Pulo Ribung No.2 RT. 011,RW. 013, Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi;Hal 1 dari 66 hal Putusan Nomor : 88/G/2020/PTUN.

BDGberdasarkan PERMA Nomor 6 Tahun = 2018,Tentang PedomanPenyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan Setelah MenempuhUpaya Administrasi, Penggugat melakukan Upaya keberatan pada KantorCamat Bekasi Selatan, Kota Bekasi namun tidak ada tanggapan / jawaban.Adapun Penggugat pada tanggal 4 Juni 2020 mengajukan upaya keberatankepada Camat Bekasi Selatan, Kota Bekasi perihal terbitnya Objek SuratIzin Mendirikan Bangunan (IMB) pada objek a quo namun tidak adatanggapan / jawaban.Bahwa pada tanggal 20

BDGKayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi agar berhatihatimenggali pondasi karena rumah Penggugat berbatasan dinding dipojokbelakang, dan Penggugat juga mengingatkan supaya tukangmenyesuaikan gambar bangunan, luas bangunan dengan jumlah galianpondasi.8) Bahwa Penggugat mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 6 Januari 2020 dengan gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH)dengan tuntutan ganti rugi dengan Nomor PerkaraNo:15/Pdt.G/2020/PN.Bks yang diputus Hakim PN Bekasi

Lele IX No.146 RT:009, RW:005 Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 8267,Luas 90 M atas nama LIM SIN HA tanggal 15 Maret 2019.3.

Peraturan Wali Kota Bekasi Nomor 22 Tahun 2018 tentangPenyelenggaraan Izin Mendirikan Bangunan;5. Keputusan Wali Kota Bekasi Nomor 060/Kep.95Org/IV/2018 tentangPelimpahan Kewenangan Penandatanganan Perizinan dan NonPerizinan Di Lingkungan Pemerintah Kota Bekasi;6.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.;2. PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI .;1. DR. H. Muhammad Hasyim.; DKK ( 5 Orang )

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, perked ug Rad di 1. Dairyoto, S.H.nnenen nena nnn eee cece etc O ~OVA2. Sri Haria Maniati, S.H.,M.H.2X@29e 22QV ?Sipil pada Kantor Pertanaha Kabupaten Bekasi, beralamat di Kantor2Pertanahan Kabupaten. Bkasi, Jalan Daha Blok B4 Kabupatenak LANBekasi, sebagaimand Surat Kuasa Khusus Nomor 1404/SK/X1/2015&.an Atanggal Vagmnber XO Ne aSelagiitya: disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ;ONS2. PEMBRNTAH KABUPATEN BEKASI Cq.

No. 208/B/2016 PT.TUN.JKTKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi; berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 181.1/05/Jan/2016, tanggal 8 Januari 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENS/PEMBANDING Il ; one on n nee nenMELAWAN : 1. DR. H.

Aisah, Kewargarlegaraan Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,mA uwiA Seti a Nah * Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;LS 4. H. Wea ruf, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,La xS brtempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002 RW. 022, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;5. Hj.

Rohibah, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002 RW. 022,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Dalamhal ini telah memberi kuasa kepada : Zainal Abidin, S.H., dan EstiRahayu, S.H., keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 241 B, KecamatanHal. 2 dari 14 hal. Put.

atas nama Pemerintah Kabupaten Bekasi Cq. Pemerintahan DesaS@tia MeKarj nase nsec een eee enn enema mene3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai No.25/Setia Mekar, diterbitkan tanggal 23 September 2014, Surat Ukur tanggal 23 September 2014 No. 279/Setia Mekar/2014, Luas~atas nama Pemerintah Kabupaten Bekasi Ca. Peme intahan Desa > ~4.

WALIKOTA BEKASI VS Dr. H. DARMA SUWANDI, M.M;

PUTUSANNomor 37 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:WALIKOTA BEKASI, tempat kedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 1, Kota Bekasi;Dalam hal ini diwakili oleh Wahyudin, S.H., M.Si., dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/382/Setda.Huk. tanggal 30 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDr. H.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Bekasi Nomor820/Kep.165BBKD/VII/2016 tanggal 19 Juli 2016, tentangPemberhentian dari Jabatan Struktural Eselon II.B atas nama Dr. H.Halaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 37 PK/TUN/2018Agus Darma Suwandi, S.H. M.M. (Penggugat) NIP 19590615 198503 1017 di Lingkungan Kota Bekasi;3.

(Penggugat) NIP 19590615 1985031 017 di Lingkungan Kota Bekasi;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat denganmengeluarkan Keputusan yang memulihkan Kedudukan Penggugatsebagai Pejabat Struktural Eselon Il.o dengan Jabatan Kepala DinasSosial atau Jabatan setara dengan Eselon Il.b di LingkunganPemerintahan Kota Bekasi;5.

UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WALIKOTA BEKASI

Pemohon:
TRI MULYANI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Kota Cq. Kepala Kepolisian Sektor Bekasi Utara

BEKASI METAL INTI MEGAH, tersebut;

BEKASI METAL INTI MEGAH VS YUDI ROSADIANA

BEKASI METAL INTI MEGAH, yang diwakili oleh DirekturKarini Mardijanto, berkedudukan di Jalan Raya PerjuanganNomor 57, RT 01 RW 01, Kelurahan Marga Mulya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Victoria Joice Ruth, S.H., dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Pamungkas & Partners, berkantordi The Manhattan Square Mid Tower Lantai 15 B Jalan T.B.Simatupang Kav.1S, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2016;Pemohon

Saparu 3Nomor 247 RT 08 RW 08 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Masrul Zambak, S.E., Ganang, S.H., Sarino, Tri WahyuWidodo, Heri dan Husen, kesemuanya Pengurus dan/atau BiroPimpinan Cabang Serikat Pekerja Logam Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia Kabupaten/Kota Bekasi yangberkantor di Jalan Yapink Putra Nomor 11, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat

Metal Inti Megah sesuai SuratKeputusan Pimpinan Cabang SPL FSPMI Kabupaten/Kota Bekasi dandicatatkan pada Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi dengan Nomor buktipencatatan 560/Reg.64/SPL.FSPMI/DISNAKER.4Bahwa Penggugat selain pekerja ditempat Tergugat juga sebagai pengurusserikat pekerja, dalam struktur Pengurus Unit Keja Serikat Pekerja LogamFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia PT Bekasi Metal Inti Megahmenjabat sebagai Sekretaris;Bahwa sejak bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Juli 2015 Tergugatmembayar

Bekasi Metal Inti Megah memperkerjakanSdr.Yudi Rosadiana, dengan ketentuan surat peringatan ke3 (tiga)efektif berjalan dari tanggal 1 bulan Oktober 2015 sampai dengantanggal 1 April 2016 serta membayar upah pekerja berupa sisa upahbulan Oktober 2015, dan upah bulan November 2015 sampai denganupah bulan Februari 2016;2. Agar pekerja Sdr.Yudi Rosadiana melapor untuk bekerja kembaliterhitung tanggal 15 Maret 2016 kepada pihak manajemen perusahaanPT. Bekasi Metal Inti Megah jika menerimanya;3.

Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis ke Dinas TenagaKerja Kota Bekasi Selambatlambatnya 10 hari setelah menerima anjuranini; dan4.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;TORO TOMONGO. SE.;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telahmengambil putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI ; Berkedudukan di JalanChairil Anwar No. 25 Kota Bekasi ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1. Untung Indrayanto, SH, Mkn : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ;2.

Irene Liestiana Indriastuti BA : Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanPegawai pada Kantor Pertanahan Kota Bekasi,yang beralamat Kantor di Jalan Chairil AnwarNo. 25 Bekasi 17000 Berdasarkan Surat KuasaHal 1 dari hal 10 Put. No. 307/B/2014/PT.TUNJKTKhusus Nomor : 64.32.75/600/VII/2014, tertanggal15 Juli 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembandingmelawan:TORO TOMONGO.

., Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : PegawaiSwasta, Alamat Tempat Tinggal : Jalan Veteran No. 5RT.02/RW.02, Kelurahan Margajaya, Kecamatan BekasiSelatan Kota Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; Telah Miermibata, 5

BEKASI

BEKASI, yang diwakili oleh CHANWING WAH selaku Dirut dan INDRAWAN KURNIADI selakuDirektur PT. ARGO PANTES Thk., berkedudukan di JalanKalimantan Blok B.Il Kawasan Industri MM 2100, Kab. Bekasi,dalam hal ini FELIX FERRYTANUDIBRATA, GENERAL MANAGER, PT. ARGO PANTESTbk., 2. BAMBANG HARIYUDO, Kepala Departemen HR & GAPT. ARGO PANTES Thk., Bekasi, dan 3. HAPIL HANAFI,Kepala Bagian Hubungan Industrial PT.

Argo Pantes Tbk Bekasi. BerdasarkanSurat Keputusan DPC GSPMIl Kota/Kab Bekasi Nomor : 087/DPCGSPMIUSK/B/VIV2009. tertanggal 29 Juli 2009, kemudian pada tanggal 30 Juli2009 PUK GSM, PT. Argo Pantes Tbk Bekasi mengajukan Surat PermohonanPencatatan Serikat Pekerja ke Dinas Tenaga Kerja Kab.

Argo Pantes Tbk Bekasi mengajukanpermohonan perundingan Bipartite melalui :1. Surat No. 002/PUKGSPMIVAP/B/VIIV2009 tanggal 12 Agustus 2009 kePimpinan perusahaan PT. Argo Pantes Tbk Bekasi, perihal AudensiPengurus PUK GSPMIl PT.

Argo Pantes Tok Bekasi namun tidakdicapai kesepakatan ;Bahwa dengan tidak tercapainya kesepakatan dalam perundinganBipartite tanggal 02 Maret 2010, maka pada tanggal 15 Maret 2010 PUKGSPMIl PT. Argo Pantes Tbk Bekasi dan pihak management PT. Argo PantesTbk, Bekasi menghadiri sidang mediasi di Dinas Tenagakerja Kab. Bekasi ;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2010 Pegawai Mediator Kab. Bekasimengeluarkan Surat Anjuran No. 565/1231/HlSyaker/III/2010 yang isinya :1. Agar Pengusaha PT.

Argo Pantes Tbk Bekasi untuk membayar biayayang muncul dari perkara ini ;8.

Penggugat:
MUCHTAR
Tergugat:
1.PEMERINTAHAN KOTA BEKASI jo. Kecamatan Bekasi Utara
2.Pengurus RW. 033 Kel. Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi
3.POKDARKAMTIBMAS Bekasi Utara
Turut Tergugat:
1. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat C.q. Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemkot Bekasi

JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; ALEK KUMAR

PEMERINTAH KOTA BEKASI, ;PT. HELGA PRIMA GENERAL CONTRACTOR,

PUTUSANNo.1574 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PEMERINTAH KOTA BEKASI, berkedudukan di Jalan JenderalAhmad Yani No. 1, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada ELYRAHMAWATI,SH.,MM., dan kawankawan, masingmasing JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Bekasi, berkantor di JalanVeteran Nomor 1 Bekasi,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT.

Jaya, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidimana terhadap hasil kunjungan tersebut, Departeman Pemukiman & PrasaranaWiiayah Dirjen Perumahan & Pemukiman menyatakan setuju pada lokasi Rusunawayang ditawarkan oleh Tergugat dan pada bulan Desember 2004 akan dilakukanpembangunan terhadap Rusunawa tersebut (Bukti P1) ;Bahwa agar Rusunawa dapat dibangun maka Departemen Pemukiman &Prasarana Wiiayah Dirjen Perumahan & Pemukiman meminta kepada Tergugat agarHal. 1 dari 14 hal.

Selain itu terhadap permasalahan tersebut sudahdilakukan pemeriksaan oieh Kejaksaan Negeri Bekasi dalam waktu yang cukup panjangyang mana pada akhirnya hasil pemeriksaan Kejaksaan Negeri Bekasi tersebutmembuktikan tidak adanya pelanggaran yang dilakukan ;Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menyelesaikan permasalahan tersebutmelalui jalur kekeluargaan/musyawarah namun sampai dengan dimasukkannya gugatanini, belum tercapai kata mufakat ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada

PengadilanNegeri Bekasi agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan harta milik Tergugat yaituRusunawa di Kampung Mede Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur danselanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebut supaya memberikan putusanyang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan cidera janji atau wanprestasi ;3 Menghukum Tergugat untuk melunasi kewajibannya kepada Penggugat sebesarRp.1.990.501.800

No.258/Pdt.G/2009/PN.Bks yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bekasi, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 14Januari 2011 ;bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 22 Januari 2011telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembanding diajukan jawabanmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 4Maret 2011 ;Menimbang,

YAN RISUANDI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI

,(magang) Para Advokat/Pengacara,Warganegara Indonesia, berkantor di Jalan PerhubunganX DD No. 23 Komplexs Perumahan DepartemenKeuangan Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2013;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanHalaman dari halaman 45 PUT.161/G/2013/PTUNBDGKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, yang berkedudukan di KomplekCikarang Jalan Daha Blok B4 Bekasi 17550 KabupatenaDalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya,bernama el Daryono,SH., 0 jovenscrocscscnescnsescncescncescnsercnsescncccncnces

Medilelengan, = A.Ptnh ynn=22nnnnn nce nnene ccc enne cece een 3.Dindin Saripudin, SH ; 4.Surachman, SH., jKesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan PNSpada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, beralamat diKomplek Cikarang Jalan Daha Blok B4 Bekasi 17550Kabupaten Bekasi, bedasarkan Surat Kuasa KhususNomor 1455/SK/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $:Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut :e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor

Bekasi yang baru diketahui1.

Penggugat, mengrimkan surat yang ke1 (pertama) untuk mengajukanpermohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Akta Jual Beli No.759/JB/SKW/VIII/2007 oleh Yan Risuandi yang diwakili kuasanya BHP &Partner pada tanggal 28 Oktober 2013, dan surat yang ke Il (kedua)tanggal 28 Nopember 2013 kepada Kantor Pertanahn Bekasi ;2. Bahwa, namun surat Penggugat kirim tidak mendapatkan jawaban daripihak Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi ;3.

Bahwa, Tergugat Kepala Kantor Pertanhan Kabupaten Bekasi adalahPejabat Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (8)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 jo UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 ;4.

SEKRETARIS DAERAH KOTA BEKASI.;IR. H. YUNARDI YUSUF.;

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi ; SYAMSIAH ;

Chairil Anwar No.81 Rt.006/08Kelurahan Margahayu, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi;agama : Islam;pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SYAMSIAH selaku Direktris CV Bina Karyaberdasarkan akta pendirian Notaris No. 32 tanggal 31 Mei 1996 dan mengalamiperubahan dengan akta Notaris Musthofa Nomor: 6 tanggal 08 Nopember 1997,secara bersamasama dengan H.

No. 340 K/PIDSUS/2009 Bahwa atas SPMU tersebut telah dibayarkan oleh Kas Daerah melalui BankJabar cabang Bekasi melalui rekening Nomor : 10.00.01.002.689.3 atasnama Syamsiah, selaku Pimpinan CV Bina Karya, kemudian uang tersebutdiserahkan oleh H Eman Sulaeman kepada Ir Robinson Sembiring.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir Syarifudin Ahli dari Dinas Bina MargaKabupaten Bekasi. bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh Ir.

No. 340 K/PIDSUS/2009Bahwa untuk pelaksanaan proyek tersebut, Walikota Bekasi mengeluarkanSurat Keputusan Nomor : 915/Kep229 AEkbang/VV2002, tanggal 7 Juni2002 yang menunjuk Pimpinan Proyek yaitu sdr Ir.

No. 340 K/PIDSUS/2009Bahwa atas SPMU tersebut telah dibayarkan oleh Kas Daerah melalui BankJabar cabang Bekasi melalui rekening Nomor : 10.00.01.002.689.3 atasnama Syamsiah, selaku Pimpinan CV Bina Karya, kemudian uang tersebutdiserahkan oleh H Eman Sulaeman kepada Ir Robinson Sembiring.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir Syarifudin Ahli dari Dinas Bina MargaKabupaten Bekasi, bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh Ir.

No. 340 K/PIDSUS/2009Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.46/Kasasi/AKTA.PID/2008/PN.Bks yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Bekasi yang menerangkan, bahwa pada tanggal 24 Nopember 2008Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 5 Desember 2008 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; SOEHARTO

Pemohon:DESSYTermohon:Kepala Kepolisian Resort Kota Bekasi

WALIKOTA BEKASI;Dr. H. AGUS DARMA SUWANDI, M.M;

SsS && adSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH N YANG MAHA ESA+= Rd BEKASI, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 1MagS Kota

Bekasi, Jawa Barat, dalam perkara ini memberi kan kuasa kepada: x Pin rocecnmeneensecnenucaeegS, S.H., jabatan Kabags 1.

Iryanth= ag +a Hukum Setd ota Bekasi. seoe 2. Sugianto; S.H., jabatan Kasubag Bantuan eoS SHukont Setda Kota Bekasi. PEMBANDING; wana nana nana nana nanan nnn nanan anna ane ro ayef MELAWAN ve= Dr. H. . AGUS DARMA SUWANDI, M.M., kewarganefiean Indonesia,SsKY pekerjaan pegawai negeri Sil pada lingkunganrad& Pemerintahan Kota Bokasi dalam perkara ini memberiLX& kuasa kepada cy. djaja, S.H.,C.N. dan Rina St. Y Yaa Suhara, S.H.

Menyatakain ae Keputusan Walikota Bekasi NomorS820/Kep.166.BKDINII2016 tentang Pemberhentian Dari Jabatan sirdiural Eselon Il.boO ~alas nama Dr. H. Agus Darma Suwandi, .M.M. NIP. 19590615 198503 1y as& 017 di lingkungan Pemerintah Kota Bekasi; * TeaSs S4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada jabatansemula alas tara dengan Eselon Il.b di lingkungan Pemeriniahan Kota5. otra Tergugat untuk membayar biaya yang mb dalam perkarain sebesar Rp. 199.000.

JAKSA PENUNTUT UMUM BEKASI vs. Drs. ATANG SUDJANA

Menyatakan Terdakwa I.INDAH BEKASI Als INDAH Binti SUPRIYADI, Terdakwa II SUSANTI SARDI Binti SUPRIYADI dan Terdakwa III.NURHAYATI Binti YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kekerasan yang menyebabkan orang lain luka ;2.

INDAH BEKASI Als INDAH Als DEDEK Binti SUPRIYADI

Nama LengkapUmur/Tgl.Lahir: INDAH BEKASI Als INDAH Als DEDEK BintiSUPRIYADI ;Lahir: 22 Tahun/02 Nopember1991 ;: Indonesia. Perempuan ;: Jl.Batam No.08 RT.38 Kel.Lebak Bandung Kec.: 27 Tahun/30 Maret 1986 ;: Indonesia. LahirPerempuan ;Jelutung Kota Jambi ;: Jl.Batam No.08 RT.38 Kel.Lebak Bandung KecamatanLahirJelutung Kota Jambi ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl.Batam No.08 RT.38 Kel.Lebak Bandung KecamatanJelutung Kota Jambi ;Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa IINDAH BEKASI Als INDAH Binti SUPRIYADI,Terdakwa II SUSANTI SARDI Binti SUPRIYADI dan Terdakwa II.NURHAYATIBinti YUSUF bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.INDAH BEKASI Als INDAH BintiSUPRIYADI, Terdakwa IIT SUSANTI SARDI Binti SUPRIYADI dan TerdakwaIN.NURHAYATI Binti YUSUF dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) Tahun ;3. Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000.

Menyatakan Terdakwa IINDAH BEKASI Als INDAH Binti SUPRIYADI, Terdakwa IISUSANTI SARDI Binti SUPRIYADI dan Terdakwa II. NURHAYATI Binti YUSUFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama menggunakan kekerasan yang menyebabkan orang lain luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selamana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

SENTOSO HERMAWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBEKASI

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI;LSM SARVODAYA-KPODI

PUTUSANNomor : 73/G/2013/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut, dalam perkara antara : 2 22 nono none nn none nn nn nennnnnensKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.Berkedudukan di Jalan Chairil Anwar No.25, Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 220220 2no nescence

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Bekasi, berkedudukan di JalanChairil Anwar No.25, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 90.32.75/600/V/2013, tanggal 01 Mei 2013, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN/DAHULUTERMOHON INFORMASI 522 20202222 22222MELAWANLSM SARVODAYAKPODI, diwakili oleh HARAPAN SINAMBELA, Jabatan KetuaBidang Ekbang DPP LSM SarvodayaKPODI, dan beralamat diJalan Bambu Hitam No.28 A, Kelurahan Bambu Apus,

Jakartamengambil alih dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya sengketa,sebagaimana tercantum dalam Putusan Komisi Informasi Pusat RepublikIndonesia Nomor : 288/VII/ KIPPSMA/2012, Tanggal 15 April 2013, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 220 nemo nonce ennnnnneMEMUTUSKAN6.1 Menyatakan mengabulkan permohonan informasi Pemohon untukSETUP UNI ch jess rs cet eee meer nen eeieenee renee ennai6.2 Menyatakan bahwa dokumen informasi daftar nama dan alamat penerimasertipikat gratis prona di wilayah Kota Bekasi

Tahun Anggaran 2010 dan 2011yang diklasifikasikan menurut kecamatan, kelurahan dan RW merupakaninformasi yang terbuka j2 2c 0 nono nen n ene nennnne6.3 Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan informasi secaratertulis daftar nama dan alamat penerima sertipikat gratis prona di wilayahKota Bekasi Tahun Anggaran 2010 dan 2011 yang diklasifikasikan menurutkecamatan, kelurahan dan RW kepada Pemohon, selambatlambatnya 14(empat belas) hari kerja sejak putusan ini diterima Termohon;6.4 Menyatakan