Ditemukan 85115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : klau kelas klasi kulas kas kras kalas klaus
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Sgn
Tanggal 11 Juni 2015 — Uun Nugroho 1.Sumartono 2.Suparno
52 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Klas IB Sragen untuk mencoret perkara perdata Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Sgn dari register perkara perdata gugatan ;--------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Klas IB Sragen untuk memberitahukan isi penetapan ini kepada Penggugat dan Turut Tergugat yang tidak hadir di persidangan ;---------------------------------------------4.
    PENETAPANNOMOR 35/Pdt.G/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :UUN NUGROHO, beralamat di JI.
    Sragen, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Sragen,Nomor 35/Pen.Pdt.G/2015/PN Sgn, tanggal 13 Mei 2015, tentangPenunjukanMajelis Hakim ; 2222222 o nnn nnn enn nnn nnn nnn cence nnn ne nce nneSetelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 35/Pen.Pdt.G/2015/PN Sgn, tanggal 19 Mei 2015, tentang Penetapan HariSICAIG) Geeta eee teeter tieetoeaee enimPenetapan Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Sgn, hal 1dari
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Klas IBSragen untuk mencoret perkara perdata Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Sgn dariregister perkara perdata gugatan ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Klas IB Sragenuntuk memberitahukan isi penetapan ini kepada Penggugat dan TurutTergugat yang tidak hadir di persidangan ;"Penetapan Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Sgn, hal 3dari 5halaman4.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 01-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 05/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 19 April 2012 — Pimpinan Bank Internasional Indonesia Cabang Jayapura vs Yance Kayame, dk.
77 — 34
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal 25 Oktober 2011 No. 15/Pdt.G/2011/PN.JPR yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 12-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Ny. Elisabeth Ireeuw vs Kasubdin Bina Perhubungan Darat, dk.
61 — 38
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 24/Pdt.G/2012/PN.JPR tanggal 09 April 2013 yang dimohonkan banding tersebut.
    Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Muslim, SH MHum dan Rekan beralamat di BTN Puskopad AtasBlok G No. 8, Kamkey Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura, Kota Jayapura, Papuaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dibawah Register No.
    Jayapurayang ditetapkan oleh pemerintah daerah ;14 Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat diajukan berdasarkan buktibukti yangautentik maka adalah berdasar Hukum Penggugat mohon agar putusan dalamperkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun Tergugat menyatakanVerzet, Banding maupun Kasasi serta membebankan biaya perkara yangditimbulkan atas gugatan ini kepada Tergugat I dan Tergugat II;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Penggugat mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Klas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-06-2005 — Upload : 07-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856K/PDT/2001
Tanggal 21 Juni 2005 — PEJABAT KANTOR LELANG KLAS II BANYUWANGI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH VI SURABAYA Cq. KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA JEMBER ; Dkk
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT KANTOR LELANG KLAS II BANYUWANGI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH VI SURABAYA Cq. KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA JEMBER ; Dkk
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/P/PW/2018/PTUN.Mks
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
OICHIDA
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta Cq Direktur Jenderal Pemasyarakatan di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Ham Sul Sel di Makassar selanjutnya Kepala Rumah Tahanan Negara Klas I Makassar
179 — 64
  • Pemohon:
    OICHIDA
    Termohon:
    Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta Cq Direktur Jenderal Pemasyarakatan di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Ham Sul Sel di Makassar selanjutnya Kepala Rumah Tahanan Negara Klas I Makassar
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 498/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;---------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kelurahan Way Halim untuk dicatat ditempat yang telah disediakan untuk itu;-------5.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR 222 nnn. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA Kecamatan Tanjung KarangPusat, Kelurahan Way Halim untuk dicatat ditempat yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID/2017/PT JAP
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : NINIK NUR MASRIAH Diwakili Oleh : ALI BARA
Terbanding/Penuntut Umum : PIETER LOUW, SH
65 — 19

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Klas IB Sorong Nomor 131/Pid.B/2017/PN Son tanggal 13 September 2017, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IB Sorong untuk selebihnya;
    • Membebankan
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Klas IBSorong tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Klas IB Sorong pada tanggal19 September 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNomor: 4/Akta/Pid/2017/PN Son dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama dan patut kepada PIETER LOUW, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan
    Negeri Sorong pada tanggal 20 September2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pemberitahuan Banding Nomor:4/AktaPid/2017/Pn Son oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IBSorong;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penasehat Hukum tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan NegeriKlas IB Sorong Nomor: W30U2/1860/HK.01/X/2017 tertanggal 10 oktober2017 ditujukan kepada Terdakwa NINIK NUR MASRIAH, menyatakan bahwaTerdakwa telah
    diputus bebas dan sebagai konsekwensinyaTerdakwa berhak atas segala akibat hukum putusan bebas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Tinggi menjatuhkanpidana kepada Terdakwa perlu dipertimbangkan keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan:Keadaankeadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak menyesali perbuatannya;Keadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Klas
    dijatunkan kepada Terdakwa,sedangkan putusan' selebinnya dapat dikuatgkan, yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan akan Pasal 167 ayat (1) KUHP dan Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat HukumTerdakwa; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Klas
    IB Sorong Nomor131/Pid.B/2017/PN Son tanggal 13 September 2017, sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IB Sorong untukselebihnya;Putusan perkra pidana Nomor 84/Pid/2017/PT JAP.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
Meggy Candra
32 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No. 52/Pdt.P/2021/PN.Bdg, yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN.Bdg, dari Register perkara Perdata Permohonan Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 13-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;-----------------------------------------------------4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA Kecamatan Teluk Betung Selatan dan Pagelaran, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------5.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas,; Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : nne nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn nnn nnn cn cnn cnn nen nennnnes1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA KecamatanTeluk Betung Selatan dan Pagelaran, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 11-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 4 Oktober 2012 — Lukas Ansaka vs Drs. Rafael Karsinu
49 — 20
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 01/Pdt.Plw/2011/PN.JPR tanggal 09 September 2011 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 19 Mei 2014 — Magda Sengkey vs Benny Kusbin
123 — 18
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 82/Pdt.G/2013/PN.JPR tanggal 24 Februari 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    ., Advokat dari Pos Bantuan Advokat Indonesia, alamat Kantor diPerumahan Grand Kotaraja Nomor 36 B Abepura Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IA Jayapura dibawah Nomor Register : W30.U1/15/HK.02.04/IX/2013tanggal 13 September 2013 sebagai Pembanding/Tergugat I dan II;LAWAN:BENNY KUSBIN, pekerjaan Swasta, alamat Jaya Asri No. 10 RT O1/RW IxKelurahan Entrop, Distik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 14 April 2015 — Johanis Seru, SE. vs Sdr. Josua Sanyi, dkk.
31 — 13
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 171/Pdt.G/2014/PN.Jap tanggal 13 November 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    Advokat/Penasihat Hukum dan KonsultanHukum, dan Assisten, yang beralamat di Jl.Jayanti, PerumahanGriya Pasifik Permai No. 06 Base G, Kota Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Nopember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan nomor Register:W30U1/527/HK.02.04/XI/2014 tanggal 19 Nopember 2014,selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:1 JOSUA SANYI, pekerjaan swasta, alamat Jl.
    Amphibi Hamadi AL No. 69 Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan Nomor Register:W30U1/243/HK.02.04/V1I/2014, selanjutnya disebut TERBANDING I danTERBANDING II semula TERGUGATI dan TERGUGAT II;SARRU, pekerjaan swasta, alamat, Jl. Raya Pasar Baru Yotefa, KelurahanWaimhoruck, Distrik Abepura, Kota Jayapura, setanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;Halaman I dari 17 Hal. Put.
    I semula Turut Tergugat I, telah diberikesempatan selama 14 (empat belas) hari untuk mempelajari berkas diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, sebelum berkas di kirim kePengadilan Tinggi Jayapura;TENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal23 Mei 2014 dengan Nomor Register: 171/Pdt.G/2014/ PN Jap yang pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat
    putusan Pengadilan Negeri Klas IA JayapuraNomor: 171/Pdt.G/2014/PN Jap tanggal 13 Nopember 2014 tersebut, Kuasa HukumPenggugat menyatakan banding pada tanggal 19 November 2014, maka pernyataanbanding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;Halaman 15 dari 17 Hal.
    (RBg), dan UU No. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009, serta Pasalpasal laindari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:= Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;= Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 171.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PDT/2014/PT.JAP
Tanggal 27 Agustus 2014 — Sudarsono vs Sabinah Lenar, dkk.
62 — 24
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Jpr tanggal 04 November 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    bukti hukum yang kuat, makamohon Pengadilan rnenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanlebih dahulu walaupun Para Tergugat melakukan upaya verzet, banding maupunkasasi;15 Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak dimenangkan sia sia, makamohon Pengadilan meletakkan sita jaminan atas tanah objek sengketa denganluas dan batas batas sebagaimana telah diuraikan di atas;Berdasarkan uraian dan alasan alasan yang telah dikemukakan di atas, maka mohonkepada majelis hakim Pengadilan Negeri Klas
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 17-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 62/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemkot Jayapura cq. Walikota Jayapura vs Ny. Tropina Mebri Depondoiye
52 — 22
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura no. 47/PDT.G/2012/PN.JPR tanggal 01 Mei 2013 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 77/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 25 Februari 2015 — Djumadi, dk. vs Komrad Panggabean
40 — 16
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 36/Pdt.G/2013/PN.JPR tanggal 17 Juni 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    Advokat/Pengacaradengan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan Nomor Register:W30 U1/05/HK.02.04/VI/2013 tanggal 05 Mei 2013, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT;Melawan:KOMRAD PANGGABEAN, Alamat Rumah Dinas TNI AL Blok G No 11 RT.3/RW.X,Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: KLETUS B.DAGANG, S.H. dan YOHANES GEWAB, S.H.
    No. 77/PDT/2014/PT JAP.2 Membaca, Penetapan Ketua Majelis Nomor: 77/Pen.Pdt/2014/PT JAP tanggal 20Februari 2015, tentang hari sidang.3 Berkas perkara Salinan Resmi Putusan Nomor: 36/Pdt.G/2013/PN.Jpr tanggal 17Juni 2014 dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;4 Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding No.36/Pdt.G/2013/PNJpr,yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Klas JAJayapura yang menyatakan bahwa pada tanggal 14 Juli 2014 Kuasa Hukum ParaTergugat mengajukan
    Negeri Klas IA Jayapura, dimana Para Pembanding semula ParaTergugat dan Terbanding semula Penggugat telah diberi kesempatan selama 14(empat belas) hari untuk mempelajari berkas di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura, sebelum berkas di kirim ke Pengadilan Tinggi Jayapura;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal21 Maret 2013 dengan Nomor Register: 36/Pdt.G/2013/ PN.Jpr. pada pokoknyamendalilkan
    No. 77/PDT/2014/PT JAPini dan menyetujuinya serta mengenai akta dan segalaakibatnya memilih tempat tinggal tetap dan umum di KantorPanitera Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura;2 Bahwa Salinan Akta Notaris Nomor: 10, tanggal 08 Mei 2011 perjanjian hutangpiutang disepakati srarat syarat dan ketentuanketentuan yang pada pokokpokoknya adalah :a. PASAL 1: Tergugat Il mengakui telah berhutang kepada Penggugat uangsebesar Rp.160.000.000.
    Membebankan biaya perkara kepada Tergugat I dan Tergugat ll secara tanggungrenteng sebesar Rp 811.000,(Delapan Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 36/Pdt.G/2013/PNJpr, tanggal 17 Juni 2014 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat Idan Tergugat II ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Klas IA JayapuraNomor: 36/Pdt.G/2013/PNJpr, tanggal 17 Juni 2014 tersebut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5084/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT melawan 1. TERGUGAT I 2. TERGUGAT Ii
220 — 69
  • Tergugat I sebagai janda Pewaris mendapat bagian sebagai berikut : a). 5/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 205, klas S I, Luas 100 da, yang terletak di Desa Randuagung, Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember;b). 5/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 60, klas S II, Luas 1466 da, yang terletak di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberc). 2/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang
    tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klas S II, luas 3.120 m2, yang terletak di Dusun Krajan Desa Ledokombo, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten;5.2.
    tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klas S II, Luas 3.120 m2, yang terletak di Dusun Krajan Desa Ledokombo, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten;5.3.
    Tergugat II sebagai anak angkat mendapat bagian dari wasiat wajibah sebagai berikut : a). 1/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 205, klas S I, Luas 100 da, yang terletak di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember; b). 1/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 60, klas S II, Luas 1466 da, yang terletak di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberc). 2/8 dari obyek
    sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klas S II, Luas 3.120 m2, yang terletak di Dusun Krajan, Desa Ledokombo, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten;6.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Henk Matundoy vs Pemprov Papua Cq. Direktur Rumah Sakit Jiwa Daerah (RSJD) Provinsi Papua
50 — 15
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 77/Pdt.G/2012/PN.JPR tanggal 31 Mei 2013 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 01/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 20 Februari 2013 — Gandi Gan vs Kelly Tjua Mottoh, dk.
52 — 40
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura no. 48/PDT.G/2011/PN.JPR tanggal 23 April 2012 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PDT/2014/PT.JPR
Tanggal 17 Februari 2014 — Abdul Karim vs Baharudin, SH, dkk.
101 — 23
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 31/Pdt.G/2011/PN.JPR tanggal 27 Januari 2012 yang dimohonkan banding tersebut.
    ., yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapuradibawah Nomor Register : W.30.UI/05/HK.02.04/2012 tanggal 07 Februari 2012 setanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;L A W A N1. BAHARUDIN, S.H. (cucu dari Haji Djari Daeng Parani), pekerjaan Swasta, alamat Jl.TanjungBase "G" No.74 Jayapura, yang selanjutnya sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Perceraian
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA; ---------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------------------5.
    PUTUSANNomor : 0845/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebutPemohon; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : 2222 nnn nnn nnn ne nnn nnn cnn ncn cnn cnn nnn nnn1. Mengabulkan permohonanPemohon; 2.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukumtetap;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada untuk dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu; .
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1434 Hijriyah, yang terdiri dariDrs. SYAMSUDDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.dan Drs. H.