Ditemukan 287169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 15/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 27 Januari 2021 — - I KOMANG SUARIANTA Alias MANG BADENGAN
9322
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 2 (dua) buah pisau taji;- 1 (satu) gulung paranet warna hitam;- 1 (satu) gulung benang warna merah;- 1 (satu) buah kurungan ayam dari bambu;- 1 (satu) buah kaki ayam warna hitam;- 1 (satu) buah kaki ayam wana biru;- 2 (dua) ekor ayam dengan bulu warna merah yang sudah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan Barang Bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 2 (dua) buah pisau taji; 1 (satu) gulung paranet warna hitam; 1 (satu) gulung benang warna merah; 1(satu)(satu)(satu) buah kurungan ayam dari bambu; 1 (satu) buah kaki ayam warna hitam;(satu) 1 (satu) buah kaki ayam wana biru;2 (dua) ekor ayam dengan bulu warna merah yang sudah mati;Dirampas untuk Dimusnahkan.4.
    ayam dari bambu;Bahwa barang bukti yang Saksi amankan terkait dengan judi sabung ayam yangdiselenggarakan oleh Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), 2 (ua) buah pisau taj, 1 (Satu) gulung paranet wama hitam, 1(satu) gulung benang wama merah, 1 (Satu) buah kurungan ayam dan bambu,1(satu) buah kaki ayam wama hitam, 1 (Satu) buah kaki ayam wama biru dan 2(dua) ekor ayam bulu wama merah yang sudah mati;Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan permainan judi sabung
    Ida Bagus Alit Arsana dan Saksi Putu Agoes Setyawan;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut dilakukan sendinnamun dia mengakui mengajak 2 (dua) orang buruh sebagai Pekembar dan 2(dua) orang buruh sebagai Saye (wasit);Bahwa dalam menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut, Terdakwamenyediakan lahan kosong, di samping itu juga menyediakan sarana berupa 2(dua) buah pisau taji, 1 (Satu) gulung paranet wama hitam, 1 (Satu) gulung benangwama merah dan 1 (satu) buah kurungan ayam dari
    Selanjutinya Terdakwa menyediakan lahan kosong sebagai saranasabung ayam, di samping itu Terdakwa juga menyediakan sarana berupa 2 (dua)buah pisau taj, 1 (Satu) gulung paranet warna hitam, 1 (Satu) gulung benang wamamerah dan 1 (satu) buah kurungan ayam dari bambu.
    Menetapkan barang bukti berupa: Uangtunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 2 (dua) buah pisau taji; 1 (satu) gulung paranet warna hitam; satu) gulung benang warna merah;(satu)(satu)(satu) buah kurungan ayam dari bambu;(satu) buah kaki ayam warna hitam;(satu)satu) buah kaki ayam wana biru;2 (dua) ekor ayam dengan bulu warna merah yang sudah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 PK/MIL/2010
Tanggal 15 Juni 2011 — TATA SODIKIN Bin SULAIMAN
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Kopka Tata Sodikin Nrp. 599418.Pidana Penjara: Penjara selama 4 (empat) bulan 15 (limabelas hari) dikurangi selama masa penahanan dan Denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair kurungan selama 2 (duabulan).2. Terdakwa Kopka Joko Yudi Nrp. 599417.Pidana Penjara:Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamamasapenahanan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Terdakwa Kopda Dodi Herawad!
    A.Wahid Nrp. 3930083700373.Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama masapenahanan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.4. Terdakwa IV Praka Murtiyono Nrp. 31980528580678.Pidana Penjara: Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamamasa penahanan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.Menetapkan barang bukti berupa1. Surat surat:a.
    No. 01PK/MIL/20101 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan. TerdakwaIl Pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan. TerdakwaIIIl Pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.
    TerdakwaIV Pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3. Menetapkan selama masa para Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat:a.Surat permohonan dan Berita Acara Penyerahan pinjampakaibarangbukti ranmor 1 (satu) unit Truck Mitsubishi Nopol. BF 8328 RTtanggal 7 Maret 2006..
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 113/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
KHARISMA DIAN PERTIWI
3921
    1. Menyatakan terdakwa KHARISMA DIAN PERTIWI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHARISMA DIAN PERTIWI oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 123-K/PM I-04/AD/VII/2013
Tanggal 17 September 2013 — Serka Wantoro
7525
  • Wahyan) di daerah Kurungan NyawaKemiling Bandar Lampung ketika sedang parkir didatangi Sdr.
    Kurungan Nyawa Kab. Pesawaran,selanjutnya Saksi5 meminta Saksi4 untuk datang ke bengkel Sarman untuksegera menyelesaikan permasalahan tersebut kemudian Terdakwa, Saksi5 danSaksi4 berangkat ke daerah Kurungan Nyawa dengan mobil Chevrolet Luvwarna merah milik Terdakwa.6. Bahwa sesampainya di jalan Kurungan Nyawa tempat kendaraan DaihatsuXenia ditarik, Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Kurungan Nyawa Kab. Pesawaran.3. Bahwa benar selanjutnya Saksi5 meminta Saksi4 untuk datang ke bengkelSarman untuk membicaraKan permasalahan tersebut kemudian Terdakwa,Saksi5 dan Saksi4 berangkat ke daerah Kurungan Nyawa dengan mobilChevrolet Luv warna merah milik Terdakwa yang dikemudikan oleh Terdakwa.4.
    Kurungan Nyawa Kab. Pesawaran.7. Bahwa benar sesuai keterangan Saksi5 dan Saksi4 yang dikuatkanketerangan Terdakwa selanjutnya Saksi5 meminta Saksi4 untuk datang kebengkel Sarman untuk segera menyelesaikan permasalahan tersebut kemudianTerdakwa, Saksi5 dan Saksi4 berangkat ke Kurungan Nyawa dengan mobilChevrolet Luv warna merah milik Terdakwa.8. Bahwa benar sesampainya di jalan Kurungan Nyawa tempat kendaraanDaihatsu Xenia ditarik, Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Kurungan NyawaKab. Pesawaran.3. Bahwa benar selanjutnya Saksi5 meminta Saksi4 untuk datang ke bengkelSarman untuk segera menyelesaikan permasalahan tersebut kemudian Terdakwa,Saksi5 dan Saksi4 berangkat ke Kurungan Nyawa dengan mobil Chevrolet Luvwarna merah milik Terdakwa.4.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — PHAM BA QUAN
7451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PHAM BA QUAN denganpidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah flash disk berisi dokumentasi kapal KM. BV5295 TS; alat bantu penangkapan winch trawl: alat navigasi dan komunikasi;Dirampas untuk dumusnahkan4.
    maupun perampasankemerdekaan dalam bentuk apapun.Hal. 8 dari 12 hal, Putusan Nomor 727 K/PID.SUS/2017 Bahwa ketentuan mengandung makna larangan penjatuhan pidana pokokberupa penjara dan kurungan berlaku terhadap pidana pokok Pasal 10huruf a KUHPidana.
    Bahwa keberatan Penuntut Umum dalam memori kasasinya karenatidak menjatuhkan pidana kurungan pengganti denda dalam putusan JudexFacti, keberatan Penuntut Umum tersebut tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti telah menerapkan Pasal 102 Jo. Pasal 5 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 Jo.
    UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004karena putusan Judex Facti tersebut sesuai dengan Pasal 73 Ayat 3 KonvensiPerserikatan Bangsa Bangsa (PBB) tentang Hukum Laut tahun 1982(UNCLOS, 1982) yang menentukan tindak pidana yang terjadi di ZonaEkonomi Ekslusif (ZEE) tidak dijatuhi pidana penjara, pidana kurungan maupunperampasan kemerdekaan dalam bentuk apapun;3.
    Bahwa sampai sekarang tidak ada perjanjian antara NegaraVietnam asal Negara Terdakwa dengan Negara Indonesia tentang tindakpidana yang terjadi di ZEE kedua Negara pelanggar dapat dikenakan pidanapenjara atau kurungan;4.
Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — YA’QUD ANANDA GUDBAN
148110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHAYU SUGIARTIberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan pidana dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiairselama 2 (dua) bulan kurungan;. Menghukum Terdakwa I.
    YAQUD ANANDAGUDBAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan ditambah denganpidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidiair selama 2 (dua) bulan kurungan;. Menghukum Terdakwa Il.
    HERI PUDJI UTAMIberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan pidana dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiairselama 2 (dua) bulan kurungan;b.
    RAHMANberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan pidana dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiairselama 2 (dua) bulan kurungan;b. Menghukum Terdakwa VI. H. ABD.
    YYQUD ANANDA GUDBAN:1) Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulanserta pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Hal. 11 dari 17 hal.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Susi Diani, SH.
Terdakwa:
DEDI PRASTIAWAN Bin SUWANDI
418
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama14 (empat belas ) hari kurungan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau kemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim, karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 ( satu ) bulanberakhir telah melakukan tindak pidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : Botol miras dan isinya dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama14 (empat belas ) hari kurungan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau kemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim, karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 ( satu ) bulanberakhir telah melakukan tindak pidana ;4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 21 Desember 2015 — ABDUL AFFANDY Bin MOCH SYAHRY (ALM)
539
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam; 1 (satu) buah kain geber yang terbuat dari spanduk ukuran panjang 8 (delapan) meter; 1 (satu) buah jam dinding merk Remax; 1 (satu) buah kurungan ayam bentuk bulat besar; 1 (satu) buah kurungan ayam bentuk kotak; 1 (satu) buah ember hijau; 2 (dua) helai bulu ayam besar warna hitam; 3 (tiga) buah gabus/spon warna kuning; 3 (tiga) buah ember warna hitam; 4 (empat
    Halaman belakang rumah milik terdakwa ;2. 1(satu) buah Jam Dinding merk Remax ;3. 1(buah) kain kalangan/ spanduk kalangan bekas sponsur minuman EJuss panjang 8(delapan) meter yang sudah dibuat khusus untuk sabungAyam ;4(empat) besi pancang masing masing panjang 1(satu) meter ;tiga) buah ember warna hitam ;satu) buah kurungan bulat ayam besar ; danoN @ oO Ff3(1(satu) buah ember hijau ;1(1(satu) buah kurungan ayam kotak ;Bahwa kemudian selang beberapa waktu ada beberapa orang datangke tempat terdakwa
    Halaman belakang rumah milik terdakwa ;2. 1(satu) buah Jam Dinding merk Remax ;3. 1(buah) kain kalangan/ spanduk kalangan bekas sponsur minuman EJuss panjang 8(delapan) meter yang sudah dibuat khusus untuk sabungAyam ;4(empat) besi pancang masing masing panjang 1(satu) meter ;3(tiga) buah ember warna hitam ;1(satu) buah ember hijau ;1(satu) buah kurungan bulat ayam besar ; danent ef Ss(((1(satu) buah kurungan ayam kotak ;Bahwa kemudian selang beberapa waktu ada beberapa orang datangke tempat terdakwa
    WARSITO;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam;e 1 (satu) buah kain geber yang terbuat dari spanduk ukuran panjang 8(delapan) meter;e 1 (satu) buah jam dinding merk Remax;e 1 (satu) buah kurungan ayam bentuk bulat besar;1 (satu) buah kurungan ayam bentuk kotak;1 (satu) buah ember hijau;dua) helai bulu ayam besar warna hitam;tiga) buah gabus/spon warna kuning;((2 (3 (e 3 (tiga) buah ember warna hitam;4 (empat) besi pancang
    Pasal 21 ayat (4)KUHAP maka Majelis Hakim mempunyai cukup alasan untuk memerintahkansupaya Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam;1 (satu) buah kain geber yang terbuat dari spanduk ukuran panjang 8(delapan) meter;1 (satu) buah jam dinding merk Remax;e 1 (satu) buah kurungan ayam bentuk bulat besar;e 1 (satu) buah kurungan ayam bentuk kotak;e 1 (satu) buah ember hijau;2 (dua) helai bulu ayam besar warna hitam;3 (tiga) buah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam;e 1 (satu) buah kain geber yang terbuat dari spanduk ukuran panjang 8(delapan) meter;1 (satu) buah jam dinding merk Remax;e 1 (satu) buah kurungan ayam bentuk bulat besar;e 1 (satu) buah kurungan ayam bentuk kotak;)dua) helai bulu ayam besar warna hitam;tiga) buah gabus/spon warna kuning;(((e 1 (satu) buah ember hijau;(((tiga) buah ember warna hitam;(2ae 34 (empat) besi pancang masingmasing 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 106/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.SUCIPTO
2.KHOTIMUR RUSLI
3.DEKI
4.MUHAMMAD KUSNADI
5.SOLIHIN
6.BUNALI
7.RUSDI
8.WAJAHIT
9.SUKRON ALI
10.FIKI
11.JUNAIDI
12.SUPRI
132
  • Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Sucipto, Terdakwa II Khotimur Rusli, Terdakwa III Deki, Terdakwa IV Muhammad Kusnadi, Terdakwa V Solihin, Terdakwa VI Bunali,Terdakwa VII Rusdi, dengan pidana denda masing-masing Rp.38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
    selama 3 (tiga) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VIII Wajahit, Terdakwa X Fiki, Terdakwa XI Junaidi dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- ( dua puluh delapan ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa XI Sukron Ali dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- ( dua puluh delapan ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak
    dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa XII Supri dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000 ,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari,
  • Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sucipto, Terdakwa II Khotimur Rusli,Terdakwa Ill Deki, Terdakwa IV Muhammad Kusnadi, Terdakwa V Solihin,Terdakwa VI Bunali,Terdakwa VII Rusdi, dengan pidana denda masingmasingRp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari, Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa VIII Wajahit, Terdakwa X Fiki, Terdakwa XI Junaidi dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000 , ( dua puluh delapan ribu rupiah
    ) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari, MenjatuhkanPidana kepada Terdakwa XI Sukron Ali dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,( dua puluh delapan ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhnkan Pidana kepada TerdakwaXII Supri dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000 , (delapan belas ribu rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 404/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 20 September 2017 — - Satria Adiguna Bin Dedi Setiadi
233
  • Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran.e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.e Bahwa terdakwa diamakann beserta barang bukti ke Polres Pesawaran.e
    Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 8 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.
    Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.
    Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K /PID.SUS/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — HO CU
6430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila pidana pengganti pidanadenda berupa pidana kurungan tidak diterapkan, sedangkan terhadapTerdakwa tidak dilakukan penahanan dan apabila perkara tersebutHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 90 K/PID.SUS/2017telah berkekuatan hukum tetap sedangkan Terdakwanya sudah tidakberada di Indonesia atau tidak diketahui keberadaannya karena tidakditahan, sehingga putusan yang berupa pidana denda tersebut sangatsulit untuk dilaksanakan.
    Olehkarena itu, apabila Terdakwa tidak dapat membayar pidana dendamaka terhadap Terdakwa dapat diterapkan pidana pengganti pidanadenda berupa pidana kurungan;Bahwa penjatuhan pidana kurungan sebagai pengganti pidana dendaapabila denda tidak dibayar dalam perkara tindak pidana perikanansudah ada putusan Hakim terdahulu sebagai yurisprudensi yaituPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 608 K/Pidsus/2013 tanggal 6 Mei 2015 atas nama Terdakwa Mr.
    TRAN VAN SE halaman 1314 poin antara lainsebagai berikut: Bahwa Pasal 73 Ayat (3) Konvensi Perserikatan BangsaBangsatentang Hukum Laut Tahun 1982 (United Nations Convention onThe Law of The Sea, 1982) dan telah diratifikasi oleh PemerintahIndonesia dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 1985, padapokoknya bahwa tindak pidana yang terjadi di Wilayah PengelolaanPerikanan Indonesia yang berada di jalur ZEEI, tidak dijatuhi pidanapenjara, pidana kurungan maupun perampasan kemerdekaan dalambentuk apapun;
    Bahwa ketentuan mengandung makna larangan penjatuhan pidanapokok berupa penjara dan kurungan berlaku terhadap pidana pokokPasal 10 huruf a KUHP.
    Dengan gencargencarnya aparatpenegak hukum dalam menegakkan hukum untuk menindak pelakuillegal fishing yang melanggar ketentuan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009, namun apabila putusannya hanyadikenakan pidana denda tanpa ada subsidair kurungan sedangkanterhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan dan apabila perkaratersebut telah berkekuatan hukum tetap akan tetapi Terdakwanyasudah tidak berada di Indonesia atau tidak diketahui keberadaannyakarena tidak ditahan, sehingga putusan
Register : 03-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 108-K / PM.II-09 / AD / V / 2011
Tanggal 27 Juli 2011 — SERKA IWAN SUPRIADI
3011
  • kurungan ayam yang rusak kemudian Saksi 2meminta tolong kepada Saksi 4 (Sdri.
    hendak mengambil kurungan ayamtersebut karena akan membahayakan warga yang melintassambil berkata ini perbuatan siapa?
    kurungan ayam yang rusakkemudian Saksi 2 meminta tolong kepada Saksi 4 (Sdri.
    hendak mengambil kurungan ayam tersebut karena akanmembahayakan warga yang melintas sambil berkata ini perbuatansiapa?
    Bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 sekira pukul13.30 wib Saksi melihat Saksi Hulman Sianiparmembawa kurungan ayam dan meletakkan dipinggirjalan depan rumahnya lalu pergi, sekira pukul17.30 wib Saksi melihat Saksi Hulman Sianiparpulang dan melihat kurungan ayam beradadihalaman rumah sehingga Saksi Hulman Sianiparmarah dengan menghancurkan kurungan ayamditengah jalan depan rumahnya dengan caradibanting, kemudian Saksi menegur apa maksudnyaini dibuang ditengah jalan, bisa membahayakandijawab oleh Saksi
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1054/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 24 Juni 2014 — - REZA FAHRI TANJUNG
407
  • Pengganti dendaselama 5 (Jima) bulan kurungan ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : Nihil;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Hakim KetuaBAMBANG UTOMO, SH.PP: M.
    Amar Lengkap PutusanMENGADILIMenyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI ALS WAK UJANG tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Narkotika ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Mempidana Terdakwa lagi dengan denda sebesar Rp.5.000.000, (Jima juta rupiah) ;Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan Pengganti dendaselama 3 (tiga) bulan kurungan ;Memerintahkan masa tahanan
    ( tiga) bulan kurungan ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahan ;Menetapkan barang bukti berupa daun Ganja keing sebanyak 1 (satu ) amplop dirampas untuk dimusnahkan ;Menatapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar 1.000 ( seribu rupiah ) ;Hakim KetuaKARTO SIRAIT, SHPP: M.
    Amar Lengkap PutusanMENGADILIMenyatakan Terdakwa NIZAM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana : Memiliki Narkotika sejenis daun Ganja kering Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) Tahun :Mempidana Terdakwa lagi dengan denda sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan Pengganti dendaselama 4 ( empat) bulan kurungan
    Amar Lengkap PutusanMENGADILIMenyatakan Terdakwa NOVERI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana : Memiliki Narkotika sejenis daun Ganja kering Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) Tahun :Mempidana Terdakwa lagi dengan denda sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan Pengganti dendaselama 4 ( empat) bulan kurungan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — Mr. TRUONG DINH THANH
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRUONG DINH THANHdengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :4.e Uang hasil lelang KM.BV 5333 TS Rp. 60.390.000, (enam puluh jutatiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).e 1(satu) buah Bendera Indonesia.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Alat Tangkap Trawl.
    Ketentuan ini memberikan jalan keluar bagi Terpidana yangtidak mempunyai uang dan barang, untuk diperhadapkan pada pilihan membayardenda apabila mau dan sanggup ataukah menjalani kurungan sebagai penggantipidana denda. Ketentuan ini memberikan solusi atas kebutuhan ketika Terdakwatidak punya apaapa dan tidak punya pilihan untuk menjalani kurungan. Tanpa adapilihan bagi Terdakwa akan menimbulkan masalah hukum ketika Terdakwa tidakmau atau tidak ada kesanggupan membayar denda.
    Bahwasering terjadi Terpidana yang ditampung di tangsi menjalani hidupnya berbulanbulan, hingga dapat menyamai bahkan melebihi masa penampungannya,dibandingkan apabila diperhitungkan jika sekiranya dijatuhi kurungan penggantipidana denda, di samping itu statusnya tidak jelas.Dalam ketentuan UndangUndang Perikanan maupun Konvensi PerserikatanBangsaBangsa Tentang Hukum laut (Unitet Nations Convention On The Law ofThe Sea, UNCLOS 1982) tidak ada larangan bagi aparat penegak hukum untukmenjatuhkan kurungan
    Sedangkan pidana kurungan atau kurunganpengganti pidana denda sama sekali tidak dilarang.Lebih jelasnya ketentuan Pasal 102 UndangUndang No 45 Tahun 2009menentukan bahwa, terhadap pelaku asing yang melakukan tindak pidana di ZEEtidak dapat dijatuhkan pidana penjara dan pidana badan. Bahwa secara teoritik dannormatif tidaklah sama pengertiannya antara pidana badan dan penjara disatu sisidengan pidana kurungan atau kurungan pengganti pidana denda.
    Hal itu mendasari secarafilosofis pemikiran pembuat UndangUndang Perikanan dan UNCLOS sehinggapidana kurungan dan kurungan pengganti pidana denda tidak dilarang dijatuhkanoleh Hakim.Berdasarkan fakta dan alasan pertimbangan tersebut, dari aspek sosiologis danfilosofis serta kepastian hukum, penjatuhan kurungan sebagai pengganti pidanadenda jauh lebih baik dan bermartabat dan dapat menghindari masalah hukum lebihkompleks.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas MahkamahAgung
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 244/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO PRAYITNO
Terdakwa:
MARGONO
4510
  • terdakwa MARGONO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI,DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama : 7 ( tujuh ) hari ;4.
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama : 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Aqua besar miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama : 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol Aqua isi 1,5 liter miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama: 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 3 botol Aqua isi 4,5 liter miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama: 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol Aqua isi 1,5 liter miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 4-P/PM.II-08/AD/I/2020
Tanggal 16 Januari 2020 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Slamet Widodo
12030
  • 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.

    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah).

    4. Menetapkan barang bukti berupa : - Nihil.

    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 oleh Hakim Bambang Indrawan, S.H.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.o. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluh riburupiah).4.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpulih lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000. (tujuh ribu limaratus rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 oleh Hakim Bambang Indrawan,S.H.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 407/Pid/B/2017/PN.SRG
Tanggal 11 Juli 2017 — HALILI Alias LILI Bin SAMSURI
298
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) ekor ayam jago (2 (dua) ekor mati dan 1 (satu) ekor hidup);Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah geber beserta karpet dasar warna merah;- 1 (satu) buah jam dinding warna putih merk standar; - 1 (satu) buah buku catatan dan pulpen; - 3 (tiga) buah kurungan ayam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam jago 2 (dua) ekor mati dan 1 (satu) ekor hidup);Dikembalikan kepada terdakwa ; Uang tunai Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah geber beserta karpet dasar warna merah ; 1 (satu) buah jam dinding warna putih merk standar ; 1 (satu) buah buku catatan dan pulpen ;3 (tiga) buah kurungan ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Kemudianapabila ada pemilik ayam yang ingin ayamnya diadu terlebih dahulu ayamjago tersebut di simpan didalam kurungan ayam yang telah disediakandilapangan tersebut dengan maksud untuk melihat ukuran ayam jago yangakan diadu.
    KemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 407/Pid.B/2017/PN.Srg.apabila ada pemilik ayam yang ingin ayamnya diadu terlebih dahulu ayamjago tersebut di simpan didalam kurungan ayam yang telah disediakandilapangan tersebut dengan maksud untuk melihat ukuran ayam jago yangakan diadu.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara; 3 (tiga) ekor ayam jago (2 (dua) ekor mati dan 1 (satu) ekor hidup);Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah geber beserta karpet dasar warna merah; 1 (satu) buah jam dinding warna putih merk standar; 1 (satu) buah buku catatan dan pulpen; 3 (tiga) buah kurungan ayam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 294/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 13 Februari 2012 — EKO YULIANTO Bin RUSMIDI
205
  • bambu,setelah melihat suasanasekitar aman kemudian mereka membagi tugas yaitu Sdr.Pendi Hidayat berada di10sepeda motor sambil mengawasi situasi dan terdakwa bertugas mengambil ayamdari dalam kurungan,setelah berhasil ternyata disekitar pekarangan rumah tersebutmasih ada ayam jantan Bangkok lainnya yang tidak terkurung lalu terdakwaberniat mengambilnya dengan cara ayam yang sudah terdakwa bawa olehterdakwa ditarungkan dengan ayam yang tidak berada dalam kurungan tadi,setelah kedua ayam berhasil
    Hayat Bin Sarmin berada di sepedamotor sambil mengawasi situasi dan terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi bertugasmengambil ayam dari dalam kurungan,setelah berhasil ternyata disekitarpekarangan rumah tersebut masih ada ayam jantan Bangkok lainnya yang tidakterkurung lalu terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi berniat mengambilnya dengancara ayam yang sudah dibawa oleh terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmididitarungkan dengan ayam yang tidak berada dalam kurungan tadi, setelah keduaayam berhasil mereka ambil kemudian
    Hayat Bin Sarmin berada di sepeda motor sambilmengawasi situasi dan terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi bertugas mengambil ayamdari dalam kurungan,setelah berhasil ternyata disekitar pekarangan rumah tersebutmasih ada ayam jantan Bangkok lainnya yang tidak terkurung lalu terdakwa EkoYulianto Bin Rusmidi berniat mengambilnya dengan cara ayam yang sudah dibawaoleh terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi ditarungkan dengan ayam yang tidak beradadalam kurungan tadi, setelah kedua ayam berhasil mereka ambil kemudian
    Hayat Bin Sarmin berada di sepeda motor sambilmengawasi situasi dan terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi bertugas mengambil ayam 20 dari dalam kurungan,setelah berhasil ternyata disekitar pekarangan rumah tersebutmasih ada ayam jantan Bangkok lainnya yang tidak terkurung lalu terdakwa EkoYulianto Bin Rusmidi berniat mengambilnya dengan cara ayam yang sudah dibawaoleh terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi ditarungkan dengan ayam yang tidak beradadalam kurungan tadi, setelah kedua ayam berhasil mereka ambil
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 245/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO PRAYITNO
Terdakwa:
JOKO PRAYOGO
363
  • di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,-( Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama : 7 ( tujuh ) hari ;4.
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama : 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Aqua besar miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama : 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol Aqua isi 1,5 liter miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama: 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 3 botol Aqua isi 4,5 liter miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama: 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol Aqua isi 1,5 liter miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 97/PID.B/2013/PT PBR
Tanggal 4 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HAYATU COMAINI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : NOVRIADI Bin ABDUL HADI (Alm)
Terbanding/Terdakwa : RUSTAM Bin DARWIS (Alm)
Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL Bin KAHAR (Alm)
4027
  • NOVRIADI Bin ABDUL HADI (Alm), terdakwa II RUSTAM Bin DARWIS (Alm) dan terdakwa III KHAIRUL Bin KAHAR (Alm) masing-masing selama 7 (tujuh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menguatkan putusan (amar) selain dan selebihnya
    RUSTAM bin DARWIS (alm) dan Terdakwa IIl.KHAIRUL bin KAHAR (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 2 (dua) Bulan kurungan dikurangi selama para Terdakwamenjalani masa penahanan di Rutan Siak dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 86 (delapan puluh enam) batang Broti jenis Rimba Campuran ;Hal 4 dari 9 hal.
    RUSTAM bin DARWIS (alm) dan Terdakwa Ill.KHAIRUL bin KAHAR (alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Put 97/PID.SUS/2013/PTRdenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)bulan, sebab belum memenuhi rasa keadilan karena perbuatan para terdakwatidak mendukung program Pemerintah dalam memberantas ilegal loging.
    apabila para terdakwa tidak membayarpidana denda yang dijatunkan sudah sesuai; sehingga pidana penjara terhadapterdakwa ditambah dengan pidana denda serta pidana kurungan sebagaipengganti apabila denda tidak dibayar, adalah telah patut dan adil denganmempertimbangkan selain keadaankeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan sebagaimana yang telah diuraikan hakim tingkat pertama dalamputusannya, maka keadaan latar belakang pendidikan dan pekerjaan terdakwaterdakwa serta upah yang dijanjikan oleh
    NOVRIADI BinABDUL HADI (Alm), terdakwa RUSTAM Bin DARWIS (Alm) danterdakwa III KHAIRUL Bin KAHAR (Alm) masingmasing selama 7(tujuh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan; Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap ditahan; Menguatkan putusan (amar) selain dan selebihnya;Hal 8 dari 9 hal. Put 97/PID.SUS/2013/PTR3.