Ditemukan 109724 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 371/pdt.g/ 2015/ pa-sim 552/pdt.g/2015/pa. sim. 580/pdt.g/2015/pa. sim 1 (satu) buah sim "c" A.n. turmudi - 1 (satu) unit ran dump truck kt-8789-ej; - 1 (satu) lembar stnk ran dump truck kt-8789-ej; - 1 (satu) lembar buku kir ran dump truck kt-8789-ej; - 1 (satu) lembar sim b1 an zhaahir jamil; - 1 (satu) unit mobil truck dyna warna merah kt-9639-ak1 (satu) lembar stnk mobil truck dyna warna merah kt-9639-ak - 1 (satu) buah buku kir mobil truck dyna warna merah kt-9639-ak - 1 (satu) lembar sim ‘’bii’’umum a.n. fadli. agar dikembalikan kepada
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 19-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/PHI.G/2014/PN.Mks
Tanggal 19 Agustus 2014 —
51 — 16
  • EDDY SIMON SIM (Pemohon Kasasi) Lawan LENNY CHRINTIANI H, SE (Termohon Kasasi)
    H, SE, Pekerjaan Staff Toko Makassar Buah, bertempat tinggalEDDY SIMON SIM,di Jalan Aspol Tello Baru No. A. 15, Makassar dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya EDDY RINALDY, SH.,MH, dan ARDHA UTAMA, SH masingmasing Advokat& Konsultan Hukum pada EDDY RINALDY & REKANberkantor di Jalan.
    Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassartertanggal 10 Juli 2014, dengan register No: 16/PHI.G/2014/PN.Mks, telah mengajukandalildalil gugatannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Toko Buah Makassar adalah dimiliki oleh Saudara EDDY SIMON SIM
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 68-K/PMT-I/BDG/AD/VI/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — BAKRUL Serda / 31950068990674 Ba Uji Teori Tek SIM TNI Pomdam II/SWJ
82 — 38
  • BAKRULSerda / 31950068990674Ba Uji Teori Tek SIM TNIPomdam II/SWJ
    PENGADILAN MILITERTINGGI MEDAN PUTUSANNOMOR :68K/PMTVBDG/AD/VI/2014 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAKRUL.Pangkat/NRP : Serda / 31950068990674.Jabatan : Ba Uji Teori Tek SIM TNI.Kesatuan : Pomdam IVSWJ.Tempat, tanggal lahir : Sekayu, 15 Juni 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2011 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 693/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Agustus 2012 — PAULINA YANSEN SIM;
93 — 26
  • PAULINA YANSEN SIM;
    Paulina Yansen Sim sebagai Direktur. Almarhum Djoko Setiono Soeroso sebagai Komisaris.8.
    Ny.Paulina Yansen Sim keRek. ABN AMRO an.Ny. Paulina Yansen SimJumlah = Rp.157.069.201.556Jumlah seluruh transaksi keuangan yang harus dipertanggung jawabkan olehNy. Paulina Yansen Sim (Tergugat IT) kepada PT CENTRAL HARMONIKARSA baik penerimaan uang maupun penggunaan uang tersebut adalah =Rp. 489.216.071.233,40.
    Paulina Yansen Sim (Tergugat II) danMintoro Wirjo (Tergugat I) yang harus dipertanggungjawabkan oleh Ny.Paulina Yansen Sim (Tergugat IT) dan Mintoro Wirjo (Tergugat I) kepada PTCENTRAL HARMONI KARSA adalah sebagai berikut: Aset yang dikuasaioleh Ny.
    Paulina Yansen Sim untuk segera mengembalikanuang dan asset perusahaan yang telah di salah gunakan yang diduga kuatmemenuhi unsur pidana yang berjumlah sebesar Rp. 489.216.071.233,40, +P.
    Paulina Yansen Sim/Tergugat Rekonpensi II : 25% X Rp.23.850.000.000, =Rp. 5.962.500.000,e Untuk Tn.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 50 / B/201 8 /PT.TUN.JKT
Tanggal 23 April 2018 — .; EDDY SIMON SIM
59 — 25
  • .;EDDY SIMON SIM
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1085/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
WIBOWO MALIK, SE
Tergugat:
Sim Hok Tjeng
18 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Tergugat Sim Hok Tjeng adalah Tergugat yang beritikad tidak baik menurut hukum;
    4. Menyatakan Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);
    5. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Dan Bangunan
    untuk mengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik pengganti dari Sertifikat Hak Milik Nomor 05671/Binong atas nama Tergugat atas tanah dan bangunan diatasnya Blok B No.2 di Kawasan Pergudangan Karawaci, jalan Pajajaran Raya, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten menjadi atas nama Wibowo Malik / Penggugat ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang;
  • Menyatakan bahwa apabila Sertifikat Hak Milik No.05671/Binong dipegang dan dikuasai Tergugat Sim
    Hok Tjeng atau pihak lain sehingga tidak dapat dilakukan proses balik nama, maka Sertifikat Hak Milik No. 05671/Binong atas nama Sim Hok Tjeng tersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menyatakan Sah menurut hukum jual beli tanah dan bangunan diatasnya Blok B No.2 di Kawasan Pergudangan Karawaci, jalan Pajajaran Raya, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Dan Bangunan Di Kawasan Pergudangan Karawaci
    Penggugat:
    WIBOWO MALIK, SE
    Tergugat:
    Sim Hok Tjeng
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 716/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Francisco Xaverius Richard
2.Sim Li Yen
20 — 3
  • Pemohon:
    1.Francisco Xaverius Richard
    2.Sim Li Yen
    Sim Li Yen, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/ Tgl Lahir Jakarta / 13Desember 1973, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat :Melia Residance Blok X 17/02, Rt. 06 / Rw. 13, KelurahanMekar Bakti, Kecamatan Penongan, Kabupaten Tangerang; disebut sebagai Para Pemohon, dalam perkara ini diwakilioleh Anthony Cholid, S.H.,M.Hum., Achmaddin,S.H Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum CHOLID &PARTNERS, yang beralamat JI.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sim Li Yen, NIK3671075312730002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tanggal 8Desember 2015, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3603192910150004, tanggal 3Desember 2015 atas nama kepala keluarga Francisco Xaverius Richard,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang, diberi tanda P3;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-12-2022 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6500 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — ALI AKBAR alias NYAMUK;RAJA DESRA ADITIA BARMANSYAH SIM alias ADITIA
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJA DESRA ADITIA BARMANSYAH SIM alias ADITIA tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    ALI AKBAR alias NYAMUK;RAJA DESRA ADITIA BARMANSYAH SIM alias ADITIA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
1.TJIA PIK KI
2.SIM MOI ARWIS
17 — 4
  • Pemohon:
    1.TJIA PIK KI
    2.SIM MOI ARWIS
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 122/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana: STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dari SIM HOT TJOEN
29 — 5
  • Menyatakan Terdakwa STEVANO MARSAK PUTRA Als GENDUT anak dari SIM HOT TJOEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
    Pidana: STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dari SIM HOT TJOEN
    2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 122/ Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 23 Febuari 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Stevano Marsak Putra alias Gendut anak dari Sim
    Hot Tjoenterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa Stevano Marsak Putra alias Gendutanak dari Sim Hot Tjoen dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangidengan masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap
    I (satu) Nomor Urut 61 (enampuluh satu) pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika.atauKEDUA :Bahwa ia terdakwa STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dari SIM HOTTJOEN pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2014 atau pada suatu waktu tertentudalam tahun 2014
    HON TJOEN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) pada lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika.atauKETIGA :Bahwa ia terdakwa STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dari SIM HOTTJOEN pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    PERK : PDM13/S.LIAT/01/2015 tanggal 13 Februari 2015 serta dalam persidanganterdakwa Stevano Marsak Putra Als Gendut anak dari Sim Hot Tjoen telah membenarkan bahwaidentitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaStevano Marsak Putra Als Gendut anak dari Sim Hot Tjoen adalah terdakwa dalam perkara aquoyang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
1.TJIA PIK KI
2.SIM MOI ARWIS
25 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para PEMOHON sebagian ;
    2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama Tjia Pik Ki, terhadap seorang anak yang bernama Ifvan Kusuma, lahir di Medan, tanggal 30 Mei 1985 anak laki-laki dari Nyonya Sim Moi adalah yang dilahirkan dalam perkawinan antara Tjia Pik Ki dan Sim Moi Arwis ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi
    Pemohon:
    1.TJIA PIK KI
    2.SIM MOI ARWIS
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 95/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 10 Juni 2020 —
Terdakwa:
KESIM Alias SIM
44 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Kesim alias Sim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.

    Terdakwa:
    KESIM Alias SIM
    karena kehendaknyasendiri.Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangataupun pasalpasal yang telah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitusubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayangbernama KESIM Alias SIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2007 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997K/PID/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — LEE LENG SIM
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEE LENG SIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — EDDY SIMON SIM
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDDY SIMON SIM
    Maka cukup beralasan hukum, apabila terhadap surat keputusanobjek sengketa dinyatakan batal atau tidak sah dan mewajibkan kepadaTergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 2302/tanggal 18 Juni2010 seluas 3.016 m atas nama Eddy Simon Sim;9.
    Putusan Nomor 43 K/TUN/2015Surat Ukur Nomor 107/Kebun Bunga/2010 tanggal 1 Juni 2010 seluas 3.016m atas nama Eddy Simon Sim yang diterbitkan oleh Tergugat;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor2302/Kebun Bunga tanggal 18 Juni 2010, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang dan Surat Ukur Nomor 107/Kebun Bunga/2010 tanggal 1 Juni2010 seluas 3.016 m2 atas nama Eddy Simon Sim yang diterbitkan olehTergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang
    Kebun Bunga, KecamatanSukarami, Kota Palembang tanggal 18 Juni 2010, Surat Ukur Nomor107/Kebun Bunga/2010 tanggal 01 Juni 2010 Luas 3.016 M2 atas namaEDDY SIMON SIM tersebut, tetapi Penggugat tidak menguraikanmengenai peraturan perundangundangan mana yang dilanggar olehTergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang) didalammenerbitkan keputusan untuk baliknama dari nama HENG LONG GUANkeatas nama EDDY SIMON SIM (Tergugat II Intervensi) dan dalamHalaman 8 dari 16 halaman.
    Putusan Nomor 43 K/TUN/2015Petitum juga tidak dimintakan pembatalan atau tidak sahnya Keputusanbalik nama dari HENG LONG GUAN kepada nama EDDY SIMON SIM(Tergugat II Intervensi) tersebut;2. Bahwa Keputusan Penerbitan Objek Sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor2302/Kel.
    Keobun Bunga,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang tanggal 18 Juni 2010, Surat UkurNomor 107/Kebun Bunga/2010 tanggal 01 Juni 2010 Luas.3.016 M2 atasnama EDDY SIMON SIM, tanpa meminta pembatalan terhadapkeputusan balik nama dari nama HENG LONG GUAN ke atas namaEDDY SIMON SIM (Tergugat II Intervensi);Berdasarkan uraian diatas, maka jelas secara hukum gugatan Penggugatkabur atau obscuur libel, maka secara hukum gugatan Penggugat patutdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 814/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: ALBERT AGUSTIN Als AKIONG – DJONI SIM - JPU: SUPRIYADI, SH
45 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ALBERT AGUSTIN Als AKIONG DJONI SIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam negeri, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Pidana:- Terdakwa: ALBERT AGUSTIN Als AKIONG DJONI SIM- JPU: SUPRIYADI, SH
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERT AGUSTIN Als AKIONG DJONI SIM dengan pidana denda Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.
    terdakwa menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa Albert Agustin Als Akiong Djoni Sim
    asli tanggal 14 Januari 2014 tentangpenunjukan atau pengangkatan saudara Albert Agustin sebagai PimpinanCabang Pabrik UD Selera Pangan Indonesia;32.1 (satu) lembar nota tanda bukti pembelian tertanggal 3 April 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka di persidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Albert Agustin Als Akiong Djoni Sim
    Unsur Pelaku usaha:Menimbang, bahwa yang dimaksud pelaku usaha dalam unsure ini adalahAlbert Agustin Als Akiong Djoni Sim selaku pimpinan Cabang UD.
    Akiong Djoni Sim adalah orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatan yang dapat dipidana,dan tidak ditemukan adanya pengecualian hukumyang berlaku atas dirinya dan tidak pula ditemukan adanya alas analasan yangdapat meniadakan pidana baik alas an pemaaf maupun alasan pembenar,karenanya perbuatan tersebutdapat dipertanggung jawabkan kepadanya;Bahwa dipersidangan ini tidak terungkap pula alas an yang dapat menghilangkankesalahan/menghapuskan pertanggung jawaban pidana Terdakwaatasperbuatannya
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
BENNY SIM
Termohon:
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
587 — 187
  • Pemohon:
    BENNY SIM
    Termohon:
    BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
    Benny Sim (PEMOHON) baru hadir di TKP dan kemudianPetugas menunjukkan kembali Surat Tugas Nomor RT.02.01.955.09.20.5295tanggal 30 September 2020 (Vide Bukti T9), memperlihatkan identitas danmenyampaikan maksud dan tujuan kepada PEMOHON untuk melakukanpemeriksaan;AO.
    Benny Sim (PEMOHON); Pemilik barang bukti berupa kosmetik yang tidak memiliki izin edaradalah Sdr. Hendra; Saksi melakukan pengecekan dengan melihat pada kemasan sekunderdan primer apakah tertera nomor registrasi BPOM;Saksi a.n.
    BUKTI P 1: Surat Panggilan atas nama BENNY SIM Nomor :PD.03.03.08.955.10.20.10/SP tanggal 07 Oktober 2020;2. BUKTI P 2 : Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP)atas nama BENNY SIM dan HENDRA NomorPD.03.03.08.955.10.20.5341/SPDP tanggal 2 Oktober 2020;3.
    Benny sim NomorPD.03.03.08.955.10.20.9/SP tanggal 7 Oktober 2020 T39 Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n. Benny Sim tanggal 12Oktober 2020 T40 Dokumentasi kegiatan Pemeriksaan Petugas dan Penyidikan PPNSBalai POM di Batam T41 Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 29/Pid/Prap/2020/PN. BdgT42 Surat Wakil Kepala Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau Nomor B1385/L.10.1/Eku.1/11/2020 tanggal 2 November 2020 perihalPemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana a.n.
    BENNY SIM danHENDRA sudah lengkap (P21) Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Termohon jugatelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 994/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
WONG TAK SIM
33 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Wong Tak Sim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
    P HUTAJULU, SH
    Terdakwa:
    WONG TAK SIM
    PUTUSANNomor 994/Pid.B/2021/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :Tempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat Tinggal :AgamaPekerjaanWONG TAK SIM: Pematang Siantar: 55 Tahun/ 31 Desember 1965: LakiLaki.: Indonesia.Jalan Berlian Sari Gang Baru Kelurahan KedaiDurian Kecamatan Deli
    Menyatakan terdakwa WONG TAK SIM terbukti melakukan TindakPidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadakwaan melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WONG TAK SIM denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
    Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui kesalahannyadan berjanji tidak mengulanginya lagi dan mohon terhadap Terdakwa dijatuhihukuman yang seadiladilnya;Setelahn mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetappada Surat Tuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan (pledooi) yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa WONG TAK SIM
    diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa WONG TAK SIM, pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekira pukul 01.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdi tahun 2017, bertempat di Jalan Pinang Baris Gang Bahagia Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 994/Pid.B/2021/PN
    Menyatakan terdakwa WONG TAK SIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana Penganiayaansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 918/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
LIM LIA SIM
29 — 8

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa Lim Cia Sim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bangunan tambahan di atas fasum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HADRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    LIM LIA SIM
    Saya menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lim Cia Sim;Membaca surat dakwaan;Hal 2 BAS Sidang Nomor 918/Pid.C/2018/PN PtkMendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadi persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan
    Menyatakan terdakwa Lim Cia Sim terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bangunan tambahan di atas fasum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pdt/2022
Tanggal 28 Maret 2022 — SIM KIE, DK Lawan DAVID TAN, DKK Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
106 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIM KIE, 2. ROYANI, tersebut;
    SIM KIE, DKLawanDAVID TAN, DKKDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Farmasi
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 31 Januari 2018 — -Terdakwa TOMY bin SIM LIOK ENG
91 — 7
  • Menyatakan Terdakwa TOMY Bin SIM LIOK ENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu ; 2.
    -Terdakwa TOMY bin SIM LIOK ENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — MARIA JULIANA CHAIRUL vs TJHOA HAI THIOUW alias TJAHYONO TEDI;SURIANTI alias SIM LIE KIANG
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIA JULIANA CHAIRUL vs TJHOA HAI THIOUW alias TJAHYONO TEDI;SURIANTI alias SIM LIE KIANG
    ., MH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Dr.Setia Budi No. 162, Pontianak, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Agustus 2005 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:TJHOA HAI THIOUW alias TJAHYONO TEDI ;SURIANTI alias SIM LIE KIANG, keduanyabertempat tinggal di Jalan Jenderal Urip No.47, Pontianak ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa
    No. 550K/Pdt/2007jual beli pada seseorang bernama Sim Wah Biang ;Bahwa tanah yang dibeli tersebut diatasnamakan kepadasalah seorang anak yang bernama Tjhoa Hai Thiouw aliasTjahyono Tedi (Tergugat I!)