Ditemukan 17721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 55/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Mei 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG; PT. ANGKASA PURA II (Persero); MELAWAN EKA JUNIASIH BADRIATI;
7823
  • ., jabatan Kepala Sub Seksi eres dan Konflik Pertanahan. nn YBahwa Penggugat/Terbanding mengajukan kontes memori bandingtafdoa 10 Februari 2017 yang diterima di Kaa Pengadilan TataoSUsaha Negara Serang pada tanggal 10 rebar 2017, kontra memori31/G/2016/PTUNSRG tanggal 10 Februari 2017, kontra memori bandingSSSbanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat/oyPembanding dan Tergugat II intervefisiPembanding masingmasing dengan< aSs Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori
    &Terbilang : dua ratus lima uvuh ribu rupiah.$ se =oe oe oP or~ aSs SRaa Ra& && & $> > >eS eS cS& SX &sg isse es
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 325/Pdt.P/2015/PN.Kds.
Tanggal 19 Nopember 2015 — MASTUNI
83
  • Bahwa pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalam prosesPEPMGHOMAN INI, % sssusinassasscaawsmass ss ssanunmas sas 4 samme 45 4 RaaNEIES ass DRGUNINEE DAS ROEBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut : .................4.1. Mengabulkan permohonan Pemohon j...............:ecce eee eeeee eee eeeeeeeneeeaees2.
    dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon ................Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas pemohon juga telahmengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;BUKTISAKSISAKST ooo... ccc ccc n ence cence nena ene eneeeeneneeneeneeaenaes1.NOOR SALIM (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannyasebagai berikitidibawalt 10 2 sccsssissxaswacsasssaawanass ass
    saaunmass sss eens sass eaamimads ass annee bahwa saksi adalah tetangga/perangkat desa Pemohone bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonannya untukpembetulan akta kelahiran yang kesalahannya mengenai tahun sedangkantanggal dan bulannya sudah benar ;e bahwa saksi tahu tahun kelahiran yang benar adalah tahun 1963 sedangkandalam akta kelahiran tertulis 19683.......... 00 cc ccc cece cece cece eee e cece eeeeeneeeeeceueuse bahwa saksi tahu dalam bukti surat yang diajukan pemohon tahun kelahirannyayang
Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — 1. FEMI SUKRIYANTI, S.E., dk. VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI c.q. DIREKTORAT KELEMBAGAAN c.q. KOPERTIS WILAYAH X c.q. KUASA PENGGUNA ANGGARAN KOPERTIS WILAYAH X SUMBAR, dkk.
8317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian biaya dan barang yang terbeli:1.2.3.Biaya penawaran (tidak ada bukti)Biaya jaminan pelaksanaan Ass AskridaBiaya jaminan uang muka Ass Asakrida(sudah dikembalikan)Biaya jaminan uang muka BPD SumbarPembelian AC di Saiyo Elektronik Padang.Telah dibayar DPPembelian pompa air Sanyo pwh 37C telahdibayarPembelian VCD Bluray Crystal BR950Pembelian Mini Cutter CV Larisa telahdibayar DPBeli sepatu. secara online 12 psg@Rp204.000,00Rp500.000,00Rp663.650,00Rp3.278.132,00Rp5.281.411,00Rp1.000.000,00Rp380.000,00Rp1.500.000,00Rp1.000.000,00Rp2.666.000,00Halaman
    Biaya jaminan pelaksanaan yang diterbitkan oleh Ass. AskridaPadang, Rp663.650,00;1.3. Biaya jaminan uang muka yang diterbitkan oleh Ass. Askrida(sudah dikembalikan oleh Ass Askrida dan telah diterima)Rp3.278.132,00;1.4. Biaya jaminan uang muka yang diterbitkan oleh CabangUtama Padang PT. BPD Sumbar, bukti terlampirRp5.281.411,00;1.5. Uang muka/DP pembalian AC di Saiyo Elektronik Padang,bukti terlampir Rp1.000.000,00;1.6.
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 102/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 23 Mei 2017 — MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA; H. A. MAFROKHI, M.Pd;
299
  • ., kesemuanya WargaaNegara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil pada Bio Hukum3 Kerjasama Luar Negeri Kementerian Agama, berdasarkanm GSsurat kuasa khusus Nomor /2016, tanggal 7Oktober 2016, selanjutnya> a di sebut sebagaiPrTERGUGAT/PEMBANDING ; wanna neeSCG$ MELAW aSs KY H. A.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negaray Ly >S Jakarta untuk mencoret perkata banding Nomor : 102/B/2017/ PT.TUN.JKT aSs jo. Nomor : 017/G/20168 TUN JKT dalam buku register banding pad Pengadilan Tinggi i fata Usaha Negara Jakarta ; 35*3. iemocbanta ay perkara yang timbul dikedua a .Pengadilankepada .
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • ROCAKS I... eee eee ec cece eee eeeete eae eeeeee : Rp. 5.000,GMC lsscinssnss ass ass ass cos emma came come 8 : Rp. 6.000,JUMIAN oo eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada211892 eee ee :e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap' pada11
Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Januari 2015 — IRMA WULANSARI VS PT. JAKARTA KYOAI MEDICAL CENTRE
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta Kyoai Medical Center yangberalamat di EJIP Center 2nd Floor Plot 3A, Cikarang Selatan, Bekasi, 17550 sejakOktober 2009 dengan jabatan terakhir sebagai Ass.
    bertentangandengan isi dari Perjanjian Kerja antara Penggugat dengan Tergugat bahwaPenggugat diterima sebagai Deputy Sales Manager di bagian Marketing, sehinggajelas bahwa Tergugat tidak memberikan pekerjaan yang sesuai dengan yangdiperjanjikan dengan mengeluarkan surat mutasi Nomor 01/JKMC/DIR/SKM/11/2013 (P.4);Bahwa Penggugat telah melakukan upaya bipartite melalui kuasa hukumnyadengan mengirimkan surat permohonan perundingan bipartite sebanyak 2 (dua)kali dengan Surat Nomor 012/KAMBUSIHA, SH&ASS
    /II/ 2013 tertanggal 20Maret 2013 dan Nomor 015/KAMBUSIHA,SH&ASS/III/ 2013 tertanggal 28 Maret2013 (P5);Bahwa alas surat permohonan perundingan bipartite tersebut, Tergugat melaluikuasa hukumnya hanya mengirimkan Surat Nomor 010/Lex Fortis/ V/2013 yangpada intinya berisi bahwa tidak ada perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsehingga tidak perlu dilakukan perundingan secara bipartite (P6);Bahwa atas ketidakmauan perundingan bipartite dari Tergugat, Penggugatmengirimkan surat permohonan mediasi
    kepada Dinas Tenaga Kerja KabupatenBekasi dengan Surat Nomor 017/KAMBUSIHA,SH&ASS/IV/ 2013 tertanggal 8April 2013 (P7);Bahwa atas pengajuan permohonan mediasi tersebut Mediator Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi memanggil para pihak sebanyak 3 (tiga) kali, Tergugat tidak ada10.11.(2,itikad baik untuk menghadiri panggilan tersebut sehingga mediator mengeluarkanSurat Anjuran Nomor 567/2565/HISyaker/VII/2013 (P8);Bahwa atas anjuran tersebut di atas Penggugat mengirimkan surat jawaban kepadaDinas Tenaga
    Kerja Kabupaten Bekasi dengan Surat Nomor 026/KAMBUSIHA,SH&ASS/VII/2013 yang menyatakan "menerima" isi anjurantersebut (P9);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 169 ayat (1) huruf (ce) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan bahwa "Pekerja/buruhdapat mengajukan permohonan pemutusan hubungan kerja kepada lembagapenyelesaian hubungan industrial dalam hal pengusaha melakukan perbuatan;sebagai berikut: (e) memerintahkan pekerja/buruh untuk melakukan pekerjaandiluar yang
Register : 18-02-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0005/Pdt.G/2008/ms-snb
Tanggal 21 Juli 2008 — Penggugat Vs Tergugat
729
  • ZUL AMINPerincian Biaya :Ll, Biaya, POSES cccsieas ass +s examen ass ss emamema sis s meaomena ass Rp. 280.000,4. Biaya Materal .......... 0... c cece cent eee eee eee eee Rp. 6.000.JumlaRp. 286.000,Halaman 9 dari 7 halaman
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Msh
Tanggal 1 April 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
1611
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02 Mei2006, di Tansi Ambon, Kabupaten Seram Bagian Timur yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Bapak ASS adalah Petugas PencatatNikah (PPN), dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBapak LOS dan Bapak AR dan yang menjadi wali nikah adalah KakakKandung Pemohon Il yang bernama SR, serta mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;2.
    para Pemohon;e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum menikah;Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Msh @ hal. 3 dari 10e Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae BahwaSaksi Il,Saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il;saat para Pemohon menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah Kakak kandung Pemohon Il bernama SR karenaayah kandung dan yang menikahkan para Pemohon adalahBapak ASS
    pembuktian.Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon yang didukungoleh keterangan para Saksi yang didasari pengetahuan dan saling bersesuaian,oleh Majelis Hakim dinyatakan terbukti dan selanjutnya dinyatakan pula sebagaifakta hukum yang diperoleh di persidangan sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Mei 2006, di Tansi Ambon, Kabupaten Seram Bagian Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikah ialah Kakak kandung Pemohon Il bernamaSR, dan yang menikahkan ialah Bapak ASS
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 594/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
KRISNA WAHYUDI Bin BUDI WAHYUDI
4813
  • saksi korban Suib Nasutionmemperbaiki sepeda milik orang lain;> Bahwa sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke bengkel saksi korban SuibNasution dan menanyakan sepeda terdakwa, lalu saksi korban Suib Nasutionmengatakan sepedanya hampir siap, dan biayanya Rp 30.000 (Tiga PuluhRibu Rupiah) lalu terdakwa menjawab mahal kali, sedangkan mangkokmangkok tempat bengkel pak Raden Cuma Lima Ribu dan saksi korbanSuib Nasution menjawab memang iya Cuma Lima Ribu tetapi belum biayamasangnya, kacangkacangnya dan ass
    SUIB mengatakan Rp 35.000(Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) dan terdakwa menjawab, kemahalan tu pak,soalnya kemarin rusak seperti ini pun kerusakannya gak semahal itu, kuranglebih hanya Rp 15.000 (lima belas Ribu Rupiah) dan saksi SUIB menjawab,ya bawalah sepeda mu kebengkel lain, jangan disini lagi, kok begitu pak,janganlah marahmarah, kita bisa bicara baikbaik, kalau kau mau bawasepeda ini,bayar dulu Tiga puluh lima ribu, dan terdakwa menjawab, kalaubegitu terdakwa pikir dulu, terdakwa kembalikan ass
    baru yang bapak pasangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Pbrdisepeda terdakwa, biar terdakwa pasang lagi ass sepeda yang lama milikterdakwa, terdakwa bawa kebengkel langganan terdakwa yang lain, danterdakwa langsung mengambil kunci inggris milik saksi SUIB untuk membukaass milik saksi SUIB yang sudah dipasangnya disepeda terdakwa, dan saksiSUIB menjawab, keluarkan uangmu Rp 35.000 (Tiga Puluh Lima RibuRupiah) dulu, kalau gak, gak bisa bawa sepeda ini, dan terdakwa menjawab,bapak kok
    saksi korban Suib Nasutionmemperbaiki sepeda milik orang lain;Bahwa sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke bengkel saksi korban SuibNasution dan menanyakan sepeda terdakwa, lalu saksi korban Suib Nasutionmengatakan sepedanya hampir siap, dan biayanya Rp 30.000 (Tiga PuluhRibu Rupiah) lalu terdakwa menjawab mahal kali, sedangkan mangkokmangkok tempat bengkel pak Raden Cuma Lima Ribu dan saksi korbanSuib Nasution menjawab memang iya Cuma Lima Ribu tetapi belum biayamasangnya, kacangkacangnya dan ass
    saja, saksi korban Suib Nasution memperbaiki sepeda milik orang lain.Sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke bengkel saksi korban Suib Nasutiondan menanyakan sepeda terdakwa, lalu) saksi korban Suib Nasutionmengatakan sepedanya hampir siap, dan biayanya Rp 30.000 (Tiga Puluh RibuRupiah) lalu terdakwa menjawab mahal kali, sedangkan mangkokmangkoktempat bengkel pak Raden Cuma Lima Ribu dan saksi korban Suib Nasutionmenjawab memang iya Cuma Lima Ribu tetapi belum biaya masangnya,kacangkacangnya dan ass
Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.BLG
Tanggal 16 Maret 2015 — ASNA br. SIDABUTAR, DKK LAWAN MAROLOP SIDABUTAR, DKK
238
  • Sisingamangaraja No. 92 Pasar Baru Simpang II Kota PematangSiantar, Propinsi Sumatera Utara bertindak baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9Maret 2015, selanjutnya disebutSEDAQ AL sccmmmecnmmnanmes ass ass auc ace amemenaemencemmnsemmnsemens TERGUGAT Il;KEPALA KANTOR PERTANAHAN SAMOSIR, beralamat di Samosir,Jalan Raya Pangururan Simanindo Km. 1, Pangururan, Kab.
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Pgp.
Tanggal 12 Nopember 2014 — RIFANI Alias BLACK Bin ERWADI
315
  • #S AsS! BS=..7gs"! By &# # & ( Ss! S a) ( $1 8 # , & ## Ht & ( % ! %! $ & S ("S$e& ( &#eZ& ( #!s 032ot& (3..>$ ( 3..S5 ! #7S& ($Ss! $S & S$& ( A3 $#&( 3 A SB! Ss~ole=# + & (3A BSB! $3A SB $48504 769 6S$ 33 '18'0.35! ' '357.+ #372 # S$ z $$ > ( 3 4 B! $ Ba2 ,$ $ ( $ 1! #7$ ( $ (& $ & $ ( S 7> $' ' &'S% $s ( # $ '&$ p*27 2 '! $ $ ( 8 S$ (&> & 3 A SB! $r & $ ( !$s! 3 #A SB! 8 Seu @ 1 EFS, 68 $ > ( 3 ASSB! $$1! S( % S$ )3 ,! $ $ ( 3 BR SB! $ 3 $$> 1 gf 1 $ gy 7 # ($ De #S $ ( $ ( 17 1&$ ( # ' !
    #Sa ros & 3 ASS! $3..5 ! #$ o ! ! S( S% S$ )3 ,e &( # ! $$ ( 3A B! S$ Bsa a ! $ oo 1g 1 $ e 4 # ($ De #S $ ( $ ( 17 1&$ ( # ' ! S$sr $ " $ 3A B! #6 ( 3..$ 6&6! $ $s!) $ & % &( # f & % $ ( "S$$ ( $ $ ( S$ 8! "tf$ GA B 3 ASB! $3 $ ( # ( $ # & ( $i a > $s ( # $ $So! #7S %'S $ (61 6e & ( # 3 A SB! S$ Ss y ! > #v sf a!
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50111/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10916
  • PARSvsswnsewsess RB&ESen svc sewn SEaovrxasewmsvyewmtwltsasesur Srnransgvssead~AMWvs(22 sz >Sfssyserasgrvsesen FE oor FuumwmsiEsesBpEsKBGsaersassssastarssre Secs& msAvEssvetsusssrasgrvd sen EaordseseSe a~ ean SvFEvoe asses sssaiberikutaSS %= SySBeK se Sven Fa okKvwvos wee Svpysgexswms4y sesasewBMseSS ov FS iwFa ox FvEetsNSSL sXKspoedVvvet wsce:vv SSyaa Svs wmveSs3NX3S SowBseu Bese sreryewryess av EN THRE ssreasgvsze snr FE ovr esyuesLt PaveASesevwoau FEUVBrvese wsengrnd EsNS&~=SSsseagasgsHvsen FEQRoOxvr Ass
    FonetBaemanvane suey FS ES ew Eo ebh TO BSapaox pOoOU Be We NWe anBees BeRss~sSs~~Seer se FvEsystBsetasaedsyay= = & a & S38 ald = Rswake Seng vEnaeBSee screws ise aesee SK 8s QABek sease Se sxewsssrbled bled oP ts NmR ARBS MBO DTRPISSKSHeSsvssKepssy as sansVPexvgavesesyuseeay SLs sygySsSmtow & ~s= Dd SXVpis FES sessesrce ws aesewmvndsse usersesyuserByos&aBS Sau SERB ee syegn goreditiSMSO EO ERNNSSsSM osNOT w&S~aSBanonmnSs~VB oxedvs AS3ae SBrvesewmseGPtuszoFEotinveO/atxus4/NON Sj.sessersSsxeesf&Es).weve dss ass
    ESnagsegvse ass wtiwmsesese ST Sen FvvuestyePFsorvswaoes~~oS se ms ei PSyuvoCvrvs ws ere SvsewmMwMsesxrees.AsSAss wWDVedisQanenanMHARIAAD~3Ssmosevusaywys sosa=SsnAncdrAansc moDod cMjonoOS5asla=eoBwm BEeipoapem poate reeaenMajelis berkesimpulan alasan Terbanding dalam bagian menimbang huruf h,idse nMoass Sse Soca ectamZokd.
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 105/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
Erry Ernanto Alias Erik Bin Solkani
15049
  • Saksi korbanpun tidak dapat melaksanakan aktifitasselama beberapa hari;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan VISUM ET REPERTUM Nomor :001/ASS/22/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.
    Saksi korbanpun tidak dapat melaksanakan aktifitas selama beberapa hari;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan VISUM ET REPERTUM Nomor: 001/ASS$/22/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.
    Bahwa Hasil Pemeriksaan VISUM ET REPERTUM Nomor :001/ASS/22/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.ARYA BOGI KUSUMO SIP.33.241.51318/DU/02/449.1/44698/VII/2019sebagai dokter Klinik Utama Rawat Inap Assalamah, dalammenjalankan tugas sebagai dokter pada tanggal 18 juni 2020 jam 19.00Wib telah memeriksa Seseorang dengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakibernama AGUS SUPRIYANTO Alias AGUS BURIK Bin IKHWAN, darihasil pemeriksaan terdapat luka robek panjang
    Bahwa terdakwa menghampiri saksi korban dan menikam saksi korban kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali dan mengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah pada bagian kepala atas, kepala belakang, pelipis matakanan, dada sebelah kiri, dan bagian punggung kanan.Menimbang, bahwa Hasil Pemeriksaan VISUM ET REPERTUM Nomor :001/ASS/22/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020 dan hasil pemeriksaan terdapat lukarobek panjang 4cm pada pelipis kanan, panjang 4cm pada dada kiri, panjang4cm pada punggung kanan dan panjang
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama ASS Nomor 35231110001,tanggal 05 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ASS, Nomor 3523110903062268,Tanggal 10 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama ASS, nomor470/72/414.411.18/2019 tanggal 06 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);PenetapanNomor157/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman. 4 dari 9 halaman.6.
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
RUBA'I Bin ALIMAN
744
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya terdapat kristal putih yang berisikan Narkotika golongan 1 jenis sabu dengan berat netto + 0,72 gram;

    • 1 (satu) buah plastik klip bening;
    • 1 (satu) buah pipet kaca bening;
    • 1 (satu) unit HP merk OPPO type Ass
Putus : 29-11-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 4256/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 29 Nopember 2012 — DWIN TJAHYARINA
131
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : DWIN TJAHYARINA, beralamat di Dusun Sumberjo RT. 002 RW. 001, Desa Sumberjo,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAGAL csc sasusmass ess saaamanes ass samnminas sass eamimiass ass ones PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1
Register : 13-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 492/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON
85
  • +s cession ass +s wwanmewa ass ss examina es 455 acannon(Pemohon/ Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 4 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.
Register : 08-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 3265/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4327
  • (ROGOKGT ctscsiss cass ass ass ass eminem same came : Rp. 5.000,BMGT Neccecicsrenurs anus onus onus onus ameucemmcemmeemumemnam ane : Rp. 6.000,JUMIAN ooo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 431.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 28-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 11/Pdt.P/2010/PA.Pbg
Tanggal 26 Juli 2010 — Pemohon
95
  • NANGIM, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian biaya perkara :T, Biaya Preses sscces summonses ps emma 6062s siemens 65 aameeDINNS 6 ass MND oo 8 e > aD Rp. 25.000,2. PNBP oo. cece cece cece cence cece eee e nee e eee ee eee eee e eee ee sees eee eneeeneeneeene ene. Rp. 30.000,3.
    Pemanggilan ........... cece eee e cece eee ence eect eee e eee ee tees eee eee eee en eeeeenaeeeeeees Rp. 225.000,A, MaTCPa sassmas cic ssasummancs ss ssaanemanss is aawwamas ss ss sanenee ass + kamiemes oss aaammmed a has Rp. 6.000,5. Redaksi ........ eee eee cece cece eee e ee eee eect eee eneeneeeneeee teas ene eneeeeeeaeeeeenaeen eas Rp. 5.000,
Register : 09-11-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 104/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 9 Nopember 2015 — FITRIA SUCI APRILIANTI
243
  • vcmncmcmummacss ass ass cos aommmmmmmmmmnmn some come comes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon diDErSIDANGAN 5n nnn name n nnn nnn nnn nnn nnn nna ncaa ccna casasTENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal