Menyatakan terdakwa AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP;

PUT USANNomor : 136/Pid.B/2016/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP;Tempat Lahir : Kota Pinang (Sumatera Utara);Umur /Tanggal Lahir : 53 Tahun / 26 Oktober 1962;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 02 Desa Tanjung

Menyatakan terdakwa Ahmad Yani Harahap Bin Darman Harahap terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Yani Harahap Bin Darman Harahapdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Perk. : PDM33/MBULI/09/2016 tanggal 15 September 2016 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP, DADAL,dan SANTURI (DPO) baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri padahari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira Pukul 19.00 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 23Juli 2016 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamtahun 2016 bertempat di Afdeling Il Kebun Sawit PT. Berkat Sawit Utama (BSU) DesaBungku Kec. Bajubang Kab.

Perbuatan yang dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib di rumah terdakwaAHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP di RT.02 Desa Tanjung SariKecamatan Bahar Selatan Kabupaten Muaro Jambi, dimana pada saat itu terdakwadidatangi oleh SANTURI dan DADAL lalu SANTURI mengatakan kepada terdakwananti malam kita maling sawit di kebun PT. BSU yang berada di seberang kebun ku..

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAHMUD EFENDI HARAHAP vs HERMAN HARAHAP

PUTUSANNomor 1926 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

. & Associates, beralamatdi Jalan Letjend Suprapto Nomor 31, Kota Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanHERMAN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutanopan,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 74, Ruko Perumahan Griya SarinaRegency, Kelurahan Padangmatinggi,

yang terletak di Desa Hutanopan, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya + 20 meter; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap + 20 meter; Timur : Sutan Nauli Harahap + 70 meter; Barat : Tongku Banua Harahap + 70 meter;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapunjuga

Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa objek sengketaadalah milik sah Termohon Kasasi penginggalan orang tuanya MangarajaSutan Harahap sehingga perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objeksengketa adalah perbuatan tanpa hak;3.

yang terletak di Desa WHutanopan, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap; Timur : Sutan Nauli Harahap; Barat : Tongku Banua Harahap;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syaratapapun juga;5.

Menyatakan Terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;-----------------------

DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2015/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDIGUSNAWAN HARAHAP BIN JALIL HARAHAP;Tempat Lahir : Ujong Patihah 5Umur / Tanggal Lahir:26 Tahun/23 Agustus 1988;Jenis Kelamin 5 BURST LEE pm mn cr rtKebangsaan : INdON Sia j === += 29 soon nn renee enn renee ennaTempat

Gak bang, ini kursi gak dipake lagi karena ada pergantian kursi yang baru mendengarperkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bahwa kursitersebut yang akan di jual kepada saksi tidak ada masalah saat ituSaki MAU PTE RIGE LIT a jee cc reee ee e> Bahwa sebanyak 30 Unit kursi tersebut di turunkan dari dalam mobildan di bantu beberapa orang kerja saksi untuk menimbang kursi yangdi bawa oleh terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP dan temannyasetelah di timbang satu buah kursi tersebut dengan berat 5,8 Kgselanjutnya

Kursi tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) unit setalah ditimbang keseluruhan beratnya 174 Kg, kemudian saksi membayarkepada saksi DEDI GUSNAWAN HARAHAP per Kg Rp.3.000, (tigaribu rupiah ) jadi kKeseluruhan kursi tersebut seberat 174 Kg sayabayar Rp.522.000,(Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa setelah memberikan uang tersebut selanjutnya sekira pukul15.30 Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bersama dengantemannya langsung per) j 22222 oo ene ene neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Muko di samping galon> Bahwa Saksi di ajak oleh terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAPuntuk pergi jalanjalan menggunakan mobil milik orang tua terdakwaDEDI GUSNAWAN HARAHAP yaitu mobil kijang kapsul warna BiruMetalik dengan no polisi BK 1361 EC kemudian sekira pukul 15.30Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP mengajak Saksi kekampus terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP denganmengatakan kepada Saksi ada perlu di kampus sesampainya kami dikampus di Gedung PHILIPS kami langsung turun dari mobil dan saatitu Saksi di samping

mobil dan terdakwa DEDI GUSNAWANHARAHAP langsung mengambil kursi yang berada di ruangan dibawah tangga sekira 10 (sepuluh) unit ;> Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan kepada terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP Untuk apa banyak kali di jawab olehterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP kita bawa ke kuala barukita jual mendengar perkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN bahwa10kursi tersebut untuk dijual saat itu Saksi langsung membantumengangkat kursikursi tersebut kedalam mobil yang Saksi danterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP

HOTNA HARAHAP BINTI AMIRUDDIN HARAHAP, vs NURILAN BINTI AMIRUDDIN HARAHAP

SARRON HARAHAP, 2. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP dan 3. KUSIN SIREGAR tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut ;3. Memulihakn hak terdakwa-terdakwa tersebut dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Memerintahkan agar Sarron Harahap, Banua Harahap, Kusin Siregar untuk dikeluarkan dan dibebaskan dari tahanan rutan ;5. Menyatakan terdakwa 1. SARULLA HARAHAP, dan 2. HAMKA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pembunuhan" ;6. Menjatuhkan oleh karena itu pidana penjara terhadap terdakwa-terdakwa selama 10 (sepuluh) tahun ;7.

Menetapkan kepada terdakwa Sarulla Harahap, terdakwa Hamka Harahap untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;10. Memerintahkan terdakwa sarulla Harahap dan terdakwa Hamka Harahap tetap ditahan ;

SARRON HARAHAP2. SARULLA HARAHAP3. HAMKA HARAHAP4. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP5. KUSIN SIREGAR

SARRON HARAHAP, terdakwa II. SARULLAHHARAHAP, TERDAKWA II. HAMKA HARAHAP, terdakwa IV. BANUAHARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP dan terdakwa V. KUSINSIREGAR bersama sama dengan temannya . HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJIGELAR HAJI SUTAN, 2. SYAHRIN HARAHAP dan 3.

HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJISUTAN SORIPADA, 2. SYAHRIN HARAHAP dan 3.

Soleman Harahap dan Syukur Halomoan Harahapsudah kena bacok dan tergeletak ;Bahwa kemudian terdakwa, bersama. terdakwa Banua Harahap, terdakwaSarron Harahap membawa H.

SARRON HARAHAP, 2.SARULLA HARAHAP, 3). HAMKA HARAHAP,4. BANUA HARAHAP GLR. TONGKUMARTUA HARAHAP dan 5.

Menyatakan terdakwa MARASAMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MARASAMAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARASAMAN HARAHAP

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARASAMAN HARAHAP ;: Gunung Manaon II ;: 45 Tahun/ 04 Mei 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Gunung Manaon II Kec.

Menyatakan terdakwa MARASAMAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARASAMAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.

Sin JBE3E1041275 dengan nomor Polisi BB 5174 JD yang ditaksirseharga Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHPidana.Subsidair ;wonnnnn= Bahwa terdakwa MARASAMAN HARAHAP pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempatdi Desa Janji Manahan Kec.

Menyatakan terdakwa MARASAMAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MARASAMAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh DONI HARAHAP, SH.

Menyatakan Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pamusuk Harahap

PalutaAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa Sutan Pamusuk Harahap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara diGunungtua oleh:1.ZsPenyidik sejak tanggal 24 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12 Januari 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2016 sampaidengan tanggal 20 Februari 2016Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 08 Maret2016Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 2016Perpanjangan Ketua Pengadilan

Menyatakan terdakwa Sutan Pamusuk Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayah (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutan Pamusuk Harahap dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan3.

LUBIS dan saksi EDI SIREGARlangsung menuju tempat yang dimaksud, sesampainya dilokasi tersebut sekira pukul21.00 wib ternyata yang diketahui pemilik warung tersebut ialah terdakwa SUTANPAMUSUK HARAHAP, kemudian saksi RUSMAN beserta dua orang rekan saksi yangbernama INDRA S. LUBIS dan saksi EDI SIREGAR mendatangi warung dimaksudsebagai tempat penulis angka tebakan KIM, setelah melihat saksi RUSMAN beserta duaOrang rekan saksi yang bernama INDRA S.

Menyatakan Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Zulpikar Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulpikar Harahap oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zulpikar Harahap

Menyatakan terdakwa Zulpikar Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulpikar Harahap denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supayatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan yang isinya sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa ZULPIKAR HARAHAP dan Piki Hasibuan (Berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015 bertempat di belakang rumah saksi Junita Yanti di Desa Aek

bibit sawit tersebut satu demisatu ke bak mobil Pick Up selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan lokasi,Setelah mendengar kabar tersebut, saksi Hj.Siti Aman dan saksi Junita Yantipulang dan melihat bibit sawit milik saksi Hj.Siti Aman sudah hilang sebanyak+100 batang;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Hj.Siti Aman mengalami kerugian +Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa ZULPIKAR HARAHAP

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya dan yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila perouatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebut makaorang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa Zulpikar Harahap telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana

Menyatakan terdakwa Zulpikar Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN*:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulpikar Harahap oleh karenaitu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SABAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

SABAR HARAHAP

Menyatakan terdakwa SABAR HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ; 3.

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban. Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

kening korban ada mengeluarkan darah ; Bahwa setelah terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar meninggalkantempat kejadian saksipun meninggakkan tempat kejadian dan langsung pulang ke Bahwa saat saksi meninggalkan tempat kejadian korban masih duduk diwarungtersebut ; ++ 22222222 ne nnn n nine nnn Bahwa saksi melihat bahwa terdakwa Sabar Harahap tidak ada melakukan Bahwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar tidak ada memegang batu ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Ali Amran Siregar meninju

memukul korban ; Bahwa warga yang ada diwarung menyuruh terdakwa Sabar Harahap dan AliAmran Siregar agar meninggalkan tempat kejadian ; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregarmemegang batu ; Bahwa yang duluan datang ke warung adalah korban Impun Nasution ; Bahwa duluan datang ke warung Ali Amran Siregar kemudian baru datangterdakwa Sabar Harahap ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5.

JUPRIADI HARAHAP

PUTUSANNomor 4501 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JUPRIADI HARAHAP;: Kisaran;: 38 tahun/19 Februari 1982:: Lakilaki:: Indonesia:Jalan Kartini Lingkungan IV, Gang Saudara,Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan

Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahantanggal 13 April 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jupriadi Harahap

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jupriadi Harahap selama 7(tujun) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan sementara dan dengan

sebesar Rp800.000.0000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisibutiran kristal narkotika jenis shabu 1 (satu) unit handphone Nokia, Dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 20 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jupriadi Harahap

DEWIANA HARAHAP

PENETAPANNomor : 93/Pdt.P/2015/ PN.Btl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :DEWIANA HARAHAP. Tempat Lahir : Pekanbaru, Tanggal Lahir : 22 Oktober1970, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Alamat :Ngentak Pelem RT.008 RW.

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada Permohonannya ; Menimbang bahwa untuk memperkuat Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311126210700003 atas nama DEWIANAHARAHAP (bukti P.1) ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311124705920002 atas nama DEWIRATNASARI (bukti3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3402122909110002 atas nama Kepala KeluargaDewiana Harahap

SAFRIZAL HARAHAP

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa Safrizal Harahap pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat lagi pada bulan April tahun 2011 sekira pukul 15.00 WIB diKomplek Perumahan Wira Asri No. 93 yang terletak Jl. Kampung Baru Kel.Kartini Kec.

Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap terbukti Dengan tanpa hakmenjual narkotika Golongan I jenis shabushabu sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;. Menjatuhkan .....2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrizal Harahap berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara, dengan dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ; 3.

Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 4.

Bakul ;c. 1 (satu) buah timbangan elektrik merek Acs, dikembalikan kepada Terdakwa Safrizal Harahap ; 8.

ERNAWATI HARAHAP

Pada saat tersebut BUNGA RHIM IMANIYAHSEMBIRING menanyakan kepada saksi INDRA BAKTI HARAHAP Tulang,bayar hutang tulang itu yang dijawab oleh saksi INDRA BAKTI HARAHAPSabar dulu ya bere selanjutnya BUNGA RHIM IMANIYAH SEMBIRINGmengatakan kalau gak terbayar utang kamu ini, keluar kamu darirumah ini.

Selanjutnya secara bersamasama menariksaksi MELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJ RAPAS TANJUNG dan saksi HAJ MAWARIHARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempat tersebutsegera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untukmasuk ke dalam rumah.

Pada saat tersebut BUNGARHIM IMANIYAH SEMBIRING menanyakan kepada saksi INDRA BAKTIHARAHAP Tulang, bayar hutang tulang itu yang dijawab oleh saksiINDRA BAKTI HARAHAP Sabar dulu ya bere selanjutnya BUNGARHIM IMANIYAH SEMBIRING mengatakan kalau gak terbayar utangkamu ini, keluar kamu dari rumah ini.

Selanjutnya secara bersamasama menariksaksi MELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJI RAPAS TANJUNG dan saksi HAJ MAWARIHARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempat tersebutsegera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untukmasuk ke dalam rumah.

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI HARAHAP, tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;.

HENDRA HARAHAP

PUTUSANNomor 192 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRA HARAHAP ;Pangkat/NRP. : Praka/31081927860786 ;Jabatan : Ta Provost Situud Denhubrem 023/KS ;Kesatuan : Hubdam /BB ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 4 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Sarudik, Kecamatan Sarudik

Suratsurat : Satu lembar Surat Keterangan Hasil Screening Test dari BNNK TapselNomor R/90/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas nama PrakaHendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS. Satu lembar Berita Acara Pemerikdaan Urine dari BNN KabupatenTapsel Nomor Ba31/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas namaPraka Hendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Hendra Harahap, Praka NRP.31081927860786, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Screening Test dari BNNK TapselNomor R/90/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas nama PrakaHendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Menerima secara formal permohonan banding dari TerdakwaHendra Harahap, Praka NRP. 31081927860786.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Zulfirman Harahap, Sertu NRP 21040022960785 tersebut ;

Zulfirman Harahap

PUTUSANNomor 242 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Zulfirman Harahap;Pangkat/Nrp. : Sertu/ 21040022960785;Jabatan : Babinsa Ramil 01/Barus B ;Kesatuan : Kodim 0211/TT;Tempat lahir : Namu Sirasira ;Tanggal lahir : 25 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Aek Habil Jl.

Sertu Zulfirman Harahap NRP21040022960785, Sertu Dasrin Hutagalung NRP 3920024400371dan Serda Abdul Haris NRP 613761.2. Barangbarang : NIHIL.Mohon Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).e.

Mohon Terdakwa tetap ditahanMembaca putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor 143K/PM.I02/AD/IX/2016 tanggal 16 Nopember 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Zulfirman Harahap, SertuNRP 21040022960785, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri dilakukan secarabersama sama atau sendiri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Sertu Zulfirman Harahap NRP 21040022960785, Sertu DasrinHutagalung NRP 3920024400371 dan Serda Abdul Haris NRP613761.d. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanMembaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 43K/PMTI/BDG/AD/II/2017 tanggal 08 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah pernikahan/ perkawinan antara Pemohon ( Masnila Harahap binti Haddat Harahap ) dengan Almarhum Raja Parsaulian yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1994 di Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu ;

Masnila Harahap

Salinan PENETAPANNomor : 0076/ Pdt.P/ 2014/ PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan :MASNILA HARAHAP Binti HADDAT HARAHAP, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal dikelurahan Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan

Raja Parsaulian yangbertindak sebagai wali nikah saudara Kandung Pemohon bernama AbdulHakim Harahap, dan disaksikan dua orang saksi yaitu: Syakir Harahap, danNisar Harahap dan maharnya seperangkat alat sholat tunai;e Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Alm. Raja Parsaulianadalah Perawan sedangkan Alm. Raja Parsaulian berstatus jejaka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm.

dansebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yang bernama AbdulHakim Harahap, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai, serta saksisaksinya 1.

Syakir Harahap , 2. Nisar Harahap, sewaktu pernikahan paraPemohon, selain saksi juga dihadiri masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm. Raja Paesaulian antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut Agama Islammaupun menurut adat;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Alm. Raja Parsauliantelah mempunyai 2 ( dua) orang anak ;e Bahwa sejak Pemohon dan Alm.

Raja Parsaulian belum memiliki Buku Nikah padahal menurut Pemohonsegala biayanya sudah diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan Keterangan 2 orang saksi masingmasing nama MustafaHusin bin Ramli Harahap dan Ahmad Diar harahap bin Abdul Joli Harahap, dimana keterangan kedua saksi satu sama lain saling bersesuaian dan salingmenguatkan dan keterangan mereka tidak bersifat de auditu, terbukti bahwaPemohon dengan Almarhum raja Parsaulian benar telah menikah

MARAHOT HARAHAP

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur melanggar Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

denganpertimbangan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkaradan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM38/BLG/ TPUL /08/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARAHOT HARAHAP

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiaporang adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehat10Jasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama MARAHOT HARAHAP, dimana setelahdicocokan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan ldentitasterdakwa dengan identitas dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- DAHLAN HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN HARAHAP, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 9 (sembilan) Bulan Penjara;.

C Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina PosilifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang

B Positif Positif PositifMetamfetamina Metamfetamina3 C Biositif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat

membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud Setiap orangdisini adalah Terdakwa DAHLAN HARAHAP selaku orang peroranganyang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Ad.2.

, RIFIHAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Dahlan Harahap tidak ada jjin daripejabat yang berwenang untuk menjual narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur "MenjualNarkotika Golongan !

FRANSZULFIKAR HARAHAP

Bahwa atasperbuatan terdakwa FRANS ZULFIKAR HARAHAP, SE tersebut saksi RAMLImengalami kerugian sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarpasal 378 KUH PidanaKEDUA :Bahwa terdakwa FRANS ZULFIKAR HARAHAP, SE pada tanggal 19Agustus 2014 sekira pukul 11.00.

Menyatakan terdakwa FRANS ZULFIKAR HARAHAP, SE., terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANS ZULFIKAR HARAHAP,SE., dengan pidana penjara selama 3 tahun dipotong selama berada dalamtahanan sementara ;3.

FRANS ZULFIKAR HARAHAP, SE., dan Sdri ROSJUWITATELAUMBANUA, SH, Tetap terlampir didalam berkas perkara.1 (satu) buah BPKB Asli No.

Menyatakan terdakwa FRANS ZULKIFAR HARAHAP, SE tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum baik dakwaan pertama ataudakwaan kedua;2. Membebaskan terdakwa FRANS ZULKIFAR HARAHAP, SE oleh karena itudari segala tuntutan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpertama atau dakwaan kedua;3.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medanuntuk segera mengeluarkan Terdakwa FRANS ZULKIFAR HARAHAP, SEdari Rumah Tahanan Negara Tanjung Gusta Medan setelah putusan dalamperkara ini diberitahukan secara patut kepada pihak terkait;4. Memulihkan hakhak terdakwa FRANS ZULKIFAR HARAHAP, SE baikkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaanseperti semula;5.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuah rumah tanpa izin dari yang berhak;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

TADIUN HARAHAP

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menempati rumah tanpa hak sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan;Hal. dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pms2. Memidana TADIUN HARAHAP selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Secara Hukum mmbatalkan Demi Hukum seluruh dakwaan yang dituntutterhadap saya Tadiun Harahap menempati rumah tanpa hak dalamdakwaan pasal 167b ayat (1) KUHP;2. Demi Hukum tidak mengabulkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumdengan pidana penjara 6 bulan sesuai dengan yang dimaksud dalamdakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP;3. Membatalkan saya Tadiun Harahap membayar biaya perkara Rp.1.000,(seribu rupiah);4.

yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkanpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa terdakwa TADIUN HARAHAP: yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, adalah orang yangHal.15 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmssama sebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuahrumah tanpa izin dari yang berhak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An. Legito ;e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1053 An. Legito;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara an.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari SENIN tanggal 18 Mei 2015,Hal.23 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmsoleh kami : GOSEN BUTARBUTAR, S.H., M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, LEDIS M. BAKARA, S.H dan HERA P.