Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Peltu tri yumiluanto Tri hery winarto Tri heri sunarta. Urip tri gunawan Tri wahyu widadi Tri fajar syah Heru febrian tri saputra Dra. tri dayaning suprihatin
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 28 April 2020 — - Tri Susilo bin Suparjo;
50 — 51
  • Menyatakan Terdakwa Tri Susilo bin Suparjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Tri Susilo bin Suparjo;
    PUTUSANNomor 105/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Susilo bin Suparjo;Tempat lahir : Pajaresuk;Umur/Tanggallahir : 29 tahun/26 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Suryo RT 01 RW 02 Pekon Fajar AgungKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu
    Menyatakan terdakwa TRI SUSILO bin SUPARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukanTindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I! sebagaiman diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRI SUSILO bin SUPARJO denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun Penjara dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    ) dan di dapatkan 1 (satu) buah pipa kaca bekasPutusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 3 dari 16pakai sabu dan 1 (satu) lembar kertas alumunium foil pembungkusrokok yang di gulung, barang bukti tersebut diakui oleh TERDAKWAmerupakan alat yang digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu;Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Bogor Jawa Barat terhadap barangbukti berupa 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai sabu atas namaTERDAKWA TRI
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Tri Susilo bin Suparjo yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini, sesuaidengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Tri Susilo bin Suparjodapat memberikan jawabanjawaban
    Menyatakan Terdakwa Tri Susilo bin Suparjo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
TRI ASTUTI
68 — 8
  • Pemohon:
    TRI ASTUTI
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
Tri Muryani
34 — 0
  • Pemohon:
    Tri Muryani
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Pwr
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
TRI WAHYUDI
34 — 10
  • Pemohon:
    TRI WAHYUDI
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Slk
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
TRI LESTARI
80 — 10
  • Pemohon:
    TRI LESTARI
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BREBES Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
TRI Winarsih
21 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    2. Menyatakanbahwa nama Pemohon adalah Tri Winarsih Lahir di Brebes, Tanggal Lahir 26-10-1991;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama Tri Winarsih HaryaniLahir di Brebes, Tanggal Lahir 26-10-1991 menjadi nama Tri Winarsih Lahir di Brebes, Tanggal Lahir 26-10-1991;
    4. Membebankan biaya
    Pemohon:
    TRI Winarsih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962K/PID/2007
Tanggal 5 Oktober 2007 — TRI WIJONO BIN MULYADI
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI WIJONO BIN MULYADI
    Susanto Raharjo telah mengirim uang/mentransfer uang kepada Terdakwa Tri Wijono melalui kantor BRI CabangBlora uang sebanyak Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) kerekening an. Tri Wijono No.
    Kalindo Pasifik/Tri Wijono tanggal 27 Oktober 2005, 1 (satu) lembaraplikasi transfer dan pemindahan buku an.
    Tri Wijono berjenis kelamin lakilaki.
    belum atau tidak dirugikan oleh Terdakwa Tri Wijono ;Bahwa dengan demikian Judex Factie salah dalam menerapkan hukumatau hukum tidak diterapkan sebagaimana mestinya karena uangSoesanto Raharjo yang dipakai, digunakan oleh Terdakwa Tri Wijonosesuai dengan kesepakatan besama hutang Tri Wijono denganSoesanto Raharjo dikukuhkan pada Notaris Bambang Harijanto, SH,dan untuk menjamin hutang Terdakwa Tri Wijono juga memberikanjaminan Sertifikat Rumah dan Tanah serta agar rumah dan tanahtersebut cepat terjual
    Tri Wijonokepada Soesanto Raharjo ;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-10-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2379/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2024 — Pemohon:
TRI MARDANI
10 — 0
  • Pemohon:
    TRI MARDANI
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 348/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 7 Nopember 2017 — Tri Yunianto Bin Mulyono
115 — 18
  • Menyatakan Terdakwa Tri Yunianto Bin Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Tri Yunianto Bin Mulyono
    PUTUSANNomor 348/Pid.B/2017/PN MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tri Yunianto Bin MulyonoTempat lahir : Agung BatinUmur/tanggal lahir :31 Tahun / 06 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Jaya Sakti Kecamatan Simpang PematangKabupaten MesujiAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Tri Yunianto Bin Mulyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Tri Yunianto Bin Mulyonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    pokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 13 Putusan No.348/Pid.B/2017/PN.MGLMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: Bahwa terdakwa TRI
    dengan unsur barang siapa dalamtindak pidana menunjuk kepada subyek hukum yaitu manusia pribadi(natuurlijke persoon) dan badan hukum (rechts persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapaatau siapa saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkankarena perbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa bernama Tri
    Menyatakan Terdakwa Tri Yunianto Bin Mulyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 03-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
TRI WAHYUNI
31 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1259/D/1997 tanggal 26 Februari 1997 tercatat nama pemohon atas nama Yanti seharusnya menjadi Tri Wahyuni dan nama ayah tercatat atas nama Sukamto menjadi Sutrisno ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kab.
    Pemohon:
    TRI WAHYUNI
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 190/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
TRI HENDARTI
73 — 59
  • Pemohon:
    TRI HENDARTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — TRI PURWANTI binti PAIMAN
150 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI PURWANTI binti PAIMAN
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 16-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 11/PDT.P/2015/PN LLG
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon:
TRI BUANA
43 — 2
  • Pemohon:
    TRI BUANA
    Bahwa sdri Tri Buana telah melangsungkan pernikahan dengansdr.Yanuar Rakhman (aim) pada tanggal 31 Agustus 1989 diLubuklinggau, Propinsi Sumatera selatan.sesuai dengan kutipanakte nikah No.140/35/1991Bahwa dari hasi!
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor :711,Di beri tanda P8Suratsurat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan Genganaslinya ternyata cocok serta telah diberi bea meterai cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, pihak Pemohonielah mengajukan 2 (dua) orang saksinya didengar di persidangan,yaitu :Saksi ke7.ASTRI JAYAdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :NOtoBahwa saksi kenal dengan Pemohon Tri Buana dan tempattinggal kami dekat ;Bahwa benar
    warisansuaminya yaitu Yanuar Rakhman;:Bahwa benar Suami pemohon telah meninggal dunia:Bahwa benar tujuan pemohon adalah untuk menjual tanah yangtelah diberikan oleh suaminya kepada anaknya tersebut untukkeperluan biaya anakanaknya tersebut:Bahwa anak Pemohon tersebut memang masih kecii dan belumcukup umur untuk dapat bertindak sendiri :Halaman 4 dari 8 Halamanoaksi ke2 : Hi.ROKAYAHdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadaiah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Tri
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
TRI MURYAWAN
30 — 0
  • Pemohon:
    TRI MURYAWAN
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 482/Pid.B/2011/PN.Kld.
Tanggal 2 Februari 2012 — TRI WASKITO bin TUGIMAN
121 — 17
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TRI WASKITO bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
    TRI WASKITO bin TUGIMAN
    Menyatakan terdakwa TRI WASKITO bin TUGIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anakdibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
    Bahwa oleh karena terdakwa Tri Waskito bin Tugiman tidak terbuktimelanggar ketentuan pidana yang didakwakan tersebut, maka terdakwa TriWaskito bin Tugiman harus dibebaskan (vrijspraak) dari dakwaan JaksaPenuntut Umum ;4.
    Annur Rahmad Nugroho, pada RumahSakit Umum Daerah Kalianda, dengan kesimpulan bahwa terdapat warnakemerahan pada kemaluan akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa Tri Waskito bin Tugiman diatur serta diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SubsidairBahwa ia terdakwa TRI WASKITO bin TUGIMAN pada hari Selasa tanggal19 Juli 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli tahun
    Annur Rahmad Nugroho, pada RumahSakit Umum Daerah Kalianda, dengan kesimpulan bahwa terdapat warnakemerahan pada kemaluan akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa Tri Waskito bin Tugiman diatur serta diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TRI WASKITO bin TUGIMAN pada hari Selasa tanggal19 Juli 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli tahun
    Saksi NANI LESTARI binti ZAKARIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan, sehubungan dengan anaknya yangbernama N telah dicabuli oleh terdakwa Tri Waskito ;Bahwa saksi mengenal terdakwa Tri Waskito sudah sekitar 6 tahun, dansaksi juga mengenal istri terdakwa yang bernama Sutiyem, sudah sekitar2 tahun, karena samasama mengajar di SMP 2 Kalianda ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar pukul08.00 WIB, saksi berangkat dari
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
TRI WAHYUNI
28 — 11

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Tri Wahyuni sebagai wali bagi Anak yang bernama:
      • Nazwa Annisa Larasati lahir di Sorong tanggal 20 Desember 2008;
      • Zahra Asyifa Putri lahir di Sorong 07 Februari 2013;

    Untuk bertindak mewakili anak tersebut di Hadapan Hukum selama anak tersebut belum dewasa dan mandiri;

    3.

    Pemohon:
    TRI WAHYUNI
    ., telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon (TRI WAHYUNI) telah menikah dengan IIP SARIPHIDAYAT pada tanggal 10 Desember 1998 sesuai Akta Perkawinan No.515/22/X11/1998; Bahwa dari Pernikahan tersebut telah lahir Tiga Orang Anak yaitu :1. MUHAMMAD RIZKI BUDIMANSYAH lahir di Sorong tanggal 26Juni 19992. NAZWAANNISA LARASATI lahir di Sorong tanggal 20Desember 20083.
    Menetapkan Pemohon TRI WAHYUNI sebagai wali bagi Anakyang bernama : NAZWA ANNISA LARASATI lahir di Sorong tanggal 20Desember 2008 ZAHRAASYIFA PUTRI lahir di Sorong 07 Februari 2013Untuk bertindak mewakili anak tersebut di Hadapan Hukum selamaanak tersebut belum dewasa dan mandir ;3.
    mengingat antara berita acara persidangan(BAP) dan Penetapan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah mengenai Permohonan Wali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal,maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal mengenai: Bahwa Pemohon (TRI
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI WAHYUNI bermeterai,sesuai dengan aslinya (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 9271020312180007 dengan kepalakeluarga atas nama TRI WAHYUNI bermeterai, sesuai dengan aslinya(bukti P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD RIZKIBUDIMANSYAH bermeterai, Sesuai dengan aslinya (bukti P3);4. Fotocopy Akta Kelahiran No. 474.1/262 atas nama MUHAMMAD RIZKIBUDIMANSYAH bermeterai, Sesuai dengan aslinya (bukti P4);5.
    Menetapkan Pemohon Tri Wahyuni sebagai wali bagi Anak yangbernama: Nazwa Annisa Larasati lahir di Sorong tanggal 20 Desember2008; Zahra Asyifa Putri lahir di Sorong 07 Februari 2013;Untuk bertindak mewakili anak tersebut di Hadapan Hukum selama anaktersebut belum dewasa dan mandiri;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 200.000.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 911/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 17 Desember 2013 — RUSMONO TRI EKA SAPUTRA
76 — 33
  • RUSMONO TRI EKA SAPUTRA
    Menyatakan Terdakwa RUSMONO TRI EKA SAPUTRA " tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) U.U.R.I. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika seperti dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa RUSMONOTRI EKA SAPUTRA selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000.
    (satu jutarupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamandimaksud;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.508/NNF/2013 hari Selasa tanggal 17 bulan September2013 milik RUSMONO TRI EKA SAPUTRA dapat disimpulkanbahwa : 1.
    (satu jutarupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamandimaksud;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.508/NNF/2013 hari Selasa tanggal 17 bulan September2013 milik RUSMONO TRI EKA SAPUTRA dapat disimpulkanbahwa : 1.
    Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkanini, terdakwa RUSMONO TRI EKA SAPUTRA yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan dantelah pula dibenarkan serta diakui oleh para saksi danterdakwa sendiri, yang ternyata terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggungjawab terhadap perbuatan yang telahdilakukannya.
    (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, dan membawa barangbarangnarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.508/NNF/2013 hari Selasa tanggal 17 bulan September2013 milik RUSMONO TRI EKA SAPUTRA dapat disimpulkanbahwa : 1.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
Tri Wahyuni
43 — 25
  • Pemohon:
    Tri Wahyuni
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
TRI PARYANTO
14 — 0
  • Sumbersari, Surat Ukur Nomor : 00410/Sumbersari2005, tanggal 13-10-2005 seluas 135 m2 atas nama : TRI PARYANTO, yang terletak di Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Provinsi JawaTimur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Pemohon:
    TRI PARYANTO
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 2 Februari 2018 — Pemohon:
TRI WAHYUNI
24 — 11
  • Menyatakan bahwa NI KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perceraian Nomor : 110/C/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 24 Mei 2012 adalah orang yang sama dengan : TRI WAHYUNI yang lahir di Waihatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 11 Januari 1983 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 6373/CS.IMT/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah,
  • Menyatakan Sah dan berdasar hukum penggunaan nama TRI WAHYUNI untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    • Pemohon:
    TRI WAHYUNI
    Foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor 3402121601180008tetanggal 16 Januari 2018 atas nama kepala Keluarga TRI WAHYUNIdiberi tanda bukti P.3; 2 0222222 nn ne nen en enn nen nen n nnn4. Foto copy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 110/C/2012 tertanggal 24Mei 2012 atas nama TRI WAHYUNI yang diberi tanda bukti P.4; 5.
    BtlSaksiBahwa saksi tidak mengetahui dimana pemberian tambahan namadari TRI WAHYUNI menjadi N KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI;Bahwa pemohon beragama Islam dan kedua orang tua pemohonberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah, dan saat iniPemohon sudah berstatus jandaj Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memberi nama NIKOMANG ANGGI TRI WAHYUNI;Bahwa saksi pernah melihat Kutipan Akta Perceraian Pemohonbernama NI KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon bernama TRI WAHYUNI
    WAHYUNI kemudian karena terjadipernikahan secara Agama Hindu kemudian menjadi NI KOMANGANGGI TRI WAHYUNI;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana pemberian tambahan namadari TRI WAHYUNI menjadi N KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI;Bahwa pemohon beragama Islam dan kedua orang tua pemohonberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah, dan saat iniPemohon sudah berstatus janda;Halaman 8 dari 13 Penetapan No. 23/Pdt.P/2018/PN.
    Penduduk Nomor: 3402122001/SURKET/01/1701118/0007tertanggal 17 Januari 2018 atas Nama TRI WAHYUNI, bukti P.2 berupaFoto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 6373/CS.IMT/1989 tertanggal 3Desember 1989 atas nama TRI WAHYUNI, bukti P.3 berupa Foto copyKartu Keluarga dengan Nomor 3402121601180008 tetanggal 16 Januari2018 atas nama kepala Keluarga TRI WAHYUNI, bukti P.4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 110/C/2012 tertanggal 24 Mei2012 atas nama TRI WAHYUNI, bukti P.5 berupa Foto copy SuratKeterangan
    Akta Perceraian tertera nama NI KOMANG ANGGI TRIWAHYUNI serta berdasarkan bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran,EKTP, Kartu Keluarga tertera nama TRI WAHYUNI adalah nama orangyang sama yaitu pemohon TRI WAHYUNI:; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sebagaimana dalampetitumnya untuk menyatakan nama NI KOMANG ANGGI TRI WAHYUNI,adalah 1 (satu) nama orang yang sama yaitu Pemohon TRI WAHYUNI,oleh karena dalil permohonan Pemohon tersebut