WIN TEXTILE;

PUTUSANNomor 2783/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4975/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIN TEXTILE

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000986.99/2019/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 20 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan = seluruhnnya permohonan gugatan Penggugat danmembatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S97/WPJ.09/2019tanggal 10 Januari 2019 tentang Pengembalian Permohonan Penguranganatau Pembatalan Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar Masa Pajak Januari2015 Nomor 00015/107/15/441/18 tanggal 1 Februari 2018, PT Win

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S97/WPJ.09/2019 tanggal 10 Januari 2019 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Tagihan Pajakyang Tidak Benar Masa Pajak Januari 2015 Nomor00015/107/15/441/18 tanggal 1 Februari 2018, PT Win Textile,NPWP 21.151.087.0441.000, beralamat di JI. Ir. H.

Menyatakan terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATA Alias STENLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATA Alias STENLI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-STENLI ALFRED WIN NENOMETA Als. STENLI (TERDAKWA)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATAAlias STENLI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap beradadalam tahanan ;3.

tahan satu orang di sini, tidak lamakemudian datanglah Terdakwa STENLI ALFRED WIN Alias STENLI secarabersamasama EDI NENOMETA langsung memukul korban denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanan dalam keadaan terkepal secaraberulangulang mengenai pipi sebelah Kiri, dahi dan hidung korbanmengakibatkan korban jatuh ke tanah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa STENLI ALFRED WIN Alias STENLIbersama EDI NENOMATA, korban mengalami luka lecet pada pipi kiri denganukuran 1 cm dan luka memar, luka lecet pada

Edi Nenometa (DPO) pun menyetujui permintaanterdakwa Stenli Alfred Win Alias Stenlii dan bersedia menahan korban dirumahnya.

NENOMETA Alias STENLImengakui semua perbuatannya yang menganiaya saksi korban SimeoneTafin Naben ; Bahwa alasan Terdakwa STENLI ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLIdan Edi Nenometa (DPO) melakukan pengeroyokan dan penganiayaanterhadap Saksi korban Simeon Tafin Naben karena pemah menganiayaTerdakwa STENLI ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLI di dekat rumahkorban yang beralamat di desa Bisene, Kecamatan Mollo Selatan, Kab.

Menyatakan terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATA Alias STENLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATAAlias STENLI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa DERWIN SAPUTRA PGL WIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Derwin Saputra PGL Win Bin Dohu Juni

PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAmanne Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Derwin Saputra PGL Win Bin Dohu Junilengkap : PadangTempart 299 tahun/ 9 Juni 1986lahir : LakilakiUmur/ : IndonesiaTgl.lahir BuruhJenis : Jl.Seberang Palinggam Rt.04 Rw.05 Kel.Seberang Palinggam Kec.Padang Sekelamin: Kota PadangKebangsa

Menyatakan terdakwa DERWIN SAPUTRA PgI WIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permain judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana dakwaan Kedua Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu0 tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

Reg.Perkara : PDM 186/PDANG/03/2016tertanggal 17 Maret 2016 yang berbunyi sebagai berikut :DakwaanKESATU : Bahwa ia terdakwa DERWIN SAPUTRA Pgl WIN Bin DOHU JUNI, Pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Januari 2016, bertempat di rumah terdakwa di SeberangPalinggam Rt.004/Rw.003, Kelurahan Seberang Palinggam, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Sedangkan uang yang di letakan di dalam kaleng susu merk procalgold adalah sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) sedangkan uangsebanyak Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di berikan kepada terdakwauntuk sewa menyediakan tempat.oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat(1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa DERWIN SAPUTRA Pgl WIN Bin DOHU JUNI, Pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain

WIN, telah menyediakan tempat untuk bermain judi song denganmempergunakan kartu remi sebanyak 2 (dua) set dengan uang taruhan secarabertingkat yaitu yang kalah membayar kepada yang menang sebanyak Rp. 6.000.Rp. 5.000. 4.000. dan Rp. 3.000. dan para terdakwa juga menerangkan, waktuditangkap polisi ditemukan di depan terdakwa duduk uang taruhan sebesar Rp.169.000.

Menyatakan Terdakwa Darwin Als Win Bin Muhammad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

(Terdakwa) Nama lengkap : Darwin als Win Bin Muhammad

Nama lengkap : Darwin als Win Bin Muhammad2. Tempat lahir : Embacang Baru3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 9 November 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan STD Kec.Terawas Kab.Mura dan DusunIV Desa Embacang Baru Kec.Karang JayaKab.Muratara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Darwin als Win Bin Muhammad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2 Nopember2016.

/PN Llg. tanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 794/Pid.Sus/2016/PN Llg. tanggal 19Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Darwin Als Win

Bin Muhammad, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darwin Als Win Bin Muhammad,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimerBahwa terdakwa Darwin Als Win

No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidairBahwa terdakwa Darwin Als Win Bin Muhammad pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Perumahan STL,Kel.Terawas, Kec.STL Ulu Terawas, Kab.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PIMPINAN PT WIN JAYA tersebut;

PIMPINAN PT WIN JAYA VS RIZAL PALILATI, DK

PUTUSANNomor 204 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN PT WIN JAYA, yang diwakili oleh Direktur SENDYJAYASAPUTRA, berkedudukan di Desa Pantungo KecamatanTelaga Biru Kabupaten Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasakepada NOLDY WINOKAN, kuasa hukum, beralamat Bumi Nyiur,Kecamatan Wanea, Kota Manado, berdasarkan

Bahwa Penggugat 1 mulai bekerja pada PT Win Jaya dengan Jabatansebagai Team Leader sejak Tanggal 9 Februari 2007 sampai dengan10 Desember 2014 (7 Tahun 10 Bulan) gaji terakhir sebesar Rp5.000.000,(lima juta Rupiah);2. Bahwa Penggugat 2 mulai bekerja pada PT Win Jaya dengan Jabatansebagai Team Leader sejak Tanggal 25 Maret 2007 sampai dengan 10Desember 2014 (7 Tahun 10 Bulan) gaji terakhir sebesar Rp4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);3.

Bahwa pada bulan September 2014 diadakan pemeriksaan di PT Win JayaGorontalo;10.11.12.Pada saat pemeriksaan ditemukan adanya selisin dalam kas perusahaansehingga sebagai Team Leader para Penggugat harus bertanggung jawabatas terjadinya selisih tersebut;Bahwa setelah menemukan selisin dalam kas perusahaan maka gaji paraPenggugat tidak dibayarkan pada Bulan September, Oktober, Novemberdan Desember;Bahwa walaupun sudah tidak menerima Gaji para Penggugat teruslahbekerja sampai dengan tanggal 10 Desember

Bahwa Jude Facti telah benar menerapkan hukum acara perdata karenadalam jawaban Tergugat tidak secara jelas mengajukan gugatanrekonvensi sehingga tuntutan kompensasi atas hakhak Tergugat tidakdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PIMPINAN PT WIN

Penggugat:
DAHLIA IDRUS,SP
Tergugat:
1.WIN HADI SISWORO
2.NYONYA WIN HADI SISWORO

MENGADILI:

1. Menyatakan para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan suami Penggugat adalah pemilikTanah kebun seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan nomor Sertipikat Hak milik Nomor 94 an WIN HADI SISWORO (surat ukur Nomor 9911/1981) tertanggal 31 Maret 1982 yang dahulu terletak Dusun Stinggil Desa Kaluku kecamatan

Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas sebelah utara berbatasan dengan Alm.Alim Zubaer/Jamsari, sebelah timur berbatasan dengan Sangkala dan Juri, sebelah selatan berbatasan dengan Juri, dan sebelah barat berbatasan dengan Abadi, Tanah kebun seluas 20.000 M2(dua puluh ribu meter persegi) dengan nomor Sertipikat Hak milik Nomor 95 an NYONYA WIN HADI SISWORO (surat ukur Nomor 9912/1981) tertanggal 31 Maret 1982 yang terletak dahulu di sebut Dusun Stinggil

Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas sebelah Utara berbatasan dengan Alm.Alim Zubaer, sebelah timur berbatasan dengan Juri, sebelah selatan berbatas dengan Sangkala dan sebelah barat berbatasan dengan Abadi

Penggugat:
DAHLIA IDRUS,SP
Tergugat:
1.WIN HADI SISWORO
2.NYONYA WIN HADI SISWORO

Menyatakan Terdakwa Darwin Als Win Bin Muhammad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata Api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 Pucuk senjata api rakitan laras pendek warna silver - 3 (tiga) butir peluru aktif Dirampas untuk dimusnahkan 5.

(Terdakwa) Nama lengkap : Darwin als Win Bin Muhammad

Nama lengkap : Darwin als Win Bin Muhammad2. Tempat lahir : Embacang Baru3. Umur/Tanggal lahir : 40/9 November 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan STD Kec.Terawas Kab.Mura dan DusunIV Desa Embacang Baru Kec.Karang JayaKab.Muratara7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa Darwin Als Win Bin Muhammad telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanoa Hak MemilikiSenjata Api dalam pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951,sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darwin Als Win Bin Muhammaddengan pidana penjara selam 3 (tiga) tahun dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Darwin Als Win Bin Muhammad pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu

informasi tersebut saksibersama dengan saksi Salehudin Fajri melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa ditemukannya 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekwarna silver beserta 3 (tiga) amunisinya ditemukan dilemari pakaiankamar;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata api dan 3 (tiga) amunisi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Darwin Als Win

Menyatakan Terdakwa Darwin Als Win Bin Muhammad telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak membave senjata Api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;a Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 Pucuk senjata api rakitan laras pendek warna silver 3 (tiga) butir peluru aktifDirampas untuk dimusnahkan5.

Win dan Terdakwa II I Nyoman Sujana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kegiatan Pengolahan Gas Migas tanpa izin usaha Pengolahan sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.

Win.- I Nyoman Sujana.

Win;Tempat lahir : Ulakan;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun/ 04 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;2 Nama lengkap : I Nyoman SujanaTempat lahir : UlakanUmur/tanggal lahir: 27 Tahun/ 24 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br.Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta

Juni 2014., tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/ Pen.Pid/ 2014/ PN.Amp., tanggal 5Juni 2014., tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keterangan Ahli dan ParaTerdakwa serta memperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa 1 I WAYAN WIRAWAN Als Win

WAYAN WIRAWAN Als Win dan INYOMAN SUJANA dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun dan denda masing masing 1.000.000 (satu juta rupiah) subsidairmasing masing 2 (dua) bulan kurungan ;3.

berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya dan mohon agar masingmasing terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa masingmasing terdakwaadalah tulang punggung bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :w Bahwa ia terdakwa (I) IWAYAN WIRAWAN Als Win

diisi dengan gas LPG/elpiji 3 kg ke masyarakat.e Bahwa saat ditanyakan mengenai ijin niaga dari gas LPG tersebut paraterdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga kemudian para terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Karangasem oleh para saksiuntuk diproses hukum lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d jo pasal 23 UU Nomor 22 tahun 2001 jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHPATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa (1) IWAYAN WIRAWAN Als Win

WIN WAHANA CIPTA MARGA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Win Rangga Alias Win Tato Bin Alm.

Penuntut Umum:
ELMAS YULIANTRI,SH.MH
Terdakwa:
WIN RANGGA Alias WIN TATO Bin Alm. MISMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADI WINARNO alias PAK WIN bin (Alm) SOEHADI, tersebut;

ADI WINARNO alias PAK WIN bin (Alm) SOEHADI

PUTUSANNomor 2592 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ADI WINARNO alias PAK WIN bin (Alm)SOEHADI;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/31 Desember 1957;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Batu Lor Rt. 03/17 Desa Baturetno,Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS/Guru;Terdakwa

Ketua Kamar Pidana tanggal 03 November 2016Nomor 5138/2016/S.1360/Tah.Sus/PP/2016/MA, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 17 Desember 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Wonogirikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ADI WINARNO alias PAK WIN bin (Alm) SOEHADIpertama pada tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat dengan pasti padatahun 2014 sampai dengan terakhir pada hari Sabtu tanggal 23

bintiRUBIYANTO berumur 9 tahun, RISMA AMALIA SAFITRI binti AHMADWAHYUDIN berumur 9 tahun, APRILIA AYU PERMATASARI bintiSUDARNO berumur 9 tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupahingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ADI WINARNO alias PAK WIN

ruang kelas dengantidak wajar, yang tidak sesuai dengan norma kesusilaan dan normakesopanan baru terbongkar saat beberapa orang murid mengikutikegiatan TPA di Masjid tentang pelajaran etika dan moral dikarenakan diKabupaten Wonogiri marak dengan kejahatan asusila dan saat diberikankesempatan tanya jawab beberapa orang murid perempuan yangberasal dari SD Negeri Ill Beliurip, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri mengaku diperlakukan tidak wajar oleh guru mereka yaituTerdakwa ADI WINARNO alias PAK WIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Winarno alias Pak Win bin(Alm) Soehadi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dengan permintaan agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ARIF NUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF NUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:ARIF NUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMO

tersebut dari pengakuaannya dari Painidiangkringan;Bahwa ada 190 (seratus sembilan puluh) butir diamankan dari HendraCahya Purnama alias Sipoh dan 20 (dua puluh) butir dari terdakwaARIF NUGROHO Alias WIN Bin MURDI UTOMO;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIFNUGROHO Alias WIN Bin MURDI UTOMO tersebut, Hendra CahyaPurnama alias Sipoh juga dibawa ke alamat tempat kerja terdakwaARIF NUGROHO Alias WIN Bin MURDI UTOMO, untuk menunjukantempat kerja terdakwa ARIF NUGROHO Alias WIN

putihdidalam sebuah tas kecil berwarna coklat;20 (dua puluh) butir pil berwarna putih didalam sebuah tas kecilberwarna coklat tersebut diakui oleh saudara Arif Nugroho alias Winsebagai miliknya;Selama Arif Nugroho alias Win bekerja di bengkel saya, saya tidakpernah melihat Arif Nogroho alias Win minum pil berwarna putihtersebut;Selama Arif Nugroho alias Win bekerja di bengkel saya tersebut tidakpernah ada gejalagejala yang anehaneh, setahu saya wajarwajarsaja, hasil kerja Arif Nugroho alias Win

juga bagus;Selama Arif Nugroho alias Win tidak pernah menerima tamu selaintamu yang akan memperbaiki sepeda motor atau mobilnya;Putusan No.93/Pid.Sus/2016/PN Wno, halaman 14 dari 28Saya tidak tahu pil warna putih milik Arif Nugroho alias Win berfungsiuntuk obat apa;6.

HABIB SODIQ Bin SLAMET RIYADI, saksi telah dipanggilsecara sah dan patut tidak hadir di persidangan, maka keterangan saksidalam BAP yang telah disumpah telah dibacakan dalam persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bertemu dengan Win di tempat kerja Win yaitu di bengkelmotor dan mobil di daerah Bulaksari, Banguntapan, Bantul;Bahwa saksi pernah ditawari pil oleh Win;Bahwa saksi sudah mengetahui kalau saudara Win telah menjual Pilselama 7 (tujuh) bulan;Bahwa saksi juga pernah membeli

pil tersebut dari saudara Win;Bahwa saksi sudah berkalikali membeli pil dari saudara Win;Bahwa saksi terakhir kali membeli pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekitar jam 13.00 wib;Bahwa saksi membeli pil tersebut di bengkel dan tidak ada yangmengetahui kalau saksi membeli pil dari saudara Win;Bahwa saksi membeli pil tersebut dari saudara Win dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setiap 10 (Sepuluh) butirnya;Bahwa saksi minum pil tersebut di rumah saksi yang beralamat diPandansari

Menyatakan terdakwa HERWIN Als WIN Bin TARMUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

(Terdakwa) Nama Lengkap : HERWIN Als WIN Bin TARMUZI

MELZAN, S.ST alias WIN bin. M. THAMRIN, DKK

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M.

Ham Noryati : Bendahara KSM;Kemudian Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M.

Membebaskan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin M. THAMRIN danTerdakwa Il FREDERIKUS FRENGKY, A.Md oleh karena itu dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin M.

No. 981 K/Pid.Sus/2015anggaran 2011, Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN Bin M.

Menyatakan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M. THAMRIN. danTerdakwa Il FREDERIKUS FRENGKY, A.Md, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M. THAMRIN. danTerdakwa II FREDERIKUS FRENGKY, A.Md dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M.

WIN WIN REALTY CENTRE

WIN WIN REALTY CENTRE, berkedudukan di Jalan Citra RayaOffice Park Kav.1 Citra Raya Utama Rd, Surabaya,Dalam hal ini diwakili oleh WENAS PANWELL, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Wakil Direktur UtamaPerseroan, beralamat di Jalan Embong Tanjung No.30 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2013, memberikan KuasanyaKePad aj rrKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum PIETER TALAWAY &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Raya Arjuna No.12C Surabaya, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pipen Agino bin Win) terhadap Penggugat (Apriani binti Sismanto) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Apriani binti Sismanto melawan Pipen Agino bin Win

SAMUEL WIN alias AWIN anak dari YOHANES TAHE;

PUTUSANNomor 2715 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama SAMUEL WIN alias AWIN anak dariYOHANES TAHE;Tempat Lahir : Terindak;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/27 April 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sosok I, RT/RW 007/ Desa Sosok,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau:;Agama :

Menyatakan Terdakwa SAMUEL WIN alias AWIN anak dari YOHANESTAHE Alm. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua:2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2715 K/Pid.Sus/2019Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor419/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal 26 Februari 2019, yang dimintakanbanding sekedar mengenai lamanya pemidanaan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SAMUEL WIN alias AWIN anak dariYOHANES TAHE tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan

1) Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI/TERDAKWASAMUEL WIN

Menyatakan Terdakwa SAMUEL WIN alias AWIN anak dariYOHANES TAHE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

KENIK RIBUT WINARI ALS WIN BIN KASTEJO (ALM)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : KENIK RIBUT WINARI ALS WIN BIN KASTEJO(ALM)Tempat lahir : GroboganTanggal : 07 September 1982lahirUmur : 29 tahunJenis : Laki lakiKalaminKewarganegar : IndonesiaaanAlamat : Dsn. Kedung Mulyo~ Rt.03 Rw.04, Ds.Sindurejo , Kec.. Toroh, Kab.

Menyatakan terdakwa KENIK RIBUT WINARI als WIN bin (alm)KASTEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 363 (Il) ke 3 dan ke 4 KUHP jo Psl. 53 (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KENIK RIBUT WINARI alsWIN bin (alm) KASTEJO dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa KENIK RIBUT WINARI als WIN bin(aim) KASTEJO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapiTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakimkiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, PenuntutUmum

menyatakan tetap pada tuntutan sedangkan terdakwa jugatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan :Bahwa terdakwa KENIK RIBUT WINARI alias WIN Bin (Alm)KASTEJO, bersama sama dengan temannya yang bemama PANJI aliasDEDY yang sampai saat ini belum tertangkap ( DPO) pada hariSabtu. tanggal 17 September 2011 sekira pukul 02.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain yang masih termasukdalam butan September 2011 atau setidaknya dalam

Menyatakan terdakwa KENIK RIBUT WINARI als WIN bin (alm)KASTEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Heryani binti Hardi melawan Alfian Zen bin Win Rizal