Ditemukan 9914 data
30 — 11
1.Menyatakan Terdakwa terdakwa sar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak bayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
terdakwa sar
PENGADILAN NEGERISUNGAILIAT.PU TUS AN; NO. 525/PID.B/2012.PN.SGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : terdakwa sar;Tempat Lahir : Pangkalpinang ;Umur/ tgl.
Menyatakan Terdakwa terdakwa sar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhandengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak bayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;3.
53 — 17
.- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAR) terhadap Penggugat (SRS) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.- Membebankan kepada Penggugat
- SRS- SAR
Menceraikan perkawinan Penggugat (SRS) dan Tergugat (SAR) ;3.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAR) terhadap Penggugat(SRS) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMimika Timur, Kabupaten Mimika dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
55 — 11
AHMAD SAR
P UT US ANNomor: 7/Pid.B/2011/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHe seme Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah memberikan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SAR! Bin M. YUSUF;Tempat = lahir : Tangerang;Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun/O8 Januari 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KH.
Menyatakan Terdakwa AHMAD SAR! Bin M. YUSUF telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 116 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang didakwakan terhadapTerdakwa dalam bentuk Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAR!
PerkaraNo.: PDM140/SRG/12/2010, tanggal 22 Desember 2010 yangselengkapnya sebagai berikut:Sones Bahwa ia Terdakwa AHMAD SAR! Bin M. YUSUF pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober 2010 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam tahun 2010, bertempatdi Kantor Axis tepatnya di Jalan A.
AZIZ, SH beserta personillainnya telah melakukan penangkapan di Kantor AXISsetelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterjadi penyalahgunaan Narkotika dan Saksi FERDYFIRMANSYAH, SH bersama team telah menangkap seseorangyang mengaku bernama AHMAD SAR! Bin M. YUSUF (Terdakwa)dan seorang lagi yang bernama MUHAMVAD BASYARAH SONNY(berkas terpisah);2.
1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut di atasdihubungkan dengan fakta fakta tentang perbuatan Terdakwayang terbukti di persidangan;eeece Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangadalah siapa saja atau barang siapa sebagai subyek hukumyang didakwa melakukan tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan = atas perbuatannya = menurut hukumpidana serta tidak dikecualikan oleh undang undang;eeeee Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah menghadapkan Terdakwa AHMAD SAR
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ANTIMAH binti SAR
ANTIMAH binti SAR
12 — 12
Terdakwa Saharuddin Sar
Menyatakan Terdakwa Saharuddin Sar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
67 — 19
Menyatakan Terdakwa Yasin Alias Amaq Sar. telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan bahan peledak 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
-YASIN Alias AMAQ SAR
PUTUSANNomor 62 /Pid.Sus/2017/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YASIN Alias AMAQ SAR ;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa Yasin Alias Amaq Sar terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana menyimpan danmenyembunyikan, sesuatu berupa bahan peledak.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 ( satu) tahundan 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Set Kunci T yang terdiri dari 3 (tiga) biji mata.b. 1 (satu) buah panah ikan beserta 4 (empat) busur panah.c.
permohonan dari terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman denganlasan terdakwa menyesali perouatannya ;;Menimbang atas permohonan dari terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa, Jaksa Penuntut Umum secara menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YASIN Alias AMAQ SAR
Sel.Bahwa saksi bersama Tim buser Lombok Timur yaitu Janwar Hariadidan Tio Alfian mengamankan terdakwa pada hari jumat tanggal 25Nopember 2016, sekitar pukul 19.30 Wita, di rumah terdakwa YASINAls AMAQ SAR yang beralamat di Dusun Tangar, Desa Sukarara, Kec.Sakra Barat, Kab.
Tio Alfian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Tim buser Lombok Timur yaitu Janwar Hariadidan Bukran Taib mengamankan terdakwa pada hari jumat tanggal 25Nopember 2016, sekitar pukul 19.30 Wita, di rumah terdakwa YASINAls AMAQ SAR yang beralamat di Dusun Tangar, Desa Sukarara, Kec.Sakra Barat, Kab.
19 — 7
Menyatakan Terdakwa SARMADI alias SAR bin EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMADI alias SAR bin EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.5.
SARMADI als SAR BIN EFENDI
PUTUSANNO.263/PID.SUS/2013/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARMADI als SAR BIN EFENDITempat lahir : Sambas (Kalbar).Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/ 11 Januari 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Lubuk Jering Desa Pemda Kec.
SAR BIN EFENDI, pada hari Kamistanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2013 bertempat di kawasan Lindung Konsesi PT.
SAR BIN EFENDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78Ayat (5) UURI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Nopember 2013No.Reg.Perkara: PDM349/SIAKS/09/2013 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SARMADI ALS. SAR BIN EFENDI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan Tindak PidanaKehutanan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMADI ALS.
.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Siak telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SARMADI Als SAR Bin EFENDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari pejabat yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMADI Als SAR Bin EFENDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama
Menyatakan Terdakwa SARMADI alias SAR bin EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang.2.
26 — 3
ABDULLAH bin AHMAD & SAR
26 — 7
NOPA SANJAYA Bin SAR
22 — 8
David Maturan Alias Sar
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkaraTelah membaca surat penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 96/Pen.Pid/2011/PN.Mkw tanggal 28 Juni 2011tentang hari dan tanggal persidangan perkaraIni 3 ++ 2 eee ee ee eee ee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsideritas sebagaimana dalam suratdakwaannya tanggal, 24 Agustus 2009 Nomor : Reg.Perk.PDM36/MANOK/Ep.2/02/2011 yang isinya sebagaiberikut : DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia terdakwa David Maturan alias Sar
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai pasal 363 ke 3, ke 4, ke 5KUHPidana ; SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa David Maturan alias Sar dan Rafelbeserta Maikel Marisan (yang masih dalam daftar pencarianPolisi) pada hari Rabu tanggal 27 April 2011. sekitarpukul 03.00 WIT malam hari atau setidak tidaknya padawaktu) lain dalam tahun 2011 bertempat di Perumahan DosenUnipa Amban Pantai tepatnya rumah tempat tinggal saksikorban atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa David Maturanalias SAR dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).4. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah laptop merk Toshiba warnahitam.
Unsur Barangsiapase eeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah mampubertanggungjawab dan dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan seorang terdakwa yangmengaku bernama David Maturan alias SAR dimana Iaterdakwa adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohani, dan dipersidangan terdakwa telah membenarkanseluruh identitas dirinya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan serta dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaanyang
persidangan akan ditentukan dalam amar putusan dibawahMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkan ketentuanpasal 222 KUHAP maka Terdakwa harus dibebani pula membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;5 Mengingat, ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP, Undang Undang Nomor. 8 tahun 1981 sertaperaturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini32M E N G A OD I L ftMenyatakan terdakwa David Maturan alias Sar
SAR LELA
27 — 5
Pemohon:
SAR LELA
16 — 0
ENTIS SUTISNA bin SAR
SAR' AH
18 — 5
Pemohon:
SAR' AH
72 — 6
Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
DARTO Bin JOYO SAR
"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :DARTO Bin JOYO SAR;Tempat lahir : Blora ;Umur/tgl. lahir =: 54 Tahun / 01 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Kel.Tegalgunung Rt.08 Rw.II Kec.Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SD (Tamat
Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR ,, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MengangkutHasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan Suratketerangan sahnya hasil hutan , sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 50 (3) huruf h Jo pasal 78 (7) UU R.I No.41 Tahun1999 tentang Kedahutanan;2.
membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangmenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali atas perbuatannya, terdakwa sebagai tulang punggung keluarganyadanmengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARTO BIN JOYO SAR
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah berkaitan dengansiapa Saja yang merupakan subyek hukum dan mempunyai hak dan kewajibantanpa didasarkan pada kedudukan atau kualitas tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta bahwa yang diajyukan dalampersidangan perkara ini sabagai terdakwa yang diketahui bernama DARTOBin JOYO SAR yang identitas lengkapnya seperti diuraikan dalam SuratDakwaan, terdakwa
Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana25Mengangkut hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dapat membayar denda tersebut diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3.
SAR IN SYARIFUDDIN
18 — 6
Pemohon:
SAR IN SYARIFUDDIN
38 — 7
SAR bin H.M.SADELI yang identitasnya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelepan secara berlanjut karena jabatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI M. SAR bin H.M.SADELI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
SAR; - 1 (satu) lembar surat pernyataan dari ROMI M. SAR; - 9 (sembilan)lembar kwitansi angsuran; - 7 (tujuh) surat pernyataan dari konsumen; Dikembalikan pada PT. PERMATA FINANCE INDONESIA melalui Sdr. DESY SAFARUDIN bin SUMARTONO; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
SAR bin H.M.SADELI
SAR bin H.M.SADELI, 2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 5 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kampung Dukuh~ RT.04/02, Desa Kotadukuh,Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang; 7. Agama : Islam;8.Pekerjaan : Karyawan swasta;wooo Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2017 sampai tanggal 15 Maret 2017; 2.
21 — 2
Siti Jubaedah Praja binti Sar
19 — 8
Menyatakan Terdakwa SARMINI Als MBAK SAR Bin JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan I Jenis Daun Ganja Kering 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARMINI Als MBAK SAR Bin JAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun3.
- SARMINI Als MBAK SAR Bin JAMIN
TerdakwaSARMINI Als MBAK SAR Bin JAMIN menelpon sdr. Herman (DPO) untukmengantarkan ganja kering kepada terdakwa SARMINI Als MBAK SAR Bin JAMINdan sdr. Herman menyanggupinya, lalu sdr. Herman mengantarkan ganja kering kepadaterdakwa sebnayak 3 (tiga) garis ganja kering seharga Rp. 900.000. (Sembilan ratusribu rupiah).Bahwa kemudian oleh terdakwa SARMINI Als MBAK SAR Bin JAMIN paket ganja 3(tiga) garis itu terdakwa bagibagikan menjadi paket Rp. 15.000.
(lima belas riburupiah) perpaketnya untuk dijual kepada orang yang dating kerumah terdakwaSARMINI Als MBAK SAR Bin JAMIN .
Yang saksi Budiman Siregardan saksi Yuli Arni Zalukhu temukan di dalam kotak yang berada didalam kamarterdakwa SARMINI Als MBAK SAR Bin JAMIN.
AtauKedua : Bahwa ia terdakwa SARMINI Als MBAK SAR Bin JAMIN pada hari Rabu tanggal18 Desember 2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat dirumah terdakwa SARMINI Als MBAK SAR BinJAMIN di Km. 20 Dusun Pusaka Manggala Sempurna Kec. Tanah Putih Kab.
Yang saksi Budiman Siregar dan saksiYuli Arni Zalukhu temukan di dalam kotak yang berada didalam kamar terdakwaSARMINI Als MBAK SAR Bin JAMIN. Selanjutnya para terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Pores Rokan Hilir untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa setelah ditanyakan terdakwa SARMINI Als MBAK SAR Bin JAMINmengatakan telah mendapatkan ganja kering tersebut dari sdr Herman (DPO) yangbertempat tinggal di Simpang Kanan. Terdakwa SARMINI Als MBAK SAR BinJAMIN menelpon sdr.
22 — 5
SARWONO ALS SAR BIN SUDARMANTO
melakukan suatu tidak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkanorang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsurdari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan,dan bahwa setiap orang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatanpidana yang dapat dipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf danalasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidaklain adalah terdakwa SARWONO alias SAR
memberatkan maupun yang meringankanbagi terdakwa ;Halhal yang memberatkanPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankanTerdakwa belum pernah dihukum dan mengaku terus terang dipersidanganTerdakwa bertindak sopan selama persidangan ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat PasalPasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadan peraturan lain yang bersangkutan khususnya Pasal 362 KUHP ;2 MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa SARWONO alias SAR
20 — 4
RINI NOVITA SAR