Ditemukan 81042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggalaman penggarapan penggerakan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 283/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
IRWAN Bin WARTIMAN
68 — 23
  • Rangka MH1JM111XJK884776 dan nomor mesin JMIIE1866884.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN PlwBahwa pada saat terjadinya penggelapan sepeda motor tersebut saksidan temanteman yaitu sdr.
    Iswadi;Bahwa terjadinya penggelapan sepeda motor tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 07.30 Wib di Obel Salon JalanLintas Timur, Desa Lubuk Terap, Kecamatan Bandar PetalanganKabupaten Pelalawan, sedangkan sepeda motor yang digelapkantersebut adalah milik saksi;Bahwa yang telah melakukan penggelapan sepeda motor milik saksitersebut adalah terdakwa Irwan Als Iwan;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut digelapkan oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat
    Rio Lesmana Als Siva;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan pada hari ini yaknisehubungan dengan perkara tindak pidana penggelapan Sepeda MotorMerk Honda Beat warna Magenta Hitam Nopol BM 3478 10 denganNomor Rangka MH1JM111XJK884776 dan nomor mesin JMIIE1866884;Bahwa peristiwa penggelapan sepeda motor tersebut terjadi pada saatsaksi dan temanteman yaitu Sdr. Iswadi Als Sulung dan Sdri.
    Rio Lesmana Als Siva;Bahwa terdakwa yang telah melakukan penggelapan sepeda motor miliksdr. Rio Lesmana Als Siva tersebut adalah terdakwa Irwan Als Iwan;Bahwa Sepeda motor milik sdr. Rio Lesmana Als Siva yang digelapkanoleh terdakwa Irwan Als Irwan sebanyak 1 (Satu) unit;Bahwa adapun jenis sepeda motor milik sdr.
    RioLesmana Als Siva atas penggelapan 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HondaBeat dengan Nomor Polisi BM 3478 10 Warna Megenta Hitam milik saksikorban Sdr.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 306/Pid.B/2020/PN Kbj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Halfeus Hanggoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Harriez Setyawan
18 — 8
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 812/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
BUDI HARTONO
48 — 13
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 416/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
RONI ISKANDAR ALS RONI Bin Alm. HASAN BASRI
58 — 13
  • Hasan Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN GARUT Nomor 294/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 2 Februari 2017 — EDDY SUPRIADI Bin H. KATIRAN SUMOHARJO
28 — 13
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 147/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Dasri Bin Dakapar
42 — 32
    1. Menyatakan Terdakwa Dasri Bin Dakapar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Menyatakan terdakwa DASRI Bin DAKAPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaanPERTAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRI Bin DAKAPAR tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan ketentuan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 516/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
NORSIAM Bin SIHAM
21 — 3
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 55/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN TRIANHAR Bin S. HUSBA
77 — 14
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 265/Pid.B/2017/PN Pin
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
RUSMIN RASYID Alias CUMMING Bin ABD. RASYID
73 — 1
  • RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut"
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 666/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
REMON TAUFIK Als REMON Bin NANA SURYANA Alm
53 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa REMON TAUFIK Alias REMON Bin NANA SURYANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3548/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
2.DJUARIYAH
Terdakwa:
MIESKE ISSABELLA VALENTINE HULISELAN
86 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MEISKE ISSABELLA VALENTINE HULISELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dan Pencucian uang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEISKE ISSABELLA VALENTINE HULISELAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 971/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
EDY HENDRA WAHYUDI ALS YUDI BIN MOCHTAR
30 — 7
  • ;Bahwa selanjutnya saksi saksi MELKI KADANG~ dan anggota kepolisian DirReskrimum Polda Kalbar mendapat laporan Polisi di Polda Kalbar Tertanggal 12 Mei2018 tentang penggelapan sepeda motor dari saksi BUDI SURYAMAN, SH.M.KN,Putusan Nomor 971/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 4 dari 22kemudian terdakwa EDY HENDRA WAHYUDI ALS YUDI BIN MOCHTARdiamankan di Pintu kedatangan Bandara Supadio Pontianak yang kemudian setelahdilakukan Interogasi terhadap terdakwa mengakui perbuatannya, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polda
    M.Kn, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi menerangkan diperksa sehubungan adanya laporan saksi berupapenggelapan sepeda motor milik saksi.; Bahwa, yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa EDY HENDRAWAHYUDI ALS YUDI BIN MOCHTAR Bahwa, sepeda motor yang disewakan kemudian digelapkan adalah vario WarnaHitam tahun 2016 KB 4146 MG dan sepeda motor beat warna hitam tahun 2015KB 6770 HV; Bahwa, sebelumnya saksi memiliki usaha Rental sepeda motor dengan namaRENTAL
    MUS MULYADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, saksi menerangkan diperiksa sehubungan saksi telah menerima gadaisepeda motor dari terdakwa EDY HENDRA WAHYUDI yang diduga dari hasiltindak pidana penggelapan. ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa EDY HENDRA WAHYUDI karena dulupernah menjadi tetangga saksi pada saat tinggal di Pontianak.;Bahwa, saksi terima dari terdakwa.
    Memiliki, misalnya; menjual, memakai,membuang, menggadaikan, membelanjakan uang dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Jurisprudensi Indonesia (Jl), Memilikiberarti menguasai Suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atasbenda itu (Putusan MA No. 69 K/Kr/1959 tanggal 1181959);Menimbang, bahwa yang dimaksud Penggelapan ialah waktu dimilikinyabarang itu sudah ada ditangan sipembuat yang tidak dengan jalan kejahatan.
    ;Misalnya; seorang yang menerima gaji kelebihan dan tidak mengembalikan uangkelebihannya itu dipandang sebagai penggelapan;Menimbang, bahwa pengertian dari perbuatan berlanjut adalah suatuperbuatan yang dilakukan secara berulangulang atau berangsurangsur dimanaperbuatan itu sejenis berhubungan dan dilihat dalam satu perbuatan.Menimbang, bahwa Kriteria perbuatanperbuatan itu) ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tar
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
KARMAN Als GAPPAR Bin AMBO TOLA
66 — 9
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 424/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD CHUSSAIRY als.NANANG Bin SUMO CHAMIM
72 — 0
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 223/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
RADITYA HAMSAH Alias RADIT
51 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RADITYA HAMSAH Alias RADIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Menyatakan terdakwa RADITYA HAMSAH Alias RADIT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP joPasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADITYA HAMSAH Alias RADITberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu:Menimbang, bahwa maksud barang tersebut ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yakni pelaku sudah harus menguasai barang danbarang itu oleh pemiliknya dipercayakan kepada pelaku, hingga barang adapada pelaku secara sah, bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terdakwa RADITYA HAMSAH Alias RADITdihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanya dugaan melakukantindak pidana penggelapan
    Pasal 64 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi pada diri danperbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan
    Menyatakan Terdakwa RADITYA HAMSAH Alias RADIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 228/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HERMIN HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDRI KRISTANTO Bin WIYONO
65 — 11
  • ENJIH SANDY ISTANTY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan saksi membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik ; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara penggelapan ; Bahwa sekitar bulan April 2016 saksi membaca iklan usaha diKoran Radar Madiun yang berisikan tentang tawaran untuk penanamanmodal diusaha NANDA LAUNDRY
    JOKO SULISTIYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan saksi membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik ; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara penggelapan ; Bahwa kejadiannya sekitar bulan Mei 2015 pada saat saksisedang mencucikan pakaian di NANDA LOUNDRY milik Terdakwa ; Bahwa pada saat mencucikan pakaian
    APRILIA DWI ARIYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan saksi membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik ; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara penggelapan yang dilakukanTerdakwa ; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian setelah diberitahu olehsuami saksi yaitu saksi JOKO SULISTIYO yang mengatakan ikut dalamusaha
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 319/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 18 April 2011 — ENJAH RUSDIAWAN Bin ACEP BAHTIAR
22 — 9
  • IA Bale Bandungmemutuskan sebagai berikut Menyatakan Terdakwa ENJAH RUSDIAWAN Bin ACEP BAHTIARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan secara bersamasama ,sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan .........
    Para Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.Hal hal yang meringankan : Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya persidangan.Mengingat UU No. 8 Tahun 1981 (KUHAP) khususnya pasal 191ayat (2) dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan.Mengadil iMENGADILI Menyatakan Terdakwa ENJAH RUSDIAWAN Bin ACEP BAHTIARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMA . .
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1103/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG P., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
HENRY KASUMAN alias AHEN.
89 — 32

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HENRI KASUMAN alias AHEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ROCHIDA ALIMARTIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
C.JUNAEDI
33 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa C, JUNAEDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 766/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
JUAENI Alias HAJI JUAENI Alias HAJI JU
72 — 0