Ditemukan 28235 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 165/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : JOSEPH LUNTUNGAN
Terbanding/Tergugat I : HANNI WOWOR
Terbanding/Tergugat II : ANITA LUSJE WOWOR
Terbanding/Tergugat III : MELI WOWOR
Terbanding/Tergugat IV : BILLI WOWOR
Terbanding/Tergugat V : RIANI WOWOR
Terbanding/Tergugat VI : EMILIA WOWOR
Terbanding/Tergugat VII : AYUB YUDIE SENGKE
Terbanding/Tergugat VIII : CHERISH LUNTUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. LURAH PINASUNGKULAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MEARES SOPUTAN MINING
Turut Terbanding/Penggugat II : ANNE JOSEFIEN NANGKA
100 — 32

  • M EN G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;

    DALAM KONVENSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019;

    DALAM REKONVENSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

      <
    beralamat di Desa WinuriKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Ill semulaTURUT TERGUGAT III;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 30 November 2018 yang diterima dan didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 6 Desember 2018 dibawah registerNomor :213
    MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BITUNG tanggal18 Juni 2019 Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bit, dan :MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Apabila Hakim Pengadilan Tinggi Manado berpendapat lain : MOHONPutusan Yang Seadiladilnya.Menimbang, bahwa Termohon Banding semula Para Tergugatmengajukan kontra memori banding pada pokoknya :1. Menolak permohonan banding dari Para Penggugat /Para PemohonBanding tersebut;2.
    Rantung;Menimbang, bahwa bukti T JIL, II,IV,V,VI3 berupa Surat Pernyataandari para ahli waris Ernes Luntungan dan almarhum Paulina Bolang yangdibuat dihnadapan Nasrun Koto, NotarisPPAT Nomor 2841/LNK/IX/2018tanggal 10 September 2018 menerangkan pada pokoknya bahwa tanahbagian dari orangtua mereka telah dijual kepada almarhum Laurina Ombong;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan putusanPengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G
    di dalam persidangan;Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Penggugat dalamkonvensi dan sekarang sebagai para Tergugat rekonvensi tidak dapatmembuktikan akan dalil dalil gugatannya sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumdalam konvensi tersebut maka pertimbanganpertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri, sehingga Putusan Pengadilan Negeri BitungNomor 213
    /Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019 dapat dipertahankandan dikuatkan dalam tingkat banding;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri BitungNomor 213/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019 yang dimohonkanbanding tersebut dikuatkan, maka para Pembanding semula para Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara ini dalam ke dua tingkatperadilan, yang di dalam tingkat banding disebutkan dalam amar putusan ini ;Hal. 30 dari 32 hal.Putusan No.165/PDT
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Kds, tanggal 17 Februari 2020 dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupaih);
    213/Pdt.G/2020/PA.Kds
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 213/Pdt.G/2022/PA.TA dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 417.000,00 (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2022/PA.TA
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3

  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.PG/2021/PA.PLG dariPemohon ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 110000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);

    213/Pdt.P/2021/PA.PLG
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLG1. Bahwa pada tanggal 15 November 1985 telah meninggal dunia ayahkandung dari Para Pemohon yang bernama Almarhum MASTJIK RATUANOM Bin H. ABUBAKAR di Palembang karena sakit, dalam keadaanberagama Islam dan iobu kandung Para Pemohon Almarhum UMIKALSUM Binti H. MOH.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLG4. AGUSTINA M ,Tanggal Lahir Palembang, 29 Agustus 1959,Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Jalan Pulau Putri II/10 RT002/RW 009 Kelurahan Kembangan Utama, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta;5.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLG7. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum MASTJIK RATU ANOM BinH. ABUBAKAR dengan Almarhum UMI KALSUM Binti H. MOH. ZENselanjutnya sebagai Ahli Waris yang sah dapat bertindak secara sahsecara hukum atas segala tindakan untuk dan atas nama AlmarhumMASTJIK RATU ANOM Bin H.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLGMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.P/2021/PA.PLG dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLGPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLG
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Skg
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Skg;
    2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Skg, telah dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah
    213/Pdt.P/2023/PA.Skg
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Ska. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 179.000.00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
    213/Pdt.G/2024/PA.Ska
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 September 2016 — 1.TRINOTO, SP, dkk melawan 1. Presiden Republik Indonesia sebagai Panglima Tertinggi TNI C.q. Panglima Besar TNI C.q. Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Panglima Kodam IV Diponegoro, dkk
37 — 18
  • ., tanggal 30 Maret 2016, sekedar mengenai tidak dikabulkannya gugatan immateriil dari Penggugat Rekonvensi, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan tanah dan bangunan terletak di Jalan Setiabudi Nomor 213 Semarang adalah tanah dan bangunan okupasi TNI AD yang dimanfaatkan sebagai perumahan TNI AD dan ditempati / dihuni oleh anggota KUDAM IV / Dip.
    Dengan sebutan Asrama Kuwera III ; Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang sudah pensiun atau ahli waris dan penyewa yang menghuni asrama tanpa hak tetap menempati asrama Kuwera III, walaupun sudah ada pemberitahuan dan peringatan untuk mengosongkan asrama oleh Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ; Menyatakan sah menurut hukum pengosongan Asrama Kuwera III terletak di Jalan Setibudi Nomor 213 Semarang yang dilakukan Penggugat pada tanggal 25 Juli 2015 ; Menolak gugatan
    TRINOTO, SP, Lakilaki, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SetiaBudi No. 213, RT04/RW 02, Kel. Srondol Kulon, Kec.Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Hj. ROMELAH, perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Setia Budi No. 213, RT04/RW 02, Kel.Srondol Kulon, Kec. Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ;3. BUDIYO WASESO, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Setia Budi No. 213, RT04/RW 02, Kel.
    TOERYATI, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Setia Budi No. 213, RT04/RW 02, Kel.Srondol Kulon, Kec. Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;5. ROESTI DWIYANTI, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Setia Budi No. 213, RT04/RW02, Kel. Srondol Kulon, Kec.
    Bahwa Para Penggugat mendalilkan sejak tahun 1950menguasai dan mendirikan bangunan di atas tanah yangdisebutkan di Jin Setiabudi 213 Semarang, namun tidak dapatmenyebutkan batasbatas tanah dan bangunan dengan jelas ; b. Bahwa tanah dan bangunan di Jin Setiabudi 213 Semarangselanjutnya disebut obyek sengketa.
    Jin Setiabudi 213 Semarang ;b.
    Bahwa tanah dan bangunan Jin Setiabudi 213 Semarangadalah tanah dan bangunan Okupasi TNI AD.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Sgt., gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    213/Pdt.G/2018/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2018/PA.Sgtsees) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan SungaiBahar, Kabupaten Muaro Jambi.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Sgt,gugur.2. Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlan Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian dijatunkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehRahmatullah Ramadan D, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Apit Farid,S.HI., dan Mhd.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. RIDWAN SAPUTRA BIN AGUS MARYANTO.
45 — 3

  • Menetapkan ;

    • Menyatakan perkara nomor : 213 /Pid.Sud/2022/PN Jkt Utr atas nama Terdakwa : M. Ridwan Saputra Bin Agus Maryanto Nebis In Idem ;
    213/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 18 Januari 2018 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9PutusanNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0094/094/I/2018 tanggal 19 Januari 2018;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2019, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah orangtua Tergugat, dan pergike rumah orangtua Penggugat yang alamatnya di xxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat itu, antara Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9PutusanNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9Penggugat dengan
    /Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9PutusanNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur (P.)
    Amir Husin, S.H., sebagai Hakim Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9PutusanNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    FauziePanitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9PutusanNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 753/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JEFFRY FRANKY TUMATAR
23 — 2

  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 dari semula tertulis Djefry Franky diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi Jeffry Franky Tumatar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian dan atau perbaikan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir didalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 213 tahun 1965 dari nama Pemohon Djefry Franky menjadi Jeffry Franky Tumatar;
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • Bahwa Pemohon dilahirkan di Makassar tanggal 19 Februari 1965sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Makassar tanggal 25 Februari 1965;3. Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon, dimana nama Pemohontertulis Djefry Franky yang seharusnya adalah Jeffry Franky Tumatar;4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 dari semula tertulis DjefryFranky diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi JeffryFranky Tumatar;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantiandan atau perbaikan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Makassar untuk memberikancatatan pinggir didalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 213 tahun 1965dari nama Pemohon Djefry Franky menjadi Jeffry Franky Tumatar;4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 dari semula tertulis DjefryFranky diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi JeffryFranky Tumatar;2.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantiandan atau perbaikan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Makassar untuk memberikancatatan pinggir didalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 213 tahun 1965dari nama Pemohon Djefry Franky menjadi Jeffry Franky Tumatar;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp,00 (rupiah);Demikian ditetapkan oleh Arie Satio Rantjoko, S.H.,M.H.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 213/Pdt.G/2022/PN Arm
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PN Arm;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2022/PN Arm
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat Tergugat
15 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
    SALINAN PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat Komulasi Pengesahan Nikah antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxxKecamatan xxxx, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua ) orang anak, masingmasing bernama:1). Anak pertama, umur 16 tahun, 2).
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.10. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tegugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang berkisar 2 tahun lamanya tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat.
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.Arif, S.Ag., M.H. dan Samsidar, S.H.l. sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Bacong,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdMohamad Arif, S.Ag., M.H. Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.S.I.tidSamsidar, S.H.I.
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 144/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : SILVIA KURNIAWATI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat II : AHMAD JAIS Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat III : ROY WAHIZI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat IV : M. ALGAFRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat V : WAHIZI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VI : YULFA MEI WARDI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VII : NELLY SUZANA Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : REFFI YANDRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat IX : AIDA SURYANI D Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat X : RANDHA RIZKY Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XI : NURLAINI BAKRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XII : DELVI YANTI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XIII : LAILATUL AIDIL Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XIV : DYTA RABBANI AIDIL
70 — 37
  • Nurmeli;ROY WAHIZI, Umur + 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat SeberangPadang, Utara No. 213, RT. 001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec.Padang Selatan Kota Padang, adalah anak dari Alm. Nurmeli;M. ALGAFRI ( Lk ), Tempat / Tgl lahir Padang tgl 25 11 1979,Pekerjan Wiraswasta, Alamat Seberang Padang, Utara No. 213, RT.001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec. Padang Selatan KotaPadang, adalah anak dari Alm.
    NURLAINI BAKRI ( Pr ), Lahir th 1950, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatV.Vi.a.1.Seberang Padang Utara No. 213, RT. 001 / RW. 003, Kel. SeberangPadang, Kec. Padang Selatan, adalah anak pisang Alm. Nurmeli semuladisebut sebagai Tergugat IV;DELVI YANTI ( Pr ), Tempat / Tanggal lahir Padang / 03 12 1967, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Seberang Padang Utara No. 213, RT. 001 /RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec.
    Mahsiswa, Alamat Seberang Padang Utara No. 213,RT. 001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec. Padang Selatan KotaPadang, semula disebut sebagai Tergugat VI.1.a.b.c;2. a. FIRDAUS (Lk ), Tempat / Tg! lahir Batu Bajawek / 03 03 1981,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Seberang Padang Utara No.213,RT. 001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec. Padang SelatanKota Padang;b.
    Seberang Padang Utara / 213 E, RT.001 / RT. 003, Kel. Seberang Padang, Kec. Padang Selatan, Kota Padang,adalah anak dari Kamaluddin dan Animar, yang merupakan pembeli tanahobjek perkara dari Saani (Almh).YUNIDAR ( Pr ) Tempat / tgl. Lahir Padang / 20 08 1972, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Alamat JIn. Seberang Padang Utara / 213 E,RT. 001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec.
    lahir Rengat / 15 05 1972, PekerjaanWiraswasta, alamat Seberang Padang Utara No. 213, RT. 001 / RW. 003,Kel. Seberang Padang, Kec. Padang Selatan Kota Padang;SANDRA PUTRA ( Lk ), Tempat / tanggal lahir Padang / 26 04 1990,Pekerjaan Ex. Mahasiswa, alamat Seberang Padang Utara No. 213, RT.001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN AMBON Nomor 111/Pdt.P/2024/PN Amb
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
Hendriette Magdalena Salatnaya/Hehakaya
10 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum nama dalam sertifikat hak milik Nomor 213 Desa Huruf D yang sekarang telah berganti nama menjadi Kadewatan dalam kelurahan Rijali yang tertulis atas nama Esau Salmon Apituley diganti / dirubah dengan nama Edward Hehakaya; Hendriette Magdalena Salatnaya Hehakaya; Jeane Bendjamina Jacomina Hehakaya; dan Sely Salawane.
  • Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon untuk mengganti nama pada Sertifikat Hak Milik Nomor 213 Desa Huruf D yang sekarang telah berganti nama menjadi Kadewatan dalam Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon tanggal 20 Juni 1969 atas nama Esau Salmon Apituley menjadi Edward Hehakaya; Hendriette Magdalena Salatnaya Hehakaya; Jeanne Bendjamina Jacomina Hehakaya; dan Sely Salawane.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 29-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — Nyonya ZULAESAH PRADONO VS PT DEWI FORTUNA GRIYA INDAH, DKK
64 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Nyonya ZULAESAHPRADONO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor213/PDT/2020/PT BDG., tanggal 17 Juni 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 331/Pdt.G/2018/PN Cbi., tanggal 18Februari 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 213/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2022;
    213/Pdt.P/2022/PA.Sub
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor : 213/Pdt.P/2023/PA.Mtr. selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    213/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).
    213/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 213/Pdt.G/2014/PA Blk
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 12
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PA Blk dari register perkara.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    213/Pdt.G/2014/PA Blk
    PENETAPANNomor: 213/Pdt.G/2014/PA BlkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, alamatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tldak ada, alamatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya
    disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Maret 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 213/Pdt.G/2014/PA Blk, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBulukumba Nomor W20A7/Hk.05/V/2014 Tertanggal 25 Juni 2014, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat tersebut agar memenuhi pembayaran
    sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutandengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BulukumbaNomor 213/Pdt.G/2014/PA Blk Tanggal 25 Juli 2014 yang menerangkan bahwakekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPenggugat tidak memenuhi
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PABlk dari register perkara.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Ditetapkan di : BulukumbaPada tanggal : 27 Agustus 2014Ketua Majelis, Rusdiansyah, S.Ag.