Naek,selanjutnya korban Abdun Lumban Gaol yang sudah tidak berdaya saksiPardomuan Hasibuan Als. Domu, saksi Dedi Irawan, saksi Irhamsyah Als.Irham, saksi Naek Munthe Als. Naek, saksi Amad Sinaga dan saksi AlAnsari Batubara Als. Al meninggalkan korban Abdun Lumban Gaol, lalusaksi Naek Munthe Als. Naek berlari kembali kearah kafe Adi Plong milikSuryadi Tanjung Als.

Al yang berada didepan kafe Gitok hanyaterdiam saat melihat Terdakwa memukuli korban Abdun Lumban Gaol yangsudah tidak berdaya tersebut, begitu juga dengan saksi Naek Munthe Als.Naek yang berada diatas sepeda motor dari jarak 3 meter hanya melihat danberkata udahlah itu bang namun Terdakwa tidak menghiraukannya danterus memukul korban Abdun Lumban Gaol hingga akhimya meninggaldunia, selanjutnya Terdakwa bersama Pardomuan Hasibuan Als. Domu,saksi Dedi Irawan, saksi Irhamsyah Als.

Naek,selanjutnya korban Abdun Lumban Gaol yang sudah tidak berdaya saksi10Pardomuan Hasibuan Als. Domu, saksi Dedi Irawan, saksi Irhamsyah Als.Irham, saksi Naek Munthe Als. Naek, saksi Amad Sinaga dan saksi AlAnsari Batubara Als. Al meninggalkan korban Abdun Lumban Gaol, lalusaksi Naek Munthe Als. Naek berlari kembali kearah kafe Adi Plong milikSuryadi Tanjung Als.

Naek,selanjutnya korban Abdun Lumban Gaol yang sudah tidak berdaya saksiPardomuan Hasibuan Als. Domu, saksi Dedi Irawan, saksi Irhamsyah Als.15Irham, saksi Naek Munthe Als. Naek, saksi Amad Sinaga dan saksi AlAnsari Batubara Als. Al meninggalkan korban Abdun Lumban Gaol, lalusaksi Naek Munthe Als. Naek berlari kembali kearah kafe Adi Plong milikSuryadi Tanjung Als.

tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahulbahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara ?

tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan perbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinyabahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara ?

Bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuibahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut :Ad. 1. Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangperseorangan selaku subyek hukum yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

Putusan Nomor 872/Pid.B/2015/PN Jmrdiketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya.

MISNO Bin SADIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinyasedang berada dalam keadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ROBA! MISNO Bin SADIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;Hal. 23 dari 25 Hal. Putusan Nomor 872/Pid.B/2015/PN Jmr3.

Selanjutnya KORBANberusaha berdiri namun AHMADI Alias AMAT CULAI Bin NAFIAHdengan tangan kanan yang memegang pisau langsung menusuk ke arah perutKORBAN dan pisau tersebut menancap di perut sebelah kanan KORBANhingga menyebabkan KORBAN tidak berdaya.

Melihat KORBANtidak berdaya kemudian terdakwa melepaskan injakan kakinya kepada korbansehingga korban dapat melarikan diri, namun MUHAMMAD RIDUANSYAHmengejar korban dan langsung mengambil sebilah pisau jenis badik dari balikpinggang sebelah kanan dan langsung menusuk ke arah bagian belakang tubuhKORBAN dan mengenai bagian punggung dan menusuk ke arah depan badankorban dan mengenai bagian perut KORBAN sehingga korban terjatuh terkaparberlumuran darah ; Bahwa benar perbuatan terdakwa, bersamasama dengan

Melihat KORBANtidak berdaya kemudian terdakwa melepaskan injakan kakinya kepada korbansehingga korban dapat melarikan diri;e Bahwa benar ketika korban melarikan dir, MUHAMMAD RIDUANSYAHmengejar korban dan langsung mengambil sebilah pisau jenis badik dari balikpinggang sebelah kanan dan langsung menusuk ke arah bagian belakang tubuhKORBAN dan mengenai bagian punggung dan menusuk ke arah depan badankorban dan mengenai bagian perut KORBAN sehingga korban terjatuh terkaparberlumuran darah ;e Bahwa benar

terdakwa menanyakan keberadaan anaknya yang dijawabsaksi ISTATIK BINTI SAMIN tidak nanti kalau sudah berumur 15 tahun baru sayapertemukan sama kamu.Bahwa mendengar perkataan saksi ISTATIK BINTI SAMIN tersebut terdakwa langsungemosi dan langsung memukul saksi ISTATIK BINTI SAMIN dengan tangan kosongmengenai wajah, lengan dan dada, selanjutnya tubuh saksi ISTATIK BINTI SAMINdiangkat terdakwa kemudian dibanting ke lantai, kemudian terdakwa menginjak dadasehingga membuat saksi ISTATIK BINTI SAMIN tidak berdaya

terdakwa menanyakan keberadaan anaknya yang dijawabsaksi ISTATIK BINTI SAMIN tidak nanti kalau sudah berumur 15 tahun baru sayapertemukan sama kamu.e Bahwa mendengar perkataan saksi STATIK BINTI SAMIN tersebut terdakwa langsungemosi dan langsung memukul saksi ISTATIK BINTI SAMIN dengan tangan kosongmengenai wajah, lengan dan dada, selanjutnya tubuh saksi ISTATIK BINTI SAMINdiangkat terdakwa kemudian dibanting ke lantai, kemudian terdakwa menginjak dadasehingga membuat saksi ISTATIK BINTI SAMIN tidak berdaya

kemudianterdakwa menanyakan keberadaan anaknya yang dijawab saksi ISTATIK BINTISAMIN tidak nanti kalau sudah berumur 15 tahun baru saya pertemukan samakamu;Bahwa mendengar perkataan saksi ISTATIK BINTI SAMIN tersebut terdakwalangsung emosi dan langsung memukul saksi ISTATIK BINTI SAMIN dengantangan kosong mengenai wajah, lengan dan dada, selanjutnya tubuh saksiISTATIK BINTI SAMIN diangkat terdakwa kemudian dibanting ke lantai,kemudian terdakwa menginjak dada sehingga membuat saksi ISTATIK BINTISAMIN tidak berdaya

Sus/2014/PN Kds10SAMIN tidak nanti kalau sudah berumur 15 tahun baru saya pertemukan samakamu;Bahwa mendengar perkataan saksi ISTATIK BINTI SAMIN tersebut terdakwalangsung emosi dan langsung memukul saksi ISTATIK BINTI SAMIN dengantangan kosong mengenai wajah, lengan dan dada, selanjutnya tubuh saksiISTATIK BINTI SAMIN diangkat terdakwa kemudian dibanting ke lantai,kemudian terdakwa menginjak dada sehingga membuat saksi ISTATIK BINTISAMIN tidak berdaya, kemudian terdakwa menyeret beberapa meter tubuhsaksi

SAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah bersetubuh denganwanita di luar pernikahan padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya sebagaimana diatur dan diancamPasal 286 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. SAMAT dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan Rutan;3.

SAMAT pada hari Selasa tanggal 22 Agustus2017 sekira jam. 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di DusunBulurejo, Desa Paseban, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah bersetubuh dengan seorang wanita di luarpernikahan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atautidak berdaya.

SAMAT pada hari Selasa tanggal 22 Agustus2017 sekira jam. 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di DusunBulurejo, Desa Paseban, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah melakukan perbuatan cabul dengan seorangpadahal diketahui, bahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya.

Bersetubuh dengan seorang wanita di luar pernikahan, padahal diketahuibahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 938/Pid.B/2017/PN Jmrdalam hal ini telah

SAMAT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh denganperempuan diluar pernikahan padahal diketahui perempuan tersebut dalamkeadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD. SAMAT oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

korban mau turun tibatibakorban membalik badannya akan mengambil sesuatu barang yang adadidalam mobil yang ternyata uangnya yang tertinggal di dalam mobil,maka seketika itu timbul niat terdakwa II untuk mengambil uang tersebutHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Btgsehingga terdakwa Il langsung memegang tangan korban sehinggakorban berontak dan melawan, bersamaan itu terdakwa langsungmemukul korban dengan tangan kosong pada bagian muka beberapa kalidengan maksud membuat korban tak berdaya

terkunci, terdakwa II lalu membantumembukakan pintunya setelan korban mau turun tibatiba korbanmembalik badannya akan mengambil sesuatu barang yang ada didalammobil yang ternyata uangnya yang tertinggal di dalam mobil;Bahwa setelah itu terdakwa II berusaha untuk mengambil uang tersebutsehingga terdakwa II langsung memegang tangan korban adapun korbanberontak dan melawan, bersamaan itu terdakwa langsung memukulkorban dengan tangan kosong pada bagian muka beberapa kali denganmaksud membuat korban tak berdaya

setelah korbanmau turun tibatiba korban membalik badannya akan mengambil sesuatuHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Btgbarang yang ada didalam mobil yang ternyata uangnya yang tertinggal didalam mobil, setelah itu terdakwa II berusaha untuk mengambil uangtersebut dengan cara terdakwa II langsung memegang tangan korbanadapun korban berontak dan melawan, bersamaan itu terdakwa langsungmemukul korban dengan tangan kosong pada bagian muka beberapa kalidengan maksud membuat korban tak berdaya

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah kekerasanatau ancaman kekerasan tersebutharus dilakukan kepada orang bukankepada barang dan dapat dilakukan sebelumnya, pada saat atau setelahpencurian itu dilakukan, menurut doktrin kekerasaan adalah setiap perbuatanyang terdiri atas digunakannya kekuatan badan yang tidak ringan atau agakberat yang ditujukan kepada orang yang menjadikan tidak berdaya

,penggunaan kekuatan fisik adalah ciri dari kekerasan yang membedakannyadengan ancaman kekerasan yang membuat secara psikis pada orangmenjadi tidak berdaya, sedangkan yang dimaksud dengan ancamankekerasan adalah membuat seseorang yang diancam itu ketakutan karenaada sesuatu yang akan merugikan dirinya dengan kekerasan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah suatutindakan yang memojokan seseorang hingga tiada pilinan lain yang lebihwajar baginya selain dari pada mengikuti kehendak dari

RISDA BINTI HUSAINtidak berdaya dan celananya terlepas kemudian terdakwa langsungmenarik tubuh saksi RISDAYANTI Als. RISDA BINTI HUSAINhingga terbaring di tanah, selanjutnya terdakwa menindis tubuh saksiRISDAYANTI Als. RISDA BINTI HUSAIN dan memasukkan alatkelaminnya (penisnya) ke dalam kemaluan (vagina) saksiRISDAYANTI Als.

RISDA tidak berdaya dan celananya terlepas kemudian terdakwa langsung menariktubuh saksi RISDAYANTI Als. RISDA hingga terbaring di tanah;Benar, selanjutnya terdakwa menindis tubuh saksi RISDAYANTI Als. RISDA danmemasukkan alat kelaminnya (penisnya) ke dalam kemaluan (vagina) saksiRISDAYANTI Als.

RISDA BIN HUSAIN tidak berdaya dan celananyaterlepas kemudian terdakwa langsung menarik tubuh saksi RISDAYANTI Als.RISDA BIN HUSAIN hingga terbaring di tanah.Dengan demikian maka unsur MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN?

RISDA BINTI HUSAIN terbuka dan saksi RISDAYANTI Als.RISDA BINTI HUSAIN tidak berdaya lagi terdakwa memasukkan alat kelaminnya(penisnya) kedalam kemaluan (vagina) saksi RISDAYANTI Als.

;Bahwa, pada saat saksi korban dalam keadaan tidakberdaya terdakwa memapah saksi korban di bawa kekebun samping lapangan dengan tujuan akandisetubuhi, setelah di kebun terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam saksi korban sebatas lututyang dalam keadaan lemas tidak berdaya dan saksikorban tidak bisa melakukan perlawanan karenapusing, badan lemas tidak berdaya karena pengaruhminuman keras yang diminumkan terdakwa, kemudianterdakwa melepas celananya sendiri, selanjutnyaterdakwa menindih tubuh

Jepara, dan ditempat tersebut saksi korban kembali dipaksa terdakwa untukminum minuman keras dengan cara terdakwa langsung meminumkanminuman keras jenis ginseng ke mulut saksi korban kurang lebihsebanyak 4 gelas, kemudian setelah diminumi minuman keras jenisginseng sebanyak 8 gelas membuat kepala saksi korban pusing,badan lemas tidak berdaya;Hal 7 dari 37 hal.

Putusan Perkara Nomor : 119/Pid.Sus/2014/PN Jpa.Bahwa, pada saat saksi korban dalam keadaan tidakberdaya terdakwa memapah saksi korban di bawa kekebun samping lapangan dengan tujuan akan disetubuhi, setelah di kebun terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam saksi korban sebatas lututyang dalam keadaan lemas tidak berdaya dan saksikorban tidak bisa melakukan perlawanan karenapusing, badan lemas tidak berdaya karena pengaruhminuman keras yang diminumkan terdakwa, kemudianterdakwa melepas celananya

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan pada pasal 89KUHP disamakan dengan membuat orang pingsan atau tidak berdaya sedangkan R.

Akibat Terdakwamemberikan minum minuman keras kepada Saksi membuat tubuh Saksi tambah lemas;Menimbang, bahwa setelah Saksi diminumi minuman keras, Saksi dalam keadaan mabuk, kepala pusing, badan lemas tidak berdaya,kemudian sekira pukul 18.30 WIB tangan Saksi dittfeman Terdakwakoleh Terdakwa ke kebun samping lapangan Ds. Lebak Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara, Saksi di papah oleh Terdakwa.

Sasaran perampokan), kemudian terdakwa, saksi Anjas, Saiful danKenak langsung menodongkan senjata api rakitan dan senjata tajam kearahsaksi Wasma Binti Karjono yang pada saat itu sedang berada diteras rumahbersama anakanaknya (saksi Siti Sunarti Binti Jasri dan saksi Catur Bin Giman)agar tidak melakukan perlawanan, sedangkan saksi Herman Sawiran tetapberjagajaga meithat situasi / keadaan disekeliling rumah, kemuthan saksiWasma Bin Karjono dan anakanaknya disekap dalam sebuah kamar dalamkeadaan tidak berdaya

merk;e Bahwa terdakwa, saksi Anjas, Saiful dan Kenak langsung menodongkansenjata api rakitan dan senjata tajam kearah saksi Wasma Binti Karjonoyang pada saat itu sedang berada diteras rumab bersama anakanaknya(saksi Siti Sunarti Bmti Jasri dan saksi Catur Bin Giman) agar tidaicmelakukan perlawanan, sedangkan saksi Herman Sawiran tetap berjagajaga melihat situasi / keadaan disekeliling rumah, kemudian saksi WasmaBin Kaijono dan anakanaknya disekap dalam sebuah kamar dalamkeadaan tidak berdaya dan

merk;Bahwa terdakwa, saksi Anjas, Saiful dan Kenak Jangsung menodongkansenjata api rakitan dan senjata tajam kearah saksi Wasma Binti Karjonoyang pada saat itu sedang berada diteras rumab bersama anakanaknya(saksi Siti Sunarti Bmti Jasri dan saksi Catur Bin Giman) agar tidaicmelakukan perlawanan, sedangkan saksi Herman Sawiran tetap berjagajaga melihat situasi / keadaan disekeliling rumah, kemudian saksi WasmaBin Kaijono dan anakanaknya disekap dalam sebuah kamar dalamkeadaan tidak berdaya dan dibawah

Sunarti BintiJasni dan saksi Catur Bin Giman) agar tidak melakukan perlawanan, sedangkansaksi Herman Sawiran tetap beijagajaga melihat situasi / kKeadaan disekelilingrumah, kemudian saksi Wasma Bin Karjono dan anakanaknya disekap dalamsebuah kamar dalam keadaan tidak berdaya dan dibawah ancaman, selanjutnyaterdakwa dan temantemannya pun langsung mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z, uang tunai lebth kurang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), 1(satu) buah Handphone dan

Dan saksi korban KORBANberusaha untukbangun namun badan saksi korban KORBANsudah lemasakibat minum minuman keras sehingga saksi korbanKORBANtidak berdaya dan pasrah pada saat terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang tegang ke dalam alatkelamin saksi korban KORBANIalu digerakkan naik turunkirakira 10 menit sampai keluar sperma dan spermadikeluarkan diatas tikar.Selanjutnya terdakwa mengenakan celananya dan keluar darimakam sedangkan saksi korban KORBANmasih tergeletakdiatas tikar tanpa memakai celana

Wonosari Kab.Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja bersetubuh dengan perempuan yang bukanistrinya, sedangkan diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban KORBANsudah saling kenal sekitarbulan September 2011 dan berkenalan melalui HP/Handphone.Pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekitar jam 20.00

di makam pecinan tersebut terdakwa mengajak saksi korbanKORBANuntuk minum minuman keras lagi dan saksi korban KORBANhabissetengah gelas Aqua, kemudian terdakwa mengajak saksi korban KORBANuntukmasuk ke dalam makam/cungkup setelah itu terdakwa menidurkan saksi korbanKORBANdiatas tikar yang sudah terpasang di dalam makam/cungkup tersebut.Kemudian terdakwa melepas celana dalam serta celana panjang saksi korbanKORBANSselanjutnya terdakwa menindih tubuh saksi korban yang dalam keadaanlemas dan tidak berdaya

akibat minum minuman keras, kemudian terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang tegang ke dalam alat kelamin saksi korbanKORBAWNdan saksi korban hanya bisa pasrah dan tidak berdaya, selanjutnyaterdakwa bergerak naik turun kirakira 10 menit sampai keluar sperma dan spermadikeluarkan diatas tikar.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berdaya dalam pasal tersebutdiatas dapat diartikan tidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali, sehingga tidakmampu mengadakan perlawanan sedikitpun juga, dimana orang yang tidak berdaya inimasih dapat mengetahui apa yang terjadi atas dirinya, berbeda dengan pingsan, dimanaorang yang pingsan itu tidak mengetahui lagi apa yang terjadi dengan dirinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan dalam doktrin hukumpidana adalah peraduan antara

warung di DusunSemunut, Desa Galing, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempat di mana PengadilanNegeri Sambas berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja bersetubuh dengan seorang wanita, yaitu saksi korban Endang bintiRoji (yang telah menikah dengan saksi Ruslan bin Muhammad) di luarperkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atautidak berdaya

saudara Imur dan pergi menontonpertunjukan musik band, setelah pertunjukan musik selesai kKemudian saksikorban kembali ke warung milik saudara Imur dan membeli 2 (dua) kalengminuman Stela yang dicampur dengan es batu, setelan meminum habisminuman tersebut saksi korban merasakan pusing pada kepalanya dan berniatpulang, selanjutnya sekitar pukul 00.30 WIB saksi korban mengendarai sepedamotornya dan bermaksud untuk pulang ke rumah namun dikarenakan kepalasaksi korban semakin pusing dan merasa tidak berdaya

tangannyake dalam kemaluan saksi korban, setelan puas menciumi saksi korbanselanjutnya saksi Gustian bin Burhani membuka celana dan celana dalamnyalalu. saksi Gustian memasukkan batang kemaluannya ke dalam lubangkemaluan saksi korban lalu Terdakwa mendorong kemaluannya ke luar masukke dalam kemaluan saksi korban selama sekitar 5 (lima) menit, lalu saksiGustian bin Burhanii merasakan kepuasan hingga dari kemaluannyamengeluarkan air mani dan karena keadaan saksi korban dalam keadaan lemasdan tidak berdaya

tangannya ke dalam kemaluansaksi korban, setelah puas menciumi saksi korban selanjutnya saksi Gustian binBurhani membuka celana dan celana dalamnya lalu saksi Gustian memasukkanbatang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksi korban lalu Terdakwamendorong kemaluannya ke luar masuk ke dalam kemaluan saksi korbanselama sekitar 5 (lima) menit, lalu saksi Gustian bin Burhani merasakankepuasan hingga dari kemaluannya mengeluarkan air mani dan karena keadaansaksi korban dalam keadaan lemas dan tidak berdaya

Menyatakan Terdakwa Yusuf bin Dulhadi Bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsanatau tidak berdaya, sebagaimana diatur dalam Pasal 286 KUHPsebagaimana dakwaan Pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusuf bin Dulhadi denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulang dikurang!

Menyatakan Terdakwa ARIFIN DALIMUNTHE Alias KUMIS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinya bahwa orang itupingsan atau tidak berdaya sebagaimana dakwaan primair penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN DALIMUNTHE Alias KUMISdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah para Terdakwatetap dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Arifin Dalimunthe alias Kumis, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinya bahwa orang itupingsan atau tidak berdaya sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Arifin Dalimunthe alias Kumis dari seluruhdakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Mal3.

Bahwa Penuntut Umum mempedomani pengertian tidak berdayaberdasarkan buku Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya oleh S.RSianturi Penerbit Alumni AHMPTHAM Jakarta, menerangkan pingsanadalah keberadaan tidak sadar sama sekali sehingga ia tidak dapatmengetahui apa yang terjadi pada dirinya, S.R Sianturi juga menerangkanpingsan atau tidak berdaya bukanlah unsur alternatif karena seseorangdalam keadaan pingsan pastilah tidak berdaya, lebih lanjut S.R Sianturimemberikan contoh pingsan atau tidak berdaya

Unsur padahal diketahuinya orang tersebut dalam keadaan pingsan atautidak berdaya;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pingsan atau tidak berdaya bukanlahunsur alternatif karena seseorang dalam keadaan pingsan telah secara pastidapat diketahui juga tidak berdaya. Contoh pingsan atau tidak berdaya adalahseseorang yang tidur sangat pulas sehingga tidak mengetahui atau tidakmenyadari apa yang terjadi pada dirinya merupakan kategori termasuk dalampingsan atau tidak berdaya.

memukul wajah saksi korban sebanyak satu kali;Bahwa setelah itu saksi korban lari dan dikejar oleh saksi RIYANNUGRAHA, saksi ACEP DENDI, saksi YANA alias PICUNG, saksi TOTOARYANTO dan para terdakwa dan saksi RIYAN NUGRAHA dapatmenarik baju saksi korban dan langsung saksi mendekap tubuh korbandengan kedua tangan, dan tak lama kemudian datang saksi ACEPDENDI, saksi YANA alias PICUNG, saksi TOTO ARYANTO dan paraterdakwa yang memukul dan menendang saksi korban;Bahwa melihat saksi korban sudah tidak berdaya

saksi korban sebanyak satu kali;Bahwa setelah itu saksi korban lari dan dikejar oleh saksi ACEP DENDI,saksi YANA alias PICUNG, saksi TOTO ARYANTO, saksi RIYANNUGRAHA dan para terdakwa dan saksi RIYAN NUGRAHA dapatmenarik baju saksi korban dan langsung saksi RIYAN NUGRAHAmendekap tubuh korban dengan kedua tangannya, dan tak lamakemudian datang saksi ACEP DENDI, saksi YANA alias PICUNG, saksiTOTO ARYANTO dan para terdakwa yang memukul dan menendangsaksi korban;Bahwa melihat saksi korban sudah tidak berdaya

RIYANNUGRAHA dan terdakwa secara spontan ikut mengejar saksi korban dansaksi RIYAN NUGRAHA dapat menarik baju saksi korban dan langsungsaksi RIYAN NUGRAHA mendekap tubuh korban dengan keduatangannya, dan tak lama kemudian datang saksi ACEP DENDI, saksiYANA alias PICUNG, saksi TOTO ARYANTO dan para terdakwa yangmemukul dan menendang saksi korban;Bahwa terdakwa juga dapat menendang paha sebelah kanan saksikorban sebanyak dua kali dengan menggunakan kaki kanan;Bahwa melihat saksi korban sudah tidak berdaya

korban dansaksi RIYAN NUGRAHA dapat menarik baju saksi korban dan langsungHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor. 377/Pid.B/2016/PN.Tsm.saksi RIYAN NUGRAHA mendekap tubuh korban dengan keduatangannya, dan tak lama kemudian datang saksi ACEP DENDI, saksiYANA alias PICUNG, saksi TOTO ARYANTO dan para terdakwa yangmemukul dan menendang saksi korban;Bahwa terdakwa juga ikut memukul punggung saksi korban denganmengunakan telapak tangan sebelah kanan sebanayk dua kali;Bahwa melihat saksi korban sudah tidak berdaya

terdakwa, pada bulan Oktober2003 sampai dengan tanggal 20 Mei 2009, atau setidaktidaknya pada suatu' waktu) yang masih termasuk dalamtahun 2006 sampai dengan tahun 2009, bertempat diAsrama Polisi Cibiru~ Hilir Blok C No.16 KabupatenBandung atau setidak tidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yangmelakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan ketakutan hilangnya rasapercaya diri, hilangnya kemampuan untuk bertindak ,rasa rasa tidak berdaya

Selly Andyasworo yaitu hal yangditimbulkan setelah dua tahun gangguan kecemasanringan serta kekhawatiran tentang masa depananaknya ;Bahwa subjek mengalami trauma merupakan kondisitersakiti secara psikis sehingga menimbulkan lukapsikis yang menimbulkan gangguan pada subjekberupa perilaku mudah menangis, mudahsedih,pesimis, merasa tersakiti, harga. diri merasadiinjak injak, tidak berdaya yang menimbulkankehilangan10napsu makan, sulit tidur, sulit beraktifitas danteruS menerus memikirkan nasib anak

Selly Andyasworo yaitu hal yangditimbulkan setelash dua tahun gangguan kecemasanringan serta kekhawatiran tentang masa depananaknya ;Bahwa subjek mengalami trauma merupakan kondisitersakiti secara psikis sehingga menimbulkan lukapsikis yang menimbulkan gangguan pada subjekberupa perilaku mudah menangis, mudahsedih,pesimis, merasa tersakiti, harga diri merasadiinjak injak, tidak berdaya yang menimbulkankehilangan13napsu makan, sulit tidur, sulit beraktifitas danterus menerus memikirkan nasib anak

yangmenimbulkan kehilangan napsu makan, sulit tidur, sulitberaktifitas dan terus menerus memikirkan nasib anakdisebabkan konflik rumah tangga yang telah berlangsunglebih dari dua tahun ;Menimbang, bahwa konflik rumah tangga dilatarbelakangi tempat tinggal yang jauh menimbulkan sulitkomunikasi dan adanya pihk tertentu) yang menjadisubjek kurang perhatian bersama anak anak dan pihaktertentu. sulit subjek ceritakan karena subjek pesimistentang haknya sebagai isteri yang tidak berdaya dantersakiti ;

JOKO SLAMET RUSDYANTOBin SUWIGNYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Psikis Dalamlingkup Rumah TanggaMengakibatkan Ketakutan Hilangnya rasa percayadiri, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasatidak berdaya dan atau penderitaan psikis beratadaseseorang .

Kupang dan orang yang akan diajukan pengampuan adalah ayahpemohon yang juga ayah dari saksi sendir1 ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahun 2006 dan pada saat ini mengalamikepikunan dikarenaka usianya sudah berumur 81 tahun sehingga NimbrodManane, tidak berdaya lagi ; Bahwa sebagai manusia yang sempurna ayah saksi (Nimbrod Manane) saatini tidak bisa berbuat apaapa lagi

Kupang ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahun 2006 dan pada saat ini mengalamikepikunan dikarenaka usianya sudah berumur 81 tahun sehingga NimbrodManane, tidak berdaya lagi ; Bahwa sebagai manusia yang sempurna ayah saksi (Nimbrod Manane) saatini tidak bisa berbuat apaapa lagi Bahwa ayah Permohon mempunyai 2 (dua) orang istri , istri pertamabernama : SARLOTA UKI dan

Kupang ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahun 2006 dan pada saat ini mengalamiHalaman 6 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Olmkepikunan dikarenakan usianya sudah berumur 81 tahun sehingga NimbrodManane,sudah tidak berdaya lagi ;Bahwa sebagai manusia yang sempurna ayah saksi (NIMROD Manane) saatini tidak bisa berbuat apaapa lagiBahwa ayah Permohon mempunyai

Kupang ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahunn 2006 dan pada saat inimengalami kepikunan dikarenakan usianya sudah berumur 81 tahunsehingga Nimbrod Manane,sudah tidak berdaya lagi ; Bahwa sebagai manusia yang sempurna NIMROD Manane saat ini tidakbisa berbuat apaapa lagi Bahwa ayah dari Permohon mempunyai 2 (dua) orang istri ,yakni istripertama bernama : SARLOTA UKI

seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuibahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya";Bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan, perbuatan yang terjadi antaraSdri.

dengan terlebih dahulum adanya suatu kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap korban, namun harus pula dilihat keadaan lain yang ada pada diri korban ataulingkungan korban yang menyebabkan korban menjadi tidak berdaya.

Hakim jugamenilai ada syarat yang harus dipenuhi mengenai ketidakberdayaan pada Pasal 286KUHP, yaitu keadaan korban yang tidak berdaya ini bukan karena perbuatan pelaku,tetapi korban tidak berdaya karena ulahnya sendiri, contoh karena minumminumankeras. Masalah tidak berdaya juga termuat pada Putusan Mahkamah Agung RI cq.Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 377/ Pid. B/ 2011/ PN.

Kamus Besar Bahasa Indonesiamemberikan pengertian tidak berdaya, yaitu tidak mempunyai kemampuan untukmelakukan sesuatu atau tidak mampu untuk bertindak, tidak mempunyai kekuatan atautidak bertenaga, tidak memiliki akal atau tidak berupaya ;Bahwa, benar tidak ada kekerasan atau ancaman kekerasan yang dilakukananak kepada anak korban (Fitri Anggraeni) dalam hal minumminuman keras jenis ciudan persetubuhan, namun perlu Hakim mengutip kembali pertimbangan mengenai unsurtidak berdaya, yaitu Perilaku

Akibat dariperilaku anak korban (Fitri Anggraeni) yang kurang baik tersebut, Hakim menilai anakkorban (Fitri Anggraeni) tidak berdaya atas keadaan pada saat itu;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.ClpBahwa, dari uraian ini, Hakim menilai apa yang disampaikan oleh PenasihatHukum Anak mengenai hal tidak berdaya, tidak memiliki dasar hukum yang cukupuntuk dikabulkan, sehingga menolak pembelaan tersebut.

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEDDY DWITIYA PUTRA bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan setiap orang dengan sengaja melanggar ketentuandalam Pasal 45 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2009 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yaitu melakukan perbuatan kekerasan psikisdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf b yangmengakibatkan ketakutan, hilangnya rasa percaya diri, hilangnya kemampuanuntuk bertindak, rasa tidak berdaya

daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan atau berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempatkediaman sebagian besar saksi berada lebih dekat pada tempat pengadilan NegeriJakarta Selatan, telah melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf b yang mengakibatkan ketakutan,hilangnya rasa percaya diri, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya

Adapun rumussan Pasal 7 adalah Kekerasan Psikissebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 5 huruf b adalah perbuatan yangmengakibatkan ketakutan, hilangnya rasa percaya diri, hilangnyakemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya, dan/atau penderitaan psikisberat pada seseorang.Bahwa pada dasarnya rumusan ini merupakan delik materil dimana tidak adarumusan bagaimana perbuatan tersebut dilakukan namun apabila perbuatantersebut mengakibatkan timbulnya akibat yang dilarang dalam aturanperundangundangan yaitu

ketakutan, hilangnya rasa percaya diri, hilangnyakemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya, dan/atau penderitaan psikisberat, maka dapat dinyatakan sebagai suatu bentuk kekerasan psikis.Bahwa akibat yang dilarang dalam pasal 5 huruf b Undang undang nomor23 tahun 2004 bersifat alternative yaitu perbuatan yang mengakibatkanketakutan, hilangnya rasa percaya diri, hilangnya kemampuan untukbertindak, rasa tidak berdaya, dan/atau penderitaan psikis berat padaseseorang sehingga tidak perlu seluruh

Adapun kekerasan Phikis sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 5huruf b adalah perbuatan yang mengakibatkan ketakutan, hilangnya rasapercaya diri, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya danatau penderitaan phikis berat pada seseorang ;Bahwa benar dalam Undangundang No. 23 Tahun 2004 tersebut hanyamenggambarkan akibatnya akan tetapi tentang bentuknya seperti apapebuatan phikis tersebut, dalam Undangundang No. 23 Tahun 2004 tersebutmemang tidak memberikan gambaran dan penjelasan secara

tinggal diDusun Padaherang RT 005 RW 001 Desa Padaherang KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 rumah tanggamereka mulai goyah tidak harmonis dan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat banyak berhutang kepada oranglain (pihak ketiga) tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga banyakyang nagih kerumah dan Penggugat tidak berdaya

berumah tangga belum memilikirumah sendiri dan sudah dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan November tahun 2018rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatbanyak berhutang kepada orang lain (pihak ketiga) tanpasepengetahuan Penggugat sehingga banyak yang nagih kerumah danPenggugat tidak berdaya

yang berbunyi sebagai berikut ;anuJbL ai Lil jl auc ol gigi ol 55x 5525 UloApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejak bulanNovember tahun 2018 Tergugat dengan Penggugat bertengkar terus menerus,penyebabnya karena Tergugat banyak berhutang kepada orang lain (pihakketiga) tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga banyak yang nagih kerumahdan Penggugat tidak berdaya

Penggugatadalah pihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut :> Sejak bulan November tahun 2018 Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat banyak berhutang kepadaorang lain (pihak ketiga) tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga banyakyang nagih kerumah dan Penggugat tidak berdaya

Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat banyak berhutang kepada orang lain(pihak ketiga) tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga banyak yang nagihkerumah dan Penggugat tidak berdaya

terdakwatidak bisa masuk sehingga terdakwa terus mendorong alat kelaminnya dengan kuat untukmasuk ke dalam vagina saksi korban hingga saksi korban merasakan sakit yang sangat kuatsampai tidak sadarkan diri (pingsan).Saat saksi korban sudah sadarkan diri (siuman), kedua tangan saksi korban sudahtidak terikat lagi lalu terdakwa mengajak saksi korban untuk berhubungan badan namunsaksi korban menolak sehingga terdakwa langsung mencekik leher saksi korban denganmenggunakan kedua tangannya sampai tidak berdaya

dan pada saat itu terdakwa sudahdalam keadaan telanjang bulat (bugil) kemudian terdakwa membuka baju dan bh saksikorban yang sudah tidak berdaya kemudian mencium bibir dan putting susu saksi korbansecara bergantian hingga saksi korban terangsang selanjutnya terdakwa memasukkan alatkelaminnya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi korban hingga saksi korbanmerasakan sakit pada bagian perut lalu terdakwa mendorong alat kelaminnya keluar masuksecara berulang kali dan tidak lama berselang terdakwa

korban berteriak meminta tolong, lalu terdakwaNovianus mencekik leher saksi korban dan menusuk leher korban sebanyak3 (tiga) kali dengan menggunakan pisau yang ada di washtafel yangmengakibatkan luka dibagian leher selanjutnya terdakwa pukul denganmenggunakan batu komblok pada bagian kepala yang mengakibatkankepala saksi mengalami luka, namun saksi masih bisa menjawab padawaktu terdakwa meminta PIN kartu ATM Bank BCA dan terdakwa berhasilmengambil barangbarang saksi korban pada saat sudah tidak berdaya

korban berteriak memintatolong, lalu terdakwa Novianus mencekik leher saksi korban danmenusuk leher korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan pisauyang ada di washtafel yang mengakibatkan luka dibagian leherselanjutnya terdakwa pukul dengan menggunakan batu komblok padabagian kepala yang mengakibatkan kepala saksi mengalami Iluka, namunsaksi masih bisa menjawab pada waktu terdakwa meminta PIN kartuATM Bank BCA dan terdakwa berhasil mengambil barangbarang saksikorban pada saat sudah tidak berdaya

korban berteriak memintatolong, lalu terdakwa Novianus mencekik lIeher saksi korban danmenusuk leher korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan pisauyang ada di washtafel yang mengakibatkan luka dibagian leherselanjutnya terdakwa pukul dengan menggunakan batu komblok padabagian kepala yang mengakibatkan kepala saksi mengalami Iluka, namunsaksi masih bisa menjawab pada waktu terdakwa meminta PIN kartuATM Bank BCA dan terdakwa berhasil mengambil barangbarang saksikorban pada saat sudah tidak berdaya

Jkt.Pstbagian kepala yang mengakibatkan kepala saksi mengalami luka, namunsaksi masih bisa menjawab pada waktu terdakwa meminta PIN kartuATM Bank BCA dan terdakwa berhasil mengambil barangbarang saksikorban pada saat sudah tidak berdaya yaitu 2 (dua) buah handphone, 1(satu) buah dompet berisi ATM Bank BCA dan kunci kontak mobil HondaJazz beserta STNK dan berikut unit mobil Honda Jazz No. Pol.