Ditemukan 163366 data
1.Juanda Fadli. SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
1.Rizky Tarigan
2.Ahmad Fahruddin Als Umur Tarigan
39 — 9
- Menyatakan Terdakwa I Rizky Tarigan dan Terdakwa II Ahmad Fahruddin alias Umur Tarigan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
RAHMAT AGUSTIAWAN bin SARJONO alm
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT AGUSTIAWAN BIN SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT AGUSTIAWAN BIN SARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa
DESTINAR WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SADAM HUSEIN als SADAM bin RATNO
38 — 0
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SADAM HUSEIN als SADAM bin RATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
BENNY WAHYU ISTIYANTARA Bin SURANA Alias BENDOT
22 — 0
DESTINAR WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
E. PURWOTO
24 — 0
Purwoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
SANDI SETIAWAN Als GENDRO Bin SLAMET PARJIMAN
40 — 0
ABU MANSUR
Terdakwa:
TUHYONO bin KASWADI
35 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TUHYONO BIN KASWADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana training warna biru donker yang terdapat bekas tendangan;
- 1 (satu) buah
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ZEKIELI HAREFA Alias AMA VIVIN
122 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Zekieli Harefa Alias Ama Vivin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN GstMenyatakan Terdakwa Zekieli Harefa Alias Ama Vivin, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan
olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zekieli Harefa Alias Ama Vivin, pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 19.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di JalanPendidikan Nomor 19 Desa Sisobahili Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya disekitar Komplek STT BNKP Sunderman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan
Ornema Gea alias Mema, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa untuk memberi keterangan di kantorHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Gstpolisi dalam perkara terdakwa, semua keterangan saksi korban tersebutbenar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban terjadipada hari Senin tangga 17 Juni 2019
sekira pukul 19.15 WIB di sekitarkomplek STT BNKP Sunderman;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan sebuah helm warna merah dan dengan menggunakantangan kanannya memukulkan helm tersebut ketulang kering kaki depansaksi korban;Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalahpada saat itu Terdakwa menjumpai saksi korban dan menyuruh saksikorban untuk menutup usaha fotocopy milik LPLG yang saksi korbankelola, kalau tidak maka saksi korban dihajarnya dan pada
terhadap saksi Ornama Geaalias Nema terjadi pada hari Senin tangga 17 Juni 2019 sekira pukul 19.15WIB di sekitar komplek STT BNKP Sunderman Jalan Pendidikan No. 19Gunungsitoll;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmemegang sebuah helm warna merah lalu dengan menggunakan tangankanan Terdakwa memukulkan helm tersebut ketulang kering kaki depanOrnema Gea alias Nema;Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalahkarena pada saat itu sedang mabuk;Bahwa akibat perbuatan
ANTONIA SARWOM, S.H.
Terdakwa:
DEFRIS HANS LESTUNI Amd.Kep Alias DEF
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DEFRIS HANS LESTUNI alias DEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
BENYAMIN SERAN als. BAI MIN.
86 — 31
Rinhat,Kab.Malaka telah terjadi Tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa bernama BENYAMIN SERAN alias BAI MIN terhadap korban.Kejadian berawal pada saat itu koroban sedang berada dirumah korban bersamadengan istri korban FLORIDA NENO SERAN dan anak perempuan korbanyang bernama FOUK.
;Menimbang, Menimbang, bahwa KUHP tidak ada memberikan defenisidari Penganiayaan.
Jadi, dengan timbulnya salah satu akibat, yakni berupaperasaan tidak enak (penderitaan) saja, rasa sakit (pijn) saja, atau luka saja,maka unsur Penganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa terjadinya penganiayaan pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di halamanbelakang rumah YOHANES SEO MAKLEAT alias ANIS di Dusun Welolon A,Desa Naet, Kec. Rinhat, Kab.
yang disamakan merusakkesehatan;Menimbang, Menimbang, bahwa KUHP tidak ada memberikan defenisidari Penganiayaan.
Ahmad Sidik, SH
Terdakwa:
Dian Pertama Alias Imam Bin Dedi Ahdi
20 — 0
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair dan kedua Subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua Primair dan Kedua Subsidair tersebut diatas;
- Menyatakan terdakwa Dian Pertama Alias Imam Bin Dedi Ahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan kematian dan Penganiayaan
90 — 0
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
SUPARDI BIN KASTURI
13 — 0
1. Menyatakan terdakwa SUPARDI bin KASTURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
WOLTER HENDRIZAL GULTOM Als DAENG Als ANDRI
51 — 5
ADITYA TODING BUA, S.H.
Terdakwa:
IVAN SUMARE
64 — 19
- Menyatakan Terdakwa IVAN SUMARE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (Lima belas) Hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN.ThnBahwa terdakwa IVAN SUMARE pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2018 bertempat di Kelurahan Beo Timur Kecamatan Beo KabupatenKepulauan Talaud tepatnya didepan rumah Keluarga PARDEDE MANALIP atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah melakukan penganiayaan
Melakukan Penganiayaan;Ad.1 Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subjekhukum yaitu pelaku peristiwa atau pelaku tindak pidana yang didakwa, dituntut dandiperiksa dipersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum, telahmenghadapkan terdakwa IVAN SUMARE yang telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan Terdakwasehat jasmani dan rohani, sehingga Terdakwa
dipandang patut sebagai subjekhukum, namun bahwa apakah Terdakwa tersebut, terobukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut masih tergantung pada pembuktian unsurunsur delik lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa Undangundang tidak menegaskan apa artisesungguhnya dari penganiayaan
telah terpenuhi;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka semua unsur delik dari Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, dalam dakwaanPenuntut telah terpenuhi dan oleh karena itu Majelis Hakim dengan keyakinannyamenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa selama persidangan dalam perkara ini tidakmenemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar
Menyatakan terdakwa IVAN SUMARE tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Alias EKO Bin ANDREAS
64 — 30
adalah orang tua Saksi;bahwa setelah penganiayaan tersebut keesokan paginya Terdakwa bersamasaksi Febri membawa Saksi kerumah sakit PT.
Febri Eka Putri Alias Febi Binti Rahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kka bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penganiayaan terhadap saksiJelni Ristin Arif Binti Naedu Arif; bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Teluk Bone No.24 Kelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka; bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya namun Saksi
terhadapsaksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif;bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Teluk Bone No. 24Kelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka;bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik leher saksi JelniRistin Arif Binti Naedu Arif;bahwa Terdakwa tidak memukul atau menendang saksi Jelni Ristin Arif Binti NaeduArif;bahwa adanya memar dan pendarahan di mata saksi Jelni Ristin
Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa di dalam Undangundang tidak diberikan definisi yangtegas tentang apa yang dimaksud dengan Penganiayaan (mishandeling), namunHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kkadalam Yurisprudensi, Penganiayaan diartikan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan pada faktafakta hukum diatas telah terungkap bahwa Terdakwa mencekik leher saksi Jelni Ristin Arif BintiNaedu
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
KASMAN SIMARMATA
28 — 10
69 — 18
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
NYOTO PRIYANTO Bin MULYANI
50 — 22
1.Devika Beliani S.H
2.Erlysa
Terdakwa:
OMAK Alias OMA Alias PAK PADLI BIN LOMO
33 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Omak Alias Oma Alias Pak Padli Bin Lomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (