341/PID.B/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 341/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Ooo KR WN PBNXNama lengkap : Fery Aryanto Pratama als Fery Bin Misrianto;. Tempat lahir : Medang Deras (Sumut);. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/6 November 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indoensia;.

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 Juni 2020 sampaidengan tanggal 2 Juli 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 341/PID.B/2020/PT PBR7.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru Nomor 341/PID.B/2020/PT PBR, tanggal 19 Juni 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanaserta Penunjukan Panitera Pengganti dengan tanggal yang sama atas namaTerdakwa FERY ARYANTO PRATAMA Als FERY Bin MISRIANTO;Telah membaca berkas perkara

,M.H. sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19 Juni 2020 Nomor341/PID.B/2020/PT PBR, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 29 JuliHalaman 9 Putusan Nomor 341/PID.B/2020/PT PBR2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta dibantu oleh Sinta Herawati,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSinta Herawati,S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 341/PID.B/2020/PT PBRHalaman 11 Putusan Nomor 341/PID.B/2020/PT PBR

341/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2019/PA Sgm.xz dl yor sd) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada (ibu rumah tangga), bertempat tinggaldi Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Nama AnakPemohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Paku, RT 003, RW 003, Desa Julubori, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa;2, Bahwa anak yang bernama Nama Anak Pemohon tersebutsudah berkenalan dengan seorang perempuan yang bernama NamaCalon Istri Anak Pemohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat di Kampung Beru, Desa Tinggimae, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa;Hal.1 dari 11 Penetapan No.341/Pdt.P/2019/PA Sgm

ApabilaHal.4 dari 11 Penetapan No.341/Pdt.P/2019/PA Sgm.pernikahan tersebut tidak dilaksanakan dikhawatirkan akanmenimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak.2. Nama Saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, Nama Anak Pemohondan Nama Calon Istri Anak Pemohon. Saksi adalah ipar Pemohon. Bahwa Nama Anak Pemohon saat ini baru berusia 17tahun.

Keinginan Nama Anak Pemohon menikah dengan NamaCalon Istri Anak Pemohon' adalah atas kemauan sendiri tanpa adapaksaan dari pihak lain.Hal.7 dari 11 Penetapan No.341/Pdt.P/2019/PA Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa Nama Anak Pemohon dan Nama Calon IstriAnak Pemohon, keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupunsaudara sesusuan.

PANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 Penetapan No.341/Pdt.P/2019/PA Sgm.Andi Tenri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Surat PanggilanRp 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Hal.11 dari 11 Penetapan No.341/Pdt.P/2019/PA Sgm.

Putusan Nomor 341 7/B/PK/Pjk/2019 d.Atas Impor BKP/Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dariLuar Daerah Pabean/Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean/Pemungutan Pajak oleh PemungutPajak/Kegiatan Membangun Sendiri/Penyerahan atasAktiva Tetap yang Menurut Tujuan Semula tidak untukdiperjualbelikan/perolehan yang PPNnya tidakseharusnya dibebaskan atau tidak dipungut/tanggungjawab secara renteng:d.1. Impor BKP d.2. Pemanfaatan BKP Tdk Berwujud dari Luar DaerahPabeand.3.

Putusan Nomor 341 7/B/PK/Pjk/20193 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya b. Dikompensasikan ke Masa Pajak............... (Karenapembetulan)c. Jumlah PPN yang kurang dibayar Sanksi Administrasi:a.Bunga Pasal 13 (2) KUP b.Kenaikan Pasal 13 (3) KUP c. Bunga Pasal 13 (5) KUP d.Kenaikan Pasal 13A KUP e.Kenaikan Pasal 17C (5) KUP f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP g. Bunga Pasal 13 (2) KUP juncto Pasal 9 (4f) PPN h.

Putusan Nomor 341 7/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT118498.16/2012/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;3.

Putusan Nomor 341 7/B/PK/Pjk/2019peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 341 7/B/PK/Pjk/2019Halaman 11 dari 10 halaman. Putusan Nomor 341 7/B/PK/Pjk/2019

341/Pdt.P/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2018/PA.Ptk.asa oll pea ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:1.Hj.

No. 341/P/2018/PA.Ptk.13.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan ahli waris ini adalah untuk:1) Pengurusan gaji di FakultasHukum Universitas Tanjungpura;2) Pengurusan dana pensiun dan hakhak lainnya di PT. Taspen;3) Pengurusan administrasi di bankbank yang almarhum Dr.

No. 341/P/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohondikuatkan dengan bukti P.6 sampai dengan P.9, dan P.35, dan duaorang saksi telah terbukti Dr.H.Ahmad Zahari,S.H.,MKn.

No. 341/P/2018/PA.Ptk.ternyata, saat Dr.H.Ahmad Zahari,S.H.,MKn. meninggal dunia, abhliwaris Dr.H.Ahmad Zahari,S.H.,MKn. yang mendapatkan warisan adalahanakanak saudara kandung yaitu para pemohon.Menimbang, bahwa telah terbukti Dr.H.Ahmad Zahari,S.H.

No. 341/P/2018/PA.Ptk.3. Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatanhukum tetap.Hal.21 dari 21 Pen. No. 341/P/2018/PA.Ptk.

341/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA.PybZINE tert

Sihepeng Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 341

/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 02September 2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Pyb.

sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Hakim telah menasehati dan menganjurkan agar Penggugatmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangansecukupnya tentang akibat buruk dari Suatu perceraian akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 341

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 566.000,00Terbilang : lima ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Pyb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 341/Pdt.G/2020/PA. Mbl dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

341/Pdt.G/2020/PA.Mbl

PENETAPANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.

No. 341/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Mbl dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 341/Pdt.G/2020/PA. Mbl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Br dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 781,000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

341/Pdt.G/2019/PA.Br

PENETAPANNomor 341/Pdt.G/2019/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anni binti Haji Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Cilellang DusunMaralleng, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawan,Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam

No.341/Pdt.G/2019/PA.Br2. Menceraikan Tergugat Tergugat, terhadap Penggugat Anni binti Haji Ali;3.

No.341/Pdt.G/2019/PA.Br1975, akan tetapi tidak datang menghadap dan karenanya harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimalmenasehati Penggugat untuk dapat hidup rukun lagi berumah tanggadengan Tergugat, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan, jo.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Br dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 781,000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No.341/Pdt.G/2019/PA.BrPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 665.000,00 PNBP Pgin :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.341/Pdt.G/2019/PA.Br

341/Pdt.P/2017/MS.Tkn

No. 341/Pdt.P/2017/MS. Tkn.

No. 341/Pdt.P/201 7/MS. Tkn. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri danbelum pernah bercerai, serta Pemohon tidak ada istri lain selainPemohon Il; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan, maka Pemohon dan mengajukanpermohonan Itsbat nikah dengan tujuan untuk mendapatkan Putusantentang pernikahan tersebut;2.

No. 341/Pdt.P/2017/MS.

No. 341/Pdt.P/2017/MS. Tkn.pasal 175 dan pasal 309 R.Bg.

No. 341/Pdt.P/201 7/MS. Tkn.Mansur Rahmat, SH Drs. A. KarimHakim Anggota Parlierdio dtoDrs. Saifullah Abbas Drs. A. Mukthi, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran =Rp. 0, Biaya Proses =Rp. 50.000, Panggilan = Rp. 75.000, Redaksi = Rp. 0, Meterai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 131.000,Halaman 9 dari 9 hal. No. 341/Pdt.P/201 7/MS. Tkn.

341/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.Bppa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX XXX XXKXXXX XXKXXXX XXXX, Hertempattinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Siska Puspita Sari binti YusranTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 20 Januari 2003Umur : 17 tahun, 5 bulanAgama : Islam Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10Pendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Jalan Letjen Suprapto, xxxx XXXXXXX, XXXXX,No. 36, XXXXXXXXX XXXX XXX, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, xxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXdengan calon suaminya yang bernama:Nama : Ronaldi Arifin

Bahwa Siska Puspita Sari binti Yusran berstatus Perawan danRonaldi Arifin bin Samsul berstatus jejaka dan sebagai calon suamiRonaldi Arifin bin Samsul telah bekerja dan memiliki penghasilansebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan; Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 108. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehi Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 10bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Drs.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 125.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan, 19 Agustus 2020Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Penetapan Nomor 341/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

341/Pdt.P/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Milyadi bin H. Mardani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Link.

No 341/Pdt.P/2017/PA Clg.. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMuhibudin, ayah kandung Pemohon II serta saksi nikah masingmasingbernama Saefulloh dan Mahadir Muhammad, mas kawin berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;.

No 341/Pdt.P/2017/PA Clg.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Para Pemohon telah hadir di persidangan, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1. Musa bin Abdulllah, umur 40 tahun, tempat tinggal di Link.

No 341/Pdt.P/2017/PA Clg.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, ternyataditemukan fakta bahwa Para Pemohon sebelumnya pernah menikah orang lain,dimana Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan (isteripertama) yang bernama Saroja binti Saroji, berpisah sejak 2008, namun belumpernah bercerai secara resmi di pengadilan;Menimbang, bahwa sementara Pemohon II juga pernah menikah denganseorang lakilaki (Ssuami pertama) yang bernama Safrudin bin H.

No 341/Pdt.P/2017/PA Clg.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Iqbal, S.H.1., M.A H. Shofau Qolbi Djabir, Lc., M.APanitera PenggantiYulinah Tusriati, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8. Pen. No 341/Pdt.P/2017/PA Clg.

341/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.Pkc(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxxx xX XXX XXX XXXXXXX XXX XXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18

PerkawinanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Pkctersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxXXXxX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX, Sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No : 111/16/VIII/2019 tertanggal 24 Agustus 2019;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanPT yang beralamatkan di Tahap 1 PT.

;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan 2 saksi Pemohon, terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. Bahwa sejak bulan Oktober 2010 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering meminta pulang ke kediaman orang Tua Termohon hampir setiapminggu tepat disaat Pemohon Sedang kerja;2.

:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.PkcArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiFarhany Adil, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 610.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 736.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Pkce(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Pkce

341/Pdt.P/2020/PN Gpr

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadillperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Sriratna Kustyaningsih, tempat dan tanggal Lahir Banyuwangi, 24Desember 1980, jenis kelamin perempuan, pekerjaan perangkatDesa, Agama Islam, bertempat tinggal JI. Adil Dsn.

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri Nomor 341/Pdt.P/2020/PN Gpr tanggal 16 DesemberSetelah membaca Surat Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PN Gpr.Tanggal 16 Desember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas permohonan tersebut ;Setelahn mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon di mukapersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal16 Desember 2020, yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan Nomor 341/Pdt.P/2020/PN Gpr yang padapokoknya mengajukan permohonan untuk mewakili tanda tangan anakpemohon yang belum dewasa dalam dokumen jual beli tanah denganalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Perkara Nomor 341/Pat.P/2020/PN Gpr.

Maka Pemohonmemerlukan ijin dari Pengadilan Negeri Kabupaten KediriHalaman 2 dari 7 Perkara Nomor 341/Padt.P/2020/PN Gpruntuk mewakili anakanak Pemohon tersebut dalammenandatangani dokumendokumen dari akta Jual Beli dihadapan Penjabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), sehingga olehkarena itu.

,MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon;Halaman 6 dari 7 Perkara Nomor 341/Padt.P/2020/PN GprPanitera PenggantiPujiyati, SH.,MH.Perincian Biaya perkara:PendaftaranPemberkasan/ ATKPNPB/Panggilan PSumpah SaksiMateraiRedaksiHakim,Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Perkara Nomor 341/Padt.P/2020/PN Gpr

341/Pdt.G/2021/PA.Ab

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat dan tanggal lahir Ambon, 08 Mei 2002,umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Alamat JI.

SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 341/Padt.G/2021/PA.Ab, tanggal 18November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 341/Pdt.G/2021

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal kurang lebih 2 Tahun terhitung dari awal Juni Tahun 2019sampai di layangkan gugatan ini, dan selama itu pula Penggugat danTergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajibannya lagisebagaimana layaknya Suami Istri.Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ab8.

untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan dan majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil:Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 341

Rasyid, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.AbPanitera Pengganti,TtdHj. Sitty Patty, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP ; Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah > Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ab

341/Pdt.G/2021/PA.Tas

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2dari 10halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA. Tas2.

Bahwa mengingat anak PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi dengan TergugatHalaman 5dari 10halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi akanmerasa sedih dengan terjadinya Perceraian ini, oleh karena ituHalaman 6dari 10halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.

Dengan demikian, dalampemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Halaman 8dari 1O0halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10dari 10halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Tas

341/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA.SrhNC AENCT zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir Rambutan, 11Desember 1975, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun IVKampung Krompol Desa Paya Bagas KecamatanTebing Tinggi

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/22/IX/2020 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 14 September 2020, yangtelah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.SrhArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 341/Padt.G/2021/PA.SrhdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 450.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 150.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 730.000(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 341/Padt.G/2021/PA.Srh

341/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama lebih kurang 1Iminggu, kemudian pindahkerumah orangtua Pemohon dan tidak pernah pindah rumah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai seoang anaklakilaki yang diberi nama :Nazril Arfais, umur 4 tahun, saat ini berada dalam pengasuhan Pemohon;4.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kisdiadili, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kis2.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.kKis

No.341/Pdt.P/2015/PA.Blknikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Patta;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Salam dan Zainuddin;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang tanahkering seluas 3 are yang terletak di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

No.341/Pdt.P/2015/PA.Blkyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nuhun bin Baco, denganPemohon Il, Nisba binti Patta yang dilangsungkan pada tanggal 18Oktober 1999 di Dusun Bonto Bulaeng, Desa Padang, KecamatanGangking, Kabupaten Bulukumba;3.

No.341/Pdt.P/2015/PA.BlkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.341/Pdt.P/2015/PA.BIk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

No.341/Pdt.P/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp5.000,00= Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No.341/Pdt.P/2015/PA.BIk

341/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 7 Januari 2021 sampaidengan tanggal 5 Februari 2021Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 341/PID.SUS/2021/PT SBY7. Hakim Pengadilan Negeri Bangil Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengantanggal 6 April 20218.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 08 April2021 Nomor 341/PID.SUS/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa,mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 8 April 2021 Nomor 341/PID.SUS/2021/PT SBY yaitumenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

ROHMAN, TerdakwaHalaman 5 dari 11, Putusan Nomor 341/PID.SUS/2021/PT SBYtertangkap dan 4 (Empat) Kantong Plastik kecil berisi serbuk kristalwarna putih Narkotika Gol.

Panitera PengadilanNegeri Bangil menerangkan, bahwa pada tanggal 09 Maret 2021 PenasihatHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 341/PID.SUS/2021/PT SBYHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Bil tanggal 3Maret 2021;2.

,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRusno, S.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 341/PID.SUS/2021/PT SBY

341/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

tinggalsemula di Kota Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayahNegara RI, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara :Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Hal. 1 dari 15 hal.Put.No.341/Pdt.G/2010/PA.Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 341/Pdt.G

Bahwa sejak tahun 2004 Penggugat dengan Tergugatmengalami perselisihan dan pertengkaran terus menerusHal. 2 dari 15 hal.Put.No.341/Pdt.G/2010/PA.Kdr.yang membawa ketidaktentraman lahir batin bagiPenggugat disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugattidak bisa memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, sehingga keharmonisan rumah tangga sulitdiwujudkan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain~ shughra TergugatHal. 3 dari 15 hal.Put.No.341/Pdt.G/2010/PA.Kdr.( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan~ kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belasribu rupiah) ;Hal. 13 dari 15 hal.Put.No.341/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 6 Desember 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Dzulhijjah 1431 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. Hj.MUNADHIROH, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINALFARID, SH. dan Dra.

ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.341/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.341/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

341/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 341 / Pdt. P / 2019 / PN.

/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr tentang Penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 07 Mei2019 Nomor : 341 / Pdt.

Penetapan Nomor 341 /Padt.P/2019/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 341 /Padt.P/2019/PN. Jkt. UtrMaterai X 2 : Rp. 12.000,PNPB Panggilan : Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 137.000,Halaman 8 dari 8 him. Penetapan Nomor 341 /Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr