Ditemukan 20809 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 246/2013
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Menyatakan permohonan Pemohon nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Pct dicoret dari daftar Register perkara; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- ( satu juta seribu rupiah);
    246/Pdt.G/2014/PA.Pct
    PENETAPANNomor : 246/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Leasing,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Iburumah tangga), tempat tinggal di Kabupaten Pacitan , sebagaiTermohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah tertanggal
    surat panitera nomor: W13A28/718/HK.05/VI/2014 tanggal 03 Juni 2014 tentang teguran untuk membayar tambahan panjarbiaya perkara, Pemohon telah ditegur untuk membayar atau segera memenuhikekurangan persekot biaya perkara sebesar Rp. 910.000, (sembilan ratussepuluh ribu rupiah ribu rupiah) dengan diberi waktu sampai dengan 03 Juli 2014dan apabila Pemohon tidak memenuhi isi tegoran maka perkara atas namaPemohon akan dicoret;Bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Pacitannomor 246
    Menyatakan permohonan Pemohon nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Pct dicoretdari daftar Register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, ( satu juta seribu rupiah);Ditetapkan di: PacitanPada tanggal : 16 Juli 2013Ketua MajelisttdDra. NUR HABIBAH
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 246/Pdt.G/2019/PA.Batg
    Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.Batg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada hari Senin tanggal O03 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 H di Bantaeng. Halini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0197/05/1X/2019,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.2.
    Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.BatgPenggugat dan Tergugat bertengkar yang sebabkan karena masalahkeuangan, namun Tergugat emosi dan langsung memukulPenggugat dan setelah Kejadian itu) Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat. Sejak saat itu. Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi hingga dengan saat ini yang sudahberlangsung kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya.7.
    Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.Batgdan relaas tanggal 25 September 2019 Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Tergugat juga tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.Batg2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari tanggal 1 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriah oleh Laila Syahidan. S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.BatgJumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BantaengH. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.Batg
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • 246/Pdt.P/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PA.BppZa We, ZSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Djamali bin Djumli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal di JalanPrapatan, RT. 10, No. 13, Kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota
    /Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 91.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Melisa Puspitasar, umur 15 tahun 2 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Prapatan RT.10 No.13, Kelurahan Telaga sari KecamatanBalikpapan Kota Provinsi Kalimantan Timur, dengan seorang lakilakibernama Nor Kusuma Toro bin Kasno, umur 21. tahun, agama Islam.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Melisa Puspitasari No.1227/2005 tanggal 17 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepalakantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 9telah dinazegelen (bukti P1).2.
    Masehi Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 9bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh kami Hj. SitiAminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Ir.
    Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya :PendaftaranProsesPemanggilanPNBP PemanggilanRedaksi:Rp:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,00 Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 9 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 246/Padt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 14-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Krw.;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    246/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 19-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 246/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2810
  • 246/PID.SUS/2021/PT SBY
    PUTUSANNomor 246/PID.SUS/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Imam Purwanto Bin Khoiron2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/14 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    dalamtahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 20202.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober2020 sampai dengan tanggal 26 November 20203.Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 20204.Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 25 Januari 2021Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No.246
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik yang berisi kristal warna putih NarkotikaGolongan jenis Shabu dengan berat kotor 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram; 1(Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil; 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hijau dengan kartu IM3.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.246/PID.SUS/2021/PT SBY.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik yang berisi kristal warna putin NarkotikaGolongan jenis Shabu dengan berat kotor 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil; 1(satu) buah HP merek Nokia warna hijau dengan kartu IM3.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 12 dari 16 halaman Putusan No.246/PID.SUS/2021/PT SBY.4.
    PaniteraPengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No.246/PID.SUS/2021/PT SBY.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.246/PID.SUS/2021/PT SBY.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor246/Pdt.G/2020/PA.Pbm dari Penggugat;
    2. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Prabumulih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00(dua ratus enampuluh enam riburupiah);
    246/Pdt.G/2020/PA.Pbm
    PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 14 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.PbmTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangganamun tidak berhasil;9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;10.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa setelah Ketua Majelis memberikan nasehat, Penggugat tetapingin mengajukan gugatan, namun Penggugat menyatakan belummendapatkan alamat Tergugat yang jelas, oleh karena itu Penggugatmenyatakan untuk mencabut perkara Nomor 246
    Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.Pbm1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor246/Pdt.G/2020/PA.Pbm dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Prabumulih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.PbmPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRizki Amelia, S.E., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    246/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.246/Pat.G/2020/PA.
    No.246/Pat.G/2020/PA. Wtp7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2019 dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohon. Sejak saat itu,Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarangsudah mencapai 5 (lima) bulan, tanpa saling memperdulikan lagi.8.
    No.246/Pat.G/2020/PA. WtpNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/202020/PA.Witp. dicabut;3.
    No.246/Pat.G/2020/PA. WtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.246/Pat.G/2020/PA. Witp
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 246/Pdt.P/2018/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2018/PA.Ckr. esl Ao al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat nikah yang dimohonkan oleh:PEMOHON , umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Rumah orangtuaPemohon a.n Pak Tarmadi dengan Alamat di ALAMAT , sebagaiPemohon ;PEMOHON II, Umur 31 Tahun, Agama Islam,
    Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Rumahorangtua Pemohon a.n Pak Tarmadi dengan Alamat di ALAMAT ,sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatertanggal 27 September 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Cikarang nomor 246
    /Pdt.P/2018/PA.Ckr. tanggal 27September 2018 mengajukan permohonan itsbat nikah;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatterhadap Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara, Pemohon Penetapan nomor 246/Padt.P/2018/PA.Ckr.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 246/Pdt.P/2018/PA. Ckr tanggal 27 September 2018 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    NIA SUMARTINIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000, Penetapan nomor 246/Padt.P/2018/PA.Ckr. Halaman 3 dari 4Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000, Penetapan nomor 246/Padt.P/2018/PA.Ckr. Halaman 4 dari 4
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 246/Pdt.G/2017/PA.Pspk
    PUTUSANNomor : 246/Pdt.G/2017/PA.PspkKaya ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankayawan Honorer, tempat kediaman KelurahanSadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Adira Finance, tempat kediaman di KelurahanUjung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, sebagai TermohonPengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanalatalat bukti lainnya ;DUDUKPERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 23Oktober 2017 yang telah mengajukan permohon izin ikrar talak didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor:246
    /Pdt.G/2017/PA.Pspk tanggal 23 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hall dari 17 hal Put No : 246/.
    Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil Pemohon danTermohon ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal3 dari 17 hal Put No : 246/1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Redaksi Rp 5.000,00.Jumlah Rp 316.000,00.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 16 dari 17 hal Put No: 246,
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 246/Pdt.G/2021/PA.Dps
    Tergugat kurang punya tanggungjawab sebagai kepala keluargadimana Tergugat sering nongkrong dan mabukmabukan diluar rumah,Fal. 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Dps.bahkan Tergugat sering pulang kerumah dalam keadaan mabuk habisminumminuman keras diluar, bahkan pernah ditangkap oleh pihakkepolisian karena diduga memakai obat terlarang.
    SAKSI 2, tempat lahir di Badung, tanggal 31 Desember 1965, agamaHindu, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di BADUNG, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi 2 adalah ayah kandung Penggugat, mengenal Tergugat:Fal. 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Dps.
    Penghargaan terhadap pendapat anak.Hal. 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Dps.6.
    Menetapkan Hak Pemeliharaan / Hak Asuh atas Anak bernama ANAK 1,Perempuan, Lahir di Denpasar, Tanggal 2 Maret 2012 kepada Penggugat(PENGGUGAT) selaku ibu kandungnya;Hal. 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Dps.4.
    Rp. 10.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 245.000,(dua ratus empat lima ribu rupiah)Hal. 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
SUJIYA
2714
  • 246/Pdt.P/2020/PN Smn
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama > Sujlya;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 31 Desember 1955;Agama : Islam;Jenis kelamin > Lakilaki;Warga Negara : Indonesia;Status Kawin > Cerai matiPendidikan : SLTP;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Alamat : Butuhan, Rt 04/019, Sendangrejo
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkanAnak dari Pemohon:Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246/Pdt.P/2020/PNSmna. Nawizi Imron di sleman pada tanggal 04 AGUSTUS1979 berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Dan KependudukanKabupaten/Kota Sleman No. 3914/DIS/1988b.
    Menetapkan sah ganti/perubahan nama istriHalaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246/Pdt.P/2020/PNSmnpemohon dalam kutipan akta kematian No. 3404KM131220170001 Tertanggal 13 DESEMBER 2017 dari yang semula bernamaSALBIYATI menjadi SALBIYAH.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkepada kantor kependudukan dan catatan sipil kabupatensleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini4.
    Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3404KM131220170001 atas nama Salsayati tanggal 13 Desember 2017, disebutbukti P7;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut masingmasing bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesualdengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yaitusebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246/Padt.P/2020/PNSmn1.
    Biayapendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246/Pdt.P/2020/PNSmn=PBiaya Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 0,00PNBP Rp. 10.000,00Sumpah RP. 20.000,00e: Redaksi RP. 10.000,00Materai RP. 6.000,00136.0000.00 Seratus tiga puluh enam ribuJumlah Rp. rupialhHalaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246/Padt.P/2020/PNSmn
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
ASEP SUNANDAR
1712
  • 246/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;Asep Sunandar, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di MekarsariBarat, Rt 007 Rw 017, Desa. Mekarsari, Kec. Tambun SelatanKab.
    ., yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 246/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 24 Juli 2019 tentang PenetapanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Ckrtanggal 24 Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca permohonan Pemohon dalam berkas perkara;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca, meneliti dan mempelajari
    Bahwa anak pemohon yang bernama DEVINA ATIQA ZAHRANdilahirkan di Bekasi pada tanggal 30 Juli 2013 dan telah didaftarkandalam daftar kelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi sebagaimanaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Ckrtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6215/REG/UMUM/2013tanggal 13 September 2013.2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1972/103//X/2012 antara ASEPSUNANDAR dengan TITI HARTIKA yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan tertanggal 22 Oktober 2012, telahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Ckrdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P2;3.
    M, S.H., M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan + PNBP : Rp 0,Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Ckr Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Ckr
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 246/Pdt.P/2013/PA.Clg
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon I & Pemohon II
138
  • 246/Pdt.P/2013/PA.Clg
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Mustofa bin Usdi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link. Sambiranggon RT.O1 RW. O5 KelurahanKarangasem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.
    Salimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai;Penetapan No.246/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 1 dari 8.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan No.246/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 2 dari 82. Menetapkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber pada tahun 1974 adalah sah;3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;4.
    Pasal 36UndangUndang No. 23 tahun 2006, oleh karena itu Permohonan paraPenetapan No.246/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 6 dari 8Pemohon dapat dikabulkan.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah )Penetapan No.246/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 8 dari 8
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 246/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1315
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2017, oleh kami COKORDA GEDE ARTHANA, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, I MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan I NYOMAN DIPA RUDIANA, S.E, S.H, M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 246
    246/Pdt.G/2017/PN.Sgr
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATTERGUGATPerempuan, Lahir di Singaraja tanggal 3 April 1985,Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, Alamat Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANLakilaki, Lahir di Gianyar tanggal 24
    Januari 1981, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 29 Mei 2017, dibawah register Nomor 246 / Pdt.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten GianyarHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2017/PN.Sgrpada tanggal 23 September 2011 adalah sah, dan Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2017/PN.Sgr3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Gianyar padatanggal 23 September 2011 adalah Sah dan Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
    PNBP Rp 10.000,4 Redaksi Rp 5.000,o Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2017/PN.Sgr
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 246/Pdt.G/2019/PA.Br
    Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.BrBarru dan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 200/20/X1/2013tertanggal 06 November 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Termohon Dusun, Desa Mattirowalie,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru selama kurang lebih 5tahun dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:2.1.
    Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.BrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Yayu bin Basi untuk menceraikan TermohonTermohon;3.
    Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Brberselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain;4. Bahwa akibat kondisi tersebut antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 9(sembilan) bulan, masingmasing tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagaimana layaknya suami isteri;5.
    Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA. Br4.
    Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA. BrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneH. Jasmin, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA. Br
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pspk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    246/Pdt.G/2019/PA.Pspk
    PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.PspkSIS 3a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta/Wartawan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl.
    No 246/Pdt.G/2019/PA.Pspk9. Pada tanggal 09 September 2019 Termohon dan Pemohon telahsepakat bercerai dengan dilandasi sebagai bukti dilampirkan secaratertulis kesepakatan cerai yang ditandatangani bersama;10. Termohon juga telah membakar buku nikah milik Pemohon yangdilandasi oleh bukti percakapan melalui Media Wattshap;11.
    No 246/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut Permohonnannyapada sidang pertama sehingga prosedur mediasi belum dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyanomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pspk, tanggal 23 September 2019, karena inginrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap
    No 246/Pdt.G/2019/PA.Pspk3.
    No 246/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    246/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Syamsiah binti Yakub, Ttl: Jatibaru Bima, 26111976, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendididkan terakhirSLTA, Nik: 5272036611760001 tanggal 26022019, tempatkediaman di Lingkungan Rasabou RT.006 RW.
    Husen, Ttl: Bima, 16061977, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, pendididkan terakhir SLTA, tempat kediaman diLingkungan Rasabou RT.006 RW. 002 Kelurahan Jatibaru TimurKecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Januari 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 246
    No. 246/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jatibaru TimurKecamatan Asakota Kota Bima selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Tita Rosa Anggriani (P) lahir tanggal 261019982.
    No. 246/Pdt.G/2020/PA.Bm8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Arifudin bin Husen)Terhadap Penggugat (Syamsiah binti Yakub);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 246/Pdt.G/2020/PA.BmHakim AnggotaDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioar wn PFBiaya MateraiHakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00 JumlahRp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 Him. Pen. No. 246/Pdt.G/2020/PA.BmHlm. 6 dari 5 Him. Pen. No. 246/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 246/Pdt.G/2017/PA.Batg
    No.246/Pdt.G/2017/PABatg.Kantor Urusan Agama yangmewilayahitempatperkawinansertatempatkediamanPenggugatdanTergugatuntukdicatatdalamdaftar yang disediakanuntukitu;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebutPenggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantaengagar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkangugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, XXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXX;3.
    No.246/Pdt.G/2017/PABatg.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No.246/Pdt.G/2017/PABatg.Bahwasaksitidak pernah melihat keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat beserta keluarga pernah mencari keberadaanTergugat, tapi tidak berhasil;2.
    No.246/Pdt.G/2017/PABatg.pernah saling komunikasi bahkan Tergugat tidak diketahulkeberadaannya/alamatnya sampai sekarang.
    No.246/Pdt.G/2017/PABatg.(delapanratus tujuh puluh saturibu rupiah).Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama BantaengPanitera,XXXXKXKXKKKX.Hal.13dari13 Hal. Put. No.246/Pdt.G/2017/PABatg.
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 246/Pdt.G/2020/PA.Kdi
    Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Mei 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 25/05/V/2006 tertanggal 17 Mei 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wamena,Kabupaten Jaya Wijaya, Provinsi Papua;.
    Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.Atau. apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.
    Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.1. Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 17 Mei 2006 di Jaya Wijaya, dan telahdikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa sejak akhir Mei 2006 hubungan rumah tanggan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.
    Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.Perincian Biaya:1.PNBPPendaftaranRelaas 1P &TRedaksiPemb. IsiPutusan. Proses3. PanggilanPemb. IsiPutusan. Meterai30.0R 0020.00010.0ROOp 10.00050.000465.0R 0090.0006.000RRRHal . 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.Jumlah : 681.0(eanam ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.
Register : 20-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 15 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYUDDIN Alias WAHYU Bin BULTAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL ANWAR, SH
2020
  • 246/PID.SUS/2018/PT MKS
    No. 246/PID /2018/PT MKSTerdakwa didampingi Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum BhaktiKeadilan Pinrang, berdasarkan Penetapan nomor 12/Pid.sus/2018/PN.Pin tanggal 24Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 April 2018Nomor 246/PID SUS/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    No. 246/PID /2018/PT MKSLab: 3755/NNF/X/2017) tersebut yang diakui oleh Saksi MUH.
    No. 246/PID /2018/PT MKSwana nn nne == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1)UU. RI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya No.
    No. 246/PID /2018/PT MKS1 (Satu) unit handphone merk vivo warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Muh. Irfan alias Ippang bin La Kato;6.
    No. 246/PID /2018/PT MKS