534/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK : xxxxx, tempat tanggal lahir : Tasuk, 11 Mei 1995,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 Agustus 2020 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TRTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 14 Agustus 2020;2.

Madani Talatahn Nusantarasebagai mekanik, namun untuk penghasilan Pemohon saksi tidakmegetahui; Bahwa sebagai ibu kandung dari Pemohon, saksi sudahHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TRberusaha memberikan nasehat kepada Pemohon dan Termohon,akan tetapi Pemohon bersikukuh tetap bercerai;2.

lgoss ulyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TRMenimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny!

Emi Suzana30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,0010.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TRJumlah : Rp 545.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TR

534/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Sumub, RT 001 RW 003 Desa Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 012 RW 004Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Kjn9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Kjn2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.KjnBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Kjn

534/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXX UMuUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Maret 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 534/Pdt.G/

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, Kota pekanbaru ,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.xxxxxxxxxxxx tertanggal 28maret 2016;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor. 534/Pdt.G/2019/PA.Pbr2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor. 534/Pdt.G/2019/PA.Pbr8.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 898.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF WNHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor. 534/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor. 534/Pdt.G/2019/PA.Pbr

534/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Tempat tanggal Lahir di Bogor, 15 Juni 1984, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di ALAMAT Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 534

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Mei2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 253/37/V/2001 tertanggal 18 Mei 2005;Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarill. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2darillAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dimuka sidang, sementara Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Tergugat Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 19 Maret2018, dan tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9darill3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 23 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 14389 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH.

Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darill1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 240.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Een, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Assistem Rumah Tangga, tempat tinggal di: Desayang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:3033/SHS/II/2018 bertanggal 22 Pebruari 2018 memberikankuasa kepada: H.Sarjono Harjo Saputro, SH.

, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEe, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal ci: iee,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 534

QM sebagaiPenggugat dan atas nama EE sebagai Tergugat berdasarkanHalaman 13 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 534/PdtG/2017/PA Pwt.pasal 147 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam Kutipan dinyatakan ditarik dantetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;Mempedomani pasal 125 HIR/149 R.Bg. perundangudangan dansegala peraturan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

,MH.Halaman 14 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 534/PdtG/2017/PA Pwt.Hakim Anggota,Drs. Yadi Kusmayadi, MH.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,Titi Hadiah Milihani, SH.Isnaini Mukhayati, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp260.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah ....................

R351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 534/PdtG/2017/PA Pwt.

534/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbhtanggal 19 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Tbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tergugat pemalas, suka memilihmilin pekerjaan sehingga jarangmemberikan nafkah dan kebutuhan lebih banyak di tanggung olehPenggugat buat seharihari. Mulai sejak Januari 2019 Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir bathin kepada Penggugat.5.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TbhFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/019/XI/2017 Tanggal 28November 2017 yang dikeluarkan oleh KUA XxXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbhsatu.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TbhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 255.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 375.000,00Panitera Pengganti,AHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.I.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TembilahanMUHAMMAD KAMARUZZAMAN, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbh

534/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah : 633/48/XII/2013, tanggal 24Desember 2013;2.

Majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Mtr.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3. Menetapkan anak bernama ANAK 1, perempuan, umur 5 tahun dan ANAK2, lakilaki, umur 3 tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Peenggugat, bukti tulisserta bukti saksisaksi, dan dirangkaikan dengan faktafakta di mukaHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Mtr.persidangan tersebut di atas Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagaiberikut :1. Bahwa sejak tanggal 05 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri sah;2.

Penghargaan terhadap pendapat anak.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak tersebut, terkandung sebuah prinsip bahwa dalampengasuhan anak, harus memperhatikan kepentingan anak semata; MakaHal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.

Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Dra.Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Fitriyah SH. MH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran: .................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK Pperkara?

534/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No. 534/Pat.G/2017/PA.Mtr.dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;7.

No. 534/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah diperintahkan untuk mengikuti prosedur mediasisesuai Peraturan Mahkamag Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangprosedur Mediasi di Pengadilan dengan hakim mediator : Dra.Hj.Nurkamah,S.H.

No. 534/Pat.G/2017/PA.Mtr.

No. 534/Pat.G/2017/PA.Mtr.tangga Penggugat dan Tergugat serta Tergugat kurang memberinafakah lahir Penggugat dan tidak peduli kepada Penggugat dananaknya ;3.

No. 534/Pat.G/2017/PA.Mtr.Drs.Hafiz ,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim AnggotaDrs.H.Miftahul Hadi,S.H.,M.H.Panitera Pengganti Gusti Nyoman Sri Elitawati,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 315.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00( Empat ratus enam ribu rupiah );Him. 16 dari 17 him./Put. No. 534/Pat.G/2017/PA.Mtr.Him. 17 dari 17 him./ Put. No. 534/Pat.G/2017/PA.Mtr.

534/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 26 Maret 2018 dengan register perkaraNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziePanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 02 Mei 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.Bpp

534/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Samiah binti Muhammad Idris, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanBerlian Sari No. 26, Lingkungan IV, Kelurahan KedaiDurian, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,selanjutnya

pendidikanSMA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di JalanMarelan, Gang Pringgan, Kelurahan Paya Pasir,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal14 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 534

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 15Februari 2019 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18Desember 2016, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta nikah Nomor 463/63/X1/2016, tanggal 19 Desember 2016;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalanikehidupan rumah tangga sebagaimana layaknya

Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu;Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Bahwa pihak keluarga dan Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar barsatu kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 7( rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mdn

534/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah Saudara a,n Bapak asep Sudrajat di KampungEmpang 8, RT 002 RW 009, Desa Tenjolaya, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 25 Februari 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tertanggal 25 Februari2019.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen, diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 25Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa sejak bulan Desember 2019, Pemohon dan Termohon sudahsering bertengkar disebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon7 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sorsebagai seorang suami yang sah, Termohon seringkali membantah sertamelawan perkataan Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

MA.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusSoleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor

534/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.534/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1993, Pemohon (Salip binDasmin) dan Pemohon II (Engkar bin Surnadi) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahSurnadi ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. Aripin dan 2.

No.534/Padt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Ilhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Karawang No. 534/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal 17September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.534/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Surnadi Ayah kandung, saksi nikah adalah 1. H. Aripin dan2.

No.534/Padt.P/2019/PA.Krw534/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 17 september 2019, maka biaya perkaraini dibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.534/Padt.P/2019/PA.Krw

534/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor: 534/Pdt.P/2017/PN.DPS. Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidang dalam gedungnya di Denpasaryang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama : Nyoman Tarsa, lakilaki tempat/tanggal lahir Badung 01 Mei 1963, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Segara Ening Gg.

No.534/Pdt/P/2017/PN.Dps.2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk' NIK5103056505680009, atas nama Ni Wayan Sukadi, dan Kartu Tanda PendudukNIK 5103050105630002, atas nama Nyoman Tarsa, diberi tanda bukti : P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.000007/A.KS1/2003, atas nama Tri Anjas Pramuditha, tertanggal 14 April 2003., yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

No.534/Pdt/P/2017/PN.Dps.

No.534/Pdt/P/2017/PN.Dps.dengan dibantu oleh: Siti Chomsiyah, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar tersebut dan para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d. t.t.d.Siti Chomsiyah, SH. Ni Made Purnama,SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran..................ccce eee eee eee ceeteeeet tee teeeseereeees one =) ORD.30.000,2. Biaya PemberkasansAld Kecvwiscosisn ss exnennon 1s eamteonawn 01s eamnennian 13 ae Rp.50.000,3.

534/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA. TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

534/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2018/PA.Mtr.e223 ys $1 aU @ iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramdani bin Zaini, tempat lahir di Ampenan, pada tanggal 8 Mei 1999, umur19 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan RT. 003 RW. 011Kelurahan

Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan RT. 003 RW. 011Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 30 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 534

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor : 5271010805990001tanggal 21 Pebruari 2018 ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,KotaHIm 3 dari 10 Him Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.MtrMataram bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah diberi materai dan dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHim 8 dari 10 Hlm Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.Mtrperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan;d.

Matera Rp 6.000,00 MataramJumlah Rp 186.000,00Hlm 9 dari 10 Him Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.Mtr( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHim 10 dari 10 Hlm Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.MtrHim 11 dari 10 Him Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.Mtr

534/Pdt.G/2011PA.Tng

534/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.SdnZNz esSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 25 (dua puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus

didaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor414/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 02 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 25 (dua puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan TingkatPertama), pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 534

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 675.000,00: Rp 10.000,00: Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sdn

534/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Aisyah alias Aisah binti H.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Haryadi bin alm. lin)terhadap Penggugat (Aisyah alias Aisah binti H.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.Cbd

534/PDT/2020/PT BDG

MUHAMAD ABDUL AZIS, beralamat di Dusun Mangunjaya RT.001Halaman 1 dari 31 halaman Putusan No.534/PDT/2020/PT BDGRW.001 Desa Singkup, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Kuningan; selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Penggugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor. 534/PDT/2020/PTBDG. tanggal 2 Oktober 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding ;2.

Permodalan Nasional Madani (Persero) berkedudukanHalaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 534 /PDT/2020/PT BDGdan berkantor Pusat di Jakarta cq.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor 027/ULMARJA/PKRMR/IV/18 tertanggal 27 April 2018 dengan plafondsebesar Rp. 185.500.000 (Seratus delapan puluh lima jutaHalaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 534 /PDT/2020/PT BDGlima ratus ribu rupiah) dengan tenor pembiayaan selama60 (enam puluh empat) bulan. (Restruktur Kedua), danc.

Menyatakan TERGUGAT tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daaa);Halaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 534 /PDT/2020/PT BDG3.ATAUMenyatakan Perjanjian Kredit No.

Rp. 134.000,00Jumlah .............::0::002+22+22:, FRO. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu upiah)Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 534 /PDT/2020/PT BDG

534/Pdt.G/2021/PA.Pal

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Pal Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tri Keni Rezeki binti H. Safwan Joto Lembah, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Banteng, BTN Bumi Anggur Blok B No.5, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanMoh.

No.534/Pdt.G/2021/PA.Pal ah Nomor : 470/56/V1/2015 tanggal 13 Juni 2015 ;menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunBatiwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Maret 2016 ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan April 2016 ;6.

No.534/Pdt.G/2021/PA.Paljugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tangga gan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaraJat secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaA antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.

No.534/Pdt.G/2021/PA.Pal iputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan: hari Kamis, tanggal O05 Agustus 2021 Miladiyah,Fy tanggal 26 Dzulhijjah 1442 H., oleh Dra. Hj. Nur Alamua majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St. Sabiha,ing sebagai hakim anggota pada hari itu juga putusanHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Narniati, SH., MH Dra. Hj. Nur Alam BaskarDra. Hj. St.

No.534/Pdt.G/2021/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.534/Pdt.G/2021/PA.Pal