Ditemukan 18468 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — SUJARWO, VS PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
231 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap User ID dan PIN Mandiri Internet setiap nasabahpengguna Mandiri Internet termasuk Termohon memilikikewajiban:1) Tidak memberitahukan User ID dan PIN Mandiri Internetkepada orang lain termasuk kepada petugas Bank karenaPemohon tidak pernah menanyakan PIN untuk alasan apapun;2) Tidak mencatatkan PIN Mandiri Internet pada kertas ataumenyimpannya secara tertulis atau sarana penyimpananlainnya yang memungkinkan diketahui orang lain;3) Berhatihati menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internetagar
    tidak terlinat orang lain;4) Sering mengganti PIN Mandiri Internet secara berkala;5) Dalam hal nasabah pengguna mengetahui atau menduga UserID dan PIN telah diketahui oleh orang lain maka nasabahHal. 4 dari 14 hal.
    Selanjutnya Pelaku dapat mengakes situs www.ib.bankmandiri.co.id dengan menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internet milik Termohon yang diperoleh Pelaku darimalware;.
    Challenge Code dan PIN yangditampilkan oleh Token PIN Mandiri selalu berubah untuk setiaptransaksi yang dilakukan;Chalenge Code berguna untuk mengamankan transaksi yangdilakukan oleh Nasabah Pengguna Layanan Mandiri Internetdengan membuat PIN yang dilakukan oleh komputer dan PINtersebut kemudian diproses lagi oleh Token PIN Mandiri sehinggamenghasilkan PIN yang baru lagi yang harus diinput ke PC/Laptop dan merupakan konfirmasi atas transaksi yang dilakukan;.
    USER ID / PIN LOGIN?
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 715/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 10 Januari 2017 — MARDAI Als AYUL Bin UMAR Alm
21 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas kain warna putih;- 1 (satu) buah kuku beruang;- 1 (satu) pasang sepatu merk DIESEL HOUSE;- 1 (satu) kotak sepatu merk DIESEL HOUSE;- 1 (satu) buah silinder ramahan kunci yang dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak dari Tjoeng Jun Pin;- 1 (satu) buah obeng MIN dengan gagang yang dilapisi lakban warna hitam dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm;- 1 (satu) buah kunci L dengan gagang yang dilapisi
    Dari Tjoeng Jun Pin yang terletak diLingkungan Hakok Rt.002 Rw.002 Desa Matras Kec.
    Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak dari Tjoeng Jun Pin dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengalami kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 16Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Saksi di Lingkungan HakokRt.002 Rw.002 Desa Matras Kec. Sungailiat Kab.
    UDIN(DPO) langsung membagi barangbarang yang telah diambil tanpa izin dariHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 715/Pid.B/2016/PN Sglrumah Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak Dari Tjoeng Jun Pin dan daripembagian tersebut Sdr.
    UDIN(DPO) langsung membagi barangbarang yang telah diambil tanpa izin darirumah Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak Dari Tjoeng Jun Pin dan daripembagian tersebut Sdr.
    UDIN (DPO) langsung membagi barangbarang yang telahdiambil tanpa izin dari rumah Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak DariTjoeng Jun Pin dan dari pembagian tersebut Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 193/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Made Dwi Paramaartha
18 — 7
  • oleh saksi YURI yang dapat tugaskasir pagi pada saat itu saksi YURI mengirim nomor PIN brangkas lewatWA, setelah itu HP sama tas saksi dipegang suami saksi karena saksikebelakang bersama teman saksi untuk menaruh uang di dalam berangkasdan menutup kantor.Bahwa Hp saksi di buka oleh suami saksi terdakwa MADEDWI PARAMAARTHA pada saat saksi menitipbkan HP tersebut dan padaHal 6 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 193/Pid.B/2019/PN Dpssaat itu ada WA saksi YURI memberi tahu nomor PIN Brangkas dikantorThe
    Brangkas, pada saat saksi mengirimHal 7 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 193/Pid.B/2019/PN Dpsnomor PIN Brangkas, pada saat saksi mengirim di HP istri terdakwaa yangbernama WULANDARI dan dibuka oleh terdakwa pada saat itu nomor PINBrangkas yang saksi kirim pada saat itu dicatat.Bahwa pada saat itu saksi mengirim nomor PIN Brangkaskepada saksi.
    Pada tanggal 23 Desember 2018 ada salah satubagian kasir sakit dan digantikan oleh istri terdakwa yang bernama WULANHal 8 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 193/Pid.B/2019/PN DpsDARI setelah tutup istri terdakwa meminta nomor PIN brangkas kepadakasir pagi yang pada saat itu saksi YURI, pada saat itu saksi YURI mengirimnomor PIN lewat WA Hp istri terdakwa sekitar pukul 23.30 wita setelah istriterdakwa menutup kantor The Common dan istri terdakwa sempatmenititipkan Hpnya karena mau menutup kantor pada
    saat dan kemungkianterdakwa membuka Hp istrinya dan melihat Wa percakapan anatara saksiYURI dan istri terdakwa kemudian mencatat nomor PIN brangkas tersebut,setelah terdakwa menjemput istrinya dan mengantarkan pulang sampaidirumah, terdakwa keluar lagi menuju kantor The Common di jalan PantaiBatu Bolong No. 65 Br.
    Bahwa terdakwa mengambil uang yang ada didalam brangkas dengancara membuka brangkas dengan PIN yang terdakwa lihat ada di HP istriterdakwa malam itu setelah terdakwa jemput istri sepulang kerja,kemudian nomor itu terdakwa catat disebuah kertas, dan saat terdakwaitu nomor apa istri mengatakan itu nomor PIN brangkas kantor, dankemudian terdakwa datang ke Restauran the Common dan masukkedalam kantor dengan kunci yang terdakwa ambil di bawah keset dankemudian membuka brangkas.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 426/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: SALABIYAH Als SALA Binti RIDUAN - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH.
17 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung C3222 Imei 355409042588156 warna merah muda beserta kotaknya dan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Pin : 26566982 Nomor Imei : 355418056644128 beserta kotaknya dikembalikan kepada saksi NUR AFNIA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung C3222Imei 355409042588156 warna merah muda beserta kotaknya dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Curve Pin : 26566982 Nomor Imei : 3554180566441 28beserta kotaknya dikembalikan kepada saksi NUR AFNIA.4.
    saksi NUR AFNIA memarkir sepedamotor Honda scoppy yang dikendarai di depan warung Bakso Bandung, kemudianmeninggalkan tempat tersebut, sesaat kemudian datang tersangka SALABIYAH Als SALABinti RIDUAN yang merupakan tukangparkir di area itu, saat tersangka merapikan letak sepeda motor milik saksi NUR AFNIA,saat itu juga tersangka melihat 2 (dua) unit handpnone terdiri dari 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung C3222 imei 355409042588156 warna merah muda dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry curve Pin
    membenarkan :semua keterangannya di BAP saksi diKepolisian.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014sekitar pukul 11.30 wita, bertempat di parkiran Depan warung Bakso Bandungyang terletak di Jalan Sudimampir Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.Bahwa benar adapun barang yang hilang berupa 2 (dua) unit handphone terdiridari 1 (satu) unit Handphone merk Samsung C3222 imei 355409042588156warna merah muda dan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry curve Pin
    PANDU (sesame tukang parkir yangbertugas di pasar sudimampir) dan menyerahkan untuk meminta menjualkan 1(satu) buah hand phone merk Blackberry curve PIN : 26566982 Nomor Imei :355418056644128 kepada sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung C3222Imei 355409042588156 warna merah muda beserta kotaknya dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Curve Pin : 26566982 Nomor Imei : 3554180566441 28beserta kotaknya dikembalikan kepada saksi NUR AFNIA.6.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SAMBAS Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Sbs
Tanggal 9 Agustus 2016 — Ket San alias Atun anak Bong Cun Lin alias Ase
255 — 124
  • Dusun Jelutung Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas dengantujuan untuk menyerahkan Narkotika kepada Cak Pin yang telah memesannarkotika sebelumnya selanjutnya terdakwa bersama dengan Budiman pergimengendarai sepeda motor dengan cara berboncengan menuju ke Pekong( klenteng) Lakum selanjutnya pada saat di perjalanan Cak Pin kembalimenelpon dengan mengatakan Atun.. aku pesan satu lagi yang satu titiklalu terdakwa menjawab Ok.. semua jadi empat ratus lima puluh ya dankembali di jawab Cak Pin Ok.. aku
    CAK PIN menghubungi Terdakwa untuk memintadibagi Narkotika jenis shabu dengan Terdakwa. Lalu Terdakwa menemui sdr.CAK PIN tersebut dan pada saat itu ternyata sdr. CAK PIN menunggu diKlenteng bersama Polisi dan saat itulah dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa berangkat dari rumah menuju rumah sdr.
    CAK PIN dengan cara 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan kertas timah rokok Terdakwa pegang dengan tangan kiri Terdakwa danTerdakwa sodorkan Narkotika tersebut dengan tangan kiri Terdakwa kepadateman Sdr. CAK PIN;Bahwa pada saat Terdakwa akan memberikan / menyodorkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan kertas timah rokok yang dipegangdengan tangan kiri kepada teman Sdr. CAK PIN, teman Sdr.
    CAK PIN langsungmerangkul Terdakwa dan berteriak POLISI lalu Terdakwa terkejut danberontak;Bahwa Terdakwa sempat mendorong teman Sdr.
    CAK PIN dan temannya tersebut menghampiriHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Sbs.34Terdakwa, dan Sdr. CAK PIN berbicara MANA BARANGNYA? laluTerdakwa jawab ADA... UANG NYA ADA KE Sdr. CAK PIN berkata ADAUANG TEMAN KU, saat itu Terdakwa melihat teman Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 959/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 22 Oktober 2012 — ADI CANDRA
14 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1, 1 (satu) buah HPBlackberry Gemini warna hitam no pin:2228CFB8, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dengan nomor imei 357003/04/505569/9 dan I (satu) buah HPmerek Nokia tipe E 63 warna merah hitam dengan nomor imei 359319028249895dikembailkan kepada saksi I Made Febri Bonansa selaku pemilik ; 1 (satu) buah HP Blackberry Javeline warna htam no pin: 22E50F09 dikembailkankepada saksi Muhamad Muklis selaku
    SAKSI I MADE FEBRI BONANSA : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa barang milik saksi berupa I (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin:232B5EB1 I (satij) buah HP Blackberry Gemini wama hitam no pin:2228CFB8, (satu)buah HP merek Nokia 1208 dan 1 (satu) buah HP merek Nokia tipe E 63 warna merah (HPservice) barang mik teman saks) yang bernama MUKLIS yaitu 1 (satu) buah HPBlackberry Javeline wama hitam no pin. 22E50FO09, telah diambil orang pada han Senintanggal 23 Jult
    : 232B5EB1. 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini wama hitam no pin:2228CFB8, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dan (satu) buah HP merek Nokia tipe E 63 wama merah hitam denganno.
    satu) buah HP Blackberry Javeline warna hitam no pin 22E50F09, telah diambilorang pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekitar jam 07,00 Wita bertempat di JalanWaturenggong XVII/7 Panjer Kec.
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1, (satu) buah HPBlackberry Gemini warna hitam no pin:2228CFB8, 1 (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dengan nomor imei 357003/04/505569/9 dan I (satu) buah HP merekNokia tipe E 63 warna merah hitam dengan nomor mel 359319028249895dikembailkan kepada saks! I Made Febri Bonansa selaku pemiik ; 1 (satu) buah HP Blackberry Javeline warna hitam no pin: 22E50F09 dikembailkankepada saks!
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 59/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
YULIUS NAWIPA
65 — 44
  • pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) butir Amunisasi PIN
      38 CO warna emas ;
    • 3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ;
    • 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ;
    • 1 (satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas ;
    • 3 (tiga) butir selongsong PIN 38 CO warna Emas ;
    • 1 (satu) buah Cahger Radio HT Merk Motorola No.1343 MP 18 warna hitam ;
    • 1 (satu) buah pisau sangkur merk Colombia warna stainless dengan gagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengan sarung sangkur merk Colombia
      Menyatakan alat bukti berupa : 5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas ; 3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ; 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ; 1 (Satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas ; 3 (tiga) butir selongsong PIN 38 CO warna Emas ; 1 (Satu) buah Cahger Radio HT Merk Motorola No.1343 MP 18 warnahitam ; 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Colombia warna stainless dengangagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengansarung sangkur merk Colombia berwarna
      38 CO warna emas,3(tiga) butir amunisi PIN 38 TK warna emas, 2 (dua) butir amunisi PIN 38 THwarna emas,1 (satu) butir amunisi PIN 38 TA warna emas,3 (tiga) butirselongsong PIN 38 CO warna emas yang di simpan saksi di dalam taspinggang warna hitam kemudian di letakkan SAKSI di dalam lemari pakaianserta 1 (Satu) unit Radio HT merk Motorola warna hitam nomor ID 0038nomor seri 921 TPL 4500 (daftar pencarian barang) dan beberapa barangpribadi milik saksi lainnya hingga membuat saksi LATIF BINTANGHalaman
      38 CO warna emas ; 3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ; 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ; 1 (Satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas ; 3 (tiga) butir selongsong PIN 38 CO warna Emas ; 1 (satu) buah Cahger Radio HT Merk Motorola No.1343 MP 18 warnahitam ; 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Colombia warna stainless dengangagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengansarung sangkur merk Colombia berwarna coklat ;1 (Satu) unit leptop merk ACER warna Silver
      38 CO warna emas, 3(tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas, 2 (dua) butir Amunisasi PIN 38TH warna Emas, 1 (satu) Butir Amunisasi PIN 38 TA warna Emas, 3 (tiga) butirselongsong PIN 38 CO warna Emas, 1 (satu) buah Cahger Radio HT MerkMotorola No.1343 MP 18 warna hitam, 1 (Satu) buah pisau sangkur merkColombia warna stainless dengan gagang berwarna hitam dengan panjang 31Cm yang dilengkapi dengan sarung sangkur merk Colombia berwarna coklatdan 1 (satu) unit leptop merk ACER warna Silver yang merupakan
      Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) butir Amunisasi PIN 38 CO warna emas ;3 (tiga) butir Amunisasi PIN 38 TK warna Emas ;2 (dua) butir Amunisasi PIN 38 TH warna Emas ;1 (Satu) Butir AmMunisasi PIN 38 TA warna Emas ;3 (tiga) butir selongsong PIN 38 CO warna Emas ;1 (satu) buah Cahger Radio HT Merk Motorola No.1343 MP 18 warnahitam ; 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Colombia warna stainless dengana agagang berwarna hitam dengan panjang 31 Cm yang dilengkapi dengansarung sangkur merk Colombia berwarna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SetelahKorban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin setuju kemudian membayar pembelian tanah seluas 290 M?
    KorbanSie Probo Wahyudi alias Gie Pin telan membayar pembelian sisa tanahseluas 6.800 M?
    SetelahKorban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin setuju kemudian membayarpembelian tanah seluas 290 M?
    Probo Wahyudi alias Gie Pin telah membayar pembelian sisa tanahseluas 6.800 M?
    Setelah korban SieProbo Wahyudi alias Gie Pin setuju Kemudian membayar pembelian tanahseluas 290 M?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Vladimir Vladimirov Cholakov
350 — 348
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set wifi router warna hitam berikut kabel.
    • 1 (satu) buah Kanopi (cover Pin) mesin ATM biasa (tanpa modifikasi).
    • 1 (satu) buah tas hitam merk Nike berisi 1 (satu) buah kanopi (cover PIN) yang telah dimodifikasi atau diisi kamera tersembunyi.
    • 1 (satu) buah HP merk Huawei warna putih dg nomor IMEI 863126036054641 dan 863126036054574 berserta 1 buah SIM card Telkomsel dg nomor 6281353810546.
    • 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta charger.
    • 1 (satu) buah golok.
    • 1 (satu) buah pasport an.
      Sedangkan untuk kanopi (cover PIN) yang sudah dimodifikasidengan kamera tersembunyi terlebin dahulu diisi double tip pada bagianbawah kanopi (coper PIN) tersebut, selanjutnya mengganti kanopi (cover PIN)yang telah terpasang dengan cara menarik dengan paksa, kemudianmemasang kanopi (cover PIN) yang telah dimodifikasi dengan kamreatersembunyi dengan menempelkan bagian bawah yang sudah diisi double tipsesuai dengan posisi kanopi (cover PIN) yang asli. Berdasarkan keterangan W.
      Kemudianmereka melakukan perekaman nomor PIN menggunakan kamera tersembunyiyang terdapat pada kanopi (cover PIN).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Yasin Diwakili Oleh : Sufyan Lahabi.,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Ashadi Cahyadi, SE
30 — 9

  • MENGADILI:

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 14/Pdt.Bth/2020/PN Pin tanggal 24 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebunyi sebagai berikut :

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Terlawan;

    DALAM KONVENSI

    Menolak Perlawanan Pelawan konvensi/Terlawan Rekonvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriPinrang Nomor 14/Pdt.Bth/2020/PN Pin;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan dalam surat perlawanantanggal 17 September 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 23 September 2020 dengan Register Nomor14/Pdt.Bth/2020/PN Pin telah mengajukan perlawanan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2021/PT MKS1.Bahwa Pelawan hendak mengajukan
    perlawanan terhadap eksekusi (aanmaning)No. 44 / Pdt.G / 2016 / PN Pin atas Putusan Mahkamah Agung No. 3078 / Pat /2018 yang amar putusannya sebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ASHADI CAHYADI,S.E. tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 250 / Pdt / 2017 / PT.Mks., tanggal 3 September 2017 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Pinrang Nomor 44 / Pdt.G / 2016 / PN.
    Pin., tanggal 30 Maret 2017;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah terbukti wanprestasiberdasarkan Perjanjian Investasi tertanggal 11 November 2009;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan dana Investasisejumlah Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar keuntungan sebesar10% (Sepuluh persen) dari dana investasi kepada Penggugat;5.
    yang menerangkan bahwa Kuasa Pembanding semula Pelawan padatanggal 5 April 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 14/Pdt.Bth/2020/PN Pin tanggal 24 Maret 2021;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor14/Pdt.Bth/2020/PN Pin, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Pinrang yang menerangkan bahwa Pernyataan Banding dari KuasaPembanding semula Pelawan tersebut telah diberitahukan secara cermat danseksama
    kepada Terbanding semula Terlawan pada tanggal 7 April 2021;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding dari Kuasa Pembandingsemula Pelawan tersebut, Kuasa Pembanding semula Pelawan tidak mengajukanmemori banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) masingmasing Nomor 14/Pdt.Bth/2020/PN Pin, yang ditanda tangani oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Parepare dan Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriPinrang, bahwa kepada Kuasa Pembanding semula Pelawan pada tanggal 26
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3209/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
KALIMANJARO Alias OM JARO
18 — 7
  • Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabu-shabu;
    • 2 (dua) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabushabu; 2 (dua) buah kaca pin bening yang masingmasing didalamnya terdapatgumpalan Narkotika jenis shabu bekas dibakar;;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      beningdan dengan menggunakan pipet yang ujungnya dibentuk runcing lalu terdakwamemasukkan semua shabu yang terdakwa beli tadi ke dalam kaca pin lalumemasukkan jarum suntik ke dalam lubang gas mancis dan membakar narkotika jenisshabu dengan mancis secara berulangulang dan sambil membakar shabu terdakwamenghisap asap bakaran narkotika jenis shabu tersebut melalui salah satu pipet yanglengket pada botol tersebut dan setelah puas menghisap shabu kemudian terdakwatidur dikamarnya lalu pada pukul 07.00
      Pardede, M.Hanan Arifin dan Ilhamdiyang sebelumnya sudah menerima informasi dari masyarakat kemudian mendatangirumah terdakwa lalu melakukan penggeledahan yang disaksikan Kepala Lingkungandan ditemukan dari atas meja televisi di kamar tidur terdakwa berupa 1 (satu) buahbekas kotak rokok Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klipbening bekas bungkus Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah kaca pin bening yangmasingmasing di dalamnya terdapat gumpalan warna putih diduga Narkotika
      beningdan dengan menggunakan pipet yang ujungnya dibentuk runcing lalu terdakwamemasukkan semua shabu yang terdakwa beli tadi kedalam kaca pin lalumemasukkan jarum suntik ke dalam lubang gas mancis dan membakar narkotika jenisshabu dengan mancis secara berulangulang dan sambil membakar shabu terdakwamenghisap asap bakaran narkotika jenis shabu tersebut melalui salah satu pipet yanglengket pada botol tersebut dan setelah puas menghisap shabu kemudian terdakwatidur dikamarnya lalu pada pukul 07.00
      Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (Satu)buah plastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabushabu; 2 (dua) buah kaca pin bening yang masingmasing didalamnya terdapatgumpalan Narkotika jenis shabu bekas dibakar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SABANG Nomor 4/Pid.B/2018/PN SAB
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUNADI,S.H
Terdakwa:
INDAH RAHMADANI BINTI BARUNI ALI
72 — 5
  • ATM BNI miliknya tersebut,terdakwa melihat pada saat saksi Erna Binti Matsyahmenekan/memasukkan nomor kode PIN ATM BNI tersebut, selanjutnyauntuk mengingatingat Nomor Kode PIN ATM BNI milik Erna BintiMatsyah tersebut terdakwa menyimpan didalam HP android milikterdakwa (DPB).Bahwa selanjutnya setelan mengetahui nomor kode PIN Kartu ATM BNImilik Erna Binti Matsyah tersebut, timbul niat dari terdakwa untukmengambil kartu ATM BNI milik Erna Binti Matsyah dengan terlebihdahulu mencari tahu dimana biasanya
    Selanjutnyasetelah melakukan transaksi penarikan uang dengan menggunakankartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna Binti Matsyahtersebut, terdakwa meletakkan kembali kartu ATM BNI milik saksi ErnaBinti Matsyah pada tempat semula terdakwa mengambilnya.Bahwa terdakwa sudah mempergunakan uang yang diperoleh daritransaksitransaksi melalui mesin ATM BNI dengan menggunakan kartuATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna Binti Matsyah untukmemenuhi kebutuhan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki
    ATM Erna Binti Matsyah pada saatsaksi Erna Binti Matsyah tekan PIN tersebut, lalu Terdakwamenyimpannya dalam HP Nomor PIN saksi Erna Binti Matsyah yangditekan di ATM BNI tersebut ;Bahwa adapun tujuan Terdakwa menyimpan nomor PIN ATM Erna BintiMatsyah adalah karena terdakwa ada niat untuk mengambil uang saksiErna Binti Matsyah tersebut ;Bahwa cara Terdakwa mengambil kartu ATM milik Erna Binti Matsyahadalah pada saat Erna Binti Matsyah pulang kerumahnya, terdakwamelihat saksi Erna Binti Matsyah menyimpan
    /PN Sab.menggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna BintiMatsyah sebanyak sebanyak 1 (satu) kali transaksi sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya setelah melakukan transaksi penarikan uangdengan menggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksiErna Binti Matsyah tersebut, terdakwa meletakkan kembali kartu ATMHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 28-02-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 12/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 28 Juli 2017 — Penuntut Umum:
Ricarda Arsenius, SH.
Terdakwa:
JHON tabuni
75 — 19
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Amunisi:
  • Menjatukan Pidana kepada Terdakwa JHON TABUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) butir amunisi PIN
      caliber 5, 56;
    • 1 (satu) butir amunisi caliber 7,62 yang terdiri dari amunisi PIN caliber 5,56 sebanyak 3 (tiga) butir dan amunisi PIN 7,62;
    • 1 (satu) buah tas noken dengan warna motif kuning, coklat, hijau dan hitam;
    • 1 (satu) unit HP merk straw berry;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:3 butir amunisi PIN kaliber 5,56; =1 (satu) butir amunisi katiber 7,62; yang terdiri dari amunisi PIN caliber I5,56 sebanyak 3 (tiga) butir dan amunisi Pl N7,62;.1 (satu) buah tas noken dengan warna motif kuning, coklat, hijau dan hitam;1 (satu) unit HP merk Straw Berry; Dirampas untuk dimusnakan;4.
    B2077/PN Winnpemeriksaan badan terhadap terdakwa ditemukan 4 (empat) butiramunisi yang disimpan di dalam tas noken kecil milik terdakwa;Bahwa benar jenis amunisi yang ditemukan di dalam tas nokenmilik terdakwa terdiri dari 3 (tiga) butir amunisi PIN kalbier 5,56dan 1 (satu) butir amunisi PIN Kaliber 7,62:Bahwa benar pada saat terdakwa menguasai dan memegangpeluru / amunisi, terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi telah membenarkan seluruh barang bukti yangdihadirkan dipersidangan
    kalbier 5,56dan 7 (satu) butir amunisi PIN Kaliber 7,62:Bahwa benar pada saat terdakwa menguasai dan memegangpeluru / amunisi, terdakwa tidak memilik jin dari pihak yang berwenang;Halamen 6 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid BP2017/EN vwmn Bahwa saksi telah membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangannya benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
    Kaliber 5,56 dan 1 (satu) butir amunisi Pin 7,62; Bahwa benar terdakwa mendapatkan amunisi tersebut dariseorang yang bernama APIUS WENDA sekitar 4 bulan lalu; Bahwa benar barang bukti yang diamankan dari terdakwa adalah3 (tiga butir amunisi Pin Kaliber 5,56, 1 (satu) butir amunisi Pin7,62, 1 (satu) buah tas noken kecil dengan motif kuning cokelathijau dan hitam serta 1 (satu) buah HP merek Straw Bery; Benar terdakwa pada saat menguasai dan membawa 4 (empat)butir amunisi tidak mempunyai ijin dari
    pihak berwajib; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 3 butir amunisi PIN kaliber 5,56;1 (satu) butir amunisi kaliber 7,62; yang terdiri dari amunisi PIN caliber5,56 sebanyak 3 (tiga butir dan amunisi PIN7,62;1 (satu) buah tas noken dengan warna motif kuning, coklat, hijau dan hitam; 1 (satu) unit HP merk Straw Berry;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3461/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - SURIANTO ALS ANTO
21 — 4
  • KELING sedang asyikmenggunakan/ menghisap shabu di ruangan dapur rumah saksi MUHAMMAD HANAFIBATUBARA dengan cara pipet yang pendek diatas bong yang telah ada airnya disambungkan kekaca pin, shabu dimasukkan ke dalam kaca pin lalu kaca pin dibakar dengan mancis karena lubanggasnya telah ditutup dengan jarum maka di dalam kaca pin timbul asap, lalu pipet yang agakpanjang diisap oleh terdakwa dan ABDUL RAHMAN Als. KELING melalui mulut, yang manashabu tersebut dibeli terdakwa dan SURIANTO Als.
    ANATO(dilakukan penuntutan terpisah) beserta dengan barang bukti 1 (satu) buah bong terbuat dari botolwarna putih tutup warna merah diatasnya ada 2 (dua) lubang disambung dengan pipet plastic, 1(satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu seberat 1,1 (satu koma satu) gram, 1Putusan No. 3461/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 3.
    KELING sedang asyik menggunakan/ menghisap shabudi ruangan dapur rumah saksi MUHAMMAD HANAFI BATUBARA ;Bahwa mereka menggunakan shabushabu itu dengan cara pipet yang pendek diatasbong yang telah ada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalamkaca pin lalu kaca pin dibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutupdengan jarum maka di dalam kaca pin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisapoleh terdakwa dan ALI ABDUL RAHMAN Als.
    KELING sedang asyik menggunakan/ menghisap shabu di ruangandapur rumah saksi MUHAMMAD HANAFI BATUBARA ;Bahwa mereka menggunakan shabushabu itu dengan cara pipet yang pendek diatasbong yang telah ada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalamkaca pin lalu kaca pin dibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutupdengan jarum maka di dalam kaca pin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisapoleh terdakwa dan ALI ABDUL RAHMAN Als.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM Als MULIM Bin YUSUF
2.ANDI MARDIANSYAH Als NYITNYIT Bin JAMALUDIN
19 — 3
  • tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) buah pin
      bucket eksavator merk HITACI;
    • 3 (tiga) buah pin ARM eksavator HITACI
    • 2 (dua) Jastrak
    • 5 (lima) buah Link H alat eksavator HITACI
    • 2 (dua) Link I eksavator HITACI
    • Rekaman CCTV

    Dikembalikan kepada Saksi TUNKI ARIBOWO ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna merah marun dengan No.Pol BN 5099 WM ;

    Dikembalikan kepada Saksi YEN

    Muslim mengangkat satu buah Pin Arm Hitaci ngancara memegang setiap ujung Pin Arm Hitachi dengan menggunakan tangan kanandan kiri kemudian menganggatnya dan meletakkan ke dekat kami memarkirkansepeda motor setelah itu Terdakwa ANDI MARDIANSYAH Als NYINYIT jugamengangkat satu buah Pin Arm Hitaci dengan cara memegang setiap ujung PinArm Hitachi dengan menggunakan tangan kanan dan kiri Terdakwa ANDIMARDIANSYAH Als NYINYIT kemudian mengangkatnya dan meletakkan ke dekatmereka memarkirkan sepeda motor
    gudang dan mengambil 2(dua)buah Pin Jastrak dengan cara tangan kanan memegang satu buah pin jastrak dantangan kiri memegang satu buah pin jastrak dan membawa ke arah sepeda motor,setelah barangbarang tersebut terkumpul Terdakwa ANDI MARDIANSYAH AlsNYINYIT bersama dengan Terdakwa Muslim menyusun barangbarang atauonderdil alat berat tersebut ke arah motor dengan posisi 2(dua) buah Link H dan5(lima) buah Pin Bucket eksafator hitachi kemudian satu buah Link H, 4(empat)buah Pin Bucket eksafator Hitachi
    dan 3( tiga) buah Pin Arm Hitachi dan 2(dua)buah Pin Jastrak di letakkan di atas jok sepeda motor atau di tengah tengah antaraTerdakwa ANDI MARDIANSYAH Als NYINYIT dan Terdakwa Muslim , setelah itumereka langsung menuju rumah saksi YEN LIE yang berada di JI.
    Belitung, setelan sampai dihalamannya Para Terdakwasimpan disebelah pondok, dan kemudian Para Terdakwa kembali lagi kegudangtempat pool alat berat tersebut untuk mengambil 1 buah link H yang ada didalamgudang dan selanjutnya Para Terdakwa letakan di didepan sepeda motor serta9(sembilan) buahPin Bucket, dan 3 buah Pin Arm, selanjutnya Terdakwa I. Muslimkembali Lagi ke gudang untuk mengambil 2 Pin Jastrak dan setelah terkumpul ParaTerdakwa pun pulang menuju kerumahnya sdri.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 596/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
HANDOJO, IWAN
19 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 627/1948 tertanggal 29-10-1970 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama HANDOJO, IWAN anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri LIM PIN KOEI dan HONG TJWAN SAN dirubah menjadi IWAN HANDOJO anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri
    LIM PIN KOEI dan HONG TJWAN SAN ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan pemohon untuk membayar
    Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon di lahirkan di Malang pada tanggal 10121948 yangsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 627/1948 tertanggal 29101970 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaHANDOJO, IWAN anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri LIM PIN KOEI dan HONG TJWAN SAN ; Bahwa nama Pemohon dalam KTP dan KK tertulis atas nama IWANHANDOJO ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan
    Akte Kelahiran Nomor : 627/1948 tertanggal 29101970 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaHANDOJO, IWAN anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri LIM PIN KOEI dan HONG TJWAN SAN dirubah menjadi IWANHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 596/Pdt.P/2017/PN.
    : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 627/1948 tertanggal 29101970 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaHANDOJO, IWAN anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri LIM PIN KOEI dan HONG TJWAN SAN dirubah menjadi IWANHANDOJO anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari Suami isteriLIM PIN KOEI dan HONG TJWAN SAN ; Memerintahkan kepada Pemohon
    akta kelahiran pemohon Nomor : 627/1948tertanggal 29101970 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama HANDOJO, IWAN anak lakilaki yang disahkan dalamperkawinan dari suami isteri LIM PIN KOEI dan HONG TJWAN SAN dirubahmenjadi IWAN HANDOJO anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri LIM PIN KOEI dan HONG TJWAN ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, telah pula didengarketerangan saksisaksi RUTH WANDAJANI dan TJANDRA DEWI SUSILO yangpada pokoknya menerangkan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 627/1948 tertanggal 29101970 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaHANDOJO, IWAN anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari Suamiister) LIM PIN KOEI dan HONG TJWAN SAN dirubah menjadi IWANHANDOJO anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari Suami ister!LIM PIN KOEI dan HONG TJWAN SAN ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 596/Pdt.P/2017/PN. Mig3.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 39/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 26 Februari 2015 — AHMAD MAULANA Als LANA Bin RUSLI
96 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir munisi (peluru) tajam aktif kaliber 6 bertuliskan PIN 2 (dua) butir) munisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IK 1 (satu) butir munisi tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN; dan 30 (tiga puluh) munisi (peluru) tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN Tetap dalam sitaan untuk selanjutnya diserahkan kepada DENPOM XII/2 Palangkaraya sebagai barang bukti dalam proses penyidikan dan penuntutan terhadap anggota TNI
    Kartini GangKutilang No. 25, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, di rumah tersebut saksi SEPRIAWAN,SH dan AHMAD SOPIAN menemukan 3 (tiga) butir amunisi (peluru) tajam aktifkaliber 6 bertuliskan PIN, 2 (dua) butir) amunisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskanIK dan 1 (satu) butir amunisi tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan di bawah pakaian di dalam lemaribaju kamar terdakwa, setelah itu saksi
    , 2 (dua) butir munisi tajam caliber 6,6 bertuliskan IK, 1 (satu)butir munisi tajam caliber 5,56 bertuliskan CM PIN dan 30 (tiga puluh) butirmunisi tajam caliber 5,56 bertuliskan CM PIN adalah munisi aktif dari senjataorganik yang dibuat oleh pabrik pembuatan munisi dan tidak boleh dimilikiatau disimpan oleh warga sipil tanpa seijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi di persidangan telah puladidengar keterangan terdakwa yang telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai
    Kotim sebanyak 6 (enam) butir diantaranya 3(tiga) butir munisi tajam aktif Kaliber 6 bertuliskan PIN, 2 (dua) butirmunisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IK , 1 (Satu) butir munisitajam actif caliber 5,56 bertuliskan CM PIN dan di Jl. KaryaBersama No. 7 Kel. Baamang Hulu Kec. Baamang kab.
    Kotim sebanyak6 (enam) butir diantaranya 3 (tiga) butir munisi tajam aktif Kaliber 6 bertuliskan PIN,2 (dua) butir munisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IK , 1 (satu) butir munisi tajamactif caliber 5,56 bertuliskan CM PIN dan di JI. Karya Bersama No. 7 Kel. BaamangHulu Kec. Baamang kab. Kotim Kalteng sebanyak 30 (tiga puluh) butir caliber 5,56bertuliskan CM PIN;Menimbang, bahwa 6 (enam) butir peluru yang ditemukan dirumah terdakwadi JI. RA. Kartini Gg. Kutilang No. 25 Kel. MB. Hulu Kec.
    Kotimsebanyak 6 (enam) butir diantaranya 3 (tiga) butir munisi tajam aktif Kaliber 6bertuliskan PIN, 2 (dua) butir munisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IK , 1 (satu)butir munisi tajam actif caliber 5,56 bertuliskan CM PIN dan di JI. Karya Bersama No.7 Kel. Baamang Hulu Kec. Baamang kab.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 124/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 9 September 2015 — TAUFIK HIDAYAT bin SOPAR
27 — 10
  • tanggal03 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam Bulan Maret Tahun 2015, bertempat di dalam kamar asrama AKBIDBUDI MULIA di Jalan jenderal Sudirman kelurahan Sindur kecamatan Cambai KotaPrabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu. berupa ( satu ) Unit Handphonemerk Balck Berry warna putih Nomor PIN
    Lalu pintu kamar tersebut berhasil terdakwa buka dansetekah berhasil membuka pintu kamar tersebut lalu terdakwa memeriksa semua bantaltempat siswi beristirahat di kamar dan terdawa melihat ada banyak handphone tetapiada salah satu handphone yang berharga karena Handphone tersebut lebih besar dibandingkan Handphone lainnya yaitu 1 ( satu ) Unit Handphone merk Black Berrywarna putih Nomor PIN 23IF343F IMEI 353489041720440 milik saksi korban LilisOktasari.
    lempeng layaknya anak kunci dan kemudian mengambil (satu) unithandphone jenis Blackberry type 9800 dengan nomor PIN.231F343F30IMEI.353489041720440 dari pemiliknya yaitu yang diletakkan saksi korban di bawahbantal dalam kamar tidur saksi korban LILIS OKTASARI Binti ARKAM tersebut ;Menimbang, bahwa, dengan demikian majelis Hakim berpendapat unsurMengambil sesuatu barang pada unsur yang ke 2 (dua) ini telah terpenuhi danterbukti;Ad. 3.
    jenis Blackberry type 9800 dengannomor PIN.231F343F IMEI.353489041720440 warna putih tersebut sebagaimanaketerangan saksi LILIS OKTASARI Binti ARKAM, saksi RIZKA DWI PERMATA,saksi DESKA JF dan saksi MARITA HANDAYANI diambil saat saksisaksi sedangberada di lantai I Asrama AKBID BUDI MULYA untuk mengikuti mata kuliah AsuhanKebidanan ;Menimbang bahwa diambilnya (satu) unit handphone jenis Blackberry type9800 dengan nomor PIN.231F343F IMEI.353489041720440 warna putih tersebutadalah dengan maksud untuk
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
1.UDIN Bin Alm. AWING
2.DENLI AGUS SAPUTRA Bin SANUSI
46 — 11
  • DeniAgus Saputra berdiri disamping kanan saksi korban sambil melihat padasaat saksi korban memasukkan PIN ATMnya. Setelan melihat danmengingat PIN ATM yang dimasukkan oleh saksi korban kemudianTerdakwa Il. Denli Agus Saputra keluar bilik ATM tersebut lalu pergimeninggalkan SPBU Kebonarum dengan menggunakan sepeda motornyamengikuti Terdakwa I. Udin Bin Alm Awing.
    Terdakwa II danmengatakan bahwa ATM sudah berhasil di tukar lalu Terdakwa II masuk kedalam ATM dan purapura membantu korban untuk menekan PIN laluCancel dan EXIT berulangulang yang tujuannya untuk menghafalkan PINATM milik saksi Ernawati; Bahwa setelah Terdakwa II hafal PIN dari ATM milik saksi Ermawati,Terdakwa Il DENLI AGUS SAPUTRA dan Terdakwa UDIN Bin AlmAWING bertemu kemudian berhenti di parkiran Alfamart yang terletak diKraguman, Jogonalan kemudian Sdr.
    dari ATM tersebut; Bahwa cara Terdakwa mengintip PIN kartu ATM saksi korban adalahTerdakwa dengan pura pura membantu korban agar memencet PIN danCancel serta Exit secara bersamaan secera berulang ulang sampaiberhasil, setelah Terdakwa berhasil mendapatkan dan menghafal PIN nyalalu Terdakwa keluar dan pergi bersama dengan Terdakwa Udin.Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN KIn Bahwa kartu yang didalam mesin ATM dan sedang dicoba oleh korbandan ternyata tidak bisa keluar lalu Terdakwa
    Denli Agus Saputra berdiridisamping kanan saksi korban sambil melihat pada saat saksi korbanmemasukkan PIN ATMnya. Setelah melihat dan mengingat PIN ATM yangdimasukkan oleh saksi korban kemudian Terdakwa II. Denli Agus Saputrakeluar dari bilik ATM tersebut lalu pergi meninggalkan SPBU Kebonarumdengan menggunakan sepeda motornya mengikuti Terdakwa .
    Denli Agus Saputra berdiridisamping kanan saksi korban sambil melihat pada saat saksi korbanmemasukkan PIN ATMnya. Setelah melihat dan mengingat PIN ATM yangdimasukkan oleh saksi korban kemudian Terdakwa II. Denli Agus Saputrakeluar dari bilik ATM tersebut lalu pergi meninggalkan SPBU KebonarumHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN KIndengan menggunakan sepeda motornya mengikuti Terdakwa .
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3871/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.FERY ANDRIAN ALS PANDIO
2.ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA
11 — 1
  • tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastic klip kecil berisi kristal putih mengandung narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,14 gram dan netto 0,02 gram;
    • 1 (satu) kaca pin
      pendek bekas pakai berisi sisa padatan warna putih mengandung narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,98 gram dan netto 0,01 gram;
    • 1 (satu) kaca pin panjang bekas pakai berisi sisa padatan warna putih mengandung narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,54 gram dan netto 0,01 gram;
    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip kecil berisi kristal putin mengandung narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,14 gram dan netto 0,02 gram. 1 (Satu) kaca pin pendek bekas pakai berisi sisa padatan warna putihmengandung narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,98 gram dannetto 0,01 gram. 1 (Satu) kaca pin panjang bekas pakai berisi sisa padatan warna putihmengandung narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,54 gram dannetto 0,01 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Lalu saksisaksimelakukan pengeledahan dan ditemukan 1 (Satu) kaca Pin bekas pakai yang berada di dalam saku depan celana sebelah kanan yang dipakai saksi HARIS RAMADANI Als OTONG, 1(Satu) plastic klip kecil berisikan Narkotika Jenis shabudan 1(satu) Kaca Pin Bekas pakai yang ditemukan terselip dipalet kayu tepatnya disamping rumah saksi HARIS RAMADANI Als OTONG.
    Lalu TimKepolisian melakukan penggeledahan terhadap badan saksi HarisRamadani als Otong dan ditemukan ditemukan barang bukti 1 (Satu)kaca Pin bekas pakai dan 1 (satu) plastic klip kecil berisikannarkotika jenis shabu di dalam saku depan sebelah kanan celanayang dipakai Saksi HARIS RAMADANI Als OTONG.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip kecil berisi kristal putin mengandung narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,14 gram dan netto 0,02 gram; 1 (satu) kaca pin pendek bekas pakai berisi sisa padatan warna putihmengandung narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,98 gram dannetto 0,01 gram;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 3871/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (satu) kaca pin panjang bekas pakai berisi sisa padatan warna putihmengandung narkotika jenis shabu dengan berat