- Thamrin Nusimelawan- Suriyati Musa, dkk

ZAIPUR ASPAWI -lawan- THAMRIN H. AMIN

Rohayatapi objeknya lain;Bahwa pada saat bikin surat dan mengukur dilapangan, Thamrin datang dan Zaipurjuga hadir;Bahwa pada saat pemeriksaan setempat tanah yang diakui Thamrin lain tanahnya;Bahwa tahun 2005 surat dibikinka langsung diukur;Bahwa lama tanah Thmarin semasa saya jadi Kades tidak ada SPHnya;Bahwa sdr Thamrin tidak ada tanah dari orang tuannya Hj. Rohaya;Bahwa penggugat tahun 2006 baru menimbun tanah itu;Bahwa waktu bikin surat saksi tidak lihat surat Bakarudin;Bahwa Hj.

Rohaya tidak hadir, Thamrin bilang yang akan menguasainya;Bahwa H. Amin saksi tidak tahu karena saksi masih kecil;SAKSTI Il.

UMARZAINURI, di bawah sumpah di persidangan, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Zaipur dan Thamrin;Halaman 7 dari 86 halaman Putusan No. 13 /Pdt.G/201 2/PN.SkyBahwa saksi baru tahu antara Zaipur dan Thamrin ada masalah tanah;Bahwa saksi pernah megukur langsung ke lapangan sebagai Kadus;Bahwa awalnya panjang 210 m, Thamrin yang mengukur panjang 147 m, lebar 21m menjadi 12 meter dan katanya milik keluarga Thamrin;Bahwa tahun 2007 surat keluar saya tidak tahu;Bahwa dari

tahun 2007 s/d 2011 tidak ada masalah;Bahwa tumpang tindih tidak tahu;Bahwa saksi mengukur kelapangan tersebut atas permintaan Thamrin dan Zaipur;Bahwa yang ada saat itu saksi, Thamrin, Zaipur, Sarin dan Andi ada kesepakatantanah tersebut sebelumnya rawarawa/belukar;Bahwa yang membuat surat Kades;Bahwa yang tandatangan ada ahli waris;Bahwa bakarudin sudah meninggal;SAKSI TIT.

AHAD KASMARAN, di bawah sumpah di persidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah nebas tahun 2009 besarnya tidak tahu luasnya + 1 Ha;Bahwa kata Thamrin tanah orang tuanya;Bahwa H.

*Thamrin bin Adnan *ERMITA BINTI BURHAN

THAMRIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

THAMRIN

THAMRIN;2. Tempat Lahir : Nanga Pinoh;3. Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun/5Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gerinang Ds. Tebas Kuala Kec. Tebas Kab.Sambas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 10April 2016 sampai dengan tanggal 13April 2016 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/05/IV/2016/Sek.Ledo tanggal 10April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

THAMRIN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidanatanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Isebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primer yaituPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primertersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa TULUS Als. BUJANG Bin.

THAMRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpahak atau melawah hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalamDakwaan Kesatu Subsider diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana badan terhadap Terdakwa TULUS Als.

THAMRIN yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan sebagai Terdakwadan setelahdisesuaikan dengan identitas Terdakwa yang telahdibenarkan sebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian dan surat Dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadieror in persona, sehingga Terdakwa telah memenuhi unsur subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa TULUSAls.BUJANG Bin.

THAMRIN sehat secara jasmani dan rohani sertamampu mendengar dan menjawab dengan baik setiap pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim maupun oleh Penuntut Umum kepadanyasehingga Terdakwa dianggap cakap dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurSetiap Orangtelahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.

PT.KUALA PERMAIMELAWANGUNAWATI KOKOH THAMRIN

KOKOGUNAWAN THAMRIN, sebab apapun usulan perubahannya selaluditolak oleh Sdr.

KOKO GUNAWAN THAMRIN harus menyediakan area/bangunan parkir diatas lahan milik pihak pertama (TERGUGAT) danPT. Rezki Curah Prima sesuai dengan rekomendasi perhitungandari Dinas Perhubungan Kota Palembang.

KOKO GUNAWAN THAMRIN yangharus dilaksanakan berdasarkan Pengikatan Jual Beli tanggal 18Desember 2014, sehingga Kesepakatan tersebut berlanjut denganmelakukan kesepakatan antara TERGUGAT dengan KOKOGUNAWAN THAMRIN untuk membuat Addendum terhadapKesepakatan Bersama tanggal 07 November 2016.Bahwa dalam Addendum Kesepakatan Bersama tanggal 18 Januari2017 tersebut terdapat penambahan clausule perjanjian Pasal 2tentang Lahan Parkir.

KOKOGUNAWAN THAMRIN seluas 123 M?.Bahwa setelah TERGUGAT dan PT. Rezki Curah Prima selesaimembangun pondasi borpile dengan dana puluhan milyar rupiah,namun sangatlah kecewa luar biasa sebab PENGGUGAT melaluiSdr. KOKO GUNAWAN THAMRIN, HASAN dan Sdr.

KOKO GUNAWAN THAMRIN,dimana Sdr. KOKO GUNAWAN THAMRIN telah melakukanperbuatan hukum bukan dalam kapasitas dan kedudukan yangsebenarnya.Bahwa sangatlah jelas diatur dalam perjanjian KesepakatanBersama tanggal 07 November 2016 Jo. Addendum KesepakatanBersama tanggal 18 Januari 2017 mengatur apabila di lapanganTERGUGAT dan PT.

HUSNI THAMRIN PANJAITAN KOPTU BAH NRP 68218 Denma Lantamal-I, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

HUSNI THAMRIN PANJAITAN.Koptu Bah/ 68218.

HUSNI THAMRIN PANJAITAN.Pangkat/NRP : Koptu Bah/ 68218.Jabatan ; Urjasrek Satminpers.Kesatuan Denma Lantamall.Tempat, tanggal lahir : Langkat,10 Juni 1966.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek TNIAL Dewa Ruci Blok H No. 3 MedanLabuhan.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I02 MEDAN tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.Memperhatikan1.

Husni Thamrin Panjaitan Nrp 68218 tidak hadir tanpaketerangan yang sah dari Kesatuan Lantamall secaraberturutturut terhitung mulai tanggal 2 Januari 2014.b. Surat pernyataan desersi Nomor : R/17/II/2014 olehKomandan Denma LantamalI tanggal 3 Pebruari 2014.c. Surat Panggilan Nomor : Pgl/50A/III/2014 tanggal 3Maret 2014 oleh Komandan Pomal Lantamal I.d. Surat Panggilan Il Nomor : Pgl/62/III/2014 tanggal 17Maret 2014 oleh Komandan Pomal Lantamall.e.

HUSNI THAMRIN PANJAITAN KOPTU BAH NRP68218 Denma Lantamall, bellum kembali kekesatuan sampaidengan sekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.Menimbang Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RINomor 31 tahun 1997, yang menyatakan bahwa Tindak PidanaDesersi sebagaimana yang diatur dalam Kitab UndangundangHukum Pidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidakdiketemukan lagi dalam waktu 3 (tiga) bulan berturutturut sertasudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga) kali berturutturut

Husni Thamrin Panjaitan Nrp68218 tidak hadir tanpa keterangan yang sah dari Kesatuan Lantamalsecara berturutturut terhitung mulai tanggal 2 Januari 2014.2. Surat pernyataan desersi Nomor : R/17/II/2014 oleh KomandanDenma LantamalI tanggal 3 Pebruari 2014.Bs Surat Panggilan Nomor : Pgl/50A/III/2014 tanggal 3 Maret 2014oleh Komandan Pomal Lantamal I.4. Surat Panggilan Il Nomor : Pgl/62/III/2014 tanggal 17 Maret 2014oleh Komandan Pomal Lantamall.5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali HUSEIN THAMRIN, tersebut;

HUSEIN THAMRIN VS CHAPTER 4 CORP

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa ZULFAHMI THAMRIN Alias WAWA Bin THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ZULFAHMI THAMRIN ALIAS WAWA BIN THAMRIN

Thamrin H. Amin vs Edison bin Rakup,

PUTUSANNomor : 25/PDT/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara :Thamrin H. Amin, umur 57 tahun, pekerjaan : wiraswasta, tempat tinggal Dusun IV,Melawan :Desa Toman, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, dalam perkara ini Ia diwakili oleh Kuasanyabernama RH. Alex Effendi, SH.

Menyatakan Terdakwa JERNIATI, S.Pd Als JERNI Binti THAMRIN MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI BARANG TIDAK MELUNASI PEMBAYARANNYA SEBAGAI MATA PEMCAHARIANNYA; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa di tahanan ;5.

JERNIATI, S.Pd Als JERNI Binti THAMRIN MANAN;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Lydia Thamrin dengan Tergugat Bambang Suryo Lelono sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No 175/1989 tertanggal 16 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati II Bandung, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

Penggugat : LYDIA THAMRIN, Tergugat : BAMBANG SURYO LELONO,

PUTUSANNomor 90/PDT.G/2014/PN BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LYDIA THAMRIN, tempat lahir Bandung, 5 Nopember 1965 beralamat jalanAsrama kipal Rt / Rw 005/004 Desa Campaka KecamatanAndir Kota Bandung ; selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:BAMBANG SURYO LELONO, tempat/tgl lahir Cimahi. 10

Fotocopy kutipan Akta perkawinan No.175/1989 tertanggal 16 Desember1989 an.pemohon Lydia Thamrin, yang dibuat oleh dan dihadapan PegawaiKantor Catatan Sipil Kotamadya DT.II Bandung diberi tanda P 1;2. Fotocopy kutipan Akta perkawinan No.175/1989 tertanggal 16 Desember1989 an.pemohon Bambang Suryolelono, yang dibuat oleh dan dihadapanPegawai Kantor Catatan Sipil Kotamadya DT.Il Bandung diberitanda P 2;3.

SONYA THAMRIN.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Lydia Thamrin dengan TergugatBambang Suryo Lelono sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo 175/1989 tertanggal 16 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Bandung, Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.

.; DENY HAZAIRIN THAMRIN, DKK.

Thamrin jugamendapat kuasa dari ibu Kandung yaitu Ny. Hj. Chairiyah selakuisteri (Alm) M. Thamrin serta kuasa dari 5 (lima) orang saudaraHal. 2 dari 60 hal. Put. No. 877 K/Pdt/2011kandung anak (Alm) M. Thamrin lainnya (Surat Kuasa Terlampir)yang semuanya merupakan ahli waris dari (Alm) M. Thamrin yangmeninggal dunia pada tanggal 8 Desember 1989 sebagaimana SuratPenetapan Ahli Waris (Alm) M. Thamrin bin M.

Thamrin BERADA/DIKUASAILBahwa yang diketahui PENGGUGAT seluruh areal tanah dari tanahSertifikat Hak Milik No. 3, atas nama M. Thamrin seluas 44.535 m?dari dahulu hingga saat diajukan Gugatan ini masih dalam keadaankosong/berupa lahan areal tanah kosong.Bahwa pada saat sekarang baru diketahui KEPASTIAN, berdasarkanbuktibukti otentik yang didapat Penggugat, tanah Sertifikat Hak MilikNo. 3 atas nama M. Thamrin seluruhnya seluas 44.535 m?

Thamrin seluas 44.535 m? kepadaPenggugat selaku ahli waris (Alm) M.

Thamrin lainnya.Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September2008, tertulis bahwa Denny Hazairin Thamrin/PENGGUGATselain bertindak sebagai ahli waris M. Thamrin juga bertindaksebagai kuasa dari lou kandung dan ke 5 (lima) saudarakandung anak Alm. M.

Thamrin kepada PENGGUGAT/DennyHazairin Thamrin adalah untuk mengajukan gugatan aquo,maka PENGGUGAT/Denny Hazairin Thamrin yang terbuktibukan seorang advokat akan menyebabkan PENGGUGAT/Denny Hazairin Thamrin tidak mempunyai kwalitas untukHal. 21 dari 60 hal. Put. No. 877 K/Pdt/2011mewakili lbu Kandung dan ahli waris Alm. M. Thamrin lainnyauntuk mengajukan gugatan aquo, sehingga gugatan DennyHazairin Thamrin/PENGGUGAT yang mewakili ahli waris Alm.M.

RIDUAN THAMRIN

RIDUAN THAMRIN, bertempat tinggal di JalanPerindustrian 2 Villa Sukarame Permai Blok G 04, RT. 059 RW.001Palembang;, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarame,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A.

* MELDA binti THAMRIN* ADRIZAL bin HASAN BASRI

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa ANDI TIMUR alias DEDEK bin HUSNI THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa

ANDI TIMUR alias DEDEK bin HUSNI THAMRIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Timur alias Dedek binHusni Thamrin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau gagang kayu sarung kayu dirampas untuk dimusnahkan ;4.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman Terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya danbelum pernah dihukum, sementara Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Andi Timur alias Dedek bin Husni Thamrin

PAN ESTER >< HASNAWI THAMRIN,SH CS

Dan Rekan Pengacara berkantorpada Kantor Pengacara Tarigan & Farid law Firmberalamat di Graha Mustika Ratu 5 th Floor # 505 JalanGatot Subroto Kav.7475 Jakarta 12870,Phone (021)83703374,Faks : (021) 83705486, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Oktober 2011 , selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan1.HASNAWI THAMRIN,SH. Bertindak selaku Ketua PerhimpunanRumah Susun Bukan Hunian ITC Mangga Dua Jakarta danselaku Pribadi, alamat Jalan Camar Permai 3 No.33 ,RT.002/006 Kel.

THAMRIN PAWANI Bin PAWANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

THAMRIN PAWANI Bin PAWANI

THAMRIN PAWANI Bin PAWANITempat lahir : KendariUmur/Tgl lahir : 62 tahun /01 Juni 1953Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Cipinang Bali IV No.36 Rt. 006/13 Kel. CipinangMuara Kec.

THAMRIN PAWANI, l(satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Drs. H. THAMRINPAWANI yang berisikan kesanggupan Drs. H. THAMRIN PAWANI untukmengembalikan uang secara utuh kepada sdri.

THAMRIN PAWANI Bin (Alm) PAWANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUA :w Bahwa Terdakwa Drs. H.

THAMRIN PAWANI;l(satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Drs. H. THAMRINPAWANI yang berisikan kesanggupan Drs. H. THAMRIN PAWANI untukmengembalikan uang secara utuh kepada sdri.

THAMRIN PAWANI; (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Drs. H. THAMRINPAWANI yang berisikan kesanggupan Drs. H. THAMRIN PAWANI untukmengembalikan uang secara utuh kepada sdri.

RAIMON APRIL alias IROY bin H THAMRIN;

Menyatakan Terdakwa I DARLIS Bin THAMRIN, Terdakwa II RASIMAN Bin TGK. ABDU RAUF, Terdakwa III ABDUL HARIM Bin THAMRIN dan Terdakwa IV BUSTAMI Bin MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARLIS Bin THAMRIN, Terdakwa II RASIMAN Bin TGK.

ABDU RAUF, Terdakwa III ABDUL HARIM Bin THAMRIN dan Terdakwa IV BUSTAMI Bin MAHMUD, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00( lima ribu rupiah);

- Darlis Bin Thamrin- Rasiman Bin Tgk. Abdu Rauf- Abdul Harim Bin Thamrin- Bustami Bin Mahmud

AcehSelatan datang terdakwa Darlis Bin Thamrin, terdakwa Rasiman, terdakwaAbdul Harim Bin Thamrin dan terdakwa Bustami Bin Mahmud secara bersamasama ke lokasi pekerjaan dan terdakwa Darlis Bin Thamrin menyuruh operatoralat berat (beko) untuk menghentikan pekerjaan karena ada masalah yangharus diselesaikan, lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa DarlisHalaman 4 dari 35 Halaman Nomor 72/ Pid.B/2016/PN Tinjangan kamu hentikan pekerjaan ini, Kalau Kamu mau selesaikan masalah disiniada ketua pemuda

Misriandi dan saksi Muhammad Safwanmelerai.Akibat perouatan terdakwa Darlis Bin Thamrin, terdakwa Il Rasiman BinTgk.

AcehSelatan datang terdakwa Darlis Bin Thamrin, terdakwa Rasiman, terdakwaAbdul Harim Bin Thamrin dan terdakwa Bustami Bin Mahmud secara bersamasama ke lokasi pekerjaan dan terdakwa Darlis Bin Thamrin menyuruh operatoralat berat (beko) untuk menghentikan pekerjaan karena ada masalah yangharus diselesaikan, lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa Darlisjangan kamu hentikan pekerjaan ini, kalau Kamu mau selesaikan masalah disiniada ketua pemuda dan sekretaris desa, sudah banyak uang saya keluar

72/ Pid.B/2016/PN TtnHusen, sedangkan Terdakwa 1 Darlis Bin Thamrin langsung menuju ke alatberat/beko yang sedang bekerja;Bahwa saat melihat Terdakwa 1 Darlis bin Thamrin menuju ke alatberat/beko, saksi mengikutinya dari belakang;Bahwa sesampainya di alat berat/oeko, Terdakwa 1 Darlis Bin Thamrinlangsung menyuruh operator alat berat/oeko untuk mematikan mesin;Bahwa operator alat berat kemudian mematikan mesin;Bahwa melihat hal tersebut Saksi korban mengatakan kepada Terdakwa 1Darlis Bin Thamrin

Menyatakan Terdakwa DARLIS Bin THAMRIN, Terdakwa Il RASIMAN BinTGK. ABDU RAUF, Terdakwa Ill ABDUL HARIM Bin THAMRIN danTerdakwa IV BUSTAMI Bin MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMDENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARLIS Bin THAMRIN, Terdakwa IlRASIMAN Bin TGK.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY Bin SUKUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;------------------------------------------------2.

MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY Bin SUKUWANDI

sampai dengan tanggal 06 OktoberTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No. 212/Pen.Pid/2012/PN.Brb,tanggal 07 September 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara No. 212/Pid.Sus/2012/PN.Brb.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai No. 212/Pen.Pid/2012/PN.Brb, tanggal 07 September 2012, tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas Perkara Pidana No. 212/Pid.Sus/2012/PN.Brb, atas nama TerdakwaMUHAMMAD HUSNI THAMRIN

Perk: PDM 207/BRBAI/08/2012tertanggal 26 September 2012 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabaiyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaimenjatuhkan putusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN als BOY BinSUKUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1

pidana penjara yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 207/BRBAI/08/2012, tertanggal 30 Agustus 2012,yang berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN